SydSiden Online (SSO)

Håber vi kan holde denne tråd fri for indlæg omkring, hvem vi personligt gerne vil have til klubben og ubekræftede rygter.

Svarer man i denne tråd, må det derfor gerne være med links til spillere/ artikler der er nævnt i diverse medier og ikke spekulationer som man ikke kan linke til.

Brøndby IF 2022/23 - Trup pr 26/6 - 2023.

MÅLMÆND
16. Mikkelsen
40. Jonathan Ægidius

FORSVAR
2. Sebastian Sebulonsen
3. Heggheim
4. Jacob Rasmussen
5. Rasmus Lauritsen
10. Daniel Wass
14. Kevin Mensah
15. Blas Riveros
18. Kevin Tshiembe
21. Wikström
32. Frederik Alves Ibsen
46. Justin Che

MIDTBANE
6. Joe Bell
7. Nicolai Vallys
8. Mathias Greve
11. Håkon Evjen
19 Bertram Kvist
22. Josip Radosevic
23. Christian Cappis
39. Marinus Larsen

ANGREB
9. Ohi Omoujuanfo
12. Björk
17. Salech
24. Divkovic
27. Simon Hedlund
36. Kvistgaarden
38. Yousef Salech
41. Oscar Schwartau

Spillere på udlån:

Træner team:
Jesper Sørensen - Cheftræner
Martin Retov - Assistenttræner
Casper Ankergren - Målmandstræner
Anders Storskov - Fysisktræner
Bent Christensen - Transitionstræner
Frederik Birk - Analytiker
Leif Mortensen - Holdleder

Salg:

Anis Ben Slimane - https://brondby.com/nyheder/herrer/...ane-skifter-til-sheffield-united

Mads Hermansen - https://brondby.com/nyheder/klub/2023/juli/farvel-til-mads

Rygter afgange:

Cappis - https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...ler-er-klar-til-forlade-broendby



Spiller tilgange:

Jacob Rasmussen - https://brondby.com/nyheder/herrer/...rasmussen-indgar-firearig-aftale

Justin Che - https://brondby.com/nyheder/herrer/...li/aftale-med-19-arig-amerikaner

Rygter tilgang:

Lucas Lund - Viborg FF - https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...statte-mads-hermansen-i-broendby

Der gås stille med dørene, men her er hvad jeg kan finde:

Jacob Lungi Sørensen fra Norwhich og Kristian Pedersen fra Köln skulle være på blokken ifølge BT (i en podcast, så linker til en artikel der nævner det)
https://www.broendbyforfan.dk/b-t-broendby-lurer-paa-udlandsdanskere/


Erik Ahlstrand fra Halmstad
https://www.fotbollskanalen.se/alls...a-intresset-alltid-kul-att-hora/

» Der gås stille med dørene, men her er hvad jeg kan finde:
»
» Jacob Lungi Sørensen fra Norwhich og Kristian Pedersen fra Köln skulle være
» på blokken ifølge BT (i en podcast, så linker til en artikel der nævner
» det)
» https://www.broendbyforfan.dk/b-t-broendby-lurer-paa-udlandsdanskere/

Håber nu ikke vi henter nogle af de to, for de forstærker ikke holdet i min optik.
Ydermere er deres skadeshistorik ikke alt for god og vi skal altså have spillere der fra dag 1. forstærker forsvaret...ikke mere leverposten.
»
»
» Erik Ahlstrand fra Halmstad
» https://www.fotbollskanalen.se/alls...a-intresset-alltid-kul-att-hora/

Helt enig. Lungi har alderen til at blive solgt videre. Men udover dét, er der ingen af de 3 jeg linker til, som jeg er oppe og køre over. Havde vi hentet Pedersen fra Birmingham var jeg forsigtig optimist, men hans tid i Köln skræmmer. Han er trods alt 28 og skal peake nu.

Jeg må lige spørge igen - hvad er forskellen på et bekræftet rygte og et ubekræftet rygte?

Ey rygte er jo netop blot sladder om en potentiel handel, der endnu ikke har fundet sted. Eftersom CV nærmest konsekvent aldrig kommenterer rygter, hvordan skal de rygter der kommer over sommeren bekræftes - og dermed være gode nok til at komme i tråden her?

» Jeg må lige spørge igen - hvad er forskellen på et bekræftet rygte og et
» ubekræftet rygte?
»
» Ey rygte er jo netop blot sladder om en potentiel handel, der endnu ikke
» har fundet sted. Eftersom CV nærmest konsekvent aldrig kommenterer rygter,
» hvordan skal de rygter der kommer over sommeren bekræftes - og dermed være
» gode nok til at komme i tråden her?

Som der står i tråden som har kørt i flere år nu ved hvert transfervindue, så håber jeg at de personer der nævner en given spiller, ikke bare smider en kommentar de har hørt over hækken eller i metroen, men har et link til et medie, som BT, EB, Lokal avisen i Viking eller et udenlandsk medie, hvor man kan læse om et givent rygte.

I forhold til dit spørgsmål, så er et rygte jo ikke bekræftet, før en spiller vel i bund og grund har skrevet kontrakt med den klub vedkommende er rygtet til. Der kan selvfølgelig være visse undtagelser, dog håber jeg det var svar nok på dit spørgsmål.

Må indrømme jeg personligt er fuldkommen ligeglad med de her transfervinduer efterhånden. CVs historik har komplet ødelagt min tro på der hentes kvalitet, og mindst lige så vigtigt - i god tid.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Må indrømme jeg personligt er fuldkommen ligeglad med de her
» transfervinduer efterhånden. CVs historik har komplet ødelagt min tro på
» der hentes kvalitet, og mindst lige så vigtigt - i god tid.

Jaa jeg må sgu tilstå at jeg er endt i samme situation.

Der var engang hvor vi havde et hold, hvor man så frem til transfervinduerne, fordi der rent faktisk blev købt noget ind som, om ikke andet, på papiret forstærkede holdet. Så er der selvfølgelig altid en risiko for at spilleren ikke slår til, men den gælder jo for alle spillere og alle klubber.

Jeg mindes kun CV har hentet 1 af sådanne spillere, og han (Maxsø) er her ikke længere.

Så er der nogen der siger jamen hva med Wass, Ohi, Vallys. Ja hva med dem. I en perfekt verden ville de også være klare forstærkninger, men med det koncept eller mangel på samme vi kører med, så er deres forstærkning af holdet til at overse.

Ny sportschef/direktør - Ny træner - Fast koncept - så bliver det en god sommer

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/ryg...-har-spurgt-paa-broendby-spiller

15 millioner er vel mere end de fleste af os synes han er værd..?

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

» » Jeg må lige spørge igen - hvad er forskellen på et bekræftet rygte og et
» » ubekræftet rygte?
» »
» » Ey rygte er jo netop blot sladder om en potentiel handel, der endnu ikke
» » har fundet sted. Eftersom CV nærmest konsekvent aldrig kommenterer
» rygter,
» » hvordan skal de rygter der kommer over sommeren bekræftes - og dermed
» være
» » gode nok til at komme i tråden her?
»
» Som der står i tråden som har kørt i flere år nu ved hvert transfervindue,
» så håber jeg at de personer der nævner en given spiller, ikke bare smider
» en kommentar de har hørt over hækken eller i metroen, men har et link til
» et medie, som BT, EB, Lokal avisen i Viking eller et udenlandsk medie, hvor
» man kan læse om et givent rygte.
»
» I forhold til dit spørgsmål, så er et rygte jo ikke bekræftet, før en
» spiller vel i bund og grund har skrevet kontrakt med den klub vedkommende
» er rygtet til. Der kan selvfølgelig være visse undtagelser, dog håber jeg
» det var svar nok på dit spørgsmål.

Et link til et skraldemedie som EB eller BT er lige så ringe som et rygte hørt nede på bodegaen.

Nu har jeg i to forskellige spil FM solgt ham for 1,5 millioner euro.

Det er selvfølgelig et spil, men selv med masser af spilletid og nogenlunde præstationer, kan jeg ikke få mere for ham.

Jeg tror 15 millioner vil være fint, måske med lidt klausuler til fremtiden.

» Må indrømme jeg personligt er fuldkommen ligeglad med de her
» transfervinduer efterhånden. CVs historik har komplet ødelagt min tro på
» der hentes kvalitet, og mindst lige så vigtigt - i god tid.

Det handler vel også om, at vi ikke har tillid til, at føreren af bilen har overblik. Ret beset aner han ikke, hvor vi skal hen, men kører bare på må og få, og dét er en utryg følelse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Et link til et skraldemedie som EB eller BT er lige så ringe som et rygte
» hørt nede på bodegaen.

Jeg er bestemt ikke uenig med dig i den holdning.

Nu nævnte jeg blot BT og EB som eksempler på medier man kan linke til, og som skrevet er det blot for at tråden ikke oversvømmes med indlæg, som andre tråde, hvor der intet nyt er og for at give tråden en smule mere substans og reelt indhold.

Er opsætningen perfekt? absolut ikke nej, men indtil der er person som kommer med et bedre alternativ til en tekst som er passende til "transfertråden" så er det den jeg går med.

» Nu har jeg i to forskellige spil FM solgt ham for 1,5 millioner euro.
»
» Det er selvfølgelig et spil, men selv med masser af spilletid og nogenlunde
» præstationer, kan jeg ikke få mere for ham.
»
» Jeg tror 15 millioner vil være fint, måske med lidt klausuler til
» fremtiden.

Sidst jeg spillede FM var jeg manager for to hold og fik 40 mill euro for ham, da jeg solgte ham til min anden klub.

Nogle vil kalde det snyd, men det er jo bare normalen i fodboldensverden i dag.

Så det er altså ret let af få mange penge for ham ;)

Oven i det, så har vi en sportsdirektør der udtaler, at han ikke køber ind til et specielt system. Derfor har vi jo også et kludetæppe af en trup.
Samtidig med at vi har træner der ikke er set værre, måske nogensinde.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...statte-mads-hermansen-i-broendby

Det første rygte om ny spiller....

Det er vist ved at være på tide vi får den her op igen.

Hvis CV sælger Mads H og Slimane for 70m+ tilsammen, så er det sq fint gået..

https://twitter.com/f_abolhosseini/...=46&t=TNU2o4NiNnC6aUp_lpQEUA

Men det vil pynte med lidt den anden vej også 😂

---
man skal ikke græde før mælken er spildt

» Det er vist ved at være på tide vi får den her op igen.
»
» Hvis CV sælger Mads H og Slimane for 70m+ tilsammen, så er det sq fint
» gået..
»
» https://twitter.com/f_abolhosseini/...=46&t=TNU2o4NiNnC6aUp_lpQEUA
»
» Men det vil pynte med lidt den anden vej også 😂

52 mio. for Mads Hermansen ville være det første rigtig pæne salg, som CV har lavet i sin tid i Brøndby. Det er vel over, hvad vi fik for Hradecky og Rønnow tilsammen, selvom det er nogle år siden, de blev solgt.

Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne sommer. I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for deres målmand og kantspiller.

» Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne sommer.
» I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for deres
» målmand og kantspiller.

Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er jo lige meget hvad CV gør så er du og nogle meget få andre negative, man bliver sgu træt!

» Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne sommer.
» I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for deres
» målmand og kantspiller.

Man har Ægidius på kontrakt til 2025… hvis man mener han kan udvikle sig til en første målmand på 1-2 år kan det være man skal spare lidt penge på denne post, og bare leje en spiller med købsoption / eller bare leje for 1 år og se hvordan hans udvikling går..

Og så i stedet bruge pengene på andre pladser..

---
Whenever I start feeling sick, I just stop being sick and be awesome instead... True story!

CV gør jo intet.

Du har fuldstændig ret, det er lige meget hvad CV gør, så er det bare ikke godt nok. Hvis de tal holder, som vi har læst nemlig omkring 52 mill for Hermansen, og 20 mill for Slimane, så er de i bund og grund ALT for lidt
Hermansen er en klassemålmand med STOR udviklings muligheder og kun 23 år. Han burde ikke kunne sælges for under 100 millioner. FCN, FCM og FCK ville med garant have fået mindst det dobbelte af 52 mill for Hermansen. Så nej det er ikke godt nok. Slimane er Tunesisk landsholdsspiller i en god alder, Britiske klubber betaler meget ofte overbetaling for spillere, så 20 millioner er latterlig lidt. Så ved jeg godt der er mange kloge hoveder herinde, som vil sige, jamen han er jo ikke engang fast mand på Brøndbys hold. Dertil må jeg bare sige, Slimane vil ALDRIG blive solgt på grund af sine præstationer i Brøndby, men udelukkende på hvad han har præsteret for Tunesien.

Så alt i alt et ualmindelig dårligt salg, igen hvis de tal holder.

Slimanes udbudspris har været langt højere, og kun hans lave bundniveau gør, at han ikke ryger for mere. En spiller med Hermansens alder, talent og erfaring sælges nærmest sig selv, så inden vi går i gang med det helt store gruppekram herinde, vil jeg som Jesper stille mig stærkt kritisk overfor, at der ikke er kommet noget som helst ind endnu.

Carsten Vagn kan mm., han har boet på månen, hvilket efterhånden ikke kan afvises helt, ikke være overrasket over det faktum, at der dette vindue er bud efter Hermansen.
Hvorfor er han ikke klar? Hvorfor skal der helt kaotisk hentes en erstatning ind 5 minutter i 12?

En ting er sikkert: Står vi med 3 point eller mindre efter de første tre kampe, kan man, som alle de andre år, i den grad holde Carsten Vagn personligt ansvarlig.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne
» sommer.
» » I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» » førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for
» deres
» » målmand og kantspiller.
»
» Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er jo lige meget hvad CV gør
» så er du og nogle meget få andre negative, man bliver sgu træt!

Du er lalleglad da mange er stærkt utilfreds med CV. Varm luft fra ham igen, og ligaen stater igen snart, med pointtab, ligesom man oplevede i de andre CV sæsoner. CV skal væk.

» » Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne
» sommer.
» » I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» » førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for
» deres
» » målmand og kantspiller.
»
» Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er jo lige meget hvad CV gør
» så er du og nogle meget få andre negative, man bliver sgu træt!

Nogle få? Jeg tror fåtallet tilhører dem der synes CV er vildt dygtig. Hvis man kigger på sociale medier, så er det ret tydeligt, at langt de fleste er godt trætte af CV’s ageren. Men okay, han er også vildt dårligt til sit job, så det er fair at langt de fleste er trætte af ham.

Huller i osten? Den ost er for længst smeltet = ostefondue. I øvrigt for 3. Sæsonstart i træk!
Jeg synes, at jeg med rette kan hævde, at manden er uden vision og evne til dette job. Men jeg kan selvfølgelig have overset nogle særlige evner: Hvad er det, som du mener, at han gør så godt?

» » » Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne
» » sommer.
» » » I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» » » førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for
» » deres
» » » målmand og kantspiller.
» »
» » Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er jo lige meget hvad CV
» gør
» » så er du og nogle meget få andre negative, man bliver sgu træt!
»
» Nogle få? Jeg tror fåtallet tilhører dem der synes CV er vildt dygtig. Hvis
» man kigger på sociale medier, så er det ret tydeligt, at langt de fleste er
» godt trætte af CV’s ageren. Men okay, han er også vildt dårligt til sit
» job, så det er fair at langt de fleste er trætte af ham.

Ja det er jo de samme meget få der går igen hele tiden, især i forhold til de rigtig mange BIF fan der er i hele DK

» » » » Hvorfor har vi ikke garderet os? Alle vidste Mads ville ryge denne
» » » sommer.
» » » » I gamle dage havde vi bøde Rønnow og Hradecky. Nu bliver en ny
» » » » førstemålmand ekstra dyr. Men vi lægger da bare 40 mio i Viborg for
» » » deres
» » » » målmand og kantspiller.
» » »
» » » Du leder godt nok efter hullerne i osten, det er jo lige meget hvad CV
» » gør
» » » så er du og nogle meget få andre negative, man bliver sgu træt!
» »
» » Nogle få? Jeg tror fåtallet tilhører dem der synes CV er vildt dygtig.
» Hvis
» » man kigger på sociale medier, så er det ret tydeligt, at langt de fleste
» er
» » godt trætte af CV’s ageren. Men okay, han er også vildt dårligt til sit
» » job, så det er fair at langt de fleste er trætte af ham.
»
» Ja det er jo de samme meget få der går igen hele tiden, især i forhold til
» de rigtig mange BIF fan der er i hele DK

Nej. Langt størstedelen af Brøndbys fans er pænt trætte af cv. Meget meget meget få jeg ser rose ham.

Så kom den første signing. Til en plads hvor vi er dårlige, men hvor vi forvejen har en masse spillere.

Vi henter vel en højreback og en boksangriber også.

En super stærk signing, som vel må betyde 2 ting:
1. Vi skal spille permanent med 3-mands forsvar
2. Farvel til hvert fald 1 anden forsvarsspiller.

Vi skal jo ikke ud og spille Europa, så vi har alt for mange midterforsvarer. Jacob Rasmussen er en utrolig stærk signing, men jeg føler, at der er andre steder på banen, hvor vi bedre kunne bruge en dyr kvalitetsspiller. Han er venstrebenet, så han skal vel overtage Frederik Winthers plads. Jeg havde gerne set, at vi fortsatte med Tschiembe på den plads og så prøvede Heggheim af igen på højre side i et 3-mands forsvar, men det må betyde at man har opgivet Heggheim. Og så fortsætter vi med Alves, Wikström og Vraa som back-up til bagkæden?

Jeg synes dog vi skal til at passe på, at vi ikke fylder holdet med for mange dyre spillere i deres ”bedste fodboldalder”, som vi skal afskrive på i mange år. Det lyder som en mærkelig holdning, det ved jeg, men jeg får sværere og sværere ved at finde plads til talenterne. Og med Europa langt væk, skal vores store indtægter komme igennem Masterclass spillersalg. Selvfølgelig skal vi have profiler på holdet, og med Rasmus Lauritsen, mener jeg vi har dén profil til bagkæden. Jeg så gerne at man rykkede op til 6’eren, og hentede en virkelig stor profil her, samt måske kiggede på VWB.

Det er sgu ikke for at lyde negativ, for det er en super stærk transfer, men jeg havde hellere set, at CV fokuserede på at få ryddet ud i truppen og forstærket andre positioner.

» Vi skal jo ikke ud og spille Europa, så vi har alt for mange
» midterforsvarer. Jacob Rasmussen er en utrolig stærk signing, men jeg
» føler, at der er andre steder på banen, hvor vi bedre kunne bruge en dyr
» kvalitetsspiller.

Når man lukker 52 mål ind i en sæson til trods for en supermålmand, så bliver man nød til at kigge på forsvaret.
Med mindre man supplerer med nogle offensive spiller der kan lave 3 mål i hver kamp, så det helt klart det "nemmeste" at forsøge at holde nullet i flere kampe, så skal der blot en enkelt pind til for en sejr.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Når man lukker 52 mål ind i en sæson til trods for en supermålmand, så
» bliver man nød til at kigge på forsvaret.
» Med mindre man supplerer med nogle offensive spiller der kan lave 3 mål i
» hver kamp, så det helt klart det

Enig. Vi har mange forsvarsspillere, men et dårligt forsvar. Så klart at der skal nogen ud, men hvis Rasmsussen (og en ny keeper) kan stabilisere os, så er det alle pengene værd.

»
» Det er sgu ikke for at lyde negativ, for det er en super stærk transfer,
» men jeg havde hellere set, at CV fokuserede på at få ryddet ud i truppen og
» forstærket andre positioner.

Ligaens 3. dårligste forsvar i sidste sæson, som lukkede 52 mål ind, og blot havde 7 clean sheets....

Forsvaret skulle da i den grad forbedres og forstærkes, og det kan Jacob Rasmussen være med til.

Det betyder forhåbentligt at vi kan sende Alves, Tshiembe eller Heggheim langt væk, for en af dem skal væk.
Den perfekte løsning ville være vi kom af med alves, dog er hans løn nok et problem for mange andre danske klubber, og Tshiembe har intet vist der gør ham særlig let at sælge.

Men pt. har vi 1 stopper for meget, og igen... kunne vi sælge alves eller tshiembe, ville det være perfekt.

Nu skal vi så bare ha solgt, bell, cappis, divkovic og bjørk, så der kan komme nye til.

Men det jo ikke fordi, vi ikke har forsøgt at hente stærke forsvarsspillere til at lukke hullerne. Der ér hentet dyre spillere, uden at det nødvendigvis, har givet mere ro i bagkæden. Svaret på problemerne på et fodboldhold, starter ikke altid med at hente nye dyre spillere, og krydse fingrer for plug-n-play effekten(bare spørg i Chelsea). Jeg må så håbe, at JS og CV har styr på, hvordan vi skal spille, samt har et overblik over, hvem der så skal ud. For som CV selv har sagt, skal vi behandle vores spillere ordentligt. Hvad tænker Heggheim og Wikström ikke om denne signing, og deres fremtid? Ja, hvad mon Vraa tænker ??

Som sagt, jeg håber de har styr på det derinde, men jeg har min tvivl. Vi har en kæmpe trup, som nu er blevet endnu større med tilgangen af Rasmussen samt Vraa, Nartey og Bischoff. Du godeste, hvor får CV travlt.

» Ligaens 3. dårligste forsvar i sidste sæson, som lukkede 52 mål ind, og
» blot havde 7 clean sheets....
»
» Forsvaret skulle da i den grad forbedres og forstærkes, og det kan Jacob
» Rasmussen være med til.
»
» Det betyder forhåbentligt at vi kan sende Alves, Tshiembe eller Heggheim
» langt væk, for en af dem skal væk.
» Den perfekte løsning ville være vi kom af med alves, dog er hans løn nok et
» problem for mange andre danske klubber, og Tshiembe har intet vist der gør
» ham særlig let at sælge.
»
» Men pt. har vi 1 stopper for meget, og igen... kunne vi sælge alves eller
» tshiembe, ville det være perfekt.
»
» Nu skal vi så bare ha solgt, bell, cappis, divkovic og bjørk, så der kan
» komme nye til.

Jeg er helt indforstået med, at vi har lukket mange mål ind. Men det betyder ikke altid, at svaret ligger i en endnu dyrere forsvarsspiller. Jeg deler ikke din opfattelse af, at Tshiembe og Heggheim bare skal ad helvedes til.

Tshiembe har løftet sit niveau drastisk efter min mening. Ved godt, at du ikke bryder dig om ham, og ingen grund til at tage hul på diskussionen igen. Heggheim fungerede bedst i et 3-mands forsvar, og nægter at tro på, at han ikke kan finde tilbage til sit tidligere topniveau.

Med tilgangen af Rasmus Lauritsen, har vi fået den store forsvarsprofil, som vi har manglet. Så skal der bare lues lidt ud, og fokuseres på midtbanen. Jeg er helt enig med dig i, hvem du gerne ser solgt dér.

»
» Jeg er helt indforstået med, at vi har lukket mange mål ind. Men det
» betyder ikke altid, at svaret ligger i en endnu dyrere forsvarsspiller. Jeg
» deler ikke din opfattelse af, at Tshiembe og Heggheim bare skal ad helvedes
» til.
»
» Tshiembe har løftet sit niveau drastisk efter min mening. Ved godt, at du
» ikke bryder dig om ham, og ingen grund til at tage hul på diskussionen
» igen. Heggheim fungerede bedst i et 3-mands forsvar, og nægter at tro på,
» at han ikke kan finde tilbage til sit tidligere topniveau.
»
» Med tilgangen af Rasmus Lauritsen, har vi fået den store forsvarsprofil,
» som vi har manglet. Så skal der bare lues lidt ud, og fokuseres på
» midtbanen. Jeg er helt enig med dig i, hvem du gerne ser solgt dér.

Jeg er ikke fan af Tshiembe nej og det er veldokumenteret herinde.

Om han har løftet sit niveau drastisk, det er sku en sandhed med modifikationer.

Han har jo aldrig rigtig spillet super godt, og når man er del af et forsvar der i to sæsoner er blever dårligere, så har man som Tshiembe i den grad også sin andel i det.

Tshiembe har jo aldrig været i nærheden af at være blandt de 10-15 bedste forsvarsspillere i superligaen, og ja, jeg kigger sku meget på stats, hvor han i de 7 forsvarsstats kategorier blot i gennemsnit er den 24 bedste forsvarsspiller i ligaen. Han er nr 10 i luftdueller, men når man som ham er placeret solidt blandt de 25-30 i 6 kategorier, så er det bare ikke godt nok til Brøndby.

Det er derfor jeg ikke er fan af ham, og igen... vi havde det 3 dårligste forsvar sidste sæson, hvor tshiembe spillede mange kampe, så det er på tide at ryste posen gevaldigt.

» Men det jo ikke fordi, vi ikke har forsøgt at hente stærke forsvarsspillere
» til at lukke hullerne. Der ér hentet dyre spillere, uden at det
» nødvendigvis, har givet mere ro i bagkæden. Svaret på problemerne på et
» fodboldhold, starter ikke altid med at hente nye dyre spillere, og krydse
» fingrer for plug-n-play effekten(bare spørg i Chelsea).

Der er ikke nogen universal løsning, det er derfor klubber hvert transfervindue køber og sælger spillere i et forsøg på, at ramme en kombination der virker.

Der er ingen klubber der kun køber spillere der 100% slår til, og når man som i BIF har et forsvar der er hullet som en si, så må man prøve at skifte ud på spillerne og se om noget andet virker.

Man kunne forsøge at spille videre med dem man har nu, og se om det bliver bedre, men det er noget af et sats at forvente, at de lige pludseligt finder sammen.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

» Jeg er ikke fan af Tshiembe nej og det er veldokumenteret herinde.
»
» Om han har løftet sit niveau drastisk, det er sku en sandhed med
» modifikationer.
»
» Han har jo aldrig rigtig spillet super godt, og når man er del af et
» forsvar der i to sæsoner er blever dårligere, så har man som Tshiembe i den
» grad også sin andel i det.
»
» Tshiembe har jo aldrig været i nærheden af at være blandt de 10-15 bedste
» forsvarsspillere i superligaen, og ja, jeg kigger sku meget på stats, hvor
» han i de 7 forsvarsstats kategorier blot i gennemsnit er den 24 bedste
» forsvarsspiller i ligaen. Han er nr 10 i luftdueller, men når man som ham
» er placeret solidt blandt de 25-30 i 6 kategorier, så er det bare ikke godt
» nok til Brøndby.
»
» Det er derfor jeg ikke er fan af ham, og igen... vi havde det 3 dårligste
» forsvar sidste sæson, hvor tshiembe spillede mange kampe, så det er på tide
» at ryste posen gevaldigt.

Nå. Nu tager vi så lidt hul på diskussionen alligevel ;)
Det er jo ikke alt, du kan bedømme ud fra stats. At målene har pisset ind bagom ham, betyder ikke, at du kan trække en lige streg mellem dét og Tshiembes tilstedeværelse. Der er andre ting; hvem har været styrmand i den periode? Har vi vekslet imellem forskellige konstellationer?

Hvilke 7 kategorier er det, du har kigget på ? Tshiembe tager jo relativt mange chancer i sit spil med bolden, hvilket jeg enormt godt kan lide; særligt når vores fase 1 og 2 ofte er meget stationært og let at læse. Det kræver så, at vi har nogle bagved ham, som kan dække af, og at spillestilen er afstemt; lidt ligesom da vi havde Jung(jeg ved det, Jung var bedre på bolden, men det siger mere om Jung).

BOLDEROBRINGER 27 stk - 30 plads
Clearinger 103 stk - 14 plads
Blokeringer 4 stk - 24 plads
Tacklinger 30 stk - 36 plads
Dueller langs jorden 104 - 24 plads
Vundne dueller langs jorden 61 stk - 24 plads
Luftdueller 99 stk - 10 plads
Vundne luftdueller 60 stk - 10 plads

I snit 24 plads

Det værste er jo at han ligger langt nede på de vigtige, som bolderobringer, tacklinger som vidner om, hvor god en forsvarer er til at stoppe sin modstander. Og her ligger han sku i den tunge ende.

Du skriver selv du godt kan lide ham fordi han tager chancer i sit spil.... det mener du forhåbentligt ikke seriøst? for en god forsvarsspiller tager sku ikke alt for mange chancer i sit spil, en god forsvarer er konsekvent og laver de indgreb der er nødvendige når vedkommende er i bedst mulige position til det.

Tag en van dijk fra Liverpool eller en AC i Barca... de afventer og så læser de spillet helt fantastisk, og de tager sku ikke chancer.

Tshiembe tager nemlig for mange chancer og koster dermed alt for mange mål, netop fordi han ikke formår at lave en tackling eller bryde spillet.

» BOLDEROBRINGER 27 stk - 30 plads
» Clearinger 103 stk - 14 plads
» Blokeringer 4 stk - 24 plads
» Tacklinger 30 stk - 36 plads
» Dueller langs jorden 104 - 24 plads
» Vundne dueller langs jorden 61 stk - 24 plads
» Luftdueller 99 stk - 10 plads
» Vundne luftdueller 60 stk - 10 plads
»
» I snit 24 plads
»
» Det værste er jo at han ligger langt nede på de vigtige, som
» bolderobringer, tacklinger som vidner om, hvor god en forsvarer er til at
» stoppe sin modstander. Og her ligger han sku i den tunge ende.

Det interessante er jo hvor mange dueller han har vundet ud af hvor mange mulige. Hvis han kun har været i 99 luftdueller, og han har vundet dem alle er det jo super - så er han jo ikke dårligere statistisk end ham der på din statistik som måske har vundet 105 luftdueller (og deraf bedre på listen end Kevin), men har været i 200 luftdueller.

Så den statistik mener jeg ikke er særlig relevant.

Det sagt, syntes jeg også Kevin har været for svingende i sine præstationer, han mangler koncentration i alle 90 minutter - og så tager han stadig for mange chancer. Selvom det er blevet klart bedre i løbet af 2023.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

"Det interessante er jo hvor mange dueller han har vundet ud af hvor mange mulige"

Meget enig. Tallene fortæller heller ikke noget om positionsevne, som naturligvis ikke kan have en statistisk værdi, eller afleveringsevne (afleveringsprocent) - men med det sagt, så skal jeg indrømme at isoleret set havde jeg forventet bedre tal for KT, da jeg hører til em, der synes, at han er en virkelig god spiller og klart har været vores bedste forsvarer. Der kan jo dog være grunde til, at han ikke involveres så meget (vores spillestil, tremandsforsvar, modstandere der vil undgå at spille direkte imod ham, etc.), så derfor vil det være mere sigende, hvis tallene er i procent fremfor bare absolutte værdier.

Endnu engang viser Carsten Vagn sit blik for klubbens mangler, når han efter sigende er interesseret i Lucas Lund.
Kun Viborgs storspil har reddet dem, for som målmand ville jeg godt nok ikke være tryg ved en sidste skanse, der i den grad vækker minder om Marvin Sæbe.
Jeg kunne nævne 3-4 målmænd bare fra Superligaen, jeg hellere ville have mellem stolperne end Viborgs målmand.

Se evt. en lille kavalkade af ting, man aldrig har set Hermansen lave.

Runde 3 mod København, hvor han stiller sin mur fuldstændig forkert og kigger bolden ind.
Runde 9 mod Horsens, hvor han ikke kan holde på bolden.
Runde 22 mod København igen, hvor han sparker bolden direkte ud i fødderne på Haraldsson.

Nej tak.



https://youtu.be/wAj3vq07FS0?t=17


https://superliga.dk/klubber/viborg-ff/#kampe

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg syntes Lucas Lund er en fremragende keeper - Stor gut der er en fremragende shotstopper og så er han dominerende i feltet, noget jeg mistænker vi kunne drage voldsomt bytte af.

Problemet her er igen hvordan vi skal spille. Spiller vi med 3 i forsvaret er han perfekt, mens han med 2 mand har mangler i spillet med bolden. Ift. min præference havde jeg valgt en helt anden type, men med det vi ser ud til at spille, er Lucas Lund et fremragende valg.

Højden kan jeg sagtens bruge, men jeg har aldrig nogensinde set Mads Hermansen lave noget, der blot var tilnærmelsesvis så dumt, som i de tre sekvenser.
Igen kigges der dyrt, når man f.eks. også kunne kastes et blik på Mads Kikkenborg i Lyngby.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er den evige diskussion om hvor meget man skal spille med talenter,

Punkt 1 må være, at når klubben sejler mht placering i ligaen, så er det sgu klubben først indtil man vinder pokaler. Derfor performance spillere på de vigtige poster for at vinde pokaler. Det er altid forsvaret der vinder pokaler.

Derefter er det med at bygge op nedefra. I MC med 15 årige man begynder at aflønne bedre end direkte konkurrenter. Som man begyndte i 2019.

5-6 år senere begynder man at høste.

Det kan være en forklaring på hvorfor alle er efter CV, og hvorfor klubben skider total på kritikerne.

At der hvor offentligheden tror man sejler rundt i strategien, så har man faktisk været EKSTREM vedholdende og ved resultaterne først kommer 6 år senere.

Det 6. år er 2025 og vi ved nu vi har et U17 hold der vandt the double.

Vi har meget få beviser på at man i klubben har en leder der kan bygge en organisation op fra bunden.

Men hvor lang tid siden er det BIF vandt U17 double????

1981????

» Endnu engang viser Carsten Vagn sit blik for klubbens mangler, når han
» efter sigende er interesseret i Lucas Lund.
» Kun Viborgs storspil har reddet dem, for som målmand ville jeg godt nok
» ikke være tryg ved en sidste skanse, der i den grad vækker minder om Marvin
» Sæbe.

Så er det måske slet ikke så slemt, sidst jeg kiggede rykkede Marvin fra Brøndby direkte til bundesligaen hvor han har været fast starter de sidste 2 sæsoner.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Så er det måske slet ikke så slemt, sidst jeg kiggede rykkede Marvin fra Brøndby direkte til bundesligaen hvor han har været fast starter de sidste 2 sæsoner.

Helt enig, men i Returns verden er han en nulbon, Køln ser åbenbart anderledes på det

Måske Køln har deres helt egen herlige Carsten Vagn til at købe målmænd. Faktum er i hvert fald, at der findes en kaskade af Sæbe-blundere, hvis vi linede dem op. Ringere målmand er ikke set siden Tørnes.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Hvis vi gennemknepper Mads’ kampe mindes jeg desværre adskillige drops - eksempelvis en katastrofal kamp mod RB på hjemmebane hvor han nærmest på egen hånd kostede os returkampen med helt gennemførte hjerneblødninger…

Med Schwæbe havde vi en keeper der med afstand var bedre med fødderne end med hænderne, og vi var ynkelige når vi skulle forsvare eget felt. Selvom jeg syntes Mads er i en klasse for sig som shotstopper er det da nærliggende af mistænke, at grunden til vi er hullet som en si når modstanderne pumper høje bolde i vores felt, kan hænge sammen med vores relativ lave målmand, der i øvrigt helst holder sig til egen streg. Vil gerne se en stor dominerende keeper igen i Brøndby, tror det vil gavne vores defensiv ift. dødbolde - om det er Lucas Lund ved jeg ikke, men syntes han er en spændende og dygtig keeper.

» Måske Køln har deres helt egen herlige Carsten Vagn til at købe målmænd.
» Faktum er i hvert fald, at der findes en kaskade af Sæbe-blundere, hvis vi
» linede dem op. Ringere målmand er ikke set siden Tørnes.

Ja han udviklede sig kraftigt henover den periode han var her i. Hans sidste tid hos os var uden blundere, men med pointredende aktioner.

Han var jo også ret ung, da han startede med at stå på mål hos os. Mads lavede også flere fejl i hans første kampe i målet på superligaholdet.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Mads Hermansen var bæ i starten og kostede point i flere kampe.

Lucas Lund er da den bedste unge danske keeper i superligaen, hvis vi skal hente en keeper fra superligaen.

Han havde 9 clean sheets mod 5 til Mads Hermansen... så han evner da at holde målet rent, samt lukker langt færre mål ind end Brøndby og Mads Hermansen.

Men med Brøndby briller, er Mads selvfølgelig den bedste keeper af de to ;)

» Mads Hermansen var bæ i starten og kostede point i flere kampe.
»
» Lucas Lund er da den bedste unge danske keeper i superligaen, hvis vi skal
» hente en keeper fra superligaen.
»
» Han havde 9 clean sheets mod 5 til Mads Hermansen... så han evner da at
» holde målet rent, samt lukker langt færre mål ind end Brøndby og Mads
» Hermansen.
»
» Men med Brøndby briller, er Mads selvfølgelig den bedste keeper af de to ;)

Nu har Mads heller ikke haft et velspillende hold foran sig, som Lund har, hvilket betyder rigtig meget.
Særligt i år har hans udsyn haft det svært med 9 mand i og omkring straffesparksfeltet, hvilket ikke gør noget godt for nogen målmand. Lunds hold har spillet langt længere fremme på banen.
Jeg har ingen erindring om, at Mads har været “bæ” på noget tidspunkt. Tværtimod talte vi ikke om Sæbe fra dag 1, Mads tog over, og selvom jeg godt kan huske hans fejlaflevering mod Salzburg, vil jeg gerne se eksempler på blundere på niveau med Lunds.

Det er en klassemålmand, vi siger farvel til. Synd, hvis han skal erstattes med noget, der er en klasse under.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Måske Køln har deres helt egen herlige Carsten Vagn til at købe målmænd.
» » Faktum er i hvert fald, at der findes en kaskade af Sæbe-blundere, hvis
» vi
» » linede dem op. Ringere målmand er ikke set siden Tørnes.
»
» Ja han udviklede sig kraftigt henover den periode han var her i. Hans
» sidste tid hos os var uden blundere, men med pointredende aktioner.
»
» Han var jo også ret ung, da han startede med at stå på mål hos os. Mads
» lavede også flere fejl i hans første kampe i målet på superligaholdet.

Hvilke kæmpe fejl husker du Mads for udover en mod Salzburg? Uden overhovedet at gøre mig umage, kan jeg huske Sæbes ultra ringe placeringsevne ved frispark, hvor han syntes, det var smart at give rigtig meget plads i den ene side, hvilket mere end en gang kostede mål.
Jeg glemmer heller aldrig, da han forsøgte at afdrible en AaB-spiller, hvilket han ikke formåede, og der var mål.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Mads Hermansen er da utvivlsomt en god keeper med en lys fremtid, men nu skal vi altså heller ikke gøre ham bedre end han er.

I de 56 kampe han har spillet for Brøndby i superligaen, har han blot haft 10 clean sheets og lukket 84 mål ind.... det er altså pænt mange mål der er gået ind på ham.

Lucas Lund har spillet 58 kampe for Viborg, haft 16 clean sheets og "blot" lukket 68 mål ind.

Har Brøndby så været vildt godt kørende i denne periode... absolut ikke, men vi har et budget der er meget større end Viborgs og købt den ene forstærkning efter den anden, til priser som viborg ikke kan give.

Så al snak om at Lukas Lund ikke er på niveau med Mads Hermansen er latterligt, for det er han absolut.

Men igen, med Brøndby briller på, er mads hermansen selvfølgelig den bedste keeper ;)

Det er vel ikke Hermansens problem, at vi har et større budget? Det understreger vel blot, at forsvaret burde have beskyttet ham bedre, hvis kvaliteten er højere. Igen vil jeg efterspørge samme slags klip af blundere fra Hermansen, men de er der ikke i noget nær samme grad.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Og hvor mange af de unge smutter til andre klubber inden vi høster frugten? Der er flere, som smutter end der kommer på ligaholdet. Så det vil nok være en dum løsning.

» Hvis vi gennemknepper Mads’ kampe mindes jeg desværre adskillige drops -
» eksempelvis en katastrofal kamp mod RB på hjemmebane hvor han nærmest på
» egen hånd kostede os returkampen med helt gennemførte hjerneblødninger…
»
» Med Schwæbe havde vi en keeper der med afstand var bedre med fødderne end
» med hænderne, og vi var ynkelige når vi skulle forsvare eget felt. Selvom
» jeg syntes Mads er i en klasse for sig som shotstopper er det da
» nærliggende af mistænke, at grunden til vi er hullet som en si når
» modstanderne pumper høje bolde i vores felt, kan hænge sammen med vores
» relativ lave målmand, der i øvrigt helst holder sig til egen streg. Vil
» gerne se en stor dominerende keeper igen i Brøndby, tror det vil gavne
» vores defensiv ift. dødbolde - om det er Lucas Lund ved jeg ikke, men
» syntes han er en spændende og dygtig keeper.

Jeg kan godt huske RB-kampen, men ellers tror jeg, du er ret hård ved Hermansen.

Ja, det kan jeg godt huske, man altid faldt tilbage på, når man skulle forsvare MS, men hvor meget så du det egentlig? Her må jeg give Michael Laudrup ret, da han sagde, at det var det nye sort, når man ledte efter en målmand, der var god med fødderne, fordi det i virkeligheden ikke var super vigtigt, mm. man kunne tage det op på Manuel Neuer-niveau.

Korrekt, at det ikke er en fordel at have en lav målmand på hjørnespark, men 1. - forsvaret har godt nok heller ikke hjulpet Mads, og 2. - kan du huske, at MS også blev kritiseret for ikke at komme ud på hjørnespark? Og han var/er over 190 cm.
Faktum er dog, at så længe JS er træner, vil Courtois også få problemer som Brøndbymålmand, når vi er blevet så defensive, at selv Drillo ville bede spillerne om at komme fremad.
At vi starter i en 3-5-2, men ender i en 9-1, hvor Kvistgaarden skal være kontraspilleren, der afdribler restforsvaret, gør det ekstremt svært at holde clean sheet.

Tilbage i tiden var jeg selv ret nervøs over, at en så lille målmand som Hermansen skulle tage over, men fra dag 1 gjorde han min nervøsitet til skamme, og der er vel også en grund til, at han nærmer sig et rekordsalg.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

https://www.youtube.com/watch?v=amKmUctYW8g&ab_channel=JackieMT

Selv de bedste målmænd laver lort i den fra tid til anden.

» Hvilke kæmpe fejl husker du Mads for udover en mod Salzburg? Uden
» overhovedet at gøre mig umage, kan jeg huske Sæbes ultra ringe
» placeringsevne ved frispark, hvor han syntes, det var smart at give rigtig
» meget plads i den ene side, hvilket mere end en gang kostede mål.
» Jeg glemmer heller aldrig, da han forsøgte at afdrible en AaB-spiller,
» hvilket han ikke formåede, og der var mål.

Nu tror jeg bare at jeg skrev fejl og ikke "kæmpe fejl" ;)

Og det var ikke en kritik af Mads, blot en konstatering af, at unge spillere (især) laver fejl, og det er sådan set okay, hvis vi gerne vil udvikle dem og lave de store salg. Jeg mindes kun Daniel Agger kom som ung, og vel ret beset aldrig lavede fejl der direkte kostede mål.

Jeg er helt enig i de fejl du nævner omkring Marvin der, dem havde han så rigeligt af - men han udviklede sig også til en vigtig start-11-spiller for os, og var en stor del af mesterskabssæsonen, hvor vi "kun" lukkede 38 mål ind, kun herning var bedre. Hvilket også gjorde at ikke bare 2. bundesliga-klubber ville have ham, men en egentlig bundesligaklub, som bl.a. i hans første sæson sluttede på en europaplads - helt skidt er det altså ikke. Det tog Rønnow (som vi sikkert begge er enige om er en bedre målmand, da han startede hos os) længere tid at etablere sig som fast målmand i det tyske...

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Når man ser på en målmand, så er det (lidt ligesom en angriber) tit sort/hvid. Enten var det en fantastisk redning eller også var det et drop - især hvis man kigger highlights, når man foretager sin vurdering, fordi det kun er redninger eller mål, der er værd at have med i disse.

Hvis man på forhånd har truffet en beslutning om, at man synes en målmand er enten helt fantastik eller helt elendig, så kan man i stort set alle kampe (i hvert fald på Superliga niveau) få ret i sin påstand. Og hver gang man "har ret" tæller i ens hovedet meget mere, end de gange man ikke "har ret", fordi man ønsker at blive bekræftet i ens forudindtagede holdning.

I forhold til den linkede fck-Viborg kamp, har jeg ikke set andet end de highlights i Youtube-videoen. Og der så jeg rigtigt nok en stor brøler i starten af kampen, men jeg så også en fantastisk redning ved bunden af den ene stolpe. Og hvis jeg på forhånd havde haft den holdning, at Lukas Lund er elendig, så var jeg jo blevet bekræftet ud fra brøleren. Hvis jeg havde haft holdningen, at han var fantastik, så havde jeg brugt redningen ved stolpen i min interne statistik, og sagt, at alle jo laver fejl i ny og næ om brøleren.

Hvis alle tænkte i det sindelag, så var der ingen akademier overhovedet.

Målet er 1 om året når til at spille fast på ligaholdet. Hvis man når 2 stk, skal man enten frygte ens ligahold er dårligt, eller er det fordi man er absolut verdensklasse i at uddanne spillere.

For det første skal ligaholdet være så godt at det er ekstremt svært at komme fra akademi.

For det andet så vil den ene spille være bedre, hvis spiller nr. 15 i kvalitet på akademiet er god. Gode spillere lokker andre gode til.

For det 3. så tjener man også noget på en spiller der først slår igennem som 25 årig i en ny klub, men sælges dyrt på det tidspunkt, via UEFA’s solidaritetspenge. Man tjener op til 5% af transfersummen.

Rigtigt mange spillere slår først igennem efter de er 23, da skiftet fra junior er ekstremt svært.

Der bliver nok op til 6 akademier i DK der kommer til at kæmpe om de bedste spillere i Norden.

Der skal bif være med iblandt

Jeg er ikke helt oppe at køre hvis det bliver Lucas Lund, men rygterne tager til og jeg må indrømme at det er lidt samme følelse som da vi hentede Rønnow. Her tvivlede jeg også på at han kunne tage skridtet op til Brøndby, forhåbentligt viser det sig med Lund, ligesom med Rønnow, at jeg tog fejl. Hradecky var jeg tværtimod ret sikker på ville blive en god signing.

Der er da potentiale. Vel god nok til Superligaen. Men håber virkelig også man har andre emner på blokken. Fredberg har heller ikke travlt med at hente ham til Belgien selvom de også er på markedet efter ny keeper. En halv times spejder podcast om Lucas https://podfollow.com/1397460334/ep...8051a7fb12d2f3ca05764ff5c79/view

» Når man ser på en målmand, så er det (lidt ligesom en angriber) tit
» sort/hvid. Enten var det en fantastisk redning eller også var det et drop -
» især hvis man kigger highlights, når man foretager sin vurdering, fordi det
» kun er redninger eller mål, der er værd at have med i disse.
»
» Hvis man på forhånd har truffet en beslutning om, at man synes en målmand
» er enten helt fantastik eller helt elendig, så kan man i stort set alle
» kampe (i hvert fald på Superliga niveau) få ret i sin påstand. Og hver gang
» man

Det er rigtigt, at man kan få virkeligheden til at se ud, som man vil. Jeg har dog ingen antipati over for Lucas Lund, så nogle gange er spørgsmål også bare, hvad de er. I dette tilfælde: Har man nogensinde set, MH lave så store fejl, som dem vi ser over flere store kampe mod pse hos Lucas Lund? Nej, mener jeg bestemt ikke, og derfor bekymrer det mig, hvis vi igen, skal til at have en målmand, der sikkert har et højt topniveau, men som også kan slå store hjerneprutter i afgørende situationer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» BOLDEROBRINGER 27 stk - 30 plads
» Clearinger 103 stk - 14 plads
» Blokeringer 4 stk - 24 plads
» Tacklinger 30 stk - 36 plads
» Dueller langs jorden 104 - 24 plads
» Vundne dueller langs jorden 61 stk - 24 plads
» Luftdueller 99 stk - 10 plads
» Vundne luftdueller 60 stk - 10 plads
»
» I snit 24 plads
»
» Det værste er jo at han ligger langt nede på de vigtige, som
» bolderobringer, tacklinger som vidner om, hvor god en forsvarer er til at
» stoppe sin modstander. Og her ligger han sku i den tunge ende.
»
» Du skriver selv du godt kan lide ham fordi han tager chancer i sit spil....
» det mener du forhåbentligt ikke seriøst? for en god forsvarsspiller tager
» sku ikke alt for mange chancer i sit spil, en god forsvarer er konsekvent
» og laver de indgreb der er nødvendige når vedkommende er i bedst mulige
» position til det.
»
» Tag en van dijk fra Liverpool eller en AC i Barca... de afventer og så
» læser de spillet helt fantastisk, og de tager sku ikke chancer.
»
» Tshiembe tager nemlig for mange chancer og koster dermed alt for mange mål,
» netop fordi han ikke formår at lave en tackling eller bryde spillet.

Tak, jeg stoler på dine stats, selvom du ikke henviser til et link eller noget som helst. Jeg er lidt overrasket over, at han ikke ligger bedre. Men jeg mener, at man gerne skal et spadestik dybere. Hvordan er stats på de andre forsvarsspillere(udover Lauritsen)? Maxsø var heller ikke prangende i hans sidste periode, Alves er først kommet lidt igang her til sidst, og så betyder det altså stadigvæk noget, hvor meget tryghed og kontinuitet et hold har. Vi har sejlet rundt organisatorisk i noget tid. Når vi får spillet et forsvar sammen, kan man forhåbentlig begynde at se, at nogle af spillerne har vænnet sig til at spille sammen, og bliver klogere på hinandens løbemønstre.

I forhold til det med, at tage chancer, så betyder det også noget, hvilken opstilling man spiller, samt hvad rollefordelingen er. Hvis man står med 2 tanks som Röcker or Arajuuri nede bagved, skal den ene af dem naturligvis ikke konstant tage unødvendige chancer. Og dog… det så man alligevel Röcker gøre, hvilket kom os til gode, når han lykkedes med sine skarpe afleveringer op igennem kæderne. Man så det med Jung, som bestemt også tog chancer i sit spil. Vil du påstå, at du hellere havde set Jung ude på den venstre back i en 4-back kæde, hvor folk buede af ham fra tribunerne? Det er i min verden helt legitimt med en forsvarsspiller, der tager chancer i sit spil, hvis bare rollefordelingen er fuldstændig klar, samt at den spiller som tager chancerne, har kvaliteterne.

» Hvis vi gennemknepper Mads’ kampe mindes jeg desværre adskillige drops -
» eksempelvis en katastrofal kamp mod RB på hjemmebane hvor han nærmest på
» egen hånd kostede os returkampen med helt gennemførte hjerneblødninger…

Ovenstående har du helt ret i. Mads havde flere hjerneblødninger i starten, men det som adskiller de gode fra de rigtig gode, er om man er i stand til at lære af sine fejl. Efter RB kampen, frygtede jeg at Mads ville tage fejlene med sig, og de ville tynge ham. Men han brugte dem på en konstruktiv måde, og kan man dét, er der vel stor chance for, at man bliver rigtig dygtig(samme med Lukas og Rønnow, der også havde nogle fæle koks i starten). Hvis Lucas Lund har samme stærke mentalitet, skal han være meget velkommen. De få gange jeg har set ham spille, har været imod os. Der har han jo været fuldstændig vanvittig. Men kan han stå for presset hos os i en længere periode, og kan han præstere på samme høje niveau en regnvåd søndag aften i Randers?

Det som taler imod det for mig, er klart prisen. Viborg ved godt, hvad de vil have for deres spillere efterhånden, og de er ikke et sted, hvor de absolut skal sælge ham til os. Jeg har ikke set nok til Ægidius til at sammenligne dem med hinanden, men han er jo også ung, og på et tidspunkt skal han vel have chancen, hvis man tror så meget på ham.

Det er selvfølgelig et fortegnet billede at kalde MS en decideret dårlig målmand, og dine pointer er jo rigtige. Schwæbe redder også et straffe mod ågf i den berømte 1-2-kamp, som han også skal have stor kredit for.
Det, der var en evig kilde til uro for mig hos ham, var, at man aldrig vidste, om der i en given kamp kom en helt igennem horribel aktion, der kunne koste sejren. På den måde mindede han mig rigtig meget om Loris Karius, som jo er en rigtig god målmand, der i dag står i Newcastle, men som også, ligesom MS, i en periode også havde mange udfald, der kostede sejre.
Følelsen af uro har jeg bare aldrig haft med selv en uprøvet og ung målmand som MH, og derfor vækker det en vis bekymring for mig, at man kigger på en målmand, der minder om noget, vi har set før.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er selvfølgelig et fortegnet billede at kalde MS en decideret dårlig
» målmand, og dine pointer er jo rigtige. Schwæbe redder også et straffe mod
» ågf i den berømte 1-2-kamp, som han også skal have stor kredit for.
» Det, der var en evig kilde til uro for mig hos ham, var, at man aldrig
» vidste, om der i en given kamp kom en helt igennem horribel aktion, der
» kunne koste sejren. På den måde mindede han mig rigtig meget om Loris
» Karius, som jo er en rigtig god målmand, der i dag står i Newcastle, men
» som også, ligesom MS, i en periode også havde mange udfald, der kostede
» sejre.
» Følelsen af uro har jeg bare aldrig haft med selv en uprøvet og ung målmand
» som MH, og derfor vækker det en vis bekymring for mig, at man kigger på en
» målmand, der minder om noget, vi har set før.

Helt enig, og det samme med De Gea i starten af hans United-periode - hvor også ham danskeren jeg ikke lige kan huske navnet på fik spilletid på bekostning af bl.a. det.

Og i en perfekt verden, kan vi signe en yngre målmand der ikke har de kæmpe udsving/usikkerhed tilknyttet sig, men som dog stadig kan udvikle sig og sælges i lighed med Rønnow, Hradecky, Marvin og nu Mads.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Hermansen er nok på vej væk. Jeg tror han vil få gavn af garder høje forsvarsspillere. Men omvendt vil mange kampe også være mod hold med garder høje angribere, og det tror jeg bliver udfordringen - men pengene for salget er dejlige.

Personligt ønsker jeg en målmand som ikke er bange for at arbejde i feltet. Læs: Komme ud på hjørnespark og lignende for at gribe modstanderen ud.

Jeg synes Hermansen ligesom Sväbe var for klistret på stregen. Gode afslutninger som ikke kunne gribes ud ville kunne risikere repost med mål til følge.

Når jeg tænker på en målmand som arbejder i feltet ser jeg billeder af Peter Schmichel ved em 1992.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Mads er væk og tillykke med et fortjent skifte.

https://brondby.com/nyheder/klub/2023/juli/farvel-til-mads


Det er absurd ringe sportsdirektør-arbejde, at der ikke er en målmand klar, som har været med på træningslejr og er nogenlunde spillet ind. Det har været skrevet i måne, sol og stjerner siden midten af foråret, at Hermansen ville være kraftigt i spil i dette transfervindue. Alligevel står vi og skal p.t starte med Mikkelsen inde på søndag.
Og jo, ovenstående scenarie kan godt lade sig gøre. Rønnow blev f.eks. købt i starten af juli 2015 og Hradecky solgt i starten af august.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det er absurd ringe sportsdirektør-arbejde, at der ikke er en målmand klar,
» som har været med på træningslejr og er nogenlunde spillet ind. Det har
» været skrevet i måne, sol og stjerner siden midten af foråret, at Hermansen
» ville være kraftigt i spil i dette transfervindue. Alligevel står vi og
» skal p.t starte med Mikkelsen inde på søndag.
» Og jo, ovenstående scenarie kan godt lade sig gøre. Rønnow blev f.eks. købt
» i starten af juli 2015 og Hradecky solgt i starten af august.

Den har været officiel i 20 minutter, og folk sviner allerede CV til for ikke at have erstatningen klar.

Kunne det ske. KUNNE DET SKE. At vi var nødt til at vente på at Hermansen-salget gik igennem? Hvilken erstatning ville gide skriver under på en kontrakt, før ham han skal erstatte er væk, når det er en position hvor der kun er én spiller per kamp?

Det kunne vel også ske at der netop er skrevet under, men at den ikke er offentliggjort endnu. Eller at vi forhandler, men ikke er nået til enighed med den rigtige klub/spiller.

Skal vi gå ud og bruge 20 millioner på en keeper, og så hvis MH-salget falder igennem, stå med to klassekeepere og røde tal?

Naturligvis skal MH erstattes. Og på rygtebasis kigger vi også på erstatningen, men for fanden da. Vi arbejder med mennesker. Vi kan ikke tvinge folk til at skrive under eller bare sige "ah det er fint, her har du 300.000 mere i månedsløn, men så skal du også skrive under nu!".

Hold nu kæft altså. Jeg er ikke tilfreds med vinduet før midtbanen er styrket, men at sende en sviner afsted fordi vi ikke har erstattet ham før han ryger, er sgu lige tyndt nok.

Vi er ikke Real Madrid.

Hvor ved du fra, at erstatningen ikke er klar??

Det kunne jo være at CV syntes Mikkelsen er god nok til at tage en halvsæson som førstemålmand hvis han ikke kan finde en
Hvem ved

Men kunne det også tænkes, at der ikke var vist rettidigt omhu? Øhh bøhh nej da, CV har da virkelig nailet de sidste mange vinduer

» » Det er absurd ringe sportsdirektør-arbejde, at der ikke er en målmand
» klar,
» » som har været med på træningslejr og er nogenlunde spillet ind. Det har
» » været skrevet i måne, sol og stjerner siden midten af foråret, at
» Hermansen
» » ville være kraftigt i spil i dette transfervindue. Alligevel står vi og
» » skal p.t starte med Mikkelsen inde på søndag.
» » Og jo, ovenstående scenarie kan godt lade sig gøre. Rønnow blev f.eks.
» købt
» » i starten af juli 2015 og Hradecky solgt i starten af august.
»
» Den har været officiel i 20 minutter, og folk sviner allerede CV til for
» ikke at have erstatningen klar.
»
» Kunne det ske. KUNNE DET SKE. At vi var nødt til at vente på at
» Hermansen-salget gik igennem? Hvilken erstatning ville gide skriver under
» på en kontrakt, før ham han skal erstatte er væk, når det er en position
» hvor der kun er én spiller per kamp?
»
» Det kunne vel også ske at der netop er skrevet under, men at den ikke er
» offentliggjort endnu. Eller at vi forhandler, men ikke er nået til enighed
» med den rigtige klub/spiller.
»
» Skal vi gå ud og bruge 20 millioner på en keeper, og så hvis MH-salget
» falder igennem, stå med to klassekeepere og røde tal?
»
» Naturligvis skal MH erstattes. Og på rygtebasis kigger vi også på
» erstatningen, men for fanden da. Vi arbejder med mennesker. Vi kan ikke
» tvinge folk til at skrive under eller bare sige

Patte: Vildt at du bider på ROTMs krog... Det er det eneste han ønsker folk gør med hans useriøse CV hadende indlæg! Ham om det...

Godt salg - vel nok det dyreste målmandssalg ud af dk af en dansk målmand nogensinde. CVs svendeprøve bliver nu at finde en fuldgod erstatning inden vinduet smækker - tror det sker inden weekenden :-)

Der er ingen undskyldninger. Mads Hermansen er ikke en eller anden semi-god superligamålmand, der skulle håbe på at komme til en hollandsk midterklub. Han er et lysende talent, der på rekordtid er blevet en sikker fast skanse bagtil, hvilket hans salgspris også understreger. Med alt, hvad vi har fået ørerne tudet fulde om i.f.t de nye økonomiske muligheder under GFH, kan det ikke være rigtigt, at der ikke kan investeres 10-20 millioner i en godt scoutet målmand to uger før dette salg, når Carsten Vagn med statsgaranti ved, at MH er det største salgsobjekt i truppen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det ved jeg heller ikke, men det er heller ikke pointen. Næste kamp er om 4-5 dage, og netop målmanden er noget, der virkelig skal spilles ind og prøve at lære sit forsvar at kende. Vi skal undgå den rigtig dårlige start, vi fik sidste år, og der havde det været et fint signal at sende, at erstatningen for et sikkert salg var klar i god tid.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Men det er han ikke.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Der er ingen undskyldninger. Mads Hermansen er ikke en eller anden semi-god
» superligamålmand, der skulle håbe på at komme til en hollandsk midterklub.
» Han er et lysende talent, der på rekordtid er blevet en sikker fast skanse
» bagtil, hvilket hans salgspris også understreger. Med alt, hvad vi har fået
» ørerne tudet fulde om i.f.t de nye økonomiske muligheder under GFH, kan det
» ikke være rigtigt, at der ikke kan investeres 10-20 millioner i en godt
» scoutet målmand to uger før dette salg, når Carsten Vagn med statsgaranti
» ved, at MH er det største salgsobjekt i truppen.

Hvorfor skulle en god målmand skrive under før Hermansen er solgt?

Det er nok den sværeste position at købe ind til, fordi de gode målmænd ikke gider risikere at blive 2. valg fordi så står den typisk kun på et par pokalkampe per sæson.

Så hvem er superstjernen vi kan overtale til at skriv under fordi MH sandsynligvis sælge?

Der er intet der tyder på at klubben tror Ægeidius kan tage over direkte. Men selvom Hermansen var et stortalent, var der nok ikke nogen der forventede så hurtig en udvikling dengang han blev smidt i ilden.

Og jeg bider sgu på krogen. For jeg ér kritisk. Jeg vil have en erstatning for Hermansen. Jeg vil have en 6'er. Jeg vil have en sportslig retning. Jeg vil have ambitioner på og uden for banen. Men noget af kritikken er tydeligvis kritik bare for at kritisere.

Men vi har også ramt punktet hvor Brøndby IF simpelthen ikke kan gøre noget uden at få SSO på nakken.

Nedestående er naturligvis ikke på ROTMs regning. Men her er hvad jeg lige fra hoften kan huske at Brøndby IF er blevet kritiseret for herinde, bare i det seneste år.

- Indkøbene er for dårlige og dyre

- Salgene er for billige

- Vi køber en spiller der er for gammel og uden videresalspotentiale

- Vi køber en spiller der er for ung og ikke kan gå direkte ind på holdet

- Salgene ikke erstattet 2 uger før det går igennem

- Taktikken er for defensiv

- Taktikken er for offensiv og naiv

- Vi spiller den for meget rundt uden at blive farlige

- Vi spiller for meget på kontra

- Vi bruger ikke nok MC spillere

- Vores MC spillere er ikke gode nok

- Vi køber ikke nok spillere udefra

- Vi køber for mange spillere udefra

- Der er for mange udlændinge

- Vi skal ikke købe fra Superligaen

- Vi skal have en udelandsk træner

- Vi har ikke købt 7 forstærkninger fra en høj hylde til start 11'eren 1½
måned før vinduet lukker

Har jeg glemt noget?

En anden målmand skal skrive under, fordi selv Carsten Vagn for adskillige måneder siden nævnte, at han forventede, der ville være rift om MH i dette vindue. Såre simpelt og derfor slet heller ikke umuligt på nogen måde at sikre en god erstatning, som med Rønnow og Hradecky i 2015.
Mange af de anklager, du nævner, fansene har, er jo helt legitime spørgsmål, som jeg ikke mindes, var et problem under Troels Bech, men den sportslige retning har bare ændret sig 2019 - og ikke til det bedre.
Den anden del handler om, hvem man vælger til at udføre den sportslige retning, man udpeger, og her kan jeg godt forstå dem, som ikke mener, JS er en specielt dygtig træner.

Og drop nu troll-snak. Jeg er en helt almindelig fan, men som efterhånden blot har fået en afgrundsdyb mistillid til Carsten Vagns evner eller mangel på samme.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

»
» Hvorfor skulle en god målmand skrive under før Hermansen er solgt?
»
» Det er nok den sværeste position at købe ind til, fordi de gode målmænd
» ikke gider risikere at blive 2. valg fordi så står den typisk kun på et par
» pokalkampe per sæson.
»


Ej det er sku noget pjat at en anden målmand ikke gider skrive under med en klub som Brøndby, bare fordi vi har mads hermansen.

Kigger man på fck har de da aldrig haft et problem med at der var kamp om pladsen, tværtimod, har de i mange år haft 2 rigtig gode keepere i truppen.

Så det er jo noget vrøvl at skrive at en anden målmand ikke skriver under, før vores første keeper er solgt.

Det er sku nu sådan at det er bedste mand på jobbet, og hvis man er elite sportsudøver, har man forhåbentligt den tilgang at man selv er den bedste til den plads man spiller, eller det er da i hvertfald den mentalitet man gerne skulle have, for ellers får man da ikke succes og vil altid spille anden violin.

Men mentaliteten på vestegnen er åbenbart den at man helst ikke skal have to gode spillere til den samme position, så hvis det er tilfældet, så giver det sku god mening at vi ligger og kæmper om 4-5 pladsen istedet for 1-2 pladsen.

» En anden målmand skal skrive under, fordi selv Carsten Vagn for adskillige
» måneder siden nævnte, at han forventede, der ville være rift om MH i dette
» vindue.

Det kan jeg ikke huske jeg har læst. Men:

cv sagde vi skulle være klare til sæsonstart, ikke halse efter de andre, fordi vores transfer mangler.

Hvis cv mener Mikkelsen er ok til vinter (økonomisk ledelsesstil) og først køber målmand her, så var truppen ikke klar ligesom jeg tror prisen er en anden.

Hvis cv køber en målmand i dette vindue, så er truppen heller ikke klar. Nu er nyheden ude med salget af MH og er der ikke indgået en aftale med andre, som bare ikke kan offentliggøres, så bliver prisen nok også en anden.

æv æv æv.

Vi er ikke parate som lovet. Hvorfor fanden indrømmer cv ikke, at han har skaffet så meget dødvægt man ikke kan brug for at opnå de sportslige mål, så vi har ikke økonomi til at gardere os selv om vi ved der er et slag i vinduet.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » En anden målmand skal skrive under, fordi selv Carsten Vagn for
» adskillige
» » måneder siden nævnte, at han forventede, der ville være rift om MH i
» dette
» » vindue.
»
» Det kan jeg ikke huske jeg har læst. Men:
»
» cv sagde vi skulle være klare til sæsonstart, ikke halse efter de andre,
» fordi vores transfer mangler.
»
» Hvis cv mener Mikkelsen er ok til vinter (økonomisk ledelsesstil) og først
» køber målmand her, så var truppen ikke klar ligesom jeg tror prisen er en
» anden.
»
» Hvis cv køber en målmand i dette vindue, så er truppen heller ikke klar. Nu
» er nyheden ude med salget af MH og er der ikke indgået en aftale med andre,
» som bare ikke kan offentliggøres, så bliver prisen nok også en anden.
»
» æv æv æv.
»
» Vi er ikke parate som lovet. Hvorfor fanden indrømmer cv ikke, at han har
» skaffet så meget dødvægt man ikke kan brug for at opnå de sportslige mål,
» så vi har ikke økonomi til at gardere os selv om vi ved der er et slag i
» vinduet.


Du sætter fingeren lige, hvor det gør ondt, med det sidste du skriver. Noget andet jeg også kan frygte være i spil, er, hvorvidt Carsten Vagn er villig til at undsige sin egen ageren på transfermarkedet og dermed sine egne sekunda-køb ved at skille sig af med dem alle i et vindue. Hvordan ville det falde tilbage på ham, og går han derfor f.eks. stadig og håber på Joe Bells store gennembrud?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» »
» » Hvorfor skulle en god målmand skrive under før Hermansen er solgt?
» »
» » Det er nok den sværeste position at købe ind til, fordi de gode målmænd
» » ikke gider risikere at blive 2. valg fordi så står den typisk kun på et
» par
» » pokalkampe per sæson.
» »
»
»
» Ej det er sku noget pjat at en anden målmand ikke gider skrive under med en
» klub som Brøndby, bare fordi vi har mads hermansen.
»
» Kigger man på fck har de da aldrig haft et problem med at der var kamp om
» pladsen, tværtimod, har de i mange år haft 2 rigtig gode keepere i
» truppen.

Jo de har netop haft problemer og dem de har hentet har aldrig været up-and coming målmænd med videresalgspotentiale - men ældre målmænd som blev lovet at starte også endte med at være utilfredse. Da de hentede Grabara gik han direkte ind og startede - så han kom kun på bænken i den periode han var skadet.

Plus at når ens budget er så stort at man kan have de 3 bedst lønnede målmænd i Danmark samtidigt i perioder - så er deres lønvirkelighed en helt anden end vores.

De målmænd som ville kunne gå ind og fylde hullet efter MH - gider selvfølgeligt ikke sidde på bænken i 6-12 måneder og håbe på at MH sælges. I al fald ikke når vores historik er at vi køber yngre målmænd, som skal sælges videre med profit.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Nogle gange taler alle jer CV-fans som om, vi var Døllefjelde Musse! Vi har ingen målmand, fordi det kan man ikke have, når man har Mads Hermansen, for så bliver de andre kede af det. Hold op en sølle omgang provinslogik. CV tjener på den rigtige side af 4 mio. kroner om året, for den hyre skal han få den ligning til at gå op i en klub som Brøndby. Kan han ikke det, så skal vi have en anden sportsdirektør. Den er ikke meget længere.

I er med på, at vi er opkøbt af en international kapitalfond ik'? Det er ikke den lokale tømrermester, der har skudt sine frokostpenge i foretagendet.

» Nogle gange taler alle jer CV-fans som om, vi var Døllefjelde Musse! Vi har
» ingen målmand, fordi det kan man ikke have, når man har Mads Hermansen, for
» så bliver de andre kede af det. Hold op en sølle omgang provinslogik. CV
» tjener på den rigtige side af 4 mio. kroner om året, for den hyre skal han
» få den ligning til at gå op i en klub som Brøndby. Kan han ikke det, så
» skal vi have en anden sportsdirektør. Den er ikke meget længere.
»
» I er med på, at vi er opkøbt af en international kapitalfond ik'? Det er
» ikke den lokale tømrermester, der har skudt sine frokostpenge i
» foretagendet.

Jamen så nævn da en målmand som der giver mening for os og som det vil give mening for at sidde på bænken bagved MH i 6-18 måneder?

Der er 3 typer målmand jeg kan se, som ville gide det.

1) en meget ung uprøvet målmand - som vi ikke ville være sikker på var klar til den tid. (en sådan har vi allerede i Ægidius).
2) en meget rutineret gammel målmand, som skulle hive de sidste penge ud.
3) en målmand på niveau med Mikkelsen, som vi ikke ville hente normalt - men som nu ser chancen for at komme til Brøndby (og ser det som sit "Barcelona" eventyr)

For Lund og de andre som seriøst nævnes ville jo ikke sidde på bænken så længe for at håbe på MH sælges.

Dermed ikke sagt at der ikke skal hentes en erstatning i dette vindue og meget gerne hurtigt - men vi ville ikke have kunnet hente de målmænd som klubben ønsker i vinters.

Også for at vi kan nå at låne Ægidius ud.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Du er med på, det ikke er mig, der er Carsten Vagn og skal nævne de målmænd, du efterspørger ik¨? Jeg får ikke 4 mio. om året for at få enderne til at mødes i klubben.

Det sagt, så er der jo i øvrigt ingen, der på noget tidspunkt har skullet sidde bag Mads, han er solgt.

» Jamen så nævn da en målmand som der giver mening for os og som det vil give
» mening for at sidde på bænken bagved MH i 6-18 måneder?
»
» Der er 3 typer målmand jeg kan se, som ville gide det.
»
» 1) en meget ung uprøvet målmand - som vi ikke ville være sikker på var klar
» til den tid. (en sådan har vi allerede i Ægidius).
» 2) en meget rutineret gammel målmand, som skulle hive de sidste penge ud.
» 3) en målmand på niveau med Mikkelsen, som vi ikke ville hente normalt -
» men som nu ser chancen for at komme til Brøndby (og ser det som sit
»

Ræsonnementet holder jo ikke, for det er allerede afprøvet og gjort før. Rønnow var ingen af ovenstående punkter, og han var med på at komme i starten af juli 2015, fordi man vidste, at Hradecky ville blive solgt.
At sælge Hermansen dette vindue, var ca. lige så svært som at sælge en iskold cola i Gobi-ørkenen, så selvfølgelig kunne Carsten Vagn have lavet en aftale med en god målmand i god tid.

Nu er han igen på jagt på bagkant, og derfor er det selvfølgelig også en spiller fra den norske liga, der er kigges på, for det er jo ikke prøvet 47 gange før med manglende succes. Intet andet sted end i Brøndby kan man være så utilstedelig dårlig til sit arbejde og hæve så stor en hyre for det - det er intet mindre end surrealistisk, hvad der foregår.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Jamen så nævn da en målmand som der giver mening for os og som det vil
» give
» » mening for at sidde på bænken bagved MH i 6-18 måneder?
» »
» » Der er 3 typer målmand jeg kan se, som ville gide det.
» »
» » 1) en meget ung uprøvet målmand - som vi ikke ville være sikker på var
» klar
» » til den tid. (en sådan har vi allerede i Ægidius).
» » 2) en meget rutineret gammel målmand, som skulle hive de sidste penge
» ud.
» » 3) en målmand på niveau med Mikkelsen, som vi ikke ville hente normalt -
» » men som nu ser chancen for at komme til Brøndby (og ser det som sit
» »
»
» Ræsonnementet holder jo ikke, for det er allerede afprøvet og gjort før.
» Rønnow var ingen af ovenstående punkter, og han var med på at komme i
» starten af juli 2015, fordi man vidste, at Hradecky ville blive solgt.
» At sælge Hermansen dette vindue, var ca. lige så svært som at sælge en
» iskold cola i Gobi-ørkenen, så selvfølgelig kunne Carsten Vagn have lavet
» en aftale med en god målmand i god tid.
»
» Nu er han igen på jagt på bagkant, og derfor er det selvfølgelig også en
» spiller fra den norske liga, der er kigges på, for det er jo ikke prøvet 47
» gange før med manglende succes. Intet andet sted end i Brøndby kan man være
» så utilstedelig dårlig til sit arbejde og hæve så stor en hyre for det -
» det er intet mindre end surrealistisk, hvad der foregår.

Ja det kan man når man kan købe erstatningen fra en meget lavere hylde (1. division) og når man har bestemt at Hrade skal af sted uanset hvad.

Hrades skifte til Frankfurt var en lang saga. Han var på vej væk i over et år inden vi solgte ham.
Han havde flere gange krævet at blive solgt. Eksempel her fra 1 år før vi solgte ham
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/s...-udtalelser-og-bliver-i-broendby

Rønnow var en meget speciel case - at få en sådan målmand for 3 mio dkroner er vanvittigt.

Rønnow var ikke noget stort navn og hvis man kunne hive en målmand op fra 1 division hele tiden, som indenfor få år kan stå fast i toppen af Bundesligaen og er med på landsholdet - jamen så gjorde man nok det hver eneste sæson.

Rønnow-købet delte virkelig også vandene herinde. Der var ikke ret mange, der kendte ham og derfor var i tvivl om det var ambitiøst nok. Vi solgte jo en kæmpe profil.

Du var en af dem og skrev ting som

"Jeg ville gerne berolige dig, men kan det desværre ikke. Rønnow har vel aldrig rigtig imponeret nogen, og jeg spørger mig selv, hvorfor han aldrig er kommet videre fra Horsens i fem år, hvis han er et så fantastisk talent.
Igen, tror jeg vi har erstattet en luksusmodel, med en økonomibil, og det kan man kun begræde."

og

"han bliver sikkert en solid Michael Tørnes, men intet mere. Korrekt med peak, men derfor viser målmændene stadig et vist niveau i løbet af deres unge år."

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

Og jeg husker at du ikke mente han havde niveauet og skrev ting som

"Jeg ville gerne berolige dig, men kan det desværre ikke. Rønnow har vel aldrig rigtig imponeret nogen, og jeg spørger mig selv, hvorfor han aldrig er kommet videre fra Horsens i fem år, hvis han er et så fantastisk talent.
Igen, tror jeg vi har erstattet en luksusmodel, med en økonomibil, og det kan man kun begræde."

og

"han bliver sikkert en solid Michael Tørnes, men intet mere. Korrekt med peak, men derfor viser målmændene stadig et vist niveau i løbet af deres unge år."

Han er kommet med MANGE helt vilde fejlvurderinger, men du får ham aldrig til erkende noget af det

» » » Jamen så nævn da en målmand som der giver mening for os og som det vil
» » give
» » » mening for at sidde på bænken bagved MH i 6-18 måneder?
» » »
» » » Der er 3 typer målmand jeg kan se, som ville gide det.
» » »
» » » 1) en meget ung uprøvet målmand - som vi ikke ville være sikker på var
» » klar
» » » til den tid. (en sådan har vi allerede i Ægidius).
» » » 2) en meget rutineret gammel målmand, som skulle hive de sidste penge
» » ud.
» » » 3) en målmand på niveau med Mikkelsen, som vi ikke ville hente normalt
» -
» » » men som nu ser chancen for at komme til Brøndby (og ser det som sit
» » »
» »
» » Ræsonnementet holder jo ikke, for det er allerede afprøvet og gjort før.
» » Rønnow var ingen af ovenstående punkter, og han var med på at komme i
» » starten af juli 2015, fordi man vidste, at Hradecky ville blive solgt.
» » At sælge Hermansen dette vindue, var ca. lige så svært som at sælge en
» » iskold cola i Gobi-ørkenen, så selvfølgelig kunne Carsten Vagn have
» lavet
» » en aftale med en god målmand i god tid.
» »
» » Nu er han igen på jagt på bagkant, og derfor er det selvfølgelig også en
» » spiller fra den norske liga, der er kigges på, for det er jo ikke prøvet
» 47
» » gange før med manglende succes. Intet andet sted end i Brøndby kan man
» være
» » så utilstedelig dårlig til sit arbejde og hæve så stor en hyre for det -
» » det er intet mindre end surrealistisk, hvad der foregår.
»
» Ja det kan man når man kan købe erstatningen fra en meget lavere hylde (1.
» division) og når man har bestemt at Hrade skal af sted uanset hvad.
»
» Hrades skifte til Frankfurt var en lang saga. Han var på vej væk i over et
» år inden vi solgte ham.
» Han havde flere gange krævet at blive solgt. Eksempel her fra 1 år før vi
» solgte ham
» https://www.dr.dk/sporten/fodbold/s...-udtalelser-og-bliver-i-broendby
»
» Rønnow var en meget speciel case - at få en sådan målmand for 3 mio dkroner
» er vanvittigt.
»
» Rønnow var ikke noget stort navn og hvis man kunne hive en målmand op fra 1
» division hele tiden, som indenfor få år kan stå fast i toppen af
» Bundesligaen og er med på landsholdet - jamen så gjorde man nok det hver
» eneste sæson.
»
» Rønnow-købet delte virkelig også vandene herinde. Der var ikke ret mange,
» der kendte ham og derfor var i tvivl om det var ambitiøst nok. Vi solgte jo
» en kæmpe profil.
»
» Du var en af dem og skrev ting som
»
»

Jeg tog rungende fejl med Rønnow, og det bliver hverken første eller sidste gang, men er det pointen? Overhovedet ikke.
Du forudsætter, det ikke kan lade sig gøre at have en erstatning klar og nævner selv beløbet på 3 millioner for Rønnow. Iflg. Carsten Vagn er vores økonomiske muskler markant større med GFH i klubben, og nu mangler vi så en mand til en kardinalposition.
Stadig vil du så påstå, det ikke kan lade sig gøre at have erstatningen klar, selvom man lige har givet henved 25 millioner for en forsvarsspiller?

Salget af Hermansen er nøjagtigt lige så forventeligt som Hradeckys - Hermansen ville det, og sportsdirektøren vidste, det ville komme.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...an-slaa-transferrekorden/9760042

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...r-planen-er-et-skifte-til-sommer

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

I forbindelse med vores målmandssnak, har cv ageret med rettidig omhu, eller gør økonomien, at vi må sælge før vi kan købe, eller sejler den transfer også fordi, det er nu cv konstaterer, at vi mangler en målmand.
Mange udsagn, men vi kender ikke årsagen.

Jeg kom til at tænke på, nu hvor Lars Høgh ikke længere er blandt os, som vores målmandstræner, får det en betydning.

En ung målmand skal have talent og evner. Men en dygtig målmandstræner er også vigtigt.
Med LHs afgang kommer jeg til at tænke på, om vi havner i samme situation på målmandsposten som dødboldsituationerne - hvor meget er at ønske.

Jeg kunne frygte, at den succes vi har haft på målmandsområdet nu er svækket og over tid (2-3 år) vil det vise sig, i dårligere talentudvikling, hvis vi ikke får en kapacitet ind på samme niveau som LH.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Mads er væk og tillykke med et fortjent skifte.
»
» https://brondby.com/nyheder/klub/2023/juli/farvel-til-mads
»
»
» Det er absurd ringe sportsdirektør-arbejde, at der ikke er en målmand klar,
» som har været med på træningslejr og er nogenlunde spillet ind. Det har
» været skrevet i måne, sol og stjerner siden midten af foråret, at Hermansen
» ville være kraftigt i spil i dette transfervindue. Alligevel står vi og
» skal p.t starte med Mikkelsen inde på søndag.
» Og jo, ovenstående scenarie kan godt lade sig gøre. Rønnow blev f.eks. købt
» i starten af juli 2015 og Hradecky solgt i starten af august.

Det kan ikke hidse mig så meget op, at vi ikke har en fuldgod erstatning klar internt i truppen. Det havde naturligvis været best cast scenario, at vi havde en Mads Hermansen 2.0, der kunne træde direkte ind og overtage(ligesom efter Schwäbes afgang). Det skyldes jo nok, at man havde regnet med Ægidius var dén Mads Hermansen 2.0.

CV bør opererer med skyggehold, som de fleste klubber vel gør, så mon ikke han har nogle kandidater linet up. Jeg forstår godt pointen med, at man hele tiden skal have 2 kvalificerede målmænd i truppen, som kan presse hinanden. Det tror jeg bare er sværere, end som så. Jeg tror som sagt, at planen var at Ægidius skulle gå ind og overtage. At man så undervejs kunne ha' ændret plan, er noget andet.

Jeg så en på Twitter skrive, at vi uden problemer smider +40 mio for 2 midterforsvarer, men når CV skal ud og hente en erstatning til vores, vel vigtigste spiller på en ligeså vigtig position, så går der Onkel Joachim i den. Det er sgu lidt tragikomisk. Hvis Viborg fx vil have +20 mio for Lucas Lund, så er det jo bare at gå videre med noget andet med det samme, og jeg håber satme han er godt forberedt. Jeg elsker Thomas Mikkelsens attitude, og han stod en fantastisk kamp mod fck, da vi slog dem for nogle kampe tilbage, men han har sgu ikke niveauet længere, sorry to say. Kroppen er blevet ældre, helt fair!

»
» Tak, jeg stoler på dine stats, selvom du ikke henviser til et link eller
» noget som helst. Jeg er lidt overrasket over, at han ikke ligger bedre. Men
» jeg mener, at man gerne skal et spadestik dybere. Hvordan er stats på de
» andre forsvarsspillere(udover Lauritsen)? Maxsø var heller ikke prangende i
» hans sidste periode, Alves er først kommet lidt igang her til sidst, og så
» betyder det altså stadigvæk noget, hvor meget tryghed og kontinuitet et
» hold har. Vi har sejlet rundt organisatorisk i noget tid. Når vi får
» spillet et forsvar sammen, kan man forhåbentlig begynde at se, at nogle af
» spillerne har vænnet sig til at spille sammen, og bliver klogere på
» hinandens løbemønstre.
»
» I forhold til det med, at tage chancer, så betyder det også noget, hvilken
» opstilling man spiller, samt hvad rollefordelingen er. Hvis man står med 2
» tanks som Röcker or Arajuuri nede bagved, skal den ene af dem naturligvis
» ikke konstant tage unødvendige chancer. Og dog… det så man alligevel Röcker
» gøre, hvilket kom os til gode, når han lykkedes med sine skarpe
» afleveringer op igennem kæderne. Man så det med Jung, som bestemt også tog
» chancer i sit spil. Vil du påstå, at du hellere havde set Jung ude på den
» venstre back i en 4-back kæde, hvor folk buede af ham fra tribunerne? Det
» er i min verden helt legitimt med en forsvarsspiller, der tager chancer i
» sit spil, hvis bare rollefordelingen er fuldstændig klar, samt at den
» spiller som tager chancerne, har kvaliteterne.

Det er stats fra Superliga.dk så det er fra dem som en tilgængelige for alle.

Det virker som om, en del folk og Carsten Vagn tror, at pointene i starten af sæsonen ikke tæller lige så meget som dem, der kommer senere.
Hvis vi taber til Silkeborg på søndag, fordi vores målmand aldersmæssigt kunne være far til halvdelen af truppen, er det virkelig dårligt arbejde af en af de højest betalte sportsdirektører i SL og heller ikke fair over for truppen og JS.
Jeg siger ikke, erstatningen skulle have været klar i midten af juni, men hvor svært kan det være at åbne pengepungen, som manden lige har gjort et sted, vi i øvrigt slet ikke mangler en spiller, så man kan have en af de vigtigste positioner på plads i nogenlunde tid. Nogenlunde tid er i min bog er i hvert fald 14 før, hvor der i øvrigt var god rift om MH.

Carsten Vagn overvurderer konstant sine egne evner i sin magtfuldkommenhed. Nej, du har ikke et magisk øje for at spotte talent, og ja, jeg kan godt forstå klubber ikke vil sælge 1 minut i 12 for de sølle håndører, du tilbyder.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det virker som om, en del folk og Carsten Vagn tror, at pointene i starten
» af sæsonen ikke tæller lige så meget som dem, der kommer senere.
» Hvis vi taber til Silkeborg på søndag, fordi vores målmand aldersmæssigt
» kunne være far til halvdelen af truppen, er det virkelig dårligt arbejde af
» en af de højest betalte sportsdirektører i SL og heller ikke fair over for
» truppen og JS.
» Jeg siger ikke, erstatningen skulle have været klar i midten af juni, men
» hvor svært kan det være at åbne pengepungen, som manden lige har gjort et
» sted, vi i øvrigt slet ikke mangler en spiller, så man kan have en af de
» vigtigste positioner på plads i nogenlunde tid. Nogenlunde tid er i min bog
» er i hvert fald 14 før, hvor der i øvrigt var god rift om MH.
»
» Carsten Vagn overvurderer konstant sine egne evner i sin magtfuldkommenhed.
» Nej, du har ikke et magisk øje for at spotte talent, og ja, jeg kan godt
» forstå klubber ikke vil sælge 1 minut i 12 for de sølle håndører, du
» tilbyder.

Jeg er slet ikke uenig. Lige præcis på målmandsposten, så jeg gerne, at han spillede med de økonomiske muskler. Jeg deler ikke folks opfattelse af, at Thomas Mikkelsen sagtens kan varetage skansen i nogle kampe. Han er sikkert rigtig god for træningsmiljøet, men som førstekeeper på et top-3 hold(ja, det mener jeg vi er), er han ikke god nok i min bog.

Nu er vi 2 sæsoner i streg, kommet horribelt fra start. Det må vi simpelthen ikke igen!

Selvfølgelig manglede vi en venstrebenet CB når nu vi skal spille 3-5-2.

Det være sagt så må vi hvis vi skal måle os med FCK også snart til at gøre som dem. De køber næsten altid en erstatning 6 mdr i forvejen ift salg. Ja det er dyrt på kort sigt men en vinderformel på lang sigt.

Så lad os få sat tempoet op på transferfronten. Der er også en masse spillere der skal have fundet andre klubber så vi kan få slanket den alt for store trup.

» Selvfølgelig manglede vi en venstrebenet CB når nu vi skal spille 3-5-2.
»
» Det være sagt så må vi hvis vi skal måle os med FCK også snart til at gøre
» som dem. De køber næsten altid en erstatning 6 mdr i forvejen ift salg. Ja
» det er dyrt på kort sigt men en vinderformel på lang sigt.
»
» Så lad os få sat tempoet op på transferfronten. Der er også en masse
» spillere der skal have fundet andre klubber så vi kan få slanket den alt
» for store trup.

Ikke, at det ikke var et vigtigt køb, men skulle jeg vælge mellem en venstrebenet cb og en dygtig målmand indkøbt i god tid, tog jeg det sidste.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Lars Høghs fravær vil selvfølgelig være savnet. Både på landsholdet og for Brøndby IF.
Og om det er muligt at finde en anden målmandstræner som er på samme niveau, som erstatning, vil kun tiden kunne vise. Men mon ikke?
Vi må huske på. at den seneste sæson var uden LH og med Ankergren som primær træner - det virkede ikke til at hæmme Hermansens udvikling synderligt, set udefra hvertfald. Så måske vi allerede har den rette arvetager.
Andre klubber i Danmark har også formået at skabe dygtige målmænd, så uanset hvor savnet LH vil være som træner, menneske og personlighed, så er der ingen grund til at gøre ham til et større trænermæssigt unikum end nødvendigt.

Æret være hans minde.

Den keeper man ville kunne signe inden salg af Mads ville højst sandsynligt have været en som så Brøndby som et kæmpe step op.
De bedste vil vel vente og se hvad der ellers byder sig af muligheder. Hellere vente lidt på den rette end nøjes - bare for at være i god tid, særligt på den position. Gamle Thoamas er en glimrende reserve keeper. Fint bund niveau.
Ejerne sigter jo heller ikke efter mesterskabet sådan lige med det samme. Pokalen derimod. Den vil de virkelig gerne vinde.