SydSiden Online (SSO)

Jeg er sikker på når analysen kommer så burde vi endnu engang have tabt kampen…

Vi kan takke lyngby for det røde kort. Uden det, havde kampen været fuldstændig lige, og vi kunne sagtens have endt med at tabe, eller spille uafgjort.
Det er simpelthen håbløst så elendigt fodbold der er under JS.
Det er kedeligt, langsomt og fuldstændig idéløst på alle områder.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Ohi gjorde ihvertfald sit til at holde kampen i live

Vi spiller jo ikke pres spil og Vallys skal ikke spille 8 er… men fint at han ignorere JS og løber som en slags Wing…

Disclaimer: Den følgende sofaanalyse er på ingen måde et udtryk for, at jeg nu har tillid til JS, CV, JBA eller GFH - for det har jeg simpelthen ikke.

Jeg syntes det her var den, uden sammenligning, bedste kamp vi har spillet under JS. For første gang viste vi mod på bolden, gennemførte et fornuftigt pres, og jeg kunne for en gang skyld se noget tanke bag vores spilmønstre.

Ja, vi spiller en halvvej en mand i overtal, men jeg har før set kampe under JS hvor vi var en mand i overtal, og det var en ganske anden præstation.

Starter med lidt negativt:

- igen ingen spilletid til OS. I mine øjne er JS ved at køre det, i mine øjne, største offensive talent i Brøndby siden Jobbe ud på et sidespor, der i sidste ende kommer til at koste udvikling og en forlængelse.

- vi er ikke klar fra kampens start, og med lidt utur kunne vi være kommet bagud efter 1,5 minut.

- vi er ikke klar fra 2. halvvejs start og kunne snildt have mistet momentum og “reddes” af Finnsons dumhed.

- De første 20 minutter af kampen mangler vi etableret angrebsspil, og forfalder for ofte til lange bolde.

- Ohi’s afbrændere


Og det positive

- Ohi kommer frem til enormt mange chancer. Når/hvis han får skudt sig ind bliver han ustoppelig.

- Wass og Greve havde et fremragende samarbejde på midtbanen. Wass gav mig minder om de klassiske italienske spilfordelere på den dybe 6’er, og hvad han manglede i fysik kompenserede en stærkt spillende Alves for når han trådte op i banen.

- de 3 bagerste. Alves fungerede virkelig godt som den midterste stopper. Han var dominerende i luften, trådte op på banen og støttede Wass og Greve så vores midtbane dominerede nedfaldsbolde, og så klæder det vores spil at den midterste også er kan spille fodbold. Lauridsen er i mine øjne ikke længere starter. Jacob Rasmussen er overlegen med bolden, og fungerede virkelig godt sammen med Wass. Endelig kunne vi spille forbi det første pres fra en modstander. Heggheim spillede sin bedste kamp siden Lyon.

- vores wingbacks lå endelig på linje med midtbanen og ikke forsvaret og havde mod til at presse højt.

- Divkovic på WB (nu får jeg ROTM på nakken:-)). Ja, billig baggrund med en mand i overtal, men jeg syntes det så meget spændende ud. Først og fremmest var han hurtigere på fødderne end jeg regnede med. Han kan rent faktisk sætte en mand og komme helt ned til baglinjen og slå indlæg, og de var næsten hver gang fornuftigt slået. Kan ikke huske hvornår Blas sidst er kommet til baglinjen, ej heller Mensah for den sags skyld. Det gav virkelig noget til offensiven. Han er også god til at trække ind i banen, og så faldt han ind i et spændende samspil med midtbanen og Jacob Rasmussen. Indrømmet, billig baggrund, men jeg syntes det så virkelig fornuftigt ud.

- første clean sheet i 8 kampe.

- Vallys.

Alt i alt en rigtig god præstation. Var det her sæsonens første kamp ville jeg være fuld af optimisme, men men men, der skal vises meget mere og mod bedre hold… Når vi spiller med mod og med dygtige boldspillere, så kan jeg godt se ideen med 3-5-2, men det her er også første gang jeg ser os spille på en måde hvor vi for alvor tror på vores pres og har styr på balancen mellem defensiv og offensiv.

Kampstatistik:

Xg for - 2,63
Xg imod - 0,39
Boldbesiddelse - 70 %
Skud for: 23 (heraf 9 indenfor rammen)
Skud imod: 7 (heraf 2 indenfor rammen)

Ovenstående naturligvis med en halvvej i overtal, men hvis vi ser isoleret på 1 halvvej hvor vi var 11 mod 11 ser statistikken også lovende ud:

Xg for - 1,41
Xg imod - 0,22
Boldbesiddelse - 65%
Skud for: 10 (heraf 2 indenfor rammen)
Skud imod: 3 (heraf 1 indenfor rammen)

» Jeg er sikker på når analysen kommer så burde vi endnu engang have tabt
» kampen…

Hvis du vil lave et opslag på SSO, så skriv noget mere fornuftigt.

Ros til Jacob Rasmussen for at komme frem i banen - det er vigtigt når vi spiller med et 5-mandsforsvar, så udtrykket ikke bliver for defensivt. Gode kommunikationsevner oveni - han bliver kaptajn på et tidspunkt!

---
Whenever I start feeling sick, I just stop being sick and be awesome instead... True story!

Det var det samme jeg så, klart den mest sammenhængende præstation… Men det siger bare ikke så meget… Vallys spiller stadig ikke på hans bedste plads og mod bedre hold end Lyngby så vil det blive udstillet når han leger Wing/ angriber og derfor mangler i det pres der skal komme fra trekanten ( uanset hvilken vej den vender). Ohi kom frem til meget hvilket vel var et udtryk for at mod et nedrykker hold så får Wass og Greve nok plads til at han ikke behøver hente bolden i cirklen…

Det var mit indtryk efter kampen mere fornuftigt kan det vel ikke blive… Det er jo dermed ikke sat i sten at jeg har ret, men jeg havde da nok håbet på at vi på hjemmebane mod det næstmindste budget ikke behøvede stå at trille den rundt i vores 5 back kæde..

Det viser i hvert fald, at med de rette spillere kan 3-5-2/5-3-2 sagtens være en offensiv opstilling.

Alves, Heggheim og Rasmussen er ikke Maldini 1 2 og 3. Men de kan alle sammen noget med bolden. Når vores backs så tør presse højt og vi har to boldspillere på midten i stedet for tonsere, så kan det jo godt se fornuftigt ud. Vi får netop overbefolket midtbanen så Ohi og Kvistgaarden ikke skal hente bolden på midten.

Træerne vokser på ingen måde ind i himlen. Masser af ting skal blive bedre. Men udover at jeg gerne vil have en ny keeper i morgen, så så jeg for første gang i lang tid gerne at vi kører n-ø-j-a-g-t-i-g samme opstilling i næste uge.

Ps. Jeg håber vi på en eller anden måde kan overtale Schwartau til forlængelse og udlejning. Han er ikke bedre end Vallys og pt er Evjen (som også er 5-6 år ældre) foran ham. Ved ikke med Suzuki, men det er samme plads.

Men han skal kunne se en pointe i at blive, ellers ender hand i Nordsjælland og ryger for 200 millioner om 2 år.

…er hvad denne kamp repræsenterer. Det varmer lidt, og Jesper Sørensen overlever i hvert fald en uge mere. Der kom 3 point på kontoen, men har spillet rykket sig en meter? Overhovedet ikke. Blev der brugt talenter nej? Spillede vi hurtigt angrebsfodbold? Vi spillede så langsomt, at en Tipskamp mellem Coventry og Ipswich fra 1985 lignede ren Red Bull-fodbold ved siden af.

Vi bliver først rigtigt farlige, da Lyngby bliver reduceret til 10 mand, og selv der laver Jesper Sørensen defensive indskiftninger i stedet for at blæse til angreb og få lukket kampen. Manden er panisk angst for at miste sit arbejde, og det er, hvad han agerer ud fra.

For første gang nogensinde havde jeg svært ved at få armene op over hovedet ved en sejr, når man kan se, hvordan det er fat med spillet. At prale med de 3 point i dag svarer til, at en 8. klasser er stolt over at have vundet en slåskamp mod en fra 2.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg er meget enig.

Havde vi tabt i dag var JS med overvejende sandsynlighed blevet fyret og spørgsmålet er, om det i virkeligheden ikke havde været det bedste for alle. Jeg er naturligvis glad for at vi vandt - og jeg kan ikke håbe på andet - men sejren kommer med en følelse af, at vi bliver holdt kunstigt i live i min. én uge mere. Problemet med JS lige nu er jo også, at han ikke engang selv virker til at have troen på tingene - troen på at det her kan bliver noget langvarigt. Havde JS haft det lange sigte for øje, så havde han naturligvis givet Schwartau nogle minutter i dag - det havde været helt og aldeles gratis. Men som du skriver, han er så bange for at tabe og dermed miste sit job, at han har skyklapper på. Og det er måske det værste for Brøndby IF lige nu; at JS “spiller” for sig selv, ikke for klubben.

Det kan da godt være at spillet ikke har udviklet sig, og at vi ikke spiller underholdende fodbold, men Jesper Sørensens tøjstil og attitude kan ingen tage fra ham.

Engang var Kent Nielsen den mest kedelige træner at se på i Superligaen, men Jesper Sørensen tager det til nye højder.

Han er jo totalt ligeglad og ligner en landmand fra Aars der lige er kommet ind fra stalden...

Udstråling og attitude har han ved gud ikke, og han hverken ligner eller taler som en træner fra en topklub.

Niels Frederiksen var i det mindste anstændig påklædt til hver kamp, og lignede en bankmand... jesper sørensen er bare kedelig og ligeglad.

JS prøver jo at ligne Guairdiola… men ingen har fortalt ham at det ikke er det der tæller det er om man ved hvad fanden man laver… Han står kamp efter kamp og siger at han kan se m nage positive ting og at vores udtryk bevæger sig fremad… Men det gør det jo ikke… Vi har Superligaens suverænt bedste kant spiller på midtbanen, vi har en boks spiller der rydder op i midter cirklen, vi har en forfejlet angriber på højre og nu og ventre wingback ( som iøvrigt spiller som back i vores 5 nogengangen 6 mands forsvar. Vi skal nu åbenbart indstille os på nedrykker kandidater på hjemmebane… Så JS mener åbenbart at det er Lyngby vi skal konkurrer med om mesterskabet…. Det er ikke tøjet der gør manden…
Er

Stryger eller ryger ;)

» Jeg er meget enig.
»
» Havde vi tabt i dag var JS med overvejende sandsynlighed blevet fyret og
» spørgsmålet er, om det i virkeligheden ikke havde været det bedste for
» alle. Jeg er naturligvis glad for at vi vandt - og jeg kan ikke håbe på
» andet - men sejren kommer med en følelse af, at vi bliver holdt kunstigt i
» live i min. én uge mere. Problemet med JS lige nu er jo også, at han ikke
» engang selv virker til at have troen på tingene - troen på at det her kan
» bliver noget langvarigt. Havde JS haft det lange sigte for øje, så havde
» han naturligvis givet Schwartau nogle minutter i dag - det havde været helt
» og aldeles gratis. Men som du skriver, han er så bange for at tabe og
» dermed miste sit job, at han har skyklapper på. Og det er måske det værste
» for Brøndby IF lige nu; at JS “spiller” for sig selv, ikke for klubben.

Helt korrekt set. Manden spiller virkelig for sig selv, og midt i alt det går vores talentmasse tabt.
Kampen i går kom på en utrolig billig baggrund, og mere skal der ikke til, før mange mener, at vi spillede fantastisk, og at alle spillerne er "bæster".

Hvad man glemmer i skyndingen er, at "konceptet" ikke tillader vores hold at spille hurtigt, og at vi heller ikke kan lide at møde hurtige hold. Derfor var kampen mod langsomme Lyngby perfekt for et hold som vores, der ingen aftaler har, fordi hver enkelt spiller kunne stå og varme bolden, indtil en spilmulighed bød sig.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det kan da godt være at spillet ikke har udviklet sig, og at vi ikke
» spiller underholdende fodbold, men Jesper Sørensens tøjstil og attitude kan
» ingen tage fra ham.
»
» Engang var Kent Nielsen den mest kedelige træner at se på i Superligaen,
» men Jesper Sørensen tager det til nye højder.
»
» Han er jo totalt ligeglad og ligner en landmand fra Aars der lige er kommet
» ind fra stalden...
»
» Udstråling og attitude har han ved gud ikke, og han hverken ligner eller
» taler som en træner fra en topklub.
»
» Niels Frederiksen var i det mindste anstændig påklædt til hver kamp, og
» lignede en bankmand... jesper sørensen er bare kedelig og ligeglad.

Ud over at du har ret, kunne han for min skyld ligne én, der sov under en bro, hvis han bare havde et koncept og kunne tage os til toppen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Nakken og nakken:-) Jeg vil dog så gerne stille spørgsmålet, om du her ser ham som en permanent løsning?
Jeg tænker for det første, at det må være lidt af en falliterklæring at blive købt som angriber og ende som vwb. Dernæst er spilletid selvfølgelig spilletid, men vi spiller mod et Lyngbyhold, der virker til at have kopieret os i tandløshed, for de kom med intet.
Divkovits på vwb er for mig symbolet på en katastrofal og ødsel transferpolitik, og som du selv er inde på et andet sted, får vi jo aldrig disse spillere væk før kontraktudløb, fordi de simpelthen er for højt lønnet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Nedenstående skal ses i lyset af, at jeg ikke kan udstå den måde vi har spillet 3-5-2 på. Generelt har vi spillet den som en bundklub, med WB’s som i foråret de facto lå på linje med vores 3 cb’ere. Af de 3 cb’ere stillede vi med Lauridsen der bestemt ikke er en boldfordeler, og 2 yderbacks der godt kan føre bolden frem med fødderne, men manglede kølighed på bolden til at spille os ud af det første pres. Det blev så parret med en 6’er som Rado… Han er i mine øjne måske ligaens bedste presspiller, men mangler evner i småspil og boldfordeling.

Havde “Horsens” (eller anden bundklub) stillet sådan op, ville de sikkert få en solid mængde point, hvilket i mine øjne også gjorde, at vi fik stablet et pointmæssigt ok mesterskabsspil på benene, men på bekostning af udvikling af vores spil. Når man spiller sådan, er det nærmest umuligt at spille sig gennem banen, og man forfalder ofte til lange boldenes omstillinger, hvilket vel også var een af forklaringerne på, at Kvistgården med sin hurtighed og kropsstyrke havde en god sæsonafslutning.

Min anke til den nye sæson var- og er, at den spillestil vinder vi intet med, da det i mine øjne er en defensiv opstilling, og man vil som udgangspunkt få uhyre svært ved selv at skabe kampe. Derfor bekymrer det mig også, at CV og Scott Kraise begge var så voldsomt begejstrede for mesterskabsspillet, fordi vi “trendede” (hader det CV ord) opad. Jeg mener det var en fuldkommen fejlfortolkning af det, i mine øjne forsømte, mesterskabsspil.

Jeg kunne godt se, at vi har forsøgt at rykke især vores backs længere frem i de første par kampe, men jeg så stadig samme problemer. En center CB’er der ikke kan fordele boldene (Lauridsen) sammen med Rado på midten. Ergo havde JS ikke lært noget som helst, og det var voldsomt bekymrende. De manglende evner til at spille forbi det første pres gjorde, at der kom alt for stor afstand mellem offensiv og defensiv, og det syntes jeg JS løste enormt dårligt, ja nærmest amatøragtigt. Jeg føler, at han stædigt holder fast i især Rado og Lauridsen, hvilket hæmmer opspillet via midtbanen i en 3-5-2.

Det er ikke en kritik af Lauridsen eller Rado. Betragter begge som 2 af ligaens absolut bedste duelspillere, men de er fejlplaceret i en 3-5-2, fordi de bliver sat til arbejdsopgaver (læs: ansvar for opspil) hvilket de ikke har forudsætningerne til. Bl.a derfor foretrækker jeg 4–2-3-1 som truppen ser ud lige nu.

Når det så er sagt så jeg for en gang skyld noget af det rigtige mod Lyngby. Der er dog flere ting in mente, bl.a. at Lyngby selv stillede i 3-5-2 og de opstillinger har det med at låse hinanden taktisk, og der ender vi måske som vindere fordi vi har bedre kvalitet på individuelle pladser, ligesom man selvfølgelig ikke kan komme udenom det røde kort i anden halvvej.

Nå, det blev lidt langt… nu til Divkovic som VWB.

På den meget meget tynde baggrund som 35 minutter på banen, i overtal, gav, så var jeg meget begejstret for hans måde at spille VWB på.

Man kan sige meget om Divkovic, men han er altså dygtig på bolden. Hans førstegangsberøringer er rigtig gode, og han har en god teknik og så har han et rigtig godt venstreben, og han viste flere gange, at han rent faktisk godt kan sætte en mand.

Derudover var han hurtig. Jeg var faktisk meget overrasket over hvor hurtig han egentlig var… Lige pt. er han faktisk den spiller der i hele ligaen der er målt som næsthurtigst med 36.1 km/t, kun overgået af Nuamah med 37 km/t, ligesom han også er målt med næsthurtigste gennemsnitlige fart. Syntes det var tydeligt i hans gode temposkift.

Fordi han er så god på bolden havde han et meget spændende samarbejde med især Jacob Rasmussen og Vallys, og han gjorde på samme tid banen bred, og skabte overtal på midtbanen.

Er han løsningen som VWB - jeg aner det ikke, for jeg er sikker på, at han vil få store problemer defensivt, men det ser vi jo også fra Blas side. Tilgengæld ser jeg spændende offensive muligheder da han er det tætteste vi har haft på en decideret fløjspiller i efterhånden mange år, og så ser jeg ham indgå mere naturligt end Blas, hvis vi tør spille med mere mod.

Igen, billig baggrund, for kan man egentlig bedømme ham ordentligt når han fik så meget plads pga overtal!? Jeg siger bare, at jeg syntes det så spændende ud, og jeg vil gerne se ham spille en reel kamp på den position, hvis vi vel og mærke tør spille fodbold, hvilket vi ikke har set meget af under JS.

Nå, lidt langt…:-)

» Nakken og nakken:-) Jeg vil dog så gerne stille spørgsmålet, om du her ser
» ham som en permanent løsning?
» Jeg tænker for det første, at det må være lidt af en falliterklæring at
» blive købt som angriber og ende som vwb.

Hvis det umulige skulle ske og han rent faktisk viser sig som en løsning på vwb, så ville han da være langt fra den første kantspiller/angriber som ender med at spille back.

Spillere rykker ofte videre fra de positioner de er købt ind til. Det er ikke ideelt eller med vilje, men det sker ofte.

Så det dette betyder, er at Divkovic som WB kommer til at rydde forsiden og bliver et 3 mill euro salg.

Og i så fald, så er der nogle herinde der skal kigge sig i spejlet.

Divkovic kom til flere kvalitetsindlæg end Riveros gjorde på 3 dobbelt tid. Riveros spillede ganske Ok mod lyngby, men vi kan rolig skyde Riveros af i en handel og så køre med Divkovic og det venstreben i denne sæson på fløjen.

Også selvom Lyngby var en billig baggrund. Der er fandme mange dårlige hold i år i superligaen.

Randers, Silkeborg og Viborg har solgt ud

» Og i så fald, så er der nogle herinde der skal kigge sig i spejlet.
»
Øhhh nej, den eneste der skal kikke sig selv i spejlet er den uduelige sportschef der skulle finde en ny angriber og så hentede divko SOM angriber og for at gøre det værre også hentede bjørk. Den der er ansvarlig for dette burde kikke sig selv i spejlet!
Hvis divko så viser sig at blive verdens bedste angrebsback, så er det da kun glædeligt, men stadig elendigt arbejde af sportsdirektøren.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

Den uduelige sportschef hentede en fodboldspiller med potentiale

At han så evt er brugt forkert er en anden sag.

Speed er den allerdyreste egenskab i europæisk fodbold. En egenskab han besidder

Den reelle skandale er vel at han ikke tidligere er møbleret et andet sted hen

» Den uduelige sportschef hentede en fodboldspiller med potentiale
»
» At han så evt er brugt forkert er en anden sag.

Jeg ved ikke om du troller eller er cv's fortabte søn.

Divkovic blev lejet som angriber og købt inden han havde scoret mål.
Han har ikke haft evnerne og havnet på overskudslageret.

Under lejeaftalen og efter køb indtil i søndags har han ikke spillet den wb plads.

Hvis det fungerer, så er det lykkeligt for Brøndby, at spillet af løn til ingen ting stopper og HELD for cv, at man fandt et sted at bruge ham efter 2 år i klubben, så cv ikke fremstår total som katastrofal men kun uduelig til 4 mill kr. pr. år.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » Den uduelige sportschef hentede en fodboldspiller med potentiale
» »
» » At han så evt er brugt forkert er en anden sag.
»
» Jeg ved ikke om du troller eller er cv's fortabte søn.
»
» Divkovic blev lejet som angriber og købt inden han havde scoret mål.
» Han har ikke haft evnerne og havnet på overskudslageret.
»
» Under lejeaftalen og efter køb indtil i søndags har han ikke spillet den wb
» plads.
»
» Hvis det fungerer, så er det lykkeligt for Brøndby, at spillet af løn til
» ingen ting stopper og HELD for cv, at man fandt et sted at bruge ham efter
» 2 år i klubben, så cv ikke fremstår total som katastrofal men kun uduelig
» til 4 mill kr. pr. år.

Men det er igen igen et træner problem og ikke et spillerproblem.

Det ser vi jo også i dag mod fcm. Reelt kommer der mere fra Divkovic på 20 minutter end fra Riveros på 70 minutter.

De individuelle kvaliteter fejler intet og manden blev udråbt til nulbon.

Det samme med Alves, der begynder at præstere stabilt.

Det er BIF’s evne til at få spillere til at præstere der er en nulbon.

Måske det ligger i tilhængernes ævl og kævl? Folk sables jo ned hvis det ikke er et stjernenavn der kommer.

Man er starfuckers i BIF

Hahaha :) En landmand fra Års :)))