SydSiden Online (SSO)

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...-kort-inden-kaempe-brag/10605439


Er fejlen fans begår at vi tror en spiller præsterer lige så konstant, som mængden af virkemiddel der er i hver Panodil pille????

Og vi reelt må se på et fodboldhold, som mesteren værende det hold, der for det første har råd til bedste spillere, men også har en trup, hvor man har færrest mulige negative udsving?

Som artiklen siger, Klaiber var toneangivende sidste år, mens i år stinker.

At man som tilhænger indser at spillere svinger over tid og ingen kan undgå disse udsving. Kun hvis man er ekstrem meget bedre end ens modspillere i ligaen, så kan man køre igennem sin karriere uden at ligne en bums at og til.

Måske skal vi faktisk tage Klaibers nedtur for at være hans egen skyld og antage at han efter sidste sæsons succes kunne valse igennem turneringen som kongen af Vestvolden?

Og så måske indse at det der skaber mesterskaber er spillere, som forstår at de skal forblive 100% fokuseret til træning og restitution, hvis de skal forblive så gode at de kan komme på holdet i en superliga klub.

Jeg har reelt aldrig tænkt meget over at spillerne gik og op ned i store udsving før, men Klaibers nedtur peger en del imod at hvis man ikke er fokuseret på at yde, så falder man dybt.

Jeg tog nok en Brøndby spillers professionalisme for givet… big mistake… Klaiber var så god sidste sæson, at han blev lad og doven.