SydSiden Online (SSO)

http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=99551

Jeg undrer mig til stadighed over Laudrup manglende fornemmelse for den ånd der lever i Brøndby.
Vi plejer da ikke at gå i pressen og kritisere en spiller, men tager den istedet internt - eller er det mig der husker helt forkert?!

Det er en typisk FCK-ting at gøre sådan, men jeg har da ellers altid været stolt af, at vi i Brøndby kunne klare tingene selv.

Der er jo ingen tvivl om at Ankergren må tage den på sin kappe, men det kan han vel godt selv finde ud af at konkludere, hvilket han så også gjorde i Onside. Hvad skal det så til for?

Mikey

---
Mvh Mikey

:: Nummer 12 er Frederik Holst - Brøndby nye Kim Vilfort!
:: Første kamp: Brøndby - Eintracht Frankfurt 5-0

Du har ret, det er åbenbart noget Laudurp skal have lärt. Det har altid väret sådan i Bif, at storvask og kladtvask er taget indenfor klubbens fire väge.

---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben

Helt enig - men jeg tror det har været en fortalelse fra hans side. I artiklen fra BT om samme emne står der:

»Nu må han hjem og træne endnu mere, end han gør i forvejen,« sagde træneren uden for Brøndbys omklædningsrum - og så i sekunderne efter ud som om, han ærgrede sig lidt over at have luftet sin utilfredshed i fuld offentlighed.

http://www.bt.dk/sport/dkfodbold/artikel:aid=306288:fid=100232303/

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

Det er da fordi at nu har ML en undskyldning for at sætte Zaza på igen. Men (lidt teori) lad os sige Ankergren var blevet på stregen, kunne han så nå den bold han headede ned i hjørnet?? jeg tror det ikke.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.

Syntes det er fint nok. Han har jo ret.
Samtidigt siger han jo også at Ankergren har reddet os i mange andre situationer.
Jeg synes det er OK at Laudrup prøver at skabe en lidt mere internatinal tone i stedet for at beskytte alt og alle som vi normalt gør her i andedammen.

Spillerne må regne med at få af vide hvis de har lavet en fejl, også i pressen, ligesom de også i pressen bliver rost når de gør noget gódt.
Nu ved ankergren jo at han ikke kan hvile på laurbærene, men skal arbejde hårdt på træningsbanen for at blive bedre.

Havde ankergren ikke fejlet havde vi jo muligvis ligget nummer 1 nu.

---
MisterM/SpiritCrew/Nostro Modo
www.bif.dk

Næææ - det kunne han nok ikke. Men i BT's artikel, mener CA selv, at han burde have været lidt hurtigere ude .......

---
# 2155

Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her.

» Næææ - det kunne han nok ikke. Men i BT's artikel, mener CA selv, at han
» burde have været lidt hurtigere ude .......

Det kunne han ikke, den bold sidder helt nede ved foden af stolpen.

Han havde ikke nået den, selvom han havde været hurtigere ude, for han gik på bagsiden af Augustinusen...

Men havde han reageret hurtige kunne han have nået ud og bokse den væk foran Augustinusen!

---
-Bademesteren

»jeg ´kan kun følge op om at alt ikke kan blive ved med at være lutter idyl.... i bif vi bliver snart nød til at have lidt internationalt snit over klubben ja vi sælger vores bedste spiller men det gjorde de sgu også i united ja anker lavede en fejl og han skal da have det afvide og laudrup sviner ham jo ikke til "gad vide om han har fået en støvle i hovedt..."


nej min konklusion er at bif skal have internationalt snit det kan ikke nøtte at folk vil have det til at være en lille ande dam med et par og 20 ænder svømmende rundt

---
Ny serie på TV 2 Laudrup og BS i Jylland

UDSALG kom og køb billig billig

» » Næææ - det kunne han nok ikke. Men i BT's artikel, mener CA selv, at han
» » burde have været lidt hurtigere ude .......
»
» Det kunne han ikke, den bold sidder helt nede ved foden af stolpen.
»
» Han havde ikke nået den, selvom han havde været hurtigere ude, for han gik
» på bagsiden af Augustinusen...
»
» Men havde han reageret hurtige kunne han have nået ud og bokse den væk
» foran Augustinusen!

Det kunne jo også være at vinden "snød" CA en del. Alle kan fejle, men jeg mener at CA har reddet os flere gange i denne sæson. Det er sq prisværdigt at han gider at sidde på bænken med hans potientiale, han ville da være fast mand i enhver anden SAS-liga klub

Hvis man går ud fra det Anker siger i den artikelpå Onside
så siger han at først efter opdager han at han står uopdækket.

Så skulle FORSVARET måske til at vågne op!

» Det kunne han ikke, den bold sidder helt nede ved foden af stolpen.
»

husker ikke situation 110% men den sidder rigtig nok helt nede ved foden af stolpen, hvorfor havde vi mon egentlig ikke en mand ved hver stolpe på sådan et hjørnespark ? synes jeg da vi plejer

Enig i dette.

Jeg tror også at det er en melding der skal "retfærdiggøre" at Zaza ryger tilbage mod badeboldene...

PS: Lad os håbe at de beholder BenGal imellem stængerne på søndag - han var godtnok ikke verdens sikreste målmand (nu ikke fordi alternativerne er det heller)

/Seb

---
The truth and nothing but the truth

» Hvis man går ud fra det Anker siger i den artikelpå Onside
» så siger han at først efter opdager han at han står uopdækket.
»
» Så skulle FORSVARET måske til at vågne op!

Præcis ... Det er Dauggards mand der scorer ... havde Daugaard bare generet ham en lille bitte smule fremfor at stå og kigge, var der næppe blevet scoret ... hvor er Laudrups kritik af det? Hvor er Laudrups kritik af, at Kahlenberg ikke kan heade bolden ind fra halvanden meter? Det kostede vel i lige så stor grad to point ...

Som det bliver skrevet længere oppe lugter det af, at Laudrup nu har en undskyldning for at sætte Zaza på igen (det var aldrig sket omvendt) ... men lad os nu se ... Ankergren reddede point mod Viborg og FCM, vigtige redninger mod GF og Silkeborg og igår en VERDENSKLASSE redning kort før Skoubos mål ... det glemmer Laudrup forhåbentligt ikke ...

---
Lad isbjørnen danse ...

» Som det bliver skrevet længere oppe lugter det af, at Laudrup nu har en
» undskyldning for at sætte Zaza på igen (det var aldrig sket omvendt) ...
» men lad os nu se ... Ankergren reddede point mod Viborg og FCM, vigtige
» redninger mod GF og Silkeborg og igår en VERDENSKLASSE redning kort før
» Skoubos mål ... det glemmer Laudrup forhåbentligt ikke ...

jeg kan virkelig ikke se på de langsomme gengivelser at ankergren har hånden på den bold hvorved der så bliver hjørne.

» Du har ret, det er åbenbart noget Laudurp skal have lärt. Det har altid
» väret sådan i Bif, at storvask og kladtvask er taget indenfor klubbens
» fire väge.

Man skal altid være varsom med at tolke citater for aviser, deres moralkodeks og sandhedheds begræb er lig nul.

Mvh Fresk

---
Dem der elsker os, elsker os. Dem der er ikke elsker os, må Gud vrikke anklerne om på, så vi kan genkende dem på deres halten!

teistrainer.wordpress.com

» Syntes det er fint nok. Han har jo ret.
» Samtidigt siger han jo også at Ankergren har reddet os i mange andre
» situationer.

Netop. Specielt formiddagsaviserne og Onside.dk har valgt en hårdere linie overfor ML i efteråret; det er tydeligt nok når man ser hvad der fokuseres på i en ellers ganske normal udtalelse, hvor han endda roser Anker efterfølgende.

Det må ML vænne sig til, og være endnu mere diplomatisk. Desværre, for det ér sgu sjovere med spillere og trænere der tør sige lidt.


Steen

» » Hvis man går ud fra det Anker siger i den artikelpå Onside
» » så siger han at først efter opdager han at han står uopdækket.
» »
» » Så skulle FORSVARET måske til at vågne op!
»
» Præcis ... Det er Dauggards mand der scorer ... havde Daugaard bare
» generet ham en lille bitte smule fremfor at stå og kigge, var der næppe
» blevet scoret ... hvor er Laudrups kritik af det? Hvor er Laudrups kritik
» af, at Kahlenberg ikke kan heade bolden ind fra halvanden meter? Det
» kostede vel i lige så stor grad to point ...
»
» Som det bliver skrevet længere oppe lugter det af, at Laudrup nu har en
» undskyldning for at sætte Zaza på igen (det var aldrig sket omvendt) ...
» men lad os nu se ... Ankergren reddede point mod Viborg og FCM, vigtige
» redninger mod GF og Silkeborg og igår en VERDENSKLASSE redning kort før
» Skoubos mål ... det glemmer Laudrup forhåbentligt ikke ...

Nu tror jeg ikke Laudrup gennem pressen ligefrem skal søge en undskyldning for at sætte Zaza på. Men fsva målet til 1-1, er det vist ganske uomtvisteligt at Ankergren decideret fejlede i sit indgreb. Jeg er også enig i at Daugaard ikke så godt ud ved samme lejlighed, men det ændrer ikke på, at vi i de 10 sekunder IKKE havde en superkeeper mellem stængerne!

Selvfølgelig skal Laudrup da sige sin mening - måden kan diskuteres - men jeg er overbevist om, at Ankergren bruger kritiken konstruktivt!

Skål
Osvald

---
Skål
/Osvald
"Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time." Glen Quagmire

» Nu tror jeg ikke Laudrup gennem pressen ligefrem skal søge en undskyldning
» for at sætte Zaza på. Men fsva målet til 1-1, er det vist ganske
» uomtvisteligt at Ankergren decideret fejlede i sit indgreb. Jeg er også
» enig i at Daugaard ikke så godt ud ved samme lejlighed, men det ændrer
» ikke på, at vi i de 10 sekunder IKKE havde en superkeeper mellem
» stængerne!
»
» Selvfølgelig skal Laudrup da sige sin mening - måden kan diskuteres - men
» jeg er overbevist om, at Ankergren bruger kritiken konstruktivt!
»
» Skål
» Osvald

Helt enig i at Ankergren ikke så godt ud i situationen ... men som du jo også giver mig ret i, er der andre der fejler i den situation og i løbet af kampen ... situationer der kunne have givet BIF de 3 point ... dette kommenterer ML ikke ... I det hele taget kan jeg ikke huske, at han har sat navn på før når der sket fejl ...

Deraf min fortolkning om at det er en undskyldning for at sætte Zaza på igen ... men har før taget fejl :-)

Ankergren lavede en fejl igår ... men kan vi blive enige om, at det IGEN var manglende effektivitet oppe foran der kostede i sidste ende?

---
Lad isbjørnen danse ...

» jeg kan virkelig ikke se på de langsomme gengivelser at ankergren har
» hånden på den bold hvorved der så bliver hjørne.

Så prøv igen ... den er god nok :-) en verdensklasseredning og 2 min. senere fører vi 1-0 ...

---
Lad isbjørnen danse ...

Problemet ligger ikke i at Daugaard ikke er der, han følger ham faktisk hele vejen i hans indløb. Problemet ligger i at Daugaard er et fnug, der med det mindste puf bliver sendt flere meter væk, og derfor ikke er i stand til at genere ham.

Jeg synes jeg lagde mærke til det adskillige gange i går, han for gang på gang et mindre puf, og kan så ikke følge manden han skal afskærme, eller mister bolden.

Derfor: Få nogle flere kilo på den mand (gerne muskler), så han stå fast på sine ben. Han kan evt. få nogle af mine kilo (ikke muskler :) ).

Troels F

» Præcis ... Det er Dauggards mand der scorer ... havde Daugaard bare
» generet ham en lille bitte smule fremfor at stå og kigge, var der næppe
» blevet scoret ... hvor er Laudrups kritik af det?

» http://www.onside.dk/main/index.phtml?ac_start2=1&id=99551
»
» Jeg undrer mig til stadighed over Laudrup manglende fornemmelse for den
» ånd der lever i Brøndby.
» Vi plejer da ikke at gå i pressen og kritisere en spiller, men tager den
» istedet internt - eller er det mig der husker helt forkert?!
»
» Det er en typisk FCK-ting at gøre sådan, men jeg har da ellers altid været
» stolt af, at vi i Brøndby kunne klare tingene selv.
»
» Der er jo ingen tvivl om at Ankergren må tage den på sin kappe, men det
» kan han vel godt selv finde ud af at konkludere, hvilket han så også
» gjorde i Onside. Hvad skal det så til for?
»
» Mikey

Jeg kan kun være enig, især når man tænker på hans verdensklasseredning i første halvleg, hvor en Aab'er vader igennem det gumpetunge forsvar, men hvor Ankergren (endnu) engang redder det ynkelige midterforsvar.

» » Nu tror jeg ikke Laudrup gennem pressen ligefrem skal søge en
» undskyldning
» » for at sætte Zaza på. Men fsva målet til 1-1, er det vist ganske
» » uomtvisteligt at Ankergren decideret fejlede i sit indgreb. Jeg er også
» » enig i at Daugaard ikke så godt ud ved samme lejlighed, men det ændrer
» » ikke på, at vi i de 10 sekunder IKKE havde en superkeeper mellem
» » stængerne!
» »
» » Selvfølgelig skal Laudrup da sige sin mening - måden kan diskuteres -
» men
» » jeg er overbevist om, at Ankergren bruger kritiken konstruktivt!
» »
» » Skål
» » Osvald
»
» Helt enig i at Ankergren ikke så godt ud i situationen ... men som du jo
» også giver mig ret i, er der andre der fejler i den situation og i løbet
» af kampen ... situationer der kunne have givet BIF de 3 point ... dette
» kommenterer ML ikke ... I det hele taget kan jeg ikke huske, at han har
» sat navn på før når der sket fejl ...
»
» Deraf min fortolkning om at det er en undskyldning for at sætte Zaza på
» igen ... men har før taget fejl :-)
»
» Ankergren lavede en fejl igår ... men kan vi blive enige om, at det IGEN
» var manglende effektivitet oppe foran der kostede i sidste ende?

Hej Brizz..

Jeg tror vi principielt set er enige:-)

Jeg kan også stille mig særdeles enig i din påstand om ineffektiviteten i angrebet. Nuvel, jeg vil absolut påstå at det så bedre ud igår end længe set. Det var unægteligt som om, der igår vare mere 'snert' i afslutningerne ligesom forsøgene udefra også var tiltagende.

Mon ikke vi snart ser Skoubo/Elmander potentialet folde sig helt ud, og det kunne jo passende ske på søndag mod pomadedrengene i Gorica Park!

---
Skål
/Osvald
"Hello, 911? It's Quagmire. Yeah, it's caught in the window this time." Glen Quagmire

» » Du har ret, det er åbenbart noget Laudurp skal have lärt. Det har altid
» » väret sådan i Bif, at storvask og kladtvask er taget indenfor klubbens
» » fire väge.
»
» Man skal altid være varsom med at tolke citater for aviser, deres
» moralkodeks og sandhedheds begræb er lig nul.
»
» Mvh Fresk

Det har du helt ret i

---
Allerød en nordlig forstad til Brøndby

Det var ikke et hjørnespark.

---
Michael
København: Brøndby's latrinære baggård.