Ocellaris
15.08.2021, 12:00
 |
Synes godt om (13) |
 |
Synes ikke om (4) |
|
(SydSiden Online) |
|
Nogle der kender reglerne og kan forklare 3 episoder.
første kamp mod gf. Klart og tydeligt frispark på corlu, som ikke bliver dømt og istedet giver gf en kontra hvor de scorer. Hvorfor griber var ikke ind her?
Annulleret mål mod fcn. Det er vel ikke klart og tydeligt for nogen under kampen om hedlund rammer. så skal det vel ikke ændres af VAR. Eller er det fordi han har indflydelse uagtet om han rammer eller ej?
Måske det bare er mig. Men jobbes klare røde kort mod fcc var ikke ligeså klart som den nedslagtning af slimane. Hvorfor griber VAR ikke ind her.
Fodbold er marginaler og små ting afgør det. Så lidt kedeligt med et VAR system som ikke eksistere.
Men der er måske en forklaring på ovennævnte |
Dotaguden
15.08.2021, 18:59
@ Ocellaris
 |
Synes godt om (6) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Viden om VAR sřges |
MĂĄlet mod FCN er en klar var fejl, nĂĄr du ikke kan se det efter 50 gennemspilninger er det sku ikke clear and obvious.
Og nej, hedlund er ikke offside i afleveringsøjeblikket, men det er uhre såfremt hedlund rør den.
Den kan simpelthen ikke dømmes på VAR, change My mind. |
Ocellaris
15.08.2021, 20:05
@ Dotaguden
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (1) |
|
Viden om VAR sřges |
hvad med den århus hvor corlu bliver fældet hvilket giver agf den kontra der giver mål? |
Dotaguden
15.08.2021, 22:47
@ Ocellaris
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (2) |
|
Viden om VAR sřges |
Var kigger på frispark i opspillet, men udfordringen er, at hvis dommerens dom skal omgøres skal det være en klar fejl (eller clear and obvious), så som udgangspunkt skal der nok en del til for at VAR dømmer det pågældende frispark.
Husker ikke den specifikke sekvens, men synes ikke vi har været heldige med dommerne indtil nu 😪 |