SydSiden Online (SSO)

Overskriften er sat på spidsen, for selvfølgelig har en træner altid indflydelse på spil og resultater. Men jeg skriver det alligevel for at understrege pointen om at træneren skal være en brik i puslespillet og ikke ham der lægger puslespillet.

Det synes jeg er vigtigt at holde for øje nu, hvor vi skal til at finde en ny træner igen.

Senest igår så vi forskellen på et holde med et koncept og en klar plan (Viborg) og et hold uden (Brøndby). I Brøndby er der ofte blevet talt om at man skal have en "klart defineret spillestil" og så rekruttere spillere og trænere der passer ind i den spillestil. Men det er som om hver gang vi lægger os fast på noget, så ender vi med at rekruttere de forkerte spillere eller ændre spillestil og udtryk til noget helt andet. Vi så det med Zorniger hvor indkøbene ikke passede ind i hans spillestil og vi har set det med NF hvor der ikke blev rekrutteret til den stil man havde opbygget og derfor ændrede spillestil op til flere gange.

Diametralt modsat har men f.eks. Viborg, der har været igennem 3 cheftrænere; Jacob Neestrup, Lars Friis go Jakob Friis, uden at ændre spillestil og med en klar plan i spil og rekruttering. De er kun blevet bedre og bedre.

Så uden at nævne navne er toppen på min ønskeseddel til en ny træner at klubben skal vælge en spillestil man vil praktisere i mange år fremover og så ansætte den/de træner/trænere, der kan udføre den med holdet og spillerne. Der skal sikres en kontinuitet, som ikke står og falder med om en træner er i klubben eller ej.

Vil meget gerne høre mine medfans tanker om dette :) Hvad synes i er den rigtige vej frem?

Thomasberg har fået meget ud af lidt i Randers, og selv om der har været lidt nedtur på det sidste, så har han været god. Og så er han loyal og ilter.
Han kunne være interessant.
LIgeså kunne Bo Henriksen, men han har lige fået ny arbejdsgiver, så det bliver det ikke.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det er PRÆCIS sådan det har været med Bayern München. De har haft en masse trænere der næsten ikke skulle røre en finger, for at få maskinen til at fungere.
Men den luksus har vi desværre ikke (endnu). Det er vel et punkt alle klubber drømmer om at nå, der hvor træneren bare er en lille brik i maskineriet. Også mig.

» Det er PRÆCIS sådan det har været med Bayern München. De har haft en masse
» trænere der næsten ikke skulle røre en finger, for at få maskinen til at
» fungere.
» Men den luksus har vi desværre ikke (endnu). Det er vel et punkt alle
» klubber drømmer om at nå, der hvor træneren bare er en lille brik i
» maskineriet. Også mig.

Men er det ikke lige så meget fordi at vi mangler modet til at gennemføre det? Alle klubber hvor det er lykkedes har det taget årevis at opbygge den kontinuitet, med svingende resultater undervejs. Men kunsten at holde fast når det blæser er sværere i BIF end i mange andre klubber.

Har vores nye ejere mon is nok i maven til at gennemføre sådan et strategiskifte?

Jeg tænker også ofte på et eksempel som Thomas Frank, der havde umådeligt svært ved at få det til at fungere her hos os. Men så snart han kom over i Brentford der har en klar spillestil og koncept så shiner han. Selv dygtige trænere har brug for at apparatet rundt om er sat op til success.

» » Det er PRÆCIS sådan det har været med Bayern München. De har haft en
» masse
» » trænere der næsten ikke skulle røre en finger, for at få maskinen til at
» » fungere.
» » Men den luksus har vi desværre ikke (endnu). Det er vel et punkt alle
» » klubber drømmer om at nå, der hvor træneren bare er en lille brik i
» » maskineriet. Også mig.
»
» Men er det ikke lige så meget fordi at vi mangler modet til at gennemføre
» det? Alle klubber hvor det er lykkedes har det taget årevis at opbygge den
» kontinuitet, med svingende resultater undervejs. Men kunsten at holde fast
» når det blæser er sværere i BIF end i mange andre klubber.
»
» Har vores nye ejere mon is nok i maven til at gennemføre sådan et
» strategiskifte?
»
» Jeg tænker også ofte på et eksempel som Thomas Frank, der havde umådeligt
» svært ved at få det til at fungere her hos os. Men så snart han kom over i
» Brentford der har en klar spillestil og koncept så shiner han. Selv dygtige
» trænere har brug for at apparatet rundt om er sat op til success.

Jeg ved faktisk ikke hvorfor vi er ikke er der hvor vi alle ønsker vi skal være, hvor det hele kører på skinner. Synes feks FCK ret hurtigt finder ind til deres koncept som de er loyale overfor, omend de langt fra kan være med i Champions League som de plejede, jamen så har de jo i og for sig fundet det vinderkoncept der gør at de OFTE er helt med hvor det altid er sjovt. Taktisk kloge, dygtige offensivt, og så har de ofte et hav af talenter der skydes afsted for ret store beløb, og klarer sig godt i de mindre europa-turneringer.

Jeg mener stadigvæk ikke at Niels F nogensinde praktiserede rigtig BIF fodbold, det gjorde ALex til dels men det var på stereoider så at sige(men var pissesjovt at se på modsat Niels).

Men man valgte en træner med et helt andet spilkoncept end alexander, og det fungerede som sådan i 1 stor sæson og er så kollapset mere eller mindre siden.

Du har helt ret. Den sportslige ledelse i Brøndby bliver nødt til at se realiteten i øjnene og indse at "pragmatisk" fodbold er et taberkoncept.

Vi skal have en klar defineret spillestil, formation, mv. dette skal være den røde tråd helt fra de små årgange, til ungdomsholdene og op til førsteholdet.
På den måde er alle skolede præcis til hvad de skal gøre, hvis MC spillerne kommer i 1. holdstruppen.

Det vi har set i Brøndby de sidste mange år, er fuldstændig vanvittigt.
FCN og Viborg er vel de to mest åbenlyse eksempler på, at hvis man har et koncept, behøver man ikke nødvendigvis de dyreste spillere i ligaen.
FCN var vel - i deres sæsonafsluttende form - få kampe fra rykke ned sidste sæson. I denne sæson, er de pludselig en af favoritterne til mesterskabet.

du giver vel selv lidt svaret på det i sidste linie

de er tæt på nedrykning men så bliver det bedre....
den tid findes bare ikke i BIF.. selvom vi ligger nr 10 nu er der jo ingen ro til at arbejde med noget... der skal vindes

min eneste anke med NF var at det virkede som om han mistede modet
er helt med på at man skal kunne mestre flere ting men som mange har sagt herinde NF var mere bange for at tabe end han prøvede på at vinde og det er vel det mest U-Brøndbysk man kan gøre... folk taler stadig om AZ som selvom spillet var himmelråbende elendigt i hans sidste sæson så prøvede han på at vinde

det må være en Brøndby træners fornemmeste job.. vi skal ALDRIG være bange for at prøve at vinde men det skal sgu gøres med at være smart og ikke stædig som AZ gjorde det... så er jeg sgu lidt ligeglad med hvordan vi gør det.. men vi skal prøve at vinde ALTID

spændene hvem der bliver ny træner

Lige præcis. Det er nemt at hive eksempler frem som FCN, Viborg og Silkeborg og sige at hvis man bare holder sig til planen, så bliver alt godt.

Men det er der ikke tålmodighed til. Var der tålmodighed med Kent Nielsen sidste gang han var her?

Viborg og Silkeborg var for nylig at finde i 1. division, hvor man spillede samme strategi. Er vi klar til en tur i 1. division hvis det betyder at vi spiller på én måde?

FCN går fra bund til top jævnligt, er det den type hold vi vil være?

Der er et helt helt andet pres på Brøndby end på det andre klubber. Vi har slet ikke tid og tålmodighed til at bygge ting op, som de har gjort der. Og dem der siger at vi har, lyver for sig selv.

Selv almægtige AZ røg ud da han ikke kunne levere resultater, jeg er med på at der også var personfnidder, men havde han leveret resultater samtidig, så var han nok blevet hængende. Der var ikke tid til at se om han kunne vende det.

Tålmodighed? Er 3,5 år ikke nok tålmodighed?

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» FCN går fra bund til top jævnligt, er det den type hold vi vil være?
»
» Der er et helt helt andet pres på Brøndby end på det andre klubber. Vi har
» slet ikke tid og tålmodighed til at bygge ting op, som de har gjort der. Og
» dem der siger at vi har, lyver for sig selv.
»
» Selv almægtige AZ røg ud da han ikke kunne levere resultater, jeg er med på
» at der også var personfnidder, men havde han leveret resultater samtidig,
» så var han nok blevet hængende. Der var ikke tid til at se om han kunne
» vende det.

Jeg vil 1000 gange hellere spille som fcn end at se det makværk NF har praktiseret i hele 2022 og efteråret 2021.
Så blot fordi der er et andet pres på en "topklub", så betyder det at man ikke kan have et koncept? Shit, det er ikke særlig klygtigt skrevet. Så alle topklubber i Europa, de har ikke et pres hver uge eller et koncept? Okay så...
Lad os bare tage en grov sammenligning, men Arsenal har sejlet rundt i mange år. Nu har de endelig fået en træner, som har et koncept og system, og har brugt et par sæsoner på at køre det ind. Nu høster de frugterne.
NF har alligevel ikke i andet end mesterskabssæsonen, formået at ramme målsætningen om top 3, så hvorfor kunne vi ikke bygge noget op og blive nr. 4-5?

NF har haft over 3 år til at implementere en spillestil, et koncept, men har ikke lykkes med nogen af delene og han har da også skaffet det 2. dårligste pointsnit i vores klubs historie det sidste år. Det er sgu en præstation i sig selv.
Ender vi med at rykke ned, så er det i høj grad NFs fortjeneste, for han har efterladt en trup uden nogen form for koncept.
En ny træner skal bygge alt op fra bunden og kan ikke genbruge noget som helst fra NF tiden - det er skræmmende, specielt når vi kigger på tabellen.
For som du selv siger, så har vi ikke tid (eller en halv sæson) til at køre et nyt system ind. Der skal leveres fra dag 1. Og det er udelukkende pga. NFs manglende pointhøst.

AZ blev fyret efter få kampe i modgang. NF har fået +1 kalender år med elendigt spil og 0 fremgang i spillet. Vanvittigt så ringe en træner han er.
Bevars, han er et fantastisk menneske og formår altid at sige de rigtige ting, men som træner, der har på ingen måde en toptræner i suppen. At han er blevet fyret, er det bedste der er sket siden han fik mesterskabet skrabet sammen med en middelmådig pointhøst.

» Men det er der ikke tålmodighed til. Var der tålmodighed med Kent Nielsen
» sidste gang han var her?

Nej, der har generelt været alt for lidt tillid til trænere og sportsligt ansvarlige (fra Ab, Bjur, Rud, TF, mfl.) Vi har haft så svært ved at erkende at vi ikek havde budget til at følge fck (og fcm) og det har resulteret i unødvendige fyringer, jeg sikkert selv har været fortaler for.

» Viborg og Silkeborg var for nylig at finde i 1. division, hvor man spillede
» samme strategi. Er vi klar til en tur i 1. division hvis det betyder at vi
» spiller på én måde?

At de er rykket op med en strategi betyder ikke vi behøver at rykke ned for at få en spillestil der er vores.

» FCN går fra bund til top jævnligt, er det den type hold vi vil være?

Vi har generelt haft et lidt andet transferbudget end fcn, vi har typisk heller ikke lavet samme åreladning i forbindelse med spillersalg, det er igen en sammenligning der ikke kan bruges til noget som helst.

» Der er et helt helt andet pres på Brøndby end på det andre klubber. Vi har
» slet ikke tid og tålmodighed til at bygge ting op, som de har gjort der. Og
» dem der siger at vi har, lyver for sig selv.

Vi var faktisk i tiden før og efter mesterskabet rigtig fornuftige med udmeldinger og også med at sætte tæring efter næring. Vi kan tage alt den tid vi behøver, men nu er implementation af en spillestil ikke noget der bør tage 4 sæsoner... Alt efter udgangspunktet og den eksisterende trup bør det tage max. 2 vinduer med de rette indkøb at se resultater.

Jeg synes faktisk ikke vi er voldsomt utålmodige, 3. (måske snart 2.) største budget skal for det meste give min. en 3. plads.

» Selv almægtige AZ røg ud da han ikke kunne levere resultater, jeg er med på
» at der også var personfnidder, men havde han leveret resultater samtidig,
» så var han nok blevet hængende. Der var ikke tid til at se om han kunne
» vende det.

Fordi man på det tidspunkt havde boostet investeringerne i spillertruppen og havde brug for success. Vi levede over evne i stor stil under AZ (rettere TB) og det er det vi skal væk fra, samtidig med at vi skal være realister omkring vores forventelige placeringer.

Jeg vil gerne starte med at skrive at jeg er fint tilfreds med at NF måtte gå. Han var kørt fast og det var tid og jeg ventede bare på, at det ville ske.


Så blot fordi der er et andet pres på en "topklub", så betyder det at man ikke kan have et koncept? Shit, det er ikke særlig klygtigt skrevet.


Så er det godt nok heldigt, at det på ingen måde var det jeg skrev. Jeg skriver ingen steder at vi ikke KAN have en spillestil eller ikke SKAL have en spillestil. Jeg skriver at den spillestil folk sukker efter og de klubber de lige nu kigger misundeligt på, har brugt år på at opbygge det. År vi ikke har hvilket vi har set med andre trænere end NF.

Så alle topklubber i Europa, de har ikke et pres hver uge eller et koncept? Okay så...

Lagde du mærke til hvor hurtigt der blev snakket om, at Xavi skulle ud af Barcelona? Jeg tror ikke at han havde fået tid til at implementere sine idéer, hvis ikke Lewandowski var kommet ind og havde reddet hans røv.

Lad os bare tage en grov sammenligning, men Arsenal har sejlet rundt i mange år. Nu har de endelig fået en træner, som har et koncept og system, og har brugt et par sæsoner på at køre det ind.

Vel og mærke et par år hvor mange Arsenal-fans har skreget på at Arteta skulle gå af fordi det hele var elendigt. Det samme med Emery.

Nu høster de frugterne.


Det samme gør Silkeborg og Viborg og FCN. Jeg taler ikke FOR at NF skulle være blevet. Og jeg mener bestemt ikke han havde et koncept, i hvert fald ikke ét han kunne implementere. Jeg taler IMOD den der romantiske idé om at hvis bare træneren har et klart koncept, så vil alle Brøndbyfans samles ved lejrbålet og synge kombaya når vi ligger nummer 9, indtil konceptet begynder at klikke. For det ville vi ikke. Thomas Frank blev jo rauset næsten fra dag ét og han har om nogen et klart koncept. Så ændrede vi budget og ambition og udskiftede TF fordi vi ikke længere ville satse på de unge. Men du skal ikke bilde mig ind at de fleste folk havde tålmodighed med TF - jeg havde i hvert fald ikke. Det har han fået i Brentford og han blev blandt andet rygtet til at tage over for Arteta dengang Arsenal var ved at miste tålmodigheden med ham.

Den næste del af dit svar er der ingen grund til at uddybe. Jeg tror du misforstod mig og mente at jeg ville beholde NF - men nej tak, det her er ikke et forsvar af ham ;-)


AZ blev fyret efter få kampe i modgang

Præcis. Som jeg ser det, formåede han ikke, trods sit klokkeklare koncept, at erstatte de profiler der blev solgt. Dem der kom ind kunne ikke løfte arven, resultaterne udeblev og det samme gjorde tålmodigheden. Ingen tid til at lade ham genopbygge noget nyt - lidt a la FCN. Spil godt, mist spillere, spil dårligt, udvikl, spil godt. Dét kan vi ikke her. For når vi rammer 'spil dårligt' perioden, så panikker fans og ledelse.

Én gang til for prins knud: Jeg tror ikke NF kunne vende den, det var tid til at han røg. Men jeg har mange gange læst om at 'hvis vi bare havde et koncept så...' og dér synes jeg folk er lidt for optimistiske. Men klart, HVIS vi holder os til planen, så bliver tingene lettere ved at have et fasttømret koncept.

» Overskriften er sat på spidsen, for selvfølgelig har en træner altid
» indflydelse på spil og resultater. Men jeg skriver det alligevel for at
» understrege pointen om at træneren skal være en brik i puslespillet og ikke
» ham der lægger puslespillet.
»
» Det synes jeg er vigtigt at holde for øje nu, hvor vi skal til at finde en
» ny træner igen.
»
» Senest igår så vi forskellen på et holde med et koncept og en klar plan
» (Viborg) og et hold uden (Brøndby). I Brøndby er der ofte blevet talt om at
» man skal have en


Fuldstændig enig. Om vi spiller 4-5-1, 3-5-2, 4-4-2 eller 4-3-3, skal det gennemsyre holdet, uanset hvad træneren hedder. Desuden skal det samme koncept gøre sig gældende i masterclass. Dette var også hensigten, da f.eks. Zorniger blev træner, men af en eller anden grund går det hele tiden i glemmebogen. Det er for slapt.
Alle skal stramme op, og CV skal fatte, at han skal købe spillere til det pågældende system, og ikke hvad han kan skrabe sammen af sekunda-spillere i Viking.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes, der bliver sagt mange rigtige ting herinde.

Der må simpelthen ikke være de her konceptmæssige afvigelser fra kvartal til kvartal.

Om det er 4-4-2 eller 3-5-2 er ikke ligegyldigt, men i første omgang skal konceptet defineres.
- Er det stadig højt pres, intensitet og fremadrettethed?

Det går de nyeste udtalelser i hvert fald på. Helt fint.
Så skal både superligatruppen og U19 spille således. Hver gang. Så kan der være små nuancer. Men det skal skinne igennem.

Så derfor skal vi finde en træner, der har erfaringer med at kunne arbejde i den retning. Tydeligt.

.. Og så er det selvfølgelig desværre også en præmis hos os, at vi gerne skal lande i top 7 ish denne sæsson, og allerede fra næste sommer skal være klar til at angribe en ... måske top 5 placering. Det er præmissen for at arbejde her.

Nu skriver Du selv, at det er sat på en spids, det er mit også, men kun for at forklare hvorfor træneren ikke er ligegyldig tværtimod. Ansæt Retov som ny træner, han tiltrækker ikke en eneste kvalificeret spiller til Brøndby. Modsat ansæt Laudrup, der vil vi se spillere, som vil tilbyde sig selv, samt vi vil kunne få spillere, som Retov eller nogen anden dansk træner ALDRIG ville kunne tiltrække.
Så NEJ det er ikke ligegyldig hvem træneren er. Han skal bare IKKE være dansk

Jeg griner lidt over den her fra Kenneth Peréz:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...aener-deres-mest-liderlige-droem

Der er jo ingen, tror jeg, der pt savler over muligheden for Agger som cheftræner. Hvis han brager igennem i Køge med tiden og så overtager et lidt større hold og gør det godt dér, så jo, så er jeg frisk.

Men at man tidligere har spillet i Brøndby må aldrig blive mere udslagsgivende end de resultater man får.

Læste at GFH typisk går efter folk der kender ligaen lidt. Så mon ikke det bliver en skandinav.

» Jeg ved faktisk ikke hvorfor vi er ikke er der hvor vi alle ønsker vi skal
» være, hvor det hele kører på skinner. Synes feks FCK ret hurtigt finder ind
» til deres koncept som de er loyale overfor, omend de langt fra kan være med
» i Champions League som de plejede, jamen så har de jo i og for sig fundet
» det vinderkoncept der gør at de OFTE er helt med hvor det altid er sjovt.
» Taktisk kloge, dygtige offensivt, og så har de ofte et hav af talenter der
» skydes afsted for ret store beløb, og klarer sig godt i de mindre
» europa-turneringer.

Det er et godt og nærliggende eksempel. FCK har for mange år siden, startende med Roy Hodgson, fundet et koncept og en spillestil der passede perfekt for dem. Den har de praktiseret stort set lige siden og haft success med det. De gange man er afveget fra det er det gået galt.

Ansættelsen af Neestrup er også en tilbagevenden til rødderne.

» Jeg mener stadigvæk ikke at Niels F nogensinde praktiserede rigtig BIF
» fodbold, det gjorde ALex til dels men det var på stereoider så at sige(men
» var pissesjovt at se på modsat Niels).

Enig. 3-5-2 med hurtige omstillinger gav os et mesterskab, men det var jo ikke et mesterskab vundet på "brøndbydyder".

» Men man valgte en træner med et helt andet spilkoncept end alexander, og
» det fungerede som sådan i 1 stor sæson og er så kollapset mere eller mindre
» siden.

Og netop her ligger problemet. Vi kan ikke bestemme os. Man henter AZ til at udføre det nedskrevne koncept på den mest ultimative måde overhovedet og erstatter ham derefter med en der er så langt fra konceptet, som man overhovedet kan komme. Man formår aldrig at bygge et fundament.

» Fuldstændig enig. Om vi spiller 4-5-1, 3-5-2, 4-4-2 eller 4-3-3, skal det
» gennemsyre holdet, uanset hvad træneren hedder. Desuden skal det samme
» koncept gøre sig gældende i masterclass. Dette var også hensigten, da
» f.eks. Zorniger blev træner, men af en eller anden grund går det hele tiden
» i glemmebogen. Det er for slapt.
» Alle skal stramme op, og CV skal fatte, at han skal købe spillere til det
» pågældende system, og ikke hvad han kan skrabe sammen af sekunda-spillere i
» Viking.

Og der ligger kernen af sagen jo. Det hele står og falder med CV. Efter min mening må det her være hans sidste chance for at vise at han kan skabe noget udvikling i klubben. Ellers må hans stilling være den næste der er til debat.

» Nu skriver Du selv, at det er sat på en spids, det er mit også, men kun for
» at forklare hvorfor træneren ikke er ligegyldig tværtimod. Ansæt Retov som
» ny træner, han tiltrækker ikke en eneste kvalificeret spiller til Brøndby.
» Modsat ansæt Laudrup, der vil vi se spillere, som vil tilbyde sig selv,
» samt vi vil kunne få spillere, som Retov eller nogen anden dansk træner
» ALDRIG ville kunne tiltrække.
» Så NEJ det er ikke ligegyldig hvem træneren er. Han skal bare IKKE være
» dansk

Hele pointen er at det ikke bør være afgørende for en ansættelse om cheftræneren kan tiltrække den ene eller den anden profil. Det eneste der bør være afgørende er om han kan udføre det koncept der er besluttet i klubbens strategi.

Og at træneren børe være mindre vigtig i den store sammenhæng er ikke ensbetydende med at man bare skal ansætte dårlige trænere. Man skal hente den der er bedst til at løse den opgave man har stillet.

Det vi har set er, at strategien ændre sig med den træner man får. Strategien der har været lagt, er som udgangspunkt udemærket, problemet er bare at Masterclass overhovedet ikke kan levere kvalificerede spiller ud over de to, som jeg allerede har nævnt. Derfor SKAL man også ændre strategi, ellers kan det hele jo være lige meget.

» Det vi har set er, at strategien ændre sig med den træner man får.
» Strategien der har været lagt, er som udgangspunkt udemærket, problemet er
» bare at Masterclass overhovedet ikke kan levere kvalificerede spiller ud
» over de to, som jeg allerede har nævnt. Derfor SKAL man også ændre
» strategi, ellers kan det hele jo være lige meget.

Kernebeskrivelsen på alt det der er galt i Brøndby IF. Hvis man lægger an til at hver træner skal have sit eget koncept og stil med, så forsvinder det så snart vedkommende er væk og så kan man starte forfra.

Vi ved ret beset ikke om MC kan levere de spillere der skal til for vi har aldrig prøvet det. Hvis ikke vi når til et punkt hvor vi har en spillemæssig identitet og stil, der gennemsyrer både førsteholdet og alle holdene under, så kommer den gyldne sammenhæng til MC aldrig.

Derfor skal vi stoppe med at ændre koncept og stil hele tiden. Lægge os fast på én og rekruttere spillere og trænere der passer ind i stilen. Ikke omvendt.

Hverken NF eller Zorniger eller thomas Frank fik noget ud af masterclass.

JO, jobbe, mads h, frendrup og nu schwartau er kommet igennem det system, men det er stadig meget få spillere i forhold til fcn, fcm og fck har fået igennem deres talentafdelinger.

FCN spytter jo den ene spiller ud efter den anden og runder vel snart 1 milliard i salg af talenter fra deres akademi og ungdomsafdelinger.

Vi har knapt nok rundet de 100 mill, men poster store summer i det, så noget er der simpelthen galt med hele setuppet.

» » Fuldstændig enig. Om vi spiller 4-5-1, 3-5-2, 4-4-2 eller 4-3-3, skal
» det
» » gennemsyre holdet, uanset hvad træneren hedder. Desuden skal det samme
» » koncept gøre sig gældende i masterclass. Dette var også hensigten, da
» » f.eks. Zorniger blev træner, men af en eller anden grund går det hele
» tiden
» » i glemmebogen. Det er for slapt.
» » Alle skal stramme op, og CV skal fatte, at han skal købe spillere til
» det
» » pågældende system, og ikke hvad han kan skrabe sammen af sekunda-spillere
» i
» » Viking.
»
» Og der ligger kernen af sagen jo. Det hele står og falder med CV. Efter min
» mening må det her være hans sidste chance for at vise at han kan skabe
» noget udvikling i klubben. Ellers må hans stilling være den næste der er
» til debat.

Men tror du ikke, CV allerede er til debat hos amerikanerne? Med den sidste rest af "idrætsforenings"-prædikatet, der forsvinder, og Jan Bech, der ikke har samme indflydelse, må det også være slut med vennetjenester og personlige relationers betydning. I den henseende kan amerikanerne ikke undgå at se, hvad CV har spildt af gigantiske millionsummer på helt igennem elendige spillere, der aldrig aldrig aldrig nogensinde ville kunne være kompetitive på et hold, der vil vinde DM.
Det ville jeg undre mig meget, hvis det ikke får en konsekvens til allersenest næste sommer.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Hverken NF eller Zorniger eller thomas Frank fik noget ud af masterclass.
»
» JO, jobbe, mads h, frendrup og nu schwartau er kommet igennem det system,
» men det er stadig meget få spillere i forhold til fcn, fcm og fck har fået
» igennem deres talentafdelinger.

» FCN spytter jo den ene spiller ud efter den anden og runder vel snart 1
» milliard i salg af talenter fra deres akademi og ungdomsafdelinger.
»
» Vi har knapt nok rundet de 100 mill, men poster store summer i det, så
» noget er der simpelthen galt med hele setuppet.

Det er jo netop det der er min pointe. Så længe vi ikke har et fasttømret koncept hele vejen fra førsteholdet og ned igennem ungdomsrækkerne, kommer vi ikke til at kunne udnytte MC optimalt.

Det netop det FCN gør så godt. Alle hold spiller på samme måde, så når de unge tager springet op er de fuldstændig trygge i systemet, løbemønstrene, taktikken, etc.

Hos os skal spillerne nærmest starte forfra når de kommer op på 1. holdet. Og igen hver gang vi skifter træner.

Du kan også se mod nogle af de større hold, som f.eks. Ajax Amsterdam, der også har en helt klar filosofi hele vejen igennem og derfor bliver ved med at producere spillere der præsterer på 1. holdet.

» Men tror du ikke, CV allerede er til debat hos amerikanerne? Med den sidste
» rest af "idrætsforenings"-prædikatet, der forsvinder, og Jan Bech, der ikke
» har samme indflydelse, må det også være slut med vennetjenester og personlige
» relationers betydning.

Forhåbentlig er alt til evaluering hos de nye ejere lige i øjeblikket. Med de udmeldinger der har været indtil videre forventer jeg at en af deres første prioriteter må være at sørge for at set-uppet i klubben er optimalt.

Men JBA sidder stadig som bestyrelsesformand. Og CV er hans mand. Tænker der skal meget til hvis ejerne går imod formanden så tidligt i forløbet.

» I den henseende kan amerikanerne ikke undgå at se, hvad
» CV har spildt af gigantiske millionsummer på helt igennem elendige spillere,
» der aldrig aldrig aldrig nogensinde ville kunne være kompetitive på et hold,
» der vil vinde DM.

Spørgsmålet er hvor interesserede de er i fortiden. Det virker som om de fokuserer mere på det fremadrettede lige nu.

» Det ville jeg undre mig meget, hvis det ikke får en konsekvens til allersenest
» næste sommer.

Også mig.

» Det er jo netop det der er min pointe. Så længe vi ikke har et fasttømret
» koncept hele vejen fra førsteholdet og ned igennem ungdomsrækkerne, kommer
» vi ikke til at kunne udnytte MC optimalt.
»
» Det netop det FCN gør så godt. Alle hold spiller på samme måde, så når de
» unge tager springet op er de fuldstændig trygge i systemet, løbemønstrene,
» taktikken, etc.
»
» Hos os skal spillerne nærmest starte forfra når de kommer op på 1. holdet.
» Og igen hver gang vi skifter træner.
»
» Du kan også se mod nogle af de større hold, som f.eks. Ajax Amsterdam, der
» også har en helt klar filosofi hele vejen igennem og derfor bliver ved med
» at producere spillere der præsterer på 1. holdet.

Fuldstændig enig. Kig på Bayern, som en anden har brugt som eksempel. Samme fasttømret koncept ,og så caster de træneren derefter. De ville jo fx aldrig ansætte Simeone vil jeg tro.

Fck har også pænt med succes, i forhold til at sende unge spillere op på førsteholdet. Det er fordi de har et fasttømret koncept, som kører hele vejen ned igennem ungdomsrækkerne. Det er også lidt det, du er inde på, tror jeg. Hos os, spiller vi mere kompromisløst og ultimativ presfodbold på ungdomsholdene, men når de unge så skal ind på førsteholdet, er det pludselig en utydelig "midt i mellem" spillestil. Det er logisk nok sværere at shine, og så kommer man til at se ordinær og forvirret ud på banen.

Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande Kasper Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?

I og med der endnu ikke er præsenteret en ny træner, og der er forholdsvis længe til næste kamp, så er det vel ikke helt umuligt at de i det mindste prøver at prikke lidt til Kasper Hjulmand.

Og hvad ville i syntes, hvis det blev Hjulmand der skulle tage over?

» Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande Kasper
» Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?
»
» I og med der endnu ikke er præsenteret en ny træner, og der er forholdsvis
» længe til næste kamp, så er det vel ikke helt umuligt at de i det mindste
» prøver at prikke lidt til Kasper Hjulmand.
»
» Og hvad ville i syntes, hvis det blev Hjulmand der skulle tage over?

Nej, det kunne ikke tænkes.

Hvad skal vi med Kasper Tudefjæs LOL

Du er måske en lille smule for grov til min smag, men jeg vil også sige, at der har manglet nogle nuancer i Niels Frederiksen snakken. Folk er faldet fuldstændig på halen, pga. det mesterskab, og vil nærmest ikke høre tale om andet, end at han har været en ubetinget succes.

Jeg mener, at det var Søren Sorgenfri, som for ikke så mange måneder siden tweetede noget i stil med; "har Brøndby fans allerede mistet tålmodigheden med den træner, som for første gang i 16 år hjemførte guldet til Vestegnen". Det er IKKE 100% citeret korrekt, men det faldt mig alligevel lidt for brystet. Fordi vi blev mestre i en sæson, hvor de andre tophold fuckede up, og Uhre-Lindstrøm-Hedlund trioen peakede offensivt, giver det ikke Niels Frederiksen ubetinget succes og tålmodighed. Naturligvis må man være kritisk, når der discideret intet koncept er, og at vores spillere i en længere periode ikke aner, hvad de skal gøre på banen. Jeg ved ikke, om der er nogle andre væsentlige underlæggende årsager, udover CV's transferfadæser som er blevet udpenslet flere gange, men rent fodboldmæssigt, har Niels ikke efterladt mig særlig imponeret desværre.

Folk er nærmest gået fra at afskye alt, hvad manden står for som træner, til at han ikke kan fejle, uanset hvad han præsterer. Fordi CV har overvurderet sine egne evner så voldsomt som tilfældet var, fritager det ikke Niels Frederiksen. Jeg elsker mandens attitude, loyalitet og format. Taktisk, er jeg stadig i tvivl om, hvad jeg skal mene. Når jeg tænker tilbage, ville han jo fra start gerne spille 4-3-3. Det gik han hurtigt væk fra, da vi ingen kanter havde, og Tibbling samt Hedlund ikke fungerede.

Jeg har bidt mærke i, at Niels tit har udtalt, at han lytter meget til de folk omkring sig. Det bekræfter mig i det rygte, som mange efterhånden har bygget videre på; at 5-3-2 var mere en Jesper Sørensen opfindelse, og at Niels blot gik med på den, dels pga. spilmaterialet.

Jeg ved faktisk ikke, hvilket aftryk Niels har efterladt spillemæssigt. Personlighedsmæssigt, har han efterladt et kæmpe stort indtryk.

Jeg er enig med dig i, at den nye træner mere eller mindre skal begynde forfra, for hvad caster klubben en træner efter? den spillestil, eller mangel på samme, som Niels har efterladt, er jo totalt utydelig.

Urealistisk. Hjulmand er bestemt en god træner, men er også en hylde eller to over hvad Brøndby kan tiltrække lige pt. Først og fremmest tror jeg han fortsætter som landstræner noget tid endnu. Selv hvis han bliver fyret, vil han ikke ha svært ved at få job. Der vil være en del udenlandske klubber som vil kigge hans vej.

Vi må også overveje hvilken stil vi skal fokusere på fremadrettet. Det handler om at finde et koncept, og så hyre en træner der passer til det.

» Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande Kasper
» Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?
»
» I og med der endnu ikke er præsenteret en ny træner, og der er forholdsvis
» længe til næste kamp, så er det vel ikke helt umuligt at de i det mindste
» prøver at prikke lidt til Kasper Hjulmand.
»
» Og hvad ville i syntes, hvis det blev Hjulmand der skulle tage over?

En opgraderet version af Thomas Frank? Nej, tak. ti afleveringer, før man overvejer at skyde på mål og generelt en dødssyg spillestil.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Urealistisk. Hjulmand er bestemt en god træner, men er også en hylde eller
» to over hvad Brøndby kan tiltrække lige pt. Først og fremmest tror jeg han
» fortsætter som landstræner noget tid endnu. Selv hvis han bliver fyret, vil
» han ikke ha svært ved at få job. Der vil være en del udenlandske klubber
» som vil kigge hans vej.
»
» Vi må også overveje hvilken stil vi skal fokusere på fremadrettet. Det
» handler om at finde et koncept, og så hyre en træner der passer til det.

Urealistisk?

Nu vi har fået 230 mill, er det virkeligt så urealistisk at vi kunne lykkes med at hente ham.

Lad os sige CV får at vide af Scott Maclachlan at han må strække sig så langt han kan og vil, for at lande Kasper Hjulmand, f.eks. tilbyder ham 10 mill om året på en 2-3 årig kontrakt, med en klausul om at han kan købes fri for 15 mill, og at han kan smutte gratis hvis en top 5 klub i en top 5 liga banker på døren.

Ja, det ser da umådeligt svært ud at lokke ham til Brøndby.... men med den økonomi vi nu får og hvis Hjulmand får indflydelse på indkøb, så ser jeg ham nu som den bedste danske træner kandidat der er på markedet.

Hjulmand har måske haft succes med Danmark, men han mangler vel lidt at bevise som klub træner, før han rigtigt bliver aktuel for de største klubber i europa, så 2-3 år i Brøndby og med succes.

Jeg har virkelig svært ved at se, hvilken anden dansk træner det er vi skal kigge på, hvis vi skal være en magtfaktor i skandinavien og hamle op med fck og fcm.

Mit bedste bud, hvis ikke det er Hjulmand er Mike Tullberg, som intet har bevist som senior træner... men ud over de to... så er det godt nok småt med danske trænere.

ja, så skulle det da lige være Michael Laudrup, men han har jo afvist at blive træner igen.

Nej tak. Man som har lige så mange mesterskaber som NF men ikke har vist noget.

Det lyder som om du er kommet på navnet pga. WM.

Mener du det også når vi senere i dag har tabt til Frankrig?

Håber ikke det bliver en fra træner kaurosellen.

Ser gerne en hollænder eller tysker.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Nej tak. Man som har lige så mange mesterskaber som NF men ikke har vist
» noget.
»
» Det lyder som om du er kommet på navnet pga. WM.
»
» Mener du det også når vi senere i dag har tabt til Frankrig?
»
» Håber ikke det bliver en fra træner kaurosellen.
»
» Ser gerne en hollænder eller tysker.

vi har haft både en hollænder og en tysker.
Meulensteen påpegede at Brøndby var en syg patient, hvilket han havde fuldstændig ret i, dog ville klubben intet gøree ved det og han stoppede efter kort tid, trodds en tid hos manchester united som ass coach for fergie.

Zorniger var en fantastisk træner i min optik, desværre endte det ikke med et mesterskab men en lang næse til både ham og klubben.

Jeg har nu stadig et håb om at CV henter Mike Tullberg eller Hjulmand.

» Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande Kasper
» Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?
»
» I og med der endnu ikke er præsenteret en ny træner, og der er forholdsvis
» længe til næste kamp, så er det vel ikke helt umuligt at de i det mindste
» prøver at prikke lidt til Kasper Hjulmand.
»
» Og hvad ville i syntes, hvis det blev Hjulmand der skulle tage over?

Nej tak

Jeg ønsker en hollænder eller en tysker er det ud fra, mentaliteten og spil-filosofien.

Muelensteen var for uprøvet i min optik. Vi var første klub han var cheftræner for.
Zorniger er for ultimativ i hans spilstil. Jeg har ikke personlig viden om alle de andre kritiske punkter som folk har. Men spillestilen er for ultimativ.

Mike Tullberg er er uprøvet som cheftræner. Men hvad jeg kan læse mig til, så virker det til, at hans talent er stort. Det svare vel lidt til, at man tog chancen med Michael Laudrup som 17 årige på en tre årige kontrakt, hvis du forstår analogien.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Du skriver "Nu vi har fået 230 mill"

Til info har vi intet fået endnu. Ydermere er "fået" forkert. Vi sælger noget til en given værdi og når den handel går igennem overføres der penge.

---
SKAL DER DØDSFALD TIL, BRØNDBY ? (Allan Olsen, Ekstra Bladet, 7. April 2016)

» Jeg ønsker en hollænder eller en tysker er det ud fra, mentaliteten og
» spil-filosofien.
»
» Muelensteen var for uprøvet i min optik. Vi var første klub han var
» cheftræner for.
» Zorniger er for ultimativ i hans spilstil. Jeg har ikke personlig viden om
» alle de andre kritiske punkter som folk har. Men spillestilen er for
» ultimativ.
»
» Mike Tullberg er er uprøvet som cheftræner. Men hvad jeg kan læse mig til,
» så virker det til, at hans talent er stort. Det svare vel lidt til, at man
» tog chancen med Michael Laudrup som 17 årige på en tre årige kontrakt, hvis
» du forstår analogien.

Tak for svar, og jeg forstår din skepsis omkring Tullberg og er langt hen af vejen enig med dig.

Der er selvfølgelig altid undtagelser i forhold til trænere og spillere.
https://www.transfermarkt.com/matthias-jaissle/profil/trainer/45555
Tag f.eks. Matthias Jaissle vores tidl. ass. træner.

Manden havde ej heller den store træner erfaring før han blev cheftræner i red bull salzburg men er vel en af de mest spændende unge trænere i europa pt.

Hans stil er meget præget af Zornigers og hele red bull koncernens spillestil, med det ultimative presfodbold som varemærke.

Så tager man nu en Mike Tullberg der de sidste 3-4 år har været i Dortmund, godt nok på ungdomsniveau, så må han jo også efterhånden have fået deres spillestil og måde at spille bold på ind under huden som en Jaissle.
Igen, Tullberg har måske ikke haft andet end vendsyssel på senior niveau som cheftræner, dog har han ikke tabt en kamp i 2 sæsoner med Dortmunds u-19 mandskab i ligaen, hvilket vidner om en træner der ved hvordan man sætter sit hold op og har en fasttømret spillestil der virker.
Ja, han har nok nogle af de bedste talenter til rådighed i sin u-19 trup i tyskland, dog er det imponerende hvad han har præsteret som træner med det hold.

Skulle vi derfor gå med Mike Tullberg og din analogi i forhold til en 17 årig Laudrup, så vil jeg sige at vi nok nærmere taler om en lidt ældre Laudrup, på de 21-22 år.

Tullberg er klar til et senior træner job, og når fck kan ansætte en Neestrup som cheftræner, så kan vi da bestemt også uden bekymring ansætte en Tullberg, der i min optik har et bedre træner CV end Neestrup.

Alternativerne af danske trænere er simpelthen for ringe, og en spillestil som Dortmunds implementeret i Brøndby ville sku være forfriskende, da det ikke er en ny Zorniger stil, men en meget mere struktureret og afbalanceret stil vi i såfald ville få med Tullberg.

Mon ikke man nu - desværre - går benhårdt efter hjulmand. Det passer meget godt til det man tidligere har set i Brøndby. Sådan helt random startopstillinger og formøblen er gode ben og trupsammensætninger

Enig. Manden er skræddersyet til os.

Efter kvalifikation til WM har han haft mulighed for at lægge den rigtige taktik og med samling af spillerne særligt op til åbningen i Qatar han har vist, at han ikke kan sætte spillerne op til de kampe som gælde det ultimative for landshold.

Håber Kasper Hjulmand forsætter mange mange mange mange mange år som landstræner endnu. Jeg vil være ked af at få den klaphat og DBU akademiker i BIF.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Brøndby sælger ikke noget. GFH har tilbudt at købe aktier fra nuværende aktionærer til 0,55 kr. Jan Bech har aftalt at sælge aktier, til GFH, så de er sikker på at nå over 50%.
En del af aftalen er, at der stilles penge til rådighed, via lån, til Brøndby - 160 mio, mener jeg. Hvis man ønsker det, kan de nævnte lån konverteres til aktier.

» Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande Kasper
» Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?

Du fik da ret i din påstand. :-D
»
» I og med der endnu ikke er præsenteret en ny træner, og der er forholdsvis
» længe til næste kamp, så er det vel ikke helt umuligt at de i det mindste
» prøver at prikke lidt til Kasper Hjulmand.
»
» Og hvad ville i syntes, hvis det blev Hjulmand der skulle tage over?

» » Kunne det tænkes at den nye Brøndby ledelse og CV gik efter at lande
» Kasper
» » Hjulmand, når Danmark er slået ud om 2 kampe?
»
» Du fik da ret i din påstand. :-D

Let at sige nu at jeg havde set det komme at vi røg ud i gruppespillet, men med den trup der blev udtaget, uden spillere som Phillip Billing, Rasmus Højlund og Gustav Isaksen, som jeg ærlig talt mener burde have været med, da vores midtbane og offensiv simpelthen var for ringe.

Jeg fatter ikke at spillere som nørgaard, dolberg, corner, damsgaard, yussuf og wind kom med til vm, da ingen af dem havde spillet kontinuerligt op til VM. INGEN af de nævnte var jo 100% klar til en slutrunde, og derfor undrer det bare endnu mere at de blev udtaget, når Hjulmand havde prædiket at det kun var spillere i form der skulle med.

Så nej, jeg var på ingen måde overrasket over vores jammerlige spil og at vi røg ud.

Jeg mener dog at skal det være en dansk træner, så er Hjulmand en af de eneste reelle kandidater jeg kan se.
Og ja, så er der Mike Tullberg, men ud over de to, ser jeg ikke nogen klar kandidat til jobbet med dansk pas.

Jeg vil da gerne høre, hvilke andre danske trænere i ser til det ledige sæde i bif.

Sorry for at hijacke tråden, men jeg gad ikke oprette en ny.

Der er selvfølgelig ikke meget konkret i dette, men der er meget stille i fronten i øjeblikket.

Her er Unibet's odds på ny træner:

David Wagner - 2,25
Kasper Hjulmand - 4,00
Kjetil Knutsen - 4,00
Kent Nielsen - 4,00
Mike Tullberg - 5,00
Ole Gunnar Solskjær - 6,00
+ flere:

https://www.betxpert.com/artikel/odds-broendby-traener

Vildt og skræmmende, at Hjulmand ligger så lunt i svinget til at blive vores træner.
Hvis han bliver ansat, mangler vi bare at hyre Mads Davidsen ind igen, og
Brøndby Stadion vil herefter være så fuld af varm luft, at vi kan nøjes med det som energikilde.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

wagner giver jo god mening i forhold til at han er amerikaner.
Spøg til side, det ville være lidt af et scoop at hente ham, for han har en spændende profil, masser af erfaring og en god spillestil.

» Sorry for at hijacke tråden, men jeg gad ikke oprette en ny.
»
» Der er selvfølgelig ikke meget konkret i dette, men der er meget stille i
» fronten i øjeblikket.
»
» Her er Unibet's odds på ny træner:
»
» David Wagner - 2,25
» Kasper Hjulmand - 4,00
» Kjetil Knutsen - 4,00
» Kent Nielsen - 4,00
» Mike Tullberg - 5,00
» Ole Gunnar Solskjær - 6,00
» + flere:
»
» https://www.betxpert.com/artikel/odds-broendby-traener

det er på den ene side noget af et naven og få men når man kigger på hans tin MU så kan jeg blive lidt bekymret men det er stadig dit navn som kan trække udmærkede spiller til

» » Mike Tullberg - 5,00
» » Ole Gunnar Solskjær - 6,00

»
» det er på den ene side noget af et navn og få men når man kigger på hans
» tin MU så kan jeg blive lidt bekymret men det er stadig dit navn som kan
» trække udmærkede spiller til

Ole Gunnar ville være forfærdentlig at få som træner.

Manden stod jo ikke for træning i United og hvad er det lige han har vist som træner?

KÆMPE NEJ TAK TIL OLE GUNNAR, SÅ HELLERE RETOV

Når jeg læser Unibets liste, får jeg indtryk af, at de bare har læst igennem indlæg på SSO og stjålet folks forslag :-D

» Vildt og skræmmende, at Hjulmand ligger så lunt i svinget til at blive
» vores træner.
» Hvis han bliver ansat, mangler vi bare at hyre Mads Davidsen ind igen, og
» Brøndby Stadion vil herefter være så fuld af varm luft, at vi kan nøjes med
» det som energikilde.

Enig. Nej tak til kvalmende Hjulmand

Det lyder til at du har ret i at, det det har været rene gætterier xD

"Der har dog ifølge Ekstra Bladets oplysninger ikke været kontakt mellem Brøndby og David Wagner - endnu."

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...vorit-aaben-for-broendby/9544692

» Det lyder til at du har ret i at, det det har været rene gætterier xD
»
»

Jep! Det ligner allerede et klassisk Carsten V. vindue, hvor intet kommer til at ske på hverken spiller eller trænerfronten før allersidste udkald. Og så ender vi sikkert med at give tøjlerne til Retov på en tre-årig kontrakt og hente et par nordmænd i en norsk sekunda-klub.

» Det er PRÆCIS sådan det har været med Bayern München. De har haft en masse
» trænere der næsten ikke skulle røre en finger, for at få maskinen til at
» fungere.

Det hænger vel også sammen med at de har nogle af verdens bedste spillere til rådighed, og ikke mindst i lang tid. Selvom de da køber/sælger spillere hver sæson, så har f.eks. Neuer, Ribery, Robben, Müller, Kimmich, Lewandowski, Alaba været der i 7+ år. Når de så samtidig har den klasse de har, har man et rigtigt godt fundament.

I BIF kan man jo ikke sige nej, når der kommer et tilbud på en god spiller, så når man sælger de bedste spillere konstant, og så bliver det svært.

» Men den luksus har vi desværre ikke (endnu). Det er vel et punkt alle
» klubber drømmer om at nå, der hvor træneren bare er en lille brik i
» maskineriet. Også mig.

Spørgsmålet er så om det er systemet der gør det eller det er fordi f.eks. FCB har nogle gode spillere. Er Guardiola en god træner, fordi han kan vinde med Barcalona, Bayern og Manchester eller er holdene bare så gode, at man som træner reelt ikke skal røre en finger.

Hvis man pt. kigger på BIFs hold, så tror jeg ikke Guardiola ville gøre den store forskel, for kvaliteten er simpelthen for dårlig på holdet, og det kan man ikke ændre fra sidelinien.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

- Og så er jeg uden af døren som fan, da jeg ikke længere vil kunne genkende klubben.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» ...da jeg ikke længere vil kunne
» genkende klubben.

Den ville ellers ligne sig selv ;)

Det tager vel også lidt tid - trods alt.

Vi er ikke Bayern eller Madrid. Det er ikke alle der ser det som en kæmpe ære at få lov at træne Brøndby. Så vi skal finde en hvor interessen er gensidig, hvilket måske ikke er tilfældet ved førstevalget.

Derudover, hvis personen er ansat et sted, så kan vi måske ikke annoncere det så snart vi vil.

Målet er, pt, at have ham på plads før første træningskamp i januar. Så lad os evaluere efter det.

Der er dog ikke én af de trænere der rygtes til os, som giver mig en "wow"-fornemmelse. Lad os se hvad der sker, jeg er skeptisk. Men at han ikke er fundet endnu, er ikke uhørt.

David Wagner ville være et spændende navn. Et af de store træner talenter. Spiller med højt pres, men modsat AZ også en stor grad af boldbesiddelse. Tror han tidligere har spillet 4-5-1, med meget offensive backs. Passer godt med det meste af truppen. Kræver dog en klog 6’er, som kan spille bold. Retrov og Mike Tullberg som assistenter, hvis vi skal være rigtigt frække. Måske med et løfte om at Mike bliver kørt i stilling som fremtidig chef.

Retrov og Mike Tullberg som assistenter, hvis vi skal være rigtigt
» frække. Måske med et løfte om at Mike bliver kørt i stilling som fremtidig
» chef.

Retov skal væk fra holdet og skal ikke have noget som helst at gøre med truppen. Manden står for dødbolde og har ikke evnerne til at træne.
vi er ligaens dårligste hold til at tage standardsituationer, hvilket falder tilbage på retov.

Tullberg tager ikke til Brøndby for at blive assistent, han kommer kun, hvis vi tilbyder ham cheftrænerjobbet.

Du kan muligvis ha ret ang. Mike Tullberg. Jeg nævner det som en mulighed som assistent med ekstra stort ansvar (nok primært talent udvikling), og kørt i stilling til en cheftrænerstilling ude i fremtiden. Men slet ikke sikkert han gider det.

Ang Retrov. Jeg er som sådan ikke uenig, men vægter også kontinuitet. Manden har været her under både AZ og NF. Han kender klub, spillere og liga. Derved kan han fungere som en brobygger for en ny træner. Jeg tænker dog ikke han umiddelbart skal forlænges når hans kontrakt løber ud.

Lad Retov overtage indtil sommer, så kan vi også få ryddet ud i truppen og en ny træner kan selv være med til at vælge spillere. Hvis CV selvfølgelig går med til den. Det giver lige alle spillere tid til at bevise deres værd, inden oprydningen.

Nej, væk med Retov og ind med en ny.
Så fhar den nye indtil sommer til at få et førstehåndsindtryk af hvad vi har. Dvs. han kan banke på CVs dør i god tid inden sommervinduet.

Ingen grund til at trække det i langdrag medmindre der ikke er en træner fra rette hylde der vil os lige nu. Er ikke sikker på at det er så nemt for CV at erstatte NF med en der er bare lidt bedre.

Jeg kan godt lide Jesper Sørensen, som var en dygtig assistent. Det sagt, er det helt ude i skoven at ansætte ham som cheftræner, når man tydeliggjorde, at man ville noget andet.
Hvis det bliver ham, lugter det igen langt væk af panik, og CV kan fortsætte sit middelmådighedsprojekt.

Spændende, hvornår amerikanerne vågner op og indser, at problemet i Brøndby er sportsdirektøren og ikke så meget andet. De skal i hvert fald skynde sig. CV har ødslet 100 millioner væk én gang og er sikkert også mand for at gøre det samme med 250 af slagsen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Ved at få Jesper Sørensen giver os bestemt ikke en offensiv spillestil, så går vi igen mod klubbens tidl spilfilosofi.
Er han ikke også tilhænger af pragmatisk spillestil ligesom CV

» Ved at få Jesper Sørensen giver os bestemt ikke en offensiv spillestil, så
» går vi igen mod klubbens tidl spilfilosofi.
» Er han ikke også tilhænger af pragmatisk spillestil ligesom CV

Tror, du mener NF, men jo, det er han. Det kan jeg godt respektere, da det gav os et mesterskab, men det er helt sort at hente en assistent ind igen, når man har fået nye ejere, flere penge og erklæret, hvor højt man stiler.
CV er en ulykkesfugl af dimensioner, men det er på den anden side ikke hans skyld, at han får lov at fortsætte sin hærgen i klubben.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg kan godt lide Jesper Sørensen, som var en dygtig assistent. Det sagt,
» er det helt ude i skoven at ansætte ham som cheftræner, når man
» tydeliggjorde, at man ville noget andet.
» Hvis det bliver ham, lugter det igen langt væk af panik, og CV kan
» fortsætte sit middelmådighedsprojekt.
»
» Spændende, hvornår amerikanerne vågner op og indser, at problemet i Brøndby
» er sportsdirektøren og ikke så meget andet. De skal i hvert fald skynde
» sig. CV har ødslet 100 millioner væk én gang og er sikkert også mand for at
» gøre det samme med 250 af slagsen.

Enig, det gik i hvert fald bedre for os, da han var her som assistent, end det gik efterfølgende. Til gengæld er det ikke gået meget bedre for det danske U21, efter han overtog, ift. inden.

Midtjylland sender assistenter afsted til udlandet for at blive cheftrænere, mens vi tilsyneladende overvejer at hente en af vores egne assistenttrænere tilbage som cheftræner, uden pågældende har nogen erfaring som cheftræner i en klub i den bedste række.

Ja ja, de 225 amerikanermillioner har virkelig rykket os et tættere på at være magtfaktor i Skandinavien..

Godt nytår!

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Er det virkelig den høje hylde som de snakkede så vidt og bredt om, efter nye ejere og flere penge?
Man fristes til at tro at det efterhånden er enden for Brøndby, hvis man vælger denne løsning.
Det er der ikke meget topklasse over.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Det var spillerne der var på højere hylde.
En træner kan sagtens klare sig godt, selv om han er dansk.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Jeg vil se det, før jeg tror på det. Sker det, er det dog en stor skuffelse. Håber på en som kan rykke klubben markant fremad.

Det har Du ret i, bare ikke i Brøndby. Med mindre han hedder Michael Laudrup.