SydSiden Online (SSO)

I mandagens Mediano kom der fra Rasmus Monnerup en påstand om at der på vandrørerne intern i klubben er blevet besluttet at man med den spillestil der er “vedtaget” i strategien, som hedder presbold, ikke kan få europæisk succes og derfor må sadle om og spille en eller anden form for bastard til pres fodbold.

De få gange i efteråret man har spillet presfodbold blev der spillet så godt fodbold at modstanderen var ved at blæse bagud af stadion på røv og albuer.

Det var mod Fck og AaB.

Efter en fantastisk start i de kampe, stillede man sig så ned og smed sejren væk.

Skal udsagnet fra Monnerup give mening, så er den taktik vi har set NF stille op med været et bevidst valg fra klubben.

På den ene side kan man forstå argumentet at presfodbold aldrig vil kunne få succes i Europa, da CL klubber simpelthen er for gode. EL klubber er måske ikke/ måske.

Men jeg mener det er en falliterklæring at slå op i banen og påstå man ikke kan bringe klubben videre og derfor allerede afviger fra strategien på dette punkt (også).

Man sætter sig mellem to stole i så ekstrem grad at hverken succes i Europa eller DK opnås.

Kan en klub som RB Salzburg slå igennem i CL via den stil, så kan BIF også bygge noget op i EL eller Conference L. via det man gør bedst. Klart at pengene ikke er i samme niveau, men det er også virkelig noget af en opgave man stiller sig selv.

Der er en eklatant mangel på retning hvis dette er korrekt. Og her gik man og troede at NF var arkitekten på det lort der er blevet spillet det seneste år.

Hvad er det man vil????????

Skulle vi ikke lade være med at lave debatter om hvad en person siger at vandrørene siger?

Journalister fortæller altid sandheden og kun sandheden, LOL

Nej

» I mandagens Mediano kom der fra Rasmus Monnerup en påstand om at der på
» vandrørerne intern i klubben er blevet besluttet at man med den spillestil
» der er “vedtaget” i strategien, som hedder presbold, ikke kan få europæisk
» succes og derfor må sadle om og spille en eller anden form for bastard til
» pres fodbold.

Tror ikke det er korrekt, CV nævnte i mandags at en træner skal stå for højt pres.
https://bold.dk/fodbold/nyheder/bro...al-en-ny-traener-ogsaa-staa-for/

---
Whenever I start feeling sick, I just stop being sick and be awesome instead... True story!

Ja men CV er selv stor fortaler for pragmatisk spillestil og at man spiller efter hvem man møder. Høj som lav.
Han nævnte ligeledes at langt de fleste hold i Europa spiller pragmatisk og ikke har deres egen spillestil

Ved naturligvis ikke hvad den sportslige ledelse mener, ud over at CV har nævnt at de søger en træner som vil spille med højt pres. Personligt mener jeg at AZ var for kompromisløs, men at NF var for vag i stilen. Det handler om at finde den rette balance. Eksempel så vi i Skovdal tidens Brøndby, at vi typisk lagde et højt pres, men at vi også forstod at spille disciplineret og taktisk. Det er gerne der vi skal hen igen.

» Tror ikke det er korrekt, CV nævnte i mandags at en træner skal stå for
» højt pres.
» https://bold.dk/fodbold/nyheder/bro...al-en-ny-traener-ogsaa-staa-for/

I Strategi 6.4 står der præcis det samme, men det har ikke afholdt CV fra at se bort fra det punkt i strategien. NF praktiserede ikke presspil og CV sagde at man skulle have en pragmatisk taktik.

Rasmus påstår at Nogen i klubben siger.......
Allerede her er vi ude i 3.håndsviden.....

Men med alle de økonomiske luftkasteller du smider op med jævne mellemrum undrer det mig ikke at du nu også bringer dette her videre som en (næsten) sandhed...

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Rasmus påstår at Nogen i klubben siger.......
» Allerede her er vi ude i 3.håndsviden.....
»
» Men med alle de økonomiske luftkasteller du smider op med jævne mellemrum
» undrer det mig ikke at du nu også bringer dette her videre som en (næsten)
» sandhed...


https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer

Du mener de luftkasteller ingen rigtig kunne forklare og modbevise??

Men så kommer du lige med et svar på det i linket. Det vil jeg se frem til, nu du er så skarp i munden.

Noget andet er hvad forskellen er til hvis det stod i Tipsbladet under “interne kilder”??

» » Rasmus påstår at Nogen i klubben siger.......
» » Allerede her er vi ude i 3.håndsviden.....
» »
» » Men med alle de økonomiske luftkasteller du smider op med jævne
» mellemrum
» » undrer det mig ikke at du nu også bringer dette her videre som en
» (næsten)
» » sandhed...
»
»
» https://brondbysupport.dk/sso/forum...category=0&order=last_answer
»
» Du mener de luftkasteller ingen rigtig kunne forklare og modbevise??
»
» Men så kommer du lige med et svar på det i linket. Det vil jeg se frem til,
» nu du er så skarp i munden.
»
» Noget andet er hvad forskellen er til hvis det stod i Tipsbladet under
» “interne kilder”??

Stop nu bare med at oprette tråde der udelukkende handler om gætterier og rygter. Du tager mere end ofte fejl, når du kommer med påstande, og nu begynder du at oprette tråde omkring hvad en har hørt fra en fætter, der er VVS’er, der har skiftet rør på stadion og lige lyttet ved vandrørene. Især når CV dage forinden, netop var ude at sige hvad den nye træner skulle stå for.

Du kan oprette alle de tråde du vil, så gør jeg det samme. Er du med på det?

Og når du nu skal komme med kritik, så læs teksten inden.

Det er et medie med en professionel der kommer med en påstand. Hvis vi skal følge dit tåbelige råd om kun at oprette tråde du kan stå inde for, så er det slut med links til ekstrabladet, 3point eller Tipsbladet.

Det er ikke min påstand. Fandme utroligt man overhovedet skal påpege det når det står det højt og flot

Tænkte det nok.

Også radio silence der fra

» Tænkte det nok.
»
» Også radio silence der fra


Hahahahaha ….. Gav du mig lige et minut, til at svare dig i, før du trak dig tilbage som sejrsherre? Det er fandeme fedt.

Men fakta er, at du mere end ofte, blot kommer med påstande. Som regel om klubben økonomi. Som i øvrigt viser sig ikke at holde stik. Jeg påstår på intet tidspunkt, at denne tråd er en påstand fra din side, men det er en påstand fra mediets side. Så meget kan vi blive enige om.