SydSiden Online (SSO)

De orange repræsenterer en minoritet af alle os fans. Hvorfor skal deres kæmpe banner fylde hele Sydsiden, som om det var en slags fælles front? Få det lort væk.

De orange tosser føle sig desværre hævet over alle andre fans.

Det er virkelig klamt...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Ja de tager alle som gidsler, men hvorfor skriver du her, skriv til klubben.

Reserver pladsen til næste kamp ;-)

» De orange repræsenterer en minoritet af alle os fans. Hvorfor skal deres
» kæmpe banner fylde hele Sydsiden, som om det var en slags fælles front? Få
» det lort væk.

Brokker sig over andre "repræsentanter en minoritet" og hævder selv at repræsentante det store flertal. Du minder mig om gamle fru Hansen, der i læserbrevet starter med "vi er mange der mener".


Jeg mener, du bør tage ansvar for dine egne men, men lad være med at tage os andre som gidsler i dit verdensbillede

"hævder selv at repræsentante det store flertal"

Det gør han så ikke på nogen måde, medmindre har har rettet indlægget.

At orange er en minoritet af alle Brøndby fans er der vist ingen tvivl om. At der er mange step mellem det var være pro GFH og orange er så en anden ting :-)

» De orange repræsenterer en minoritet af alle os fans. Hvorfor skal deres
» kæmpe banner fylde hele Sydsiden, som om det var en slags fælles front? Få
» det lort væk.

Brokker sig over andre "repræsentanter en minoritet" og hævder selv at repræsentante det store flertal. Du minder mig om gamle fru Hansen, der i læserbrevet starter med "vi er mange der mener".


Jeg mener, du bør tage ansvar for dine egne men, men lad være med at tage os andre som gidsler i dit verdensbillede

For orange: 13

Imod orange 135

det er resultatet af den lille afstemning jeg har lavet her på sso, så et markant antal der er imod orange her på siden, hvilket nok afspejler de generelle brøndby fans meget godt, så det er en meget lille andel af brøndbys
fans der støtter team orange, mere præcist 8,78% mens 91,22 % er imod.

Så Hvilket mindretal er det du hentyder til?

For orange: 13

Imod orange 135

Initiativtagere har det bare med at løbe med indflydelsen. Godt nok sløjt at høre på den ustandselige vrælen over orange front, fra folk der ikke har den fjerneste intention om at gøre noget ved det. Vejen til at gøre orange irrelevant ligger lige for og er indenfor rækkevidde af samtlige bovlamme tudeprinsesser.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Jeg fatter ikke at man i den grad er så ego centeret. MIG MIG MIG MIG MIG fat det nu, vi er rigtig mange, der sagtens kan se en klub med goder værdier, selv om kapitalstærke folk er kommet til. Jeg har næsten ondt af jer og også kun næsten

---
https://www.fck.dk/nyhed/highlights-manchester-city-5-0-fck

Mureren er en voldsforbryder der sniffer mørtel

ORANGE MAN BAD

» For orange: 13
»
» Imod orange 135
»
» Initiativtagere har det bare med at løbe med indflydelsen. Godt nok sløjt
» at høre på den ustandselige vrælen over orange front, fra folk der ikke har
» den fjerneste intention om at gøre noget ved det. Vejen til at gøre orange
» irrelevant ligger lige for og er indenfor rækkevidde af samtlige bovlamme
» tudeprinsesser.

Så nu må man ikke have en mening uden aktivt at gøre noget ved det? At smide et andet banner op ville højst sansynelig resultere i en konflikt med risiko for at få på munden det ved du jo udemærket godt.

Enig få det lort ned.
Er så træt af blive sat i bås med de orange tosser og uønskede alpha !!!.

---
Gentlemen! You can´t fight in here. This is the war room!

Det er vel bare den klassiske med at det som regel altid er fåtallet som råber højst.
Ligesom det som regel også altid er fåtallet som har nogle forskurede holdninger.

De får alt, alt for meget taletid og plads.

Indtil videre har jeg stadigvæk ikke hørt et eneste fornuftigt argument fra deres side om hvorfor GFH skulle være dårligt.
Indtil videre har GFH intet foretaget sig, andet end at investere i klubben, så vi faktisk har en fornuftig trup og træner.

Brøndby vil altid bestå også selvom fåtallet forsvinder og stemningen er lort i et par år inden nogle nye får den i gang igen. Brøndby er Brøndby, fansne styrer ikke Brøndby og helt kynisk, behøves en investor ikke fans for at tjene penge, så længe spillet på banen sikrer dem topresultater som f.eks. europæisk.
Men GFH er jo ikke dumme, tværtimod. De har jo valgt Brøndby fordi der er et kæmpe uforløst potentiale, ellers havde de jo købt Horsens for en brøkdel af hvad Brøndby kostede. Det betyder jo også at man ikke bare går ind og ændre farver, navn, osv. Det er jo ikke Red Bull og de har historisk set ikke gjort nogen større skade på værdierne på de klubber de har overtaget. Mig bekendt har de alle sammen samme navn, farver, mv.

Kom nu videre og støt Brøndby hvis det er jeres kærlighed.

» Det er vel bare den klassiske med at det som regel altid er fåtallet som
» råber højst.
» Ligesom det som regel også altid er fåtallet som har nogle forskurede
» holdninger.
»
» De får alt, alt for meget taletid og plads.
»
» Indtil videre har jeg stadigvæk ikke hørt et eneste fornuftigt argument fra
» deres side om hvorfor GFH skulle være dårligt.
» Indtil videre har GFH intet foretaget sig, andet end at investere i
» klubben, så vi faktisk har en fornuftig trup og træner.
»
» Brøndby vil altid bestå også selvom fåtallet forsvinder og stemningen er
» lort i et par år inden nogle nye får den i gang igen. Brøndby er Brøndby,
» fansne styrer ikke Brøndby og helt kynisk, behøves en investor ikke fans
» for at tjene penge, så længe spillet på banen sikrer dem topresultater som
» f.eks. europæisk.
» Men GFH er jo ikke dumme, tværtimod. De har jo valgt Brøndby fordi der er
» et kæmpe uforløst potentiale, ellers havde de jo købt Horsens for en
» brøkdel af hvad Brøndby kostede. Det betyder jo også at man ikke bare går
» ind og ændre farver, navn, osv. Det er jo ikke Red Bull og de har historisk
» set ikke gjort nogen større skade på værdierne på de klubber de har
» overtaget. Mig bekendt har de alle sammen samme navn, farver, mv.
»
» Kom nu videre og støt Brøndby hvis det er jeres kærlighed.


Godt brølt!!!

Det banner er harmløst. Mon ikke alle kan skrive under på det budskab?

Tilgengæld kan man da kun grine af, at orangefolket - dem der plejede at føre an i syng-eller-skrid-terroren - nu står midt på sydsiden og gør alt andet end det, som de tidligere prrædikede. Det mindste de kunne gøre var at trække ud til siderne eller over til en anden tribune... eller det gælder måske kun alle andre?

Også bemærkelsesværdsigt at da kor-undervisningen startede efter kampen, så blev det ledsaget af kanonslag. Læg dertil at vi har sluppet for pyro-bøder og voldshistorier i medierne, så er det jo tæt op, at man må håbe at stemningsboykotten fortsætter.

» Det er vel bare den klassiske med at det som regel altid er fåtallet som
» råber højst.
» Ligesom det som regel også altid er fåtallet som har nogle forskurede
» holdninger.
»
» De får alt, alt for meget taletid og plads.
»
» Indtil videre har jeg stadigvæk ikke hørt et eneste fornuftigt argument fra
» deres side om hvorfor GFH skulle være dårligt.
» Indtil videre har GFH intet foretaget sig, andet end at investere i
» klubben, så vi faktisk har en fornuftig trup og træner.
»
» Brøndby vil altid bestå også selvom fåtallet forsvinder og stemningen er
» lort i et par år inden nogle nye får den i gang igen. Brøndby er Brøndby,
» fansne styrer ikke Brøndby og helt kynisk, behøves en investor ikke fans
» for at tjene penge, så længe spillet på banen sikrer dem topresultater som
» f.eks. europæisk.
» Men GFH er jo ikke dumme, tværtimod. De har jo valgt Brøndby fordi der er
» et kæmpe uforløst potentiale, ellers havde de jo købt Horsens for en
» brøkdel af hvad Brøndby kostede. Det betyder jo også at man ikke bare går
» ind og ændre farver, navn, osv. Det er jo ikke Red Bull og de har historisk
» set ikke gjort nogen større skade på værdierne på de klubber de har
» overtaget. Mig bekendt har de alle sammen samme navn, farver, mv.
»
» Kom nu videre og støt Brøndby hvis det er jeres kærlighed.

Der er stadig en del indlæg, som bærer præg af, at folk ikke har læst med de sidste par måneder herinde. "Practise what you preach", virker mange til at slynge mod Orange-bevægelsen. Men hvis man ikke forstår, hvorfor de ikke bidrager til stemningen, må man selv søge lidt info, bl.a. i tidligere tråde her, eller på diverse sociale medier. Beklager det lange indlæg, men der er sørme blevet oprettet endnu en tråd om Orange-bevægelsen, og mange af de samme synspunkter/spørgsmål/undren virker til at gå igen. Derudover er dit eget indlæg også lidt længere. Men ellers så bare scroll videre, og ignorer denne her lange smøre :)

Orange-bevægelsen står jo ikke og agerer dørmænd på Sydsiden. De står nede foran ved kampstart, og så bevæger de sig ud af stadion. Der er RIG mulighed for andre fans på Sydsiden til, at starte og holde sange kørende. Der var flere spontane sange, som startede på Sydsiden. Det var super; jeg bidrog selv, men uden organiseret stemning, dør sangende enten i a-capella, eller fordi folk ikke gider holde dem kørende. og igen, det er helt FINT, hvis man ønsker den form for stemning. Det gør jeg bare ikke! Det er ikke det, jeg kender Brøndby for.

Nu kommer du selv ind på, at GFH har købt Brøndby grundet det store potentiale, og det har du ret i. Men visuelt og lydmæssigt, forventer GFO vel også, at de har købt en klub som skiller sig ud på de to fronter. Der er jo stille som graven, udover de sporadiske sange, som kører på 20-40 sekunder. i De mange år, hvor vi ingen resultater leverede på banen, var det i dén grad på tribunen, at vi gjorde os positivt bemærket. Lige pt. forventer jeg ikke vanvittige tifoer til de næste Derby.

Der er stadig mange mennesker til vores kampe, og det er jo super. Så får de da noget for pengene, men jeg tvivler bare på, at de er tilfredse med det alene.

Nej, fansene styrer ikke Brøndby, og reelt kan vores nye amerikanske ejere gøre med os, hvad fanden de ellers har lyst til :)
men hvis man bilder sig ind, at fansene i Brøndby IF ingen eller meget lidt betydning(magt i et mere "fy ord"), har man sovet i timen.

Man kan ikke konkludere ud fra en afstemning på SSO, hvor mange der støtter op om Orange-bevægelsens synspunkter. Vi har mødt opbakning både fra Silkeborg og Viborgs fans. Hvad fortæller det ? Det er jo ikke sådan, at Orange-bevægelsen står og kvæler stemning og initiativ på tribunen. Der er flere orange farver rundt omkring på stadion. Har du strategisk valgt at sprede sig ud ?? Jeg tænker, at det fortæller noget om, at det ikke kun er 50 mennesker, der deler deres bekymring.

Personligt, ville jeg foretrække at de blev på tribunen og bakkede holdet 100% op, på samme tid med at også markerede deres utilfredshed med GFH. Det kunne gøres med flag fx eller nogle bannere, lidt som de gør i Bayern München el. andre tyske klubber. Men alt det her ballade, har jo flere lag. Før alt det her GFH, var der jo ved at opstå splittelse i fanscenen allerede, hvor mange havde fået nok af Alpha. Så kom Vallys-balladen og Alphas stemningsboykot til Derby. GFH fik bare det hele til at kulminere, og jeg ved sgu ikke, om skårene kan limes sammen igen.

Du skriver, at du endnu ikke har læst et eneste fornuftigt(det er vel subjektivt) argument på, hvorfor GFH skulle være dårlige for os. Her er et par ikke så positive ting ved, at flerklubsejere/store kapitalfonde, har indstillet deres sigtekorn på professionelle fodboldklubber i bl.a. Europa:

- Integriteten i fodbold daler stødt. Bliver vi efterhånden reduceret til et politisk redskab, eller et investeringsprojekt for en række investorer, som ikke engang kan pege os ud på et landkort?

- Det er ikke særlig unikt eller fordrende for min klubfølelse, at vores ejer også ejere 7 andre klubber. Hvorfor er de her ? De vil primært tjene penge til dem selv, eller måske bruge os som et middel til at opnå skattefordele el. lign. Det ved jeg slet ikke nok om, så det er helt for egen regning og uden dybere argumentation. Men jeg tænker ikke at Jahm Najafi eller Robert Franco, har drømt om at være medejer af Brøndby IF eller Astoril. Der er ingen følelser, eller interesse i at komme på stadion en råkold Marts aften, og se os spille mod Silkeborg, eller få en kold fadøl.

- Hvordan ser fremtiden ud, hvis flere og flerefodboldklubber bliver en del af et konsortium? Ender vi med ,at det til sidst er et fåtal af selskaber, som ejer top-7 klubberne i de forskellige Europæiske ligaer? Bundesligaen går desværre nok også i den retning, kunne jeg frygte.

- Og så det "klassiske" argument, som jeg ikke kan forstå du ikke er stødt på; GFH er primært interesseret i at tjene penge til dem selv, og ikke til Brøndby IF.

- Sidst men ikke mindst, er jeg imod GFH af helt principielle og patos-lignende årsager. Jeg har intet forhold til en amerikansk kapitalfond, og jeg kan ikke stå inde for at synge om "forstadsklubben", "helvede i nord", "villavejen" osv. Hvis vi er ejet af nogle amerikanere, som intet forhold har til os, udover, at vi er en mulighed for at tjene penge.

Tak for at komme til min Ted Talk :)

Jeg ved ikke om du har set det, men jeg så på Facebook en historie om en dreng, der havde orange på men som også gerne ville synge under kampen. Han blev truet og fik at vide at han ville blive smadret hvis han sang.

Jeg ved godt, at det ikke er repræsentativt for de orange, men der er bare stadig en masse brodne kar, en del af dem fletter nok fingre med Alpha og er tæt på dem. Det er også en af årsagerne til at mange unge måske ikke lige føler for at starte en ny stemningsgruppe op.

Jeg kan virkelig godt lide idéen med at foretage befolkningsundersøgelser blandt nøje udvalgte respondenter, så svaret altid bekræfter ens eget verdensbillede og moralske kompas. Det minder mig om dengang min gode ven, Bjarne, sagde til mig, at hvis man er ked over at have været utro, så skal man bare gå ned i en swingerklub og spørge, hvor mange der har været sammen med mere end én partner det sidste års tid. Så bliver man hurtigt bekræftet i, at det er helt normalt at dele ud af sig selv.

Eller hvor mange der har fyret raketter af i deres liv, så bliver pyro noget alle gør
det kommer an på øjnene der ser

» Jeg ved ikke om du har set det, men jeg så på Facebook en historie om en
» dreng, der havde orange på men som også gerne ville synge under kampen. Han
» blev truet og fik at vide at han ville blive smadret hvis han sang.
»
» Jeg ved godt, at det ikke er repræsentativt for de orange, men der er bare
» stadig en masse brodne kar, en del af dem fletter nok fingre med Alpha og
» er tæt på dem. Det er også en af årsagerne til at mange unge måske ikke
» lige føler for at starte en ny stemningsgruppe op.

Jo, den historie har jeg læst. Men jeg læste den faktisk som, at det er folk fra den modsatte lejr, der så sig sur på ham, fordi han havde orange på. Dem med orange på under kampen, stod meget spredt i små grupper, så der var ikke noget organiseret imod folk, som gerne vil synge.

Jeg stod på øvre Sydsiden og kiggede ret ofte ned på nedre, og der var INGEN som blev truet til ikke at synge. Og hvordan foreklare det så, at der netop blev startet flere sange, som døde efter 40 sekunder? Er det Orange-bevægelsen, som har truet alle andre til at stoppe med at synge?

»
» Jo, den historie har jeg læst. Men jeg læste den faktisk som, at det er
» folk fra den modsatte lejr, der så sig sur på ham, fordi han havde orange
» på. Dem med orange på under kampen, stod meget spredt i små grupper, så der
» var ikke noget organiseret imod folk, som gerne vil synge.
»
» Jeg stod på øvre Sydsiden og kiggede ret ofte ned på nedre, og der var
» INGEN som blev truet til ikke at synge. Og hvordan foreklare det så, at der
» netop blev startet flere sange, som døde efter 40 sekunder? Er det
» Orange-bevægelsen, som har truet alle andre til at stoppe med at synge?

Fedt du kunne se at ingen blev truet oppe fra øvre Sydsiden, du må su have en god hørelse og et imponerende godt syn ;)
Tror ham der Superman fra DC ville være lidt misundelig på dine evner ;)

Når det så er sagt, så går der flere rygter omkring det ene og det andet, hvilket tilsammen tegner et yderst træls billede af fanscenen i Brøndby IF for tiden.

Før GFH var der stor utilfredshed med gruppen ALPHA, og om man kunne lide dem eller ej, så skabte de en fed stemning, som desværre havde den bagdel, at det kostede klubben flere millioner kroner i form af bøder, som ALPHA var med til at skrabe sammen pga pyro show, ødelagte sæder i parken, mere pyro og diverse andre regelbrud som de var impliceret i.

Nu er der så et opbrud og et internt opgør igang i ALPHA, som udadtil prøver at signalere nye tider, hvor tåberne skal ud af ALPHA.

Det er i hvertfald det de kommunikerer ud ad til, hvad status er?
Ja, det er der næppe ret mange som har en ide om, for hvad der sker i ALPHA forbliver i ALPHA.

Oven i det, har vi orange bevægelsen, som er IMOD GFH.
Det er Familien Brøndby som en hovedaktøren i denne orange bevægelse, og de vil så gøre alt for at få GFH til bordet, så de kan underskrive et stykke papir, hvor de nye ejere accepterer at de ikke vil tjene penge på Brøndby IF.

eller som de skriver i et af deres punkter:

Vi mener derfor, at en aftale skal:

sikre, at Brøndby IF A/S drives som et ‘not-for-dividend'-selskab, hvor alt overskud geninvesteres i udvikling af klubben stedet for at blive udbetalt til aktionærerne. Det er en model, der allerede er kendt i Superligaen, hvor Right to Dream driver FC Nordsjælland efter samme princip.

Undskyld mig, men at man er så naiv at tro på, at en gruppe personer som har smidt flere 100 millioner efter en klub frasiger sig muligheden for at tjene penge... held og lykke med det foretagende.

Nu er det desværre sådan i fodbold, at rige ejere er kommet for at blive, og sådan har det efterhånden været i rigtig mange år.
Og vil man spille med hvor det er sjovt, så kræver det nogle ejere der har dybe lommer og som er villige til at poste penge i en klub for at opnå succes.

Brøndby IF havde ikke overlevet, hvis ikke det havde været for Jan Bech Andersen og hans penge.
Og der var kun jubel og fest da vi for et par sæsoner siden blev Danske Mestre.
Dette var ikke sket uden hans PENGE.

Nu hedder ejerne GFH, som er en samling af udenlandske investorer, der har udset sig Brøndby IF som deres nye legetøj og forretning.

Og ja, det er deres forretning, og enhver ejer ønsker at skabe profit, så de kan købe en ny bil, et større hus og måske en større båd.

GFH er sku ikke kommet til Brøndby for at smide penge ud af vinduet, så hvis Familien Brøndby / Team Orange tror der er en kinamands chance for at de underskriver det stykke papir, så er de gået helt galt i byen.

Som jeg ser det, så har GFH indtil videre vist at de er villige til at investere i Brøndby IF på en måde, som giver mere tro på fremtiden, end hvis de ikke havde været her.

Er jeg fan af GFH, nej, jeg havde da hellere set at Brøndby IF kunne stå på egne ben og klubben ikke havde en ejer ud over medlemmerne.
Dog er realiteten og virkeligheden nu bare den, at GFH ejer Brøndby IF, og jeg er sku stadig fan af Brøndby IF og det er mit hold.

Det ændrer et udenlandsk ejerskab sku ikke på, for når bolden ruller og spillerne på banen scorer, vinder, taber eller spiller uafgjort, så er det dem der har mit fokus og dem jeg støtter.

Så når man er vidne til at en flok orange tosser føler sig hævet over klubben og andre fans af Brøndby IF, og spillerne mærker utilfredsheden og mangler støtte, så bliver dett sku for meget.

Igen, for et par sæsoner siden, blev vi danske mestre pga Jan Bech Andersens penge. Uden dem havde vi spillet i 2. division.

Men det mesterskab fik hele vestegnen til at eksplodere i en sand jubelrus, som aldrig er set før i Dansk klubfodbold.

Nu har ejerne så et andet farvet pas, men nu må de ikke tjene penge, selvom Jan Bech godt måtte?

Hvorfor var team orange ikke på banen da Jan Bech overtog klubben? Var det fordi han tabte penge på Brøndby IF at i ikke havde noget imod hans ejerskab eller hvad er forskellen?

Igen jeg er ikke fan af GFH´s ejerskab, men jeg er Brøndby fan, og vil sku se mit hold spille med om mesterskabet, spille i CHL og så hepper jeg på dem, hver gang de spiller.

Team Orange, i smadrer stemningen og fan scenen i Brøndby er pt mere smadret end et vindue ved fronten i Bahkmut i ukraine.

Som ohi så pænt har skrevet på sin Instagram, så har spillerne brug for al den støtte og opbakning de kan få, så de kan præstere på banen, det sidste de har brug for, er team orange der smadrer stemningen for de fans der prøver at skabe stemning og aktivt støtter holdet.

Så lav jeres lille protest udenfor stadion og ret den mod ejerne, og ikke mod spillerne og brug deres kampe som jeres lille PR platform, for det gavner ikke klubben, spillerne eller andre fans.

» ... så de kan underskrive et stykke
» papir, hvor de nye ejere accepterer at de ikke vil tjene penge på Brøndby
» IF.
»
» eller som de skriver i et af deres punkter:
»
» Vi mener derfor, at en aftale skal:
»
» sikre, at Brøndby IF A/S drives som et ‘not-for-dividend'-selskab, hvor alt
» overskud geninvesteres i udvikling af klubben stedet for at blive udbetalt
» til aktionærerne. Det er en model, der allerede er kendt i Superligaen,
» hvor Right to Dream driver FC Nordsjælland efter samme princip.
»
» Undskyld mig, men at man er så naiv at tro på, at en gruppe personer som
» har smidt flere 100 millioner efter en klub frasiger sig muligheden for at
» tjene penge... held og lykke med det foretagende.

Punktet frasiger dem jo ikke at tjene penge på ejerskabet. De kan tjene penge den dag de så sælger, hvis kursen/værdien af selskabet er øget i perioden de har været ejere.

Det der er tale om i punktet, er jo at der ikke skal ske udlodning (udbetaling af udbytte) af evt. overskud (det problem har vi jo så slet ikke lige nu).
Det er vel et gratis punkt at have med for GFH. Mig bekendt er det af superligaklubberne, kun pse der en enkelt gang har lavet udlodning.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Team Orange, i smadrer stemningen og fan scenen i Brøndby er pt mere smadret end et vindue ved fronten i Bahkmut i ukraine.

Som ohi så pænt har skrevet på sin Instagram, så har spillerne brug for al den støtte og opbakning de kan få, så de kan præstere på banen, det sidste de har brug for, er team orange der smadrer stemningen for de fans der prøver at skabe stemning og aktivt støtter holdet.

Latterligt. Der er intet der forhindrer nogen i at gøre stemningen vildere end den har været nogensinde. At lægge det over på orange, er skudt fuldstændig forbi målet og hvis du på noget tidspunkt indenfor de seneste 15-20 år har befundet dig på Sydsiden, ved du også godt at ovenstående er decideret imod bedre vidende.

Sydsiden er ikke en stemningstribune og har ikke været det i årtier.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Det var lidt for bombastisk skrevet, det giver jeg dig ret i ;)
Jeg kunne naturligvis ikke holde øje med ALLE, men når der var flere sange som blev startet, og folk generelt så ud til at hygge sig, ser jeg det som en undtagelse, hvis der har været nogle uheldige situationer på tribunen. Selvfølgelig er det totalt ucceptabelt, hvis man truer sine medfans. Så er man helt slukket oveni hovedet.

For lige at slå noget på plads:
Jeg er hverken medlem af Orange-bevægelsen eller Alpha.

Jeg er faktisk enig med dig i, at den værdiaftale formentlig ikke er mere værd, end det stykke papir den er skrevet på. Og her har jeg faktisk en undren ang. logikken fra Fanafdelingen og Familien Brøndby. Hvis man har så stor mistillid overfor GFH, hvorfor vil man så tage en underskrevet værdiaftale for gode varer? Ligesom dig, kan jeg virkelig heller ikke se, hvad GFH skulle have af incitament til at acceptere/følge sådan en aftale.

Om professionel fodbold styrer henimod rige kapitalfonde, der bruger fodboldklubber som legetøj, er nok helt korrekt. Jeg skal så bare finde ud af, om det er et tog, jeg har lyst til at være på, eller om jeg stiger af. Og det er alene mit problem. jeg er ikke naiv, og er godt klar over, hvad der er ved at ske med professionel fodbold.

Mht. Jan Bech situationen, var der flere i og omkring Alpha, der bestemt ikke brød sig om manden. Så det med, at de intet problem havde med ham, passer ikke. Jeg kunne godt lide ham; uden ham, var vi gået på røven. Derudover, så er han jo kæmpe Brøndby fan, hvilket også har medført nogle mindre heldige situationer. Så jeg mener overhovedet ikke, at man kan sammenligne hans penge, med de penge og incitamenter, som kommer sammen med kapitalfonde fra USA eller en oliesheik. Jan Bech ville Brøndby det bedste, og det tror jeg sgu ikke helt GFH vil.

Jeg så helst en mellemvej, hvor spillerne og klubben fik maksimal støtte på tribunen, men også, hvor fansene udtrykker deres utilfredshed igennem fx flag eller bannere. Der må være en mellemvej.

MEN, jeg forstår også 100%, at de mennesker som har brugt utallige timer i en gymnastiksal på at male tifoer, komme hjem mandag morgen kl.02.00 fra en udebanetur i Aalborg søndag aften, og generelt bare ligger rigtig mange frivillige timer i Brøndby IF, ikke har lyst til at se deres hårde arbejde blive udnyttet af en flok amerikanske kapitalister, der primært tænker på dem selv. Jeg tror også, at man vil føle sig lidt hyklerisk ved at stå og synge diverse sange mod bl.a. fcc, og generelt fremelske et billede af en arbejderklub på den københavnske vestegn, hvor alle er lige, hårdt arbejde altid betaler sig, og alle talenter kan tage vejen op til førsteholdet. Dertil kommer så, at man er ejet af nogle amerikanere, der nok, hvis de fik deres vilje, ikke ville have noget imod at de fleste europæiske ligaer kom til at ligne NBA, hvor man ikke kan rykke hverken op eller ned.

» Latterligt. Der er intet der forhindrer nogen i at gøre stemningen vildere
» end den har været nogensinde. At lægge det over på orange, er skudt
» fuldstændig forbi målet og hvis du på noget tidspunkt indenfor de seneste
» 15-20 år har befundet dig på Sydsiden, ved du også godt at ovenstående er
» decideret imod bedre vidende.
»
» Sydsiden er ikke en stemningstribune og har ikke været det i årtier.

Arrrhhh, der er jeg så ikke helt enig. Der har været smæk på, men som du selv har været inde på tidligere, var det primært pga. nogle ildsjælde i kernen, at der blev opretholdt et acceptabelt lydniveau. Stemningen var ikke altid elektrisk nej, men at påstå Sydsiden ikke har været en stemningstriubne i årtier(hvad??), er jo decideret latterligt.

» Arrrhhh, der er jeg så ikke helt enig. Der har været smæk på, men som du
» selv har været inde på tidligere, var det primært pga. nogle ildsjælde i
» kernen, at der blev opretholdt et acceptabelt lydniveau. Stemningen var
» ikke altid elektrisk nej, men at påstå Sydsiden ikke har været en
» stemningstriubne i årtier(hvad??), er jo decideret latterligt.

Den står jeg ved. Der har været et stemningsafsnit på midten, hvor resten i det store hele har været lige så aktive som langsiden - det kan næppe betegnes som en stemningstribune, men tribunen hvor stemningsafsnittet befinder sig.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

Man kan vel også lægge lidt af skylden på CV over at vi har været nødt til at få en kapitalfond ind.
Alle de penge vi tjente på mesterskabet har han jo i den grad formøblet på elendige spillere, også fordi han ville følje et for ham nyt system med kun at købe nordisk ind.
Da han var i FCN fandt han guld i afrika og solgte det videre med god gevinst. De samme spillere finder man bare ikke i Viking, som kan fordoble 5-10 deres værdi

» Man kan vel også lægge lidt af skylden på CV over at vi har været nødt til
» at få en kapitalfond ind.
» Alle de penge vi tjente på mesterskabet har han jo i den grad formøblet på
» elendige spillere, også fordi han ville følje et for ham nyt system med kun
» at købe nordisk ind.
» Da han var i FCN fandt han guld i afrika og solgte det videre med god
» gevinst. De samme spillere finder man bare ikke i Viking, som kan fordoble
» 5-10 deres værdi

Og alligevel har CV overskud på transfersiden.

Vi havde dundrende underskud hvert år inden CV. Det er ikke hans skyld. Klubben har været drevet elendigt inden da.

Omvendt kan man sige CVs påtaget sparsommelighed gjorde os lækre for en investor. Nu bruger han jo snildt flere penge på bedre kvalitet efter pengepungen er åbnet op. Hele formålet for JB siden Zorniger tiden har jo været salg af sine aktier.

»
» Punktet frasiger dem jo ikke at tjene penge på ejerskabet. De kan tjene
» penge den dag de så sælger, hvis kursen/værdien af selskabet er øget i
» perioden de har været ejere.

Så man opfordre indirekte GFH til at skabe en hurtig gevinst og sælge til Qatar? Det skal nok blive sjovt

Før Alpha boycut:
Hjemme: 1 sejr, 3 uafgjort, 3 nederlag: 0,86 point i snit

Efter Alpha boycut:
Hjemme: 3 sejre, 0 uafgjort, 1 nederlag: 2,25 point i snit

Før Alpha boycut:
770.000 kr i bøde Tipsbladets opgørelse

Efter Alpha boycut:
0 kr i bøde

Jeg lever fint med et Orange banner og en efterkamps gimmick.

» »
» » Punktet frasiger dem jo ikke at tjene penge på ejerskabet. De kan tjene
» » penge den dag de så sælger, hvis kursen/værdien af selskabet er øget i
» » perioden de har været ejere.
»
» Så man opfordre indirekte GFH til at skabe en hurtig gevinst og sælge til
» Qatar? Det skal nok blive sjovt

Det er jo "heldigvis" den risiko vi alle sammen må leve med, efter de latterlige røde faner for år tilbage, samt den måde klubben blev kørt i økonomisk sænk på.

Et ‘not-for-dividend'-selskab, er et selskab der ikke udbetaler udbytte/udlodning til ejerne. Og så er der som ejer kun én ting tilbage at tjene penge på, og det er at kursen stiger - med mindre man gør som GFH, låner penge til det selskab man ejer, og tjener på renterne...

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?