SydSiden Online (SSO)

Jeg havde desværre ikke mulighed for at se kampen, og jeg har ikke haft tid til at se highlights. Men en sejrstråd skal vi kraftsparkemig have op og køre.

Alt kan ske i den næste uge. AGF-Randers, AGF-OB og Silkeborg-midtjylland kan få enorm indflydelse på om vi er i top 6 eller ej.

Med mindre vi nakker formsvage fcn på deres plastikbane.

4 kampe, 3 sejre. Ærgeligt den glippede mod Lyngby, men ellers imponerende start af Sørensen.

..det var med lodder og trisser. Det tæller dog heldigvis alt sammen.

Det negative:

Jeg begriber ikke, hvorfor vi stadig falder tilbage på banen, når vi scorer og står og kigger fodbold uden at presse.
Det var et problem under NF, og det er et problem under JS. Hvad er undskyldningen?
Det kan ikke være rigtigt, at man ikke kan finde ud af at stå højt på banen og presse højt. Jeg ved godt, der sker noget mentalt, som man ikke altid kan forklare, men når spillerne er klar over det, må det #¤"#¤#"! være muligt at få dem til at være bevidste om det under kampen.

Hvorfor spiller Schwartau ikke? Det forekommer mig højest mærkværdigt, at en spiller, som gerne skulle skydes af for minimum +50 millioner inden for en årrække, ikke får så meget som 5 minutter i de seneste kampe.
Man kan anføre, at han er for ung til at kommme ind og være en del af så presset et program, men hvis du er god nok, er du også gammel nok, som et gammel mundheld i fodbold siger, og Schwartau er god nok.
Han kan både spille angriber og midtbane, så der er rig mulighed for at smide en spiller ind, som var kampafgørende under Niels Frederiksen.

Min kæphest: Vores indkøbte reserver er ofte bare ikke ret dygtige fodboldspillere. Alves er en "frem og tilbage-fodboldspiller". Der er ikke noget fremdrift i ham i.f.t bolden, og han står og kigger fodbold flere gange i kampen. Ved Silkeborgs mål, laver han den patetiske Simon Poulsen-positur med armene bag på ryggen, mens han laver et fint lille ballet-spjæt for at forhindre indlægget. Patetisk forsvarsspil af så stor en gut.

Til allersidst forærer han et komplet unødvendigt frispark til Silkeborg og er et mulehår fra et koste sejren.
Lad os endelig komme af med ham til sommer.

Joe Bell: Jeg forstår ikke prioriteringen. Jeg vil give ham, at han har to gode afleveringer i dag og til tider fører bolden nogenlunde frem. Hans forsvarsspil er dog ikke-eksisterende. Han er igen igen tusselangsom, og jeg kan ikke forstå, hvad han bidrager med.
Radosevic er muligvis heller ikke løsningen på længere sigt, så CV burde kigge på en ny sekser.

Det positive:

Ohi: Man ved, man har en klasse angriber, når han har nul skud på mål, men scorer alligevel. Han er en stjerne.

Vallys: Jeg behøver ikke sige mere.

Evjen:
Jeg var i tvivl, da han blev signet, men han er en forstærkning. Måske den vigtigste i seneste vindue. Hold fast, han er god.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Enig med meget. Vi skal blive bedre til at holde fast i presset, igennem en hel kamp. Det ligner noget psykologisk. Dog er Silkeborg også et godt hold, der gerne selv vil dominere på bolden. Så måske heller ikke den nemmeste modstander at styre igennem 90 minutter.

Syntes måske du er lidt hård ved Alves, men ja man kan godt se hvorfor han ikke står forrest i køen af forsvarsspillere. Havde nok selv brugt Heggheim. Modsat har jeg så ikke set hvordan de gør det til træning. Tchiembe, Winther og Lauritsen er dog alle foran Alves, og vi skal altså også ha reserver. Der vil altid være forskel på start 11’er og reserver. Han er en fin reserve, dog muligvis til en alt for høj løn.

Syntes Bell spiller en rigtig god kamp. Dækker godt af defensivt, gør sig spilbar i mange situationer, løber meget, og spiller bolden fint i et godt tempo. Han har fået et rigtigt godt makkerpar igang med Greve. Så her syntes jeg du tager fejl. Manden bliver bedre og bedre for hver kamp. Meget af det gode offensive spil under JS, skyldes netop den ændret midtbane. Havde Rado spillet, ville vi ha mistet mange bolde igår. Hvilket ville ha sat vores defensiv under pres og ødelagt flowet i vores offensiv.

Ved ikke hvorfor jeg ikke kan kopier hele teksten. Svar til Return.

Ikke at det overrasker mig, men alligevel imponerende så meget negativt du får ud af en ganske lige kamp ( Dog med et lille overtag til os ) mod et hold alle i ligaen har problemer med.

Syntes sku det er patetisk at du bliver ved med at skyde på Bell, han spiller en fin kamp i går også selvom jeg sagtens kan se hans mangler.

Vi kan hurtige blive enige om at Alves nok ikke har den store fremtid hos os, men han spiller sku en godkendt kamp uden at være pragendende i går alt taget i betragtning.

» Ved ikke hvorfor jeg ikke kan kopier hele teksten. Svar til Return.
»
» Ikke at det overrasker mig, men alligevel imponerende så meget negativt du
» får ud af en ganske lige kamp ( Dog med et lille overtag til os ) mod et
» hold alle i ligaen har problemer med.
»
» Syntes sku det er patetisk at du bliver ved med at skyde på Bell, han
» spiller en fin kamp i går også selvom jeg sagtens kan se hans mangler.
»
» Vi kan hurtige blive enige om at Alves nok ikke har den store fremtid hos
» os, men han spiller sku en godkendt kamp uden at være pragendende i går alt
» taget i betragtning.

Du har hugget mit svar, så jeg gør det kort. For jeg er rørende enig.

100 linjers negative pointer, 15 linjers positive efter god sejer og 3 sejr ud af 4 mulig. Imponerende at Return of the negative ikke selv kan se det.

» Ved ikke hvorfor jeg ikke kan kopier hele teksten. Svar til Return.

Jeg tror der er en bug på siden der gør at når man bruger "-tegn, forsvinder resten af teksten når man vil citere et indlæg.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21

Enig med dig i at det er besynderligt at man stiller sig passsivt tilbage i banen og afventer. Det kan være noget taktiskt i forhold til omstillinger, men virker overhovedet ikke afstemt og ligner mere en gave til modstanderne. og har været det i flere kampe hvor vi er kommet foran.

Bell spillede en rigtig god kamp i går. Var hele tiden spilbar, kom godt af med boldene. Er mindre nervøs med ham på banen en Rado. Er der bedre alternativer i fodboldverden, sikkert.

Ville også gerne se Schwartau på banen. Han kan lave det lidt uventede.

» Enig med meget. Vi skal blive bedre til at holde fast i presset, igennem en
» hel kamp. Det ligner noget psykologisk. Dog er Silkeborg også et godt hold,
» der gerne selv vil dominere på bolden. Så måske heller ikke den nemmeste
» modstander at styre igennem 90 minutter.

Det kan bare ikke være rigtigt, at det nærmest sker per automatik.
»
» Syntes måske du er lidt hård ved Alves, men ja man kan godt se hvorfor han
» ikke står forrest i køen af forsvarsspillere. Havde nok selv brugt
» Heggheim. Modsat har jeg så ikke set hvordan de gør det til træning.
» Tchiembe, Winther og Lauritsen er dog alle foran Alves, og vi skal altså
» også ha reserver. Der vil altid være forskel på start 11’er og reserver.
» Han er en fin reserve, dog muligvis til en alt for høj løn.

Problemet er bare, at man kan være en såkaldt træningsverdensmester for derefter at være bange for at spille fodbold i kamp, og jeg synes, Alves virkede panisk til tider.
Helt rigtigt, at der altid vil være forskel på reserver og startere, men det nytter heller ikke noget, at der er flere niveauers forskel.
Alves er et klasseeksempel på CVs dårlige købmandskab, og jeg har ikke mødt én Silkeborg-fan, der så noget lys i forsvareren. Tværtimod forstod ingen, at han kom til Westham.
Hans høje løn skriger også til himlen, hvor absurd et indkøb, det er.
»
» Syntes Bell spiller en rigtig god kamp. Dækker godt af defensivt, gør sig
» spilbar i mange situationer, løber meget, og spiller bolden fint i et godt
» tempo. Han har fået et rigtigt godt makkerpar igang med Greve. Så her
» syntes jeg du tager fejl. Manden bliver bedre og bedre for hver kamp. Meget
» af det gode offensive spil under JS, skyldes netop den ændret midtbane.
» Havde Rado spillet, ville vi ha mistet mange bolde igår. Hvilket ville ha
» sat vores defensiv under pres og ødelagt flowet i vores offensiv.

Vi finder aldrig ud af, hvordan kampen havde set ud med Rado, og det er muligt, jeg er hård ved Bell, men 6’er-positionen er bare et sted, hvor vi lynhurtigt kunne forbedre os ved at finde en spiller, der både var hurtig og dygtig til at forsvare ligesom Frendrup og Nør.
I den kontekst er det en torn i øjet at se en spiller med så store mangler både defensivt og hurtigheden.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg synes Bell er den bedste løsning vi har på pladsen i øjeblikket, fungerer også fint når man udskifter ham med Wass + Seb Seb - det giver en anden dynamik på midtbanen/back pladsen i slutningen af kampen når der er behov for det.

Jeg er ret sikker på at schwartau får mere spilletid når vi er færdige med grundspillet, jeg så ham gerne få 30-50% af spilletiden på Hedlund pladsen når vi ryger i mesterskabspillet

Det negative:

Jeg begriber ikke, hvorfor vi stadig falder tilbage på banen, når vi scorer og står og kigger fodbold uden at presse.
Det var et problem under NF, og det er et problem under JS. Hvad er undskyldningen?

Ja, det er lidt underligt hvorfor vi falder tilbage, dog er Silkeborg nu ikke er dårligt hold og de får os jo presset langt tilbage til sidst.
Jeg tror JS kæmper med at få holdet til at ændre en dum vane de har fået indkørt under NF, så det tager lige noget tid at ændre for dem.

Det positive er dog, at vi spiller langt bedre og vinder denne slags kampe under JS, hvilket vi næppe havde under NF.


Hvorfor spiller Schwartau ikke? Det forekommer mig højest mærkværdigt, at en spiller, som gerne skulle skydes af for minimum +50 millioner inden for en årrække, ikke får så meget som 5 minutter i de seneste kampe.
Man kan anføre, at han er for ung til at kommme ind og være en del af så presset et program, men hvis du er god nok, er du også gammel nok, som et gammel mundheld i fodbold siger, og Schwartau er god nok.
Han kan både spille angriber og midtbane, så der er rig mulighed for at smide en spiller ind, som var kampafgørende under Niels Frederiksen.

Schwartau spiller ikke fordi Jesper Sørensen skåner drengen.
Ja han er et kæmpe talent, men nu skal vi altså først og fremmest have point og i top 6, så når næste runde er spillet, vil vi med sikkerhed se mere til Schwartau.

Husk nu han altså kun er 16 år.

Endvidere spiller/ bruges Kvistgaarden mere nu, da Jesper Sørensen vil vise CV hvor ringe han er og at vi skal have en ny angriber.


Min kæphest: Vores indkøbte reserver er ofte bare ikke ret dygtige fodboldspillere. Alves er en "frem og tilbage-fodboldspiller". Der er ikke noget fremdrift i ham i.f.t bolden, og han står og kigger fodbold flere gange i kampen. Ved Silkeborgs mål, laver han den patetiske Simon Poulsen-positur med armene bag på ryggen, mens han laver et fint lille ballet-spjæt for at forhindre indlægget. Patetisk forsvarsspil af så stor en gut.

Til allersidst forærer han et komplet unødvendigt frispark til Silkeborg og er et mulehår fra et koste sejren.
Lad os endelig komme af med ham til sommer.

Alves spiller en mere end godkendt kamp, og har flere gode indgreb.
Målet kan han sku ikke gøre ved, for han kan ikke stå og flagre med sine arme, da chancen for et straffe er større. Så det er sku bare godt spillet af Silkeborg ved det mål.
Og skal nogen have skylden, er det bestemt ikke Alves ved det mål.

Alves er i min optik en langt bedre forsvarsspiller end Tshiembe, og med undtagelse af målet og frisparket til sidst, har vi lukket helt ned for dem og de er på intet tidspunkt farlige.

Der var mere ro over spillet i aftes, end når Tshiembe er på banen, så er der en spiller vi skal have solgt i det forsvar, er det ikke Alves men Tshiembe.

Fuldstændig enig RTM, dog syntes jeg Ohi er så dårlig teknisk og fraværende i presspillet, han bliver reddet af SIF's keeper der serverer bolden til et frit mål.

» Fuldstændig enig RTM, dog syntes jeg Ohi er så dårlig teknisk og fraværende
» i presspillet, han bliver reddet af SIF's keeper der serverer bolden til et
» frit mål.

Enig. Det her er nok upopulært at skrive, men Ohi spiller sgu en ringe kamp.

Derudover synes jeg det er en skam at se SÅ mange fremadrettede løb, der bare ikke bliver belønnet med en aflevering. Der er ekstremt mange gange, hvor bolden er oppe på Silkeborgs banehalvdel, at der bliver taget de rigtige løb i dybden, men hvor afleveringen falder til den forkerte eller bliver spillet bagud/til siden. Det positive er, at de her dybdeløb kommer.

Vigtig sejr mod et stærkt Silkeborg hold.
Jeg vil fokusere på det positive og tror, at JS har styr på det.

---
Engang Brøndby altid Brøndby

» Fuldstændig enig RTM, dog syntes jeg Ohi er så dårlig teknisk og fraværende
» i presspillet, han bliver reddet af SIF's keeper der serverer bolden til et
» frit mål.

Ohi er helt sikkert ikke en stor tekniker, men han kan noget, som en polak også kunne: stå det rigtige sted. Den gave er guld værd, så selvom målene, Ohi scorer, er "grimme", tror jeg, vi bare skal sætte pris på, at vi igen har en stabil målscorer på holdet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Vi har stadig problemer med at holde en føring, og trække os for langt tilbage på banen, men i Søndags startede det før vi kom foran. Jeg spekulerede på det absurde i, om vi var trætte. Sådan så det satme ud i starten, men jeg tror det var et taktisk tilvalg. Til min smag, var det bare alt for meget af initiativet vi overlod til Silkeborg.

Det blev dog bedre efter de første 20 minutter. Men på ingen måde en helstøbt indsats. Naturligvis var det også imod en stærk modstander, hvilket også skal med.

Den manglende spilletid til Schwartau, er jeg helt enig med dig i. I Lyngby skiftede vi tilmed din yndlingsspiller Divkovic ind, som helt forventeligt ikke rigtig gjorde en forskel. Hvorfor kom Schwartau ikke ind i stedet? Hvis man er bange for, at han ikke kan klare presset, og man måske "ødelægger" ham, forstår jeg ingenting. Han har da, fuldstændig ligesom Jobbe iøvrigt, bevist sig på den største scene herhjemme. Han har da været igennem indkøringsperioden ,også i en periode, hvor holdet ikke præsterede. Så jeg tænker, at han godt kan klare presset. Måske er der nogle andre ting, på det personlige plan, vi ikke er klar over.

Mht. Alves, synes jeg han spillede en OK kamp. Den situation med frisparket gav mig den ondeste mavekrampe, da jeg fik flashback til fck-kampen, hvor han helt umotiveret i det 96' minut booser op, og efterlader et kæmpe tomrum, som Roony udnytter og scorer. Glæder mig til at Lauritsen kommer på banen. Tror det største problem er, at vi ikke har et forsvar, som er 100% sammenspillet endnu.

Det er lidt sjovt med Evjen. Jeg forsvarede indkøbet ret stædigt, bl.a. overfor dig. Men når jeg ser ham på stadion, fremstår han ofte ubeslutsom, når han kommer ned i nærheden af modstanderens felt. Han er en fremragende mellemrumsspiller, men ofte fører det ikke til så meget, som det kunne. Måske er jeg for kritisk, eller også ser jeg det anderledes live end på tv. I den anden boldgade, ser jeg Hedlund som en rigtig farlig kantspiller, der konstant truer i bagrummene. At han så ikke kan få bolden forbi første mand på de fleste af sine indlæg, er en anden sag.
Jeg er muligvis helt væk; ved ikke, hvorfor jeg er mere kritisk overfor Evjens præstationer end Hedlunds. Forstår det heller ikke helt selv faktisk :D

Lækkert med en sejr. Nogle gange må marginalerne gerne tippe vores vej :)

Fuldstændig enig. Jeg kommer også til at tænke på vores kære polak. Så gør det mig ingenting, at han muligvis ikke kan tage 2 på foden med en badebold.

Målnæse kan virkelig ikke undervurderes

» Fuldstændig enig RTM, dog syntes jeg Ohi er så dårlig teknisk og fraværende
» i presspillet, han bliver reddet af SIF's keeper der serverer bolden til et
» frit mål.

Ohi er BIF's svar på Preben Elkjær... Er usynlig i 88 min, og scorer 2 mål...

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

[i]Vi har stadig problemer med at holde en føring, og trække os for langt tilbage på banen, men i Søndags startede det før vi kom foran. Jeg spekulerede på det absurde i, om vi var trætte. Sådan så det satme ud i starten, men jeg tror det var et taktisk tilvalg. Til min smag, var det bare alt for meget af initiativet vi overlod til Silkeborg.

Det blev dog bedre efter de første 20 minutter. Men på ingen måde en helstøbt indsats. Naturligvis var det også imod en stærk modstander, hvilket også skal med.

Den manglende spilletid til Schwartau, er jeg helt enig med dig i. I Lyngby skiftede vi tilmed din yndlingsspiller Divkovic ind, som helt forventeligt ikke rigtig gjorde en forskel. Hvorfor kom Schwartau ikke ind i stedet? Hvis man er bange for, at han ikke kan klare presset, og man måske "ødelægger" ham, forstår jeg ingenting. Han har da, fuldstændig ligesom Jobbe iøvrigt, bevist sig på den største scene herhjemme. Han har da været igennem indkøringsperioden ,også i en periode, hvor holdet ikke præsterede. Så jeg tænker, at han godt kan klare presset. Måske er der nogle andre ting, på det personlige plan, vi ikke er klar over.

Mht. Alves, synes jeg han spillede en OK kamp. Den situation med frisparket gav mig den ondeste mavekrampe, da jeg fik flashback til fck-kampen, hvor han helt umotiveret i det 96' minut booser op, og efterlader et kæmpe tomrum, som Roony udnytter og scorer. Glæder mig til at Lauritsen kommer på banen. Tror det største problem er, at vi ikke har et forsvar, som er 100% sammenspillet endnu.


Så er det vist heller ikke helt godt alligevel. Havde hans stupide frispark givet mål, havde SSO og resten af stadion stået klar med høtyve og fakler, men fordi han var heldig, har han fået kredit nok til endnu en kamp, hvor han igen kan lave dumme ting. Lad os være ærlige. I en trup, hvor Winther, Tshiembe og Lauritsen holder sig nogenlunde skades- og karantænefri, er Alves ikke i nærheden af startopstilling. Det eneste, jeg vil savne, er hans Sideshow Bob-hår, der ser ret fedt ud.


Det er lidt sjovt med Evjen. Jeg forsvarede indkøbet ret stædigt, bl.a. overfor dig. Men når jeg ser ham på stadion, fremstår han ofte ubeslutsom, når han kommer ned i nærheden af modstanderens felt. Han er en fremragende mellemrumsspiller, men ofte fører det ikke til så meget, som det kunne. Måske er jeg for kritisk, eller også ser jeg det anderledes live end på tv. I den anden boldgade, ser jeg Hedlund som en rigtig farlig kantspiller, der konstant truer i bagrummene. At han så ikke kan få bolden forbi første mand på de fleste af sine indlæg, er en anden sag.
Jeg er muligvis helt væk; ved ikke, hvorfor jeg er mere kritisk overfor Evjens præstationer end Hedlunds. Forstår det heller ikke helt selv faktisk :D

Ja, det er ret pudsigt, at jeg så forsvarer ham. Måske er det fordi, du havde forventet mere og jeg mindre. Jeg synes, han virker utroligt rolig på bolden - det er næsten lidt Oluwafemi Ajilore over ham i den henseende, der i kamp så ud som om, han stod hjemme i haven og spillede lort eller lagkage, og det, synes jeg, er et kæmpe plus hos en spiller.
Hans aflevering til Hedlund mod FCM er tæt på at være genial, så jeg tror egentlig blot, han skal have lidt mere tid, så har vi en virkelig dygtig kreatør på holdet, der tilmed er hurtig. Hertil skal også lægges, at Evjen faktisk også er rigtig dygtig i presset.

Lækkert med en sejr. Nogle gange må marginalerne gerne tippe vores vej :)[/i]

Enig - lad det også gælde i morgen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi