SydSiden Online (SSO)

I lyset af GFH og den af visse efterspurgte aftale, kunne man så forestille sig GFH går nye veje??

I og med man i fremtiden bliver en klub med få tilhængere og dårlig stemning på stadion osv, så ville den logiske udvikling jo for GFH at danne et nyt FC Nordsjælland

Hvis man ikke har krav fra fans længere, så kan man jo lige så godt omdanne klubben til en uddannelses institution og lave en ren kopi af FC Nordsjælland og spille med rene ungdomshold der så skydes af til udlandet for de store summer vi kan se FCN tager

Uden fans er der jo ingen der holder dem tilbage for at omlægge klubben totalt

Dermed også fraskyde sig de orange da de jo næppe ville acceptere en sådan retning.

Eller tager jeg fejl??

Du tager fejl, eller det har de jo kunne gøre helæe tiden hvis de ville pisse på fansne.

Orange fans udgør et markant mindretal på stadion så om de er med eller ej ændrer ikke meget. Resten vil nok heller ikke finde en ren fcn model attraktiv.

» Du tager fejl, eller det har de jo kunne gøre helæe tiden hvis de ville
» pisse på fansne.
»
» Orange fans udgør et markant mindretal på stadion så om de er med eller ej
» ændrer ikke meget. Resten vil nok heller ikke finde en ren fcn model
» attraktiv.

Ja det kan jo kun fremtiden vise, men dit bud kan være lige så godt som alle andre

Men som investeringsobjekt, så vil man vel sætte sin strategi ud fra også at der skal falde penge af

Og i og med de højstråbende melder sig ud, så kunne der være mindre omsætning i en populær klub og mere i en salgsklub

Så kan man tilføre ønsketænkning og egne præferencer, men det er nu engang penge der styrer showet. Så bundlinjen bestemmer over tid

På mange punkter er det lidt paradoksalt at fanafdelingen stiller krav om, at ejerne ikke må tjene penge på klubben så længe de ejer den.

Brøndby IF er - desværre - kendetegnet ved, at klubben på intet tidspunkt har været en attraktiv forretning. Tværtimod har investorer siden 1990erne skudt flere milliarder kroner i klubben, mens klubben over samme periode stort set ikke har genereret overskud.

Til sammenligning så har FCN Nordsjælland i perioden 2018-2023 brugt kr. 60 mio på spillere, og solgt spillere for kr. 984 mio.

Set i det perspektiv, så er FC Nordsjællands fremtid sikret i en meget lang fremtid, mens Brøndbys fremtid blæser i vinden.

Nu har vi så ejere der vil gøre Brøndby til en god forretning, og det bliver betragtet som et problem, selvom det netop er det der kan sikre klubbens langsigtede eksistensberettigelse udover de gode mennesker i amatørforeningen.

» På mange punkter er det lidt paradoksalt at fanafdelingen stiller krav om,
» at ejerne ikke må tjene penge på klubben så længe de ejer den.
»
» Brøndby IF er - desværre - kendetegnet ved, at klubben på intet tidspunkt
» har været en attraktiv forretning. Tværtimod har investorer siden 1990erne
» skudt flere milliarder kroner i klubben, mens klubben over samme periode
» stort set ikke har genereret overskud.
»
» Til sammenligning så har FCN Nordsjælland i perioden 2018-2023 brugt kr. 60
» mio på spillere, og solgt spillere for kr. 984 mio.
»
» Set i det perspektiv, så er FC Nordsjællands fremtid sikret i en meget lang
» fremtid, mens Brøndbys fremtid blæser i vinden.
»
» Nu har vi så ejere der vil gøre Brøndby til en god forretning, og det
» bliver betragtet som et problem, selvom det netop er det der kan sikre
» klubbens langsigtede eksistensberettigelse udover de gode mennesker i
» amatørforeningen.

Ja, over tid bør “kunder” og ejere have samme interesse.

Hvad kunderne i fodbold dog ikke helt indser, så er tilskuere efterhånden de aller dårligste af de kunder der findes i en fodboldforretning

For de har aldrig penge og brokker sig over deres betydning. Hvilket nok stilles op i 25. potens her

Også derfor man skal passe på med man ikke med nærmest overlæg skiller sig af med de kunder

Hvad bidrager de med?? Problemer

Hele forløbet skriger vel på, at GFH netop IKKE aner, hvad de har kastet sig ud i. INGEN kommunikation ud ad til, INGEN planer for klubben, INGEN umiddelbare positive handlinger eller ændringer. Hvorfor ikke blot underskrive de få parametre, som GFH trods alt kan gå med til på en bindende aftale, hvis de ikke har problemer med disse alligevel. De har utallige gange kunne købe sig større tillid og opbakning, men de har vel travlt med at navigere i deres utallige, øvrige klubber i paletten. I stedet forsøger de at spise os af med nogle floskler på hjemmesiden. Tror de, at den almene Brøndbyfan er dum nok til at sige: "Bravo, de vil os jo det bedste". Frem med klaphatten i så fald. Fanafdelingen og dets medlemmer vil blot se en lille smule velvillighed.

Jeg er færdig med at komme på Brøndby Stadion (som det stadig hedder lidt endnu), udebaneture og støtte klubben økonomisk. Jan Bech er desuden en ulækker person i mine øjne. Slut fra mig.

Det skriger da netop af at de ved hvad de laver. De lader sig ikke diktere af et mindretal af fansene, og mister deres handlefrihed. Det er det en professionel ejer gør.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

» Hele forløbet skriger vel på, at GFH netop IKKE aner, hvad de har kastet
» sig ud i. INGEN kommunikation ud ad til, INGEN planer for klubben, INGEN
» umiddelbare positive handlinger eller ændringer. Hvorfor ikke blot
» underskrive de få parametre, som GFH trods alt kan gå med til på en
» bindende aftale, hvis de ikke har problemer med disse alligevel. De har
» utallige gange kunne købe sig større tillid og opbakning, men de har vel
» travlt med at navigere i deres utallige, øvrige klubber i paletten. I
» stedet forsøger de at spise os af med nogle floskler på hjemmesiden. Tror
» de, at den almene Brøndbyfan er dum nok til at sige:

Måske de bare forventer et vist frafald, så det bare er indkalkuleret med et skridt tilbage før man så slår på andre ting i forretningen

Umiddelbart vil jeg netop sige den menige tilhænger forstår det er en forretning.

Og det derfor netop er 10% der springer fra. Set udefra så er det maks 5% der kommer og viser en orange farve

Stadion bliver jo så bare dødt i kommende år eller X antal år, men sådan må det jo så være indtil andre samler den op ned af vejen

Reelt er det måske sundt at få noget sorteret ud. Bare pyro bøde budgettet kan jo finansiere en del, hvis man sparer det

Jeg spørger mere til hvad næste skridt er af klubben. Vil man benytte dette til virkelig at sadle om i strategien når de mest højtråbende bliver væk fra stadion?

For med din framelding, så kommer det jo også som en konsekvens at der bliver færre nu

» I lyset af GFH og den af visse efterspurgte aftale, kunne man så forestille
» sig GFH går nye veje??
»
» I og med man i fremtiden bliver en klub med få tilhængere og dårlig
» stemning på stadion osv,
»
» Eller tager jeg fejl??

Der er da ikke kommet færre Brøndby fans pga GFH er kommet til, men der er en flok orange tåber der mener de er større fans end alle andre, og fordi de er sure så skal det gå ud over alle andre Brøndby fans.

GFH er her længere end de orange tosser er, så mon ikke det bringer noget nyt og bedre med sig på sigt.

Vi slipper da i hvertfald for at betale millioner i bøde til pyro og for vold på og udenfor stadion, nu hvor team orange er kede af det.

Vant vi ikke et mesterskab uden fans?
så det er bare spillermaterialet der ikke er til mere, for selv hold i serie 6 kan vinde kampe uden fans, så hvorfor skulle en flok overbetalte spillere ikke kunne gøre det samme i superligaen?

JEG ER MERE OG MERE PÅ GFH´S SIDE I DENNE SAG

Der er plusser og minusser hvis orange bliver væk.
Jeg er ret sikker på man ville kunne spinne den til at vi stadig har en aktiv tribune uden fanatisme. Det vil måske kunne sælges til sponsorer der har holdt sig fra BIF.

Jeg er også ret sikker på at man kunne få en anstændig stemning op og køre på sigt uden de orange. Et niveau der gør at det ikke virker helt dødt fra de andre tribuner og så en mere familievenlig profil så er de tabte billetter nok tjent hjem.

Men det udelukker ikke at man også går ungdomsvejen i en eller anden udstrækning.
Det virker bare dumt ikke at sigte efter min. Conference League hvor der også er mange penge at hente og kampe der gør talenter dyrere.

» I lyset af GFH og den af visse efterspurgte aftale, kunne man så forestille
» sig GFH går nye veje??
»
» I og med man i fremtiden bliver en klub med få tilhængere og dårlig
» stemning på stadion osv, så ville den logiske udvikling jo for GFH at danne
» et nyt FC Nordsjælland
»
» Hvis man ikke har krav fra fans længere, så kan man jo lige så godt omdanne
» klubben til en uddannelses institution og lave en ren kopi af FC
» Nordsjælland og spille med rene ungdomshold der så skydes af til udlandet
» for de store summer vi kan se FCN tager
»
» Uden fans er der jo ingen der holder dem tilbage for at omlægge klubben
» totalt

Hvad er det du ævler om? Kan du ikke lige nævne én af de klubber, som de er involveret i, hvor de har ændret det store i og omkring klubben?
»
» Dermed også fraskyde sig de orange da de jo næppe ville acceptere en sådan
» retning.
»
» Eller tager jeg fejl??

Lad det være sagt med det samme. Jeg er i mod GFH, flerklubsejere og hele den tankegang omkring økonomisk vækst, som "moderne" fodbold har udviklet sig til.. Når det er sagt, så har jeg også hele tiden syntes, at troen på en bindende værdiaftale, hvor en investor ikke må tjene penge på deres investering i bedste fald er naiv.

GFHs ageren de seneste dage vidner dog om, at man er fuldstændig ligeglad med os fans. Og det er en strategisk fejl fra GFH. "Produktet" og "Brandet" Brøndby IF er udelukkende fanscenen. De elendige sportslige resultater i 20 år og utallige håbløse bestyrelser, direktører og formænds famlen i blinde har medført, at den eneste grund til sponsorer har bidraget er, at de bliver eksponeret igennem DKs største fanbase. Mister man den, så mister man rigtig mange penge.
Ydermere er der ingen tvivl om, at Brøndby har et ry for at at være et fedt sted at være som spiller netop pga. fans og stemning. Det kan CV ikke længere sælge til profiler i Superligaen og vi skal nu i endnu højere grad kæmpe om de største talenter med fcm, fck og andre i DK. Dette kan allerede ses ved, at unge drenge og piger, i selv tidligere Brøndby-højborge som Hvidovre og Rødovre, søger mod fck for at spille og være fans.

At Jan B lægger hovedet på blokken vidner også om, at han heller ikke har et begreb om, hvad GFHs strategi med klubben er eller hvad GFH reelt står for. Jeg bebrejder ikke Jan B for at sælge til GFH. Han har trods alt brugt ufattelig mange af egne penge og kan ikke blive ved. Jeg bebrejder ham dog for at være en impulsiv og udygtig leder, som ikke kan bevare roen og sætte en retning for en organisation. Eller for den sags skyld følge egen strategi eller i det mindste bare kunne kigge fremad. Ansættelsen af Jesper Sørensen er et skoleeksempel på en organisation uden en plan B. Man vidste NFs tid var ved at rende ud. Til trods for dette var man ikke begyndt at kigge efter mulige afløsere. Håbløs strategisk ledelse. Man reagerer konstant i stedet for at agere. Det tog dem tre måneder at ansætte JS(!)


Jeg er virkelig oprigtig bekymret for Brøndby IFs fremtid. Splittelsen har aldrig været større og ledelsen er sjældent set dårligere. Og det er utopi at tro, at der bare lige pludselig kommer en gruppe, som samler og løfter fanscenen igen.
At de orange kun tæller 5% tror jeg er alt for lavt sat. Men de 5% har været hovedet på slangen igennem 15 år og lige nu agerer resten af kroppen derefter. Alpha og de aktive har boycuttet i over et halvt år. Alle dem som er negative omkring de orange har altid en undskyldning for ikke at tage handsken op. Resultatet er derfor, at tronfølgerne til den aktive stemningsgruppe igennem 15 år er to 9.klasse elever. Ros til dem, men de har simpelthen ikke ressourcerne til at løfte den opgave.
Jeg savner BS måske lever op til deres formål og tager ansvar for stemningen. Eller i hvert fald bare alle dem, som konstant råber højt om, at andre nok skal komme og tage over.

Brøndby IF har længere været "en syg patient", som man har givet levetidsforlængende medicin. Nu går den bare snart ikke længere og 120 mio kr fra et holding selskab kan ikke ændre på dette. Slet ikke når det eneste som har skabt et fundament for at udvikle merværdi forsvinder. Af den grund iklæder jeg mig orange, men jeg håber inderligt, at vi snart for samlet vores fællesskab for Brøndby IF er ingenting uden fans og frivillige.

Fremragende skriv. Jeg er fuldstændig enig i det hele, og folk kan blive ved med at tage skyklapper på, og lade som om, at Orange er skyld i det hele, og når de bare er væk, så bliver alt godt. Det er ligesom at pisse i bukserne. Der er før blevet brugt metaforer som "nu er Sydsiden klædt af", og du bringer nu "syg patient" op igen. Jeg er enig i det, og det føles ærlig talt som om, at vi kører i ring, og er fanget i et time-loop, hvor vi skal genstarte det hele efter 5-10 år. Den kæmpe store forskel denne her gang, som virkelig gør mig bange er, at vi nu er totalt splittet på tribunen. Det er den lim, som før har kunnet holde os sammen,.

Brøndby IF har længere været "en syg patient", som man har givet levetidsforlængende medicin. Nu går den bare snart ikke længere og 120 mio kr fra et holding selskab kan ikke ændre på dette.

Må jeg spørge helt lavpraktisk, fordi jeg simpelthen ikke er klar over det. Er en værdiaftale juridisk bindende?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Har GFH egentlig ændret noget i nogen af de andre klubber de er medejere af?

Det er et helt konkret spørgsmål fordi jeg forstår godt at folk er bange for at de gør det, men er det noget de har gjort før?

Jeg forstår også godt at man kan være bange for at vi bliver rugekasseklub. Men igen, er der historier der viser at de kører det på den måde? Én lejeaftale af én spiller er ikke nok.

Og derudover: Hvis man lykkes med at få GFH ud, hvem håber man så kommer ind i stedet?

- Vi er en underskudsforretning og har været det i mange år
- Vi har en stor fanscene men den er splittet som aldrig før og selv før det skete, var der jævnligt historier om ballade med vores fans. Ikke at vi er den eneste klub der har det, men stadig.
- Vi er ekstremt ustabile sportsligt
- Fodbold er generelt en dårlig investering med mindre man kan lande jævnlig europæisk fodbold, eller man skruer ned for omkostninger og derved ambitioner

Udover andre rige Brøndbyfans som Jan Bech, hvem ville så reelt kunne se det fornuftige i at smide penge efter os? Især hvis en investor skal skrive under på en juridisk bindende aftale, som begrænser deres indflydelse, som jo er det de betaler for.

Hvad er 'end game' her? Hvad er det ideelle - realistiske - scenarie som Orange arbejder hen imod?

» Der er plusser og minusser hvis orange bliver væk.
» Jeg er ret sikker på man ville kunne spinne den til at vi stadig har en
» aktiv tribune uden fanatisme. Det vil måske kunne sælges til sponsorer der
» har holdt sig fra BIF.

Nu har jeg selv bevæget mig på sponsorgangene - vores sponserat blev opsagt grundet alle de uheldige tilfælde af vold og ballade (Og nej - beskylder ikke Alpha entydigt for noget her).

» Jeg er også ret sikker på at man kunne få en anstændig stemning op og køre
» på sigt uden de orange. Et niveau der gør at det ikke virker helt dødt fra
» de andre tribuner og så en mere familievenlig profil så er de tabte
» billetter nok tjent hjem.

Er der en ting historien har vist er det at vi altid kommer tilbage. Nye grupper opstår men det tager tid hvilket vi skal have tålmodighed til at vente på..

en gennemgang kydret med personlige meninger men ligesom ALLE andre jeg har set som er imod GFH + flerklubs ejere osv
Hvad er aternativet ?? og hvis 5% er orange er lavt +hvor stor er andelen som ville foretrække at spille i Danmarksserien ved at gå fallit ??

Der er vitterligt ingen som har et svar på det her som jeg har set... der er ønsker + der er drømme men intet realistisk hvor BIF kan bestå uden penge hjælp udefra.

1. JBA ville aldrig bare give klubben væk... ja han er rig.. men han er sgu ikke rig nok til at smide 100 mil i kloakken som ville ske hvis han " donerede" klubben til fansene = ikke realistisk... der skulle komme nogle at købe klubben men hvem ?

2. Der er vist ingen tvivl om at JBA elsker klubben uanset hvad man synes om ham... hvorfor tror vi han ville blive i klubben sammen med de røvere (GFH) som kun kommer for at tjene penge og sælge til olie sheiker og andre slemme folk. JBA har sev udtalt han ikke ville mere.. så status quo = ikke muligt...

3. hvis fansene skulle bestemme hvem der måtte købe klubben, hvem skulle det være ?? er sikker på JBA hellere end gerne ville sælge til nogle købere som er lokale, ikke fler klubs ejere og som bare vil BIF det bedste... men var der nogle købere i det scenario som vil betae prisen... det tyder det ikke på....igen man kan ikke forlange at JBA vinker farvel til mange millioner for hyggens skyld... Han blev trods alt.. er JBA KUN en pengemand ?

4. en værdi aftale skal være juridisk bindende hvordan ?? hvad er problemet ved at stole på deres erklæring ? hvis de løj så fik xx antal år mere med det BIF vi alle elsker, og så kunne alt det her ske... Ja GFH ville vinde men ville vi som fans ikke også vinde ? er det mere vigtigt at alle taber end at alle vinder indtil en part taber ? så vidt jeg kan se så gør GFH alt hvad de kan for at vise de mener det alvorligt men de kan IKKE binde sig på hænder og fødder og alle være i stand til at slippe af med klubben og HVORFOR fanden smider man 200 mil kr i en dansk klub hvis man ikke må tjene en krone ??

jeg forstår intet af det her.... hvis klubben binder sig juridisk, hvem er den anden part og hvad er staffen ? skal GFH betale FA 10 mil kr og hvad godt gør det ? de kan stadig sælge klubben til hvem som helst

og i GFHs forsvar... FA - Alpha osv har givet dem lige præcis nul tillid fra dag et.... hvs man bliver kaldt tyv og skal skrive under med en pistol for tindingen når man reelt set er uskyldig... er det good faith negotiiations.

forestil jer hvis politiet foreslog alle fans på sydsiden som skulle have en ankel monitor på mens var på stadion, i tlfælde af at de måske lavede noget lort... at alle skulle skrive under på at de ville miste deres bil hvis de tog en maske på o skulle igennem en ansigst scanner efter kampen som kunne pege dem ud hvad de fandt under kampen.... ville vi være glade for det ?

igen hvis nogen har-havde et reelt løsningsforslag som ikke er baseret på at JBA bare fortsætter som enejer så fantastisk... men synes ikke det findes nogle steder... bare brok og worst case scenarios

4.

Spot on

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Jamen det er jo netop rigtigt, BIF er en syg patient og det er som at se KB implodere i 80’erne i selvfedme og selvforherligelse. Så er meget enig i den syge patient

Det er vel også derfor at en virksomhed som GFH kommer ind og skal ændre noget

Hvis man kører videre efter samme model og forventer et andet udfald, så er man jo naiv

Så måske man netop er bange for kulturen bare fortsætter, hvilket hvis man kommer udefra og ser katastroferne gennem 20 år, så er det vel det man må være mest nervøs for

Og som sagt til bidrager fans med stemning, men meget lidt med penge

Spillersalg bidrager med penge i meget højere grad end tilskuere nu om dage

Så måske lægterne skal passe på med at overvurdere sig selv

Stemning og tryk på, plus resultater er det TILHÆNGERE vil

Forretningen vil se udvikling, succes og penge og mindst mulig konflikter. Man ser måske endda denne konflikt som en chance for at rydde op

For når man kender historikken i BIF så er chancen for konflikter med fanbasen gigantiske

Hvilket bekræftes fra dag nr 1

Så hvis jeg var kynisk køber, så ville jeg tage den konflikt lige på og hvis det ender med at man skilles, så må man sadle forretningen om og endnu hårdere satse på spillersalg

Så det er der jeg tror GFH er pt

Og så ser jeg for mig at man går FCN vejen, hvis det er den orange revolution ender med et mere dødt stadion

FCN er jo noget værd uden fans. De er faktisk nok mere værd end BIF er pt.

Og så kan man sige de unge i capo tårnet er spændt for hårdt for.

Men nu sammenligner du igen med det der var.

Det der var, er væk!!!!!!!!!!!!!

Vi må gå ud fra dette er den nye virkelighed fordi nogle vælger at gå sin vej

»
» Hvad er 'end game' her? Hvad er det ideelle - realistiske - scenarie som
» Orange arbejder hen imod?

De spørgsmål er hovedet på sømmet og jeg vil tro, at du vil få mange forskellige svar alt efter, hvem af "anti-GFH" fraktionen, du spørger - og det er i sig selv en god grund til, at jeg ikke kan støtte Orange-bevægelsen (men det er ikke den eneste grund). Det er supernemt at være imod noget, men det er meget sværere at samles om noget konstruktivt.
Jeg er bange for, at nogle af de svar, man vil få, vil have absolut nul gang på jord og reelt kun vil kunne realiseres, hvis Orangebevægelsen købte klubben, hvilket heldigvis aldrig kommer til at ske.

Udfaldet på dette må være, at Orangebevægelsen enten accepterer, at der naturligvis ikke kan laves en juridisk bindende aftale, eller de må finde en anden amatørklub, de kan holde med, som følger de idealer, de åbenbart mener, at BIF skal følge (og som klubben i parentes bemærket aldrig har stået for og er en mærkelig konstruktion skabt af en fangruppe, der i den grad mener sig større end klubben - hvilket jo i sig selv går imod en af klubbens officielle værdier, ironisk nok).

Hvor kommer alt det sludder om et Brøndby uden fans? Der var 17k til sidste kamp og lad os se hvor mange af de orange der har rygrad til at vende klubben ryggen, men jeg er ret sikker på vi stadig har landets næsthøjeste tilskuersnit om et år også. Det er bare stemningen der ryger midlertidigt end til nogen får bygget noget nyt op.

Fedt

Så er alt jo godt

For mig vill det ikke gøre noget at få ryddet lidt op og få foryngelse på stemningsfronten. F eks ud med folk der maskerer sig, truer medrans eller har acap som brugernavn på debatforum. Tror det bliver godt på sigt.

» For mig vill det ikke gøre noget at få ryddet lidt op og få foryngelse på
» stemningsfronten. F eks ud med folk der maskerer sig, truer medrans eller
» har acap som brugernavn på debatforum. Tror det bliver godt på sigt.

Jeg kan erklære mig 100% i alt

Omkring stemningsfronten er jeg sikker på GFH også gerne vil rydde op

De regner på den måde at de ser en masser regninger til pyro og et formentlig relativt svagt segment betalingsmæssigt

Bundlinje = lortefortetning

Men hvis man kan stoppe 400 mill i et superliga hold, der årligt kan blive 1-2 og derfor sælge spillere for 125+ mill, så har man en fin forretning

Resten er staffage