SydSiden Online (SSO)

Den orange minoritet vil have en såkaldt værdiaftale, med juridiske bindinger. Hvilket hallucinerende stof er de på, hvor de tror en seriøs virksomhed som gfh, bare vil gå med på hvad som helst?

Med det dokument der er fremlagt i dag, synes jeg tydeligt vi ser at gfh har strukket sig langt, og nok også længere end man normalvis kunne forvente i en sådan situation. GODE INTENTIONER ER HVAD MAN KAN FORVENTE.

Så hvad nu orange? Hvad er jeres plan? Bare køre videre i samme rille og håbe på det bedste? I bedste fald holder I jer væk fra stadion og lader folk, som stadig gerne vil støtte klubben, bygge det stille og roligt op igen.

» Den orange minoritet vil have en såkaldt værdiaftale, med juridiske
» bindinger. Hvilket hallucinerende stof er de på, hvor de tror en seriøs
» virksomhed som gfh, bare vil gå med på hvad som helst?
»
» Med det dokument der er fremlagt i dag, synes jeg tydeligt vi ser at gfh
» har strukket sig langt, og nok også længere end man normalvis kunne
» forvente i en sådan situation. GODE INTENTIONER ER HVAD MAN KAN FORVENTE.
»
» Så hvad nu orange? Hvad er jeres plan? Bare køre videre i samme rille og
» håbe på det bedste? I bedste fald holder I jer væk fra stadion og lader
» folk, som stadig gerne vil støtte klubben, bygge det stille og roligt op
» igen.

Jaaa, man må sige de er klatret langt længere op i træet, end Anders Samuelsen nogensinde nåede da han var formand for LA.

De skal nok have hjælp til at komme ned igen, hvis ikke de skal lide samme skæbne. Så er spørgsmålet bare om der er nogen der er interesseret i at komme med den hjælp.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

På stormødet blev der spurgt ind til det juridiske, hvortil Claus kom ind på, at man ønskede en bindende aftale, så man kunne gå i fx pressen og sige se i overholdte ikke xx og derefter stemme med fødderne…

Når det er udgangspunktet for en “bindende˚ aftale, hvorfor så ikke vælge at gå med den hensigterklæring, som man kan læse indeholder mange af de værdier og ønsker man har forhandlet om?

Hvad skulle en juridisk aftale ændre, når man i bund og grund ikke kan bruge den til andet end at pege fingre efter GFH gennem pressen mv?

Bak i stedet holdet op og få genskabt fællesskabet, de oplevelser man får på stadion bør ikke påvirkes af nogle ejere. Klubben skaber værdi for lokalsamfundet og det er vigtigt at værne om, GFH har på intet tidspunkt vist modvilje eller antydet noget, som ikke vil gavne Brøndby. At man er modstander af fler klubs ejere er en ting, hvilket jeg godt kan forstå, men hvor langt skal man så gå.. Brøndby har mange klubber de betaler til eller hjælper på anden måde, med den forventning det giver noget igen fx talenter.

Tillid er vigtigt - behandle andre som man gerne selv vil behandles.

Helt enig..

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Nu er det jo ikke sikkert alle punkterne er blevet fremlagt, men enten er fanafdelingen elendige til Engelsk, så de har fået oversat statement til aftale, hvilket jeg tvivler eller også har GFH ændret betingelserne, hvilket nok er mere sandsynligt. Historien med juristerne der har vendt tomlen nedad virker realistisk, men hvem ved.
Er ikke med i orange eller fanafdelingen, virker bare besynderligt man kan snakke så meget forbi hinanden.
Minder jo om Brøndbys kommunikationsafdeling.

Jeg finder det usandsynligt at et børsnoteret selskab nogensinde har sagt ja til at en aftale skal være juridisk bindende.

CSR/ESG mål i en årsrapport er jo heller ikke juridisk bindende. Men de står der sort på hvidt og omverdenen vil dømme derefter. Ergo, at publicere sådanne mål forpligter.

På samme måde er en hensigtserklæring ala den Fanafdelingen og A/S har diskuteret enormt stærk, når den er præsenteret for offentligheden.

Jeg er hverken for/imod orange eller polariseret. Jeg tager hatten af for at nogen kæmper en kamp, for at sikre der er snor i hvordan nye ejere behandler en klub (i dette tilfælde BIF), eftersom der er mange skrækeksempler derude. Der skal blot være en forventningsafstemning, så man ikke tror man kan diktere noget juridisk - det kan man ikke og det behøver man heller ikke for at det har en effekt. Der er mange aktionærer udover dem der ejer 50,1% af aktierne. Flere af de aktionærer er sikkert på SSO, Blok64 etc.

Håber der findes en løsning, for den nuværende situation er ikke god.

---
SKAL DER DØDSFALD TIL, BRØNDBY ? (Allan Olsen, Ekstra Bladet, 7. April 2016)

Jeg kan ikke forestille mig de ville underskrive en aftale, hvis det omhandlede vigtige punkter. Hvis de gjorde det, ville det danne præcedens for deres andre klubber og andre klubber generelt, der så ville kunne afpresse deres ejere, da det tilsyneladende virker, så det sker nok ikke.

Hvis Orange vil have indflydelse på et børsnoteret selskab, vil jeg da foreslå at de smider 250-300 mio. Så kan de få al de indflydelse de ønsker.
Eller de kan starte deres egen version af Brøndby IF, og vise hvor nemt det er uden penge.
Indtil da, så synes jeg de skal tage SSN seriøst, og vise at de vil klubben det bedste. Jeg mindes ikke at GFH eller JBA på noget tidspunkt har sagt de vil BIF noget ondt, eller lade dem spille i lyserød og lilla, og ændre navnet til Unicorn FC.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Som flerklubsfans er det selvfølgelig nemt at spille højt spil, når man har sit andet hold i baghånden.

---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum

» Den orange minoritet vil have en såkaldt værdiaftale, med juridiske
» bindinger. Hvilket hallucinerende stof er de på, hvor de tror en seriøs
» virksomhed som gfh, bare vil gå med på hvad som helst?
»
» Med det dokument der er fremlagt i dag, synes jeg tydeligt vi ser at gfh
» har strukket sig langt, og nok også længere end man normalvis kunne
» forvente i en sådan situation. GODE INTENTIONER ER HVAD MAN KAN FORVENTE.
»
» Så hvad nu orange? Hvad er jeres plan? Bare køre videre i samme rille og
» håbe på det bedste? I bedste fald holder I jer væk fra stadion og lader
» folk, som stadig gerne vil støtte klubben, bygge det stille og roligt op
» igen.

Jeg er fuldstændig enig.

Det er rystende, at de toneangivende på fanscenen - der tilsyneladende er ultrakommunistiske - har taget os andre som gidsler.

Få nu stoppet det inden det er JER, der ødelægger klubben. Er det ikke dét I er bange for - indtil videre uden grund - og som I nu selv er i færd med ?

Tillykke!

» Hvis Orange vil have indflydelse på et børsnoteret selskab, vil jeg da
» foreslå at de smider 250-300 mio. Så kan de få al de indflydelse de ønsker.
»
» Eller de kan starte deres egen version af Brøndby IF, og vise hvor nemt det
» er uden penge.
» Indtil da, så synes jeg de skal tage SSN seriøst, og vise at de vil klubben
» det bedste. Jeg mindes ikke at GFH eller JBA på noget tidspunkt har sagt de
» vil BIF noget ondt, eller lade dem spille i lyserød og lilla, og ændre
» navnet til Unicorn FC.

Fuldstændig og aldeles enig