SydSiden Online (SSO)

CV RAUS

Disse ord bør gjalde ud over ethvert udebaneafsnit og Brøndby Stadion fra nu, og indtil han er væk. Alternativt på engelsk, så vores blinde ejere kan forstå det. Hvordan kan en mand, som får så fed en hyre og præsterer så ringe, få lov til at sidde i stolen? Min kvote er for længst opbrugt, og jeg undrer mig, hvis nogen stadig forsvarer ham. Han skal UD, og jeg mener helt seriøst, vi skal være vokale omkring det her. Hvorfor er vi stille? Han kører vores klub i sænk. CV er en enevældig kejser i Brøndby og han bør få sparket, så posten kan overgå til en kompetent en af slagsen.

CVs mange bedrifter (tilføj endelig):

Sparerunden og den sunde økonomi af den fornuftige sportschef: historien der holdt vand indtil et voldsomt underskud og nu massive summer på spillere, som aldrig set før.

Andedammen strategien: indefra og ud, som har sendt os til eksotiske Viking i Norge tre gange og en slovakisk klub, som lige så godt kunne have været et helseprodukt.

Dyre fejlskud: flere af disse sidder ikke engang på bænken. Han har sågar selv smidt Bell under bussen, ved at sige, at vi går all in på en 6'er.

Hans elendige trupsammensætning: der er få tilbage, som er andre sportschefers værk

Manglende strategi og rekrutteringsmønster: der købes til alle mulige systemer.

Ansættelsen af trænerstaben: En træner uden pondus uden meritter som cheftræner, og en assistent uden væsentlige erfaring. 3-4 måneder brugt på at finde Jesper Sørensen, som altid var nr 1, men lige have forlænget med DBU

Arrogance og uden selvindsigt ift. tidligere fejl: Dette er nu 3. sæson uden truppen er klar (vigtige poster mangler, og nu selvfølgelig farvet af at målmandsjagten udviser hans amatørisme og inkompetence)

Truppen nærmer sig 30 mand: hvor er udlån og salg?

Salg af bærende stjernespillere for peanuts

Rage sig uklar med tidligere spillere: X, udtaler sig respektløst om Mikael Uhres målform i USA, Maxsøs forklaring efter skiftet og de der glippede, osv.

Hans totale fuck-up af vores opfølgning på mesterskabssænonen.

Det han sagde om Durmisi var nu på sin plads, for den diva havde hverken niveauet til Brøndby og hans udtalelser om at støtte terror i Frankrig var da så forrykt som noget kunne være.

Hvad han sagde om uhre og Maxsø er så en anden sag, men det han sagde om Durmisis manglende niveau var på sin plads.

» CV RAUS
»
» Disse ord bør gjalde ud over ethvert udebaneafsnit og Brøndby Stadion fra
» nu, og indtil han er væk. Alternativt på engelsk, så vores blinde ejere kan
» forstå det. Hvordan kan en mand, som får så fed en hyre og præsterer så
» ringe, få lov til at sidde i stolen? Min kvote er for længst opbrugt, og
» jeg undrer mig, hvis nogen stadig forsvarer ham. Han skal UD, og jeg mener
» helt seriøst, vi skal være vokale omkring det her. Hvorfor er vi stille?
» Han kører vores klub i sænk. CV er en enevældig kejser i Brøndby og han bør
» få sparket, så posten kan overgå til en kompetent en af slagsen.
»
ikke enig...

» CVs mange bedrifter (tilføj endelig):
»
» Sparerunden og den sunde økonomi af den fornuftige sportschef: historien
» der holdt vand indtil et voldsomt underskud og nu massive summer på
» spillere, som aldrig set før.
det har han jo faaet besked paa... Ejerne saetter budgettet og retningen... CV udfoerer den som han mener er bedst... det er ikke et one man show bare fordi du kun ser CV i medierne
»
» Andedammen strategien: indefra og ud, som har sendt os til eksotiske Viking
» i Norge tre gange og en slovakisk klub, som lige så godt kunne have været
» et helseprodukt.
et andet budget dengang end nu... eneste grund til vi ikke handler i Viking laengere er pga GFH
»
» Dyre fejlskud: flere af disse sidder ikke engang på bænken. Han har sågar
» selv smidt Bell under bussen, ved at sige, at vi går all in på en 6'er.

hentet under et andet budget men ja... Bell, Divkovic, Alves etc er ikke staerke transfers, men Vallys, Wass, Omi, Rasmussen, Lauritsen(haaber han viser vaerdien )
»
» Hans elendige trupsammensætning: der er få tilbage, som er andre
» sportschefers værk

ringe traener arbejde synes jeg... men ham har CV jo selv ansat...
»
» Manglende strategi og rekrutteringsmønster: der købes til alle mulige
» systemer.

synes vi koeber konsekvent til en 4-3-3 lige nu, vi spiller bare ikke det system
»
» Ansættelsen af trænerstaben: En træner uden pondus uden meritter som
» cheftræner, og en assistent uden væsentlige erfaring. 3-4 måneder brugt på
» at finde Jesper Sørensen, som altid var nr 1, men lige have forlænget med
» DBU

enig.. troede det ville vaere bedre med JS, men efter sommerferien har ikke vidst nogen fremgang... ligner en kaempe fejl ansaettelse
»
» Arrogance og uden selvindsigt ift. tidligere fejl: Dette er nu 3. sæson
» uden truppen er klar (vigtige poster mangler, og nu selvfølgelig farvet af
» at målmandsjagten udviser hans amatørisme og inkompetence)

Truppen er sgu fin nok.. selvfoelgelig skidt hvis Leopold smutter nu, men ellers fint nok at vente 2 kampe hvis man fik den rigtige keeper. En opryknings kandidat i Championship vs BIF... nemt nok...
ellers er det vel kun en 6'er vi rigtigt mangler
»
» Truppen nærmer sig 30 mand: hvor er udlån og salg?

betyder vel ikke noget hvis ejerne gerne betaler... de har vel ikke lyst til at give dem vaek
»
» Salg af bærende stjernespillere for peanuts
Hvem ??
»
» Rage sig uklar med tidligere spillere: Durmisi, udtaler sig respektløst om
» Mikael Uhres målform i USA, Maxsøs forklaring efter skiftet og de der
» glippede, osv.

Durmisi skal aldrig spille for BIF igen efter hans Muhammad tegning udtalelser... han fortjener at sidde i parken ved siden af Peter Madsen
»
» Hans totale fuck-up af vores opfølgning på mesterskabssænonen.
det var ikke imponerende... og fortjener noget kritik...

Helt enig ift Durmisi. Syntes bare ikke der var nogen grund til dengang at bruge så mange kræfter på at bekrige hinanden gennem medierne. durmisis udtalelser om andet end fodbold efterfølgende er jo til grin.

» » Sparerunden og den sunde økonomi af den fornuftige sportschef: historien
» » der holdt vand indtil et voldsomt underskud og nu massive summer på
» » spillere, som aldrig set før.
» det har han jo faaet besked paa... Ejerne saetter budgettet og retningen...
» CV udfoerer den som han mener er bedst... det er ikke et one man show bare
» fordi du kun ser CV i medierne
» »
Kan vi ikke blive enige om, at det ikke var peanuts vi lagde for Viking-spillerne og Divkovic? Vi har brugt masser af penge, før GFH var inde over og før Jan åbnede op.

»
» synes vi koeber konsekvent til en 4-3-3 lige nu, vi spiller bare ikke det
» system
» »
CV kunne sammen med den øvrige sportslige ledelse jo kigge på fc klubberne herhjemme og generelt alle med bare lidt succes og tegne en retning for klubben indefra.

» »
» » Truppen nærmer sig 30 mand: hvor er udlån og salg?
»
» betyder vel ikke noget hvis ejerne gerne betaler... de har vel ikke lyst
» til at give dem vaek
» »
Selvfølgelig betyder det noget. Det er vores klubs penge.

» » Salg af bærende stjernespillere for peanuts
» Hvem ??
» »

Frendrup og Jobbe

» » Rage sig uklar med tidligere spillere: Durmisi, udtaler sig respektløst
» om
» » Mikael Uhres målform i USA, Maxsøs forklaring efter skiftet og de der
» » glippede, osv.
»
» Durmisi skal aldrig spille for BIF igen efter hans Muhammad tegning
» udtalelser... han fortjener at sidde i parken ved siden af Peter Madsen
» »

Enig. Det eksempel står dumt i mit opslag, da det sidestilles med de to andre. Det jeg mente var bare, at der tegner sig et mønster af, at han føler et behov for at gå ud og kommentere på spillere i medierne, og det synes jeg som udgangspunkt er dumt og unødvendigt.

» » »
» Kan vi ikke blive enige om, at det ikke var peanuts vi lagde for
» Viking-spillerne og Divkovic? Vi har brugt masser af penge, før GFH var
» inde over og før Jan åbnede op.
»

PÅ det tidspunkt var det jo netop ikke peanuts vi betalte for alle de spillere vi ramte forbi på, for klubben havde ingen penge.

Samlet løb det jo op i godt 45-50 mill for Divkovic, Fallenius, Cappis, Greve, Tshiembe og Björk.

Groft sagt har ingen af dem præsteret som forventet.

Tshiembe har været den bedste af de indkøb, og han var en stor del af det forsvar som lukkede vanvittige 52 mål ind i sidste sæson og var hullet som en si.

Cappis og Greve har på intet tidspunkt ramt deres topniveau og Björk og Divkovic behøver man ikke nævne, for de har været direkte elendige indkøb.

De 45-50 mill kunne man have brugt på kvalitet i form af en god stopper, en god midtbanespiller eller angriber og ramt plet.
Men CV´s ageren på transfermarkedet har jo været skandaløs, hvilket den glippede transfer med Wahlstedt viser til perfektion.

Det er underkæbetabende vildt, at dit opslag i skrivende stund kan få 10 synes-ikke-om for at konstatere det åbenlyse.

Carsten Vagn Jensen har været i Brøndby i knap 4 år og slæber et tykt spor efter sig af dårlige beslutninger samt dårlige handler med et dertilhørende kæmpe overforbrug af vores økonomiske ressourcer. Han har forvredet og ødelagt vores sportslige strategi, og med sin seneste træneransættelse har han også lammet MC.

Jeg har skrevet det før, men skriver det gerne igen: Carsten Vagn Jensen er et ganske almindeligt menneske, der har været heldig at få foden indenfor som sportsdirektør.
Han har ikke noget gyldent touch på handler, magisk øje for at spotte talent eller en aura af star quality som sportsdirektør. Han var e-l-e-n-d-i-g de sidste år, han var i pse, som han også har været det i Brøndby, men hans claim to fame er stadig, at han kunne spotte Lobotka i Fcn og sælge ham for mange gange købsprisen.
Tiden er løbet ud for Carsten Vagn i Brøndby. Han har købt 6-7 spillere til nuværende trup, der ikke har niveauet, han har ansat en uduelig cheftræner og han har nølet, sløset og sovet i timen, så vi nu står uden målmand, ligesom hans seneste transfermål her er på vej til England.
Som sportsdirektør er hans gøren og laden pinlig at følge, og nu må det snart være nok for GFH - særligt når vi også taber i Farum på søndag, og truppen igen igen igen igen igen ikke er klar.

Det, der ikke er sevet ind ved mange, er, at det ikke længere er spørgsmålet, om Carsten Vagn har gjort det dårligt. Tager vi elevatoren helt op og kigger ned, er det spørgsmålet om, hvilken fodbold klub, vi gerne vil stå med om 5-10 år, for med nuværende setup smuldrer alt indefra, og det er Carsten Vagn, der er sørger for det.
Vi bliver faktuelt og reelt en dårligere fodboldklub på stort set alle parametre ved at have ham ved roret.

Så ja, vi burde lave en rød protest som med Bjerregaard i 2010 - det ville på ingen måde være en overreaktion. Tværtimod handler det om at redde Brøndby IF igen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Som sportsdirektør er hans gøren og laden pinlig at følge, og nu må det
» snart være nok for GFH - særligt når vi også taber i Farum på søndag, og
» truppen igen igen igen igen igen ikke er klar.
»
Jeg tror vi vinder i Farum for at tabe til Lyngby ugen efter.

Vi er middelmådig. Det som holder os oppe er den individuelle kvalitet på flere spillere - ikke holdspillet.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » » »
» » Kan vi ikke blive enige om, at det ikke var peanuts vi lagde for
» » Viking-spillerne og Divkovic? Vi har brugt masser af penge, før GFH var
» » inde over og før Jan åbnede op.
» »
»
» PÅ det tidspunkt var det jo netop ikke peanuts vi betalte for alle de
» spillere vi ramte forbi på, for klubben havde ingen penge.
»
» Samlet løb det jo op i godt 45-50 mill for Divkovic, Fallenius, Cappis,
» Greve, Tshiembe og Björk.
»
Får jeg til 30 mill,

Divkovic 7,5, Fallenius 2 mill, Cappis, 2 mill. Greve 10 mill. Tsiembe 5 mill. Bjørk 3,5 mill.

30 samlet

Ved godt den med 45-50 har kørt før. Men jeg kan bare ikke komme frem til det beløb og jeg spørger mig og hvad man ellers får for de penge?

Det er jo garbage man kan få ift Superligaens niveau.

Og på trods af det, så er det jo 100% af truppen groft underpræsterer



» Groft sagt har ingen af dem præsteret som forventet.
»
» Tshiembe har været den bedste af de indkøb, og han var en stor del af det
» forsvar som lukkede vanvittige 52 mål ind i sidste sæson og var hullet som
» en si.
»
» Cappis og Greve har på intet tidspunkt ramt deres topniveau og Björk og
» Divkovic behøver man ikke nævne, for de har været direkte elendige indkøb.
»
» De 45-50 mill kunne man have brugt på kvalitet i form af en god stopper, en
» god midtbanespiller eller angriber og ramt plet.
» Men CV´s ageren på transfermarkedet har jo været skandaløs, hvilket den
» glippede transfer med Wahlstedt viser til perfektion.

Der er jo indkøbt spandevis af brugbare spillere. Desværre har vi bare ikke en træner der kan få det til at hænge sammen. Det er det, CV bør fyres for sammen med JS.

Ingen udvikling af holdet i to år!

Divkovic, Fallenius, Bjørk, Bell, Alves, Sebulonsen, Lumb, Pavlovic, Wikstrøm.

Bemeldte spillere rykker ikke Brøndby en centimeter nærmere et mesterskab. De er signet under Carsten Vagn og er et godt eksempel på, hvordan manden har skaltet og valtet med pengene ved at købe middelmådigt ind og erstatte kvalitet med kvantitet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Divkovic, Fallenius, Bjørk, Bell, Alves, Sebulonsen, Lumb, Pavlovic,
» Wikstrøm.
»
» Bemeldte spillere rykker ikke Brøndby en centimeter nærmere et mesterskab.
» De er signet under Carsten Vagn og er et godt eksempel på, hvordan manden
» har skaltet og valtet med pengene ved at købe middelmådigt ind og erstatte
» kvalitet med kvantitet.

Ikke fordi at jeg er den store CV fan, men selv de seneste 2 års mestre FC1, har jo masser af af fejlskud de senest par sæsoner - hvorefter de bare køber nogle flere: Amoo, Singh, Mudrazija, Babacar, Mukairu, Karamoko, Cornelius, Kaufmann, Lüftner, Kalle Johnson.

» » Divkovic, Fallenius, Bjørk, Bell, Alves, Sebulonsen, Lumb, Pavlovic,
» » Wikstrøm.
» »
» » Bemeldte spillere rykker ikke Brøndby en centimeter nærmere et
» mesterskab.
» » De er signet under Carsten Vagn og er et godt eksempel på, hvordan
» manden
» » har skaltet og valtet med pengene ved at købe middelmådigt ind og
» erstatte
» » kvalitet med kvantitet.
»
» Ikke fordi at jeg er den store CV fan, men selv de seneste 2 års mestre
» FC1, har jo masser af af fejlskud de senest par sæsoner - hvorefter de bare
» køber nogle flere: Amoo, Singh, Mudrazija, Babacar, Mukairu, Karamoko,
» Cornelius, Kaufmann, Lüftner, Kalle Johnson.


Fordi man bruger mange penge, betyder det ikke, at man er garderet mod fejlskud, men de spillere, du nævner, er hentet fra en rigtig høj hylde, hvor Carsten Vagns er hentet i de argeste sekundaklubber, hvilket alt andet lige forhøjer risikoen for at floppe. Og lad os tage Cornelius og Kalle Johnson ud af ligningen. Cornelius har kæmpet med skader, men har ellers været en stjerne for dem og Johsson har alligevel spillet knap 60 kampe for klubben.

Når det er sagt, gør deres fejlskud ikke Carsten Vagns situation bedre. Manden køber ind i øst og vest, hvor pse har en rød tråd i deres måde at spille på, et fast koncept, og en træner, de stoler på.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Fordi man bruger mange penge, betyder det ikke, at man er garderet mod
» fejlskud, men de spillere, du nævner, er hentet fra en rigtig høj hylde,
» hvor Carsten Vagns er hentet i de argeste sekundaklubber, hvilket alt andet
» lige forhøjer risikoen for at floppe.

Korrekt. Men de sportslige budgetter er også vidt forskellige. Vi har helt simpelt ikke haft økonomien til at hente i den kategori hvor vi kan formindske risikoen for fejlskud alene baseret på markedsværdien af spilleren.

Når man så henter spillere som Divkovic, Fallenius, Bjørk, Bell, Alves, Sebulonsen, Lumb, Pavlovic og Wikstrøm - jamen så er risikoen dét større. Men ret skal nu også været ret;

Lumb tager vi ud af den ligning, alene fordi han var købt ind som en backup og reserve. En breddespiler som kunne træde ind om nødvendigt. Det blev bare aldrig nødvendigt. Hverken hans løn eller transfer sprængte banken.

Fallenius var et anerkendt skandinavisk talent, som aldrig blev forløst. Den slags sker i fodboldverdenen. Det hænger ikke blot på købmanden, men i lige så hej grad klubbens og truppens kultur, træneren under hvilken han spiller, spillerens egen mentalitet - og jeg kunne blive ved.

Sebulonsen har ikke fået en rimelig chance (læs: kontinuerlig spilletid) til at bevise sit værd. Han har objektivt set fine forudsætninger for at kunne gøre sig som en glimrende SL-spiller.

Pavlo var indkøbt til at udfylde en rolle, ikke som tænkt starter. Og rollen udfyldte han nu meget fint i mesterskabssæsonen, efter hvilken han blev overflødig, og skibet videre igen. 1:1 pengene værd? Måske ikke. Men det er svært at argumentere imod i en mesterskabssæson.

Divko, Wikstrøm og Bjørk kan vi nemt blive enige om ikke synes at have niveauet til at begå sig på SL-niveau. Bell er lidt et mysterium. For alle stats fortæller han jo faktisk er dygtig nok til superligaen. Hans fart gør dog ikke. Men vi har før haft langsomme spillere på 6'eren. Må jeg nævne Nør som et fint eksempel? Uden yderligere sammenligning iøvrigt.

Alves var dyrt købt - enig. Men der gemmer sig også et potentiale i knægten, som helt sikkert var værd at forsøge at forløse. Han er relativt hurtig, fornuftig på kuglen, stærk i duellerne og luften, men er for chancebetonet i sit spil ift. vundende dueller. Noget man jo dog kan forsøge at træne fra ham. At en PL-klub scoutede ham var nok ikke helt tilfældigt trods alt.

At spillere ikke slår til er ikke kun et spørgsmål om manglende kvalitet og dårligt købmandsskab.
Som der et andet sted herinde blev nævnt, så har vi jo for ikke så forfærdeligt længe siden, haft spillere der rendte rundt under én træner og lignede middelmådighed, for pludseligt at blive nogle af Suppens bedste: Nør, Larsson, Phiri og Pukki brændte ikke banerne af under TF (som jo faktisk senere har vist sig at være en skide god træner), men blomstrede op da de fik forudsætninger under hvilke de trivedes.

Så måske det også er værd at kigge på klubben. Miljøet. Træneren. Omgivelserne. Faciliteterne. Der er mange ting som gør om en spiller præsterer eller ej. Ligesom du helt sikkert også er påvirket på din arbejdsplads af alverdens ting - helt ned til din motivation som er halveret hver onsdag, fordi du ved det er fiske-dag i kantinen.

» Der er jo indkøbt spandevis af brugbare spillere. Desværre har vi bare ikke
» en træner der kan få det til at hænge sammen. Det er det, CV bør fyres for
» sammen med JS.
»
» Ingen udvikling af holdet i to år!


Kan du ikke lige fiske 5-7 navne op fra den spand, som du mener er brugbare ift at vi skal op og kæmpe med om guldet.

» »
» » Samlet løb det jo op i godt 45-50 mill for Divkovic, Fallenius, Cappis,
» » Greve, Tshiembe og Björk.
» »
» Får jeg til 30 mill,
»
» Divkovic 7,5, Fallenius 2 mill, Cappis, 2 mill. Greve 10 mill. Tsiembe 5
» mill. Bjørk 3,5 mill.
»
» 30 samlet
»
» Ved godt den med 45-50 har kørt før. Men jeg kan bare ikke komme frem til
» det beløb og jeg spørger mig og hvad man ellers får for de penge?
»
» Det er jo garbage man kan få ift Superligaens niveau.
»
» Og på trods af det, så er det jo 100% af truppen groft underpræsterer

My bad, du har ret i forhold til de beløb med de ca 30 for de omtalte spillere. De 45-50 har selvfølgelig været inklusiv Wikstrøm, bell og Alves.

Dog ændrer det ikke på CV´s ageren for de 3 har dæleme også været ringe.

» Korrekt. Men de sportslige budgetter er også vidt forskellige. Vi har helt
» simpelt ikke haft økonomien til at hente i den kategori hvor vi kan
» formindske risikoen for fejlskud alene baseret på markedsværdien af
» spilleren.

Du får det til at lyde som om, vi ikke havde en klejne før GFH, og det havde vi. JBA udtalte flere gange, at han havde forståelse for, at transferbudgettet skulle skrues op.
»
» Når man så henter spillere som Divkovic, Fallenius, Bjørk, Bell, Alves,
» Sebulonsen, Lumb, Pavlovic og Wikstrøm - jamen så er risikoen dét større.
» Men ret skal nu også været ret;
»
» Lumb tager vi ud af den ligning, alene fordi han var købt ind som en backup
» og reserve. En breddespiler som kunne træde ind om nødvendigt. Det blev
» bare aldrig nødvendigt. Hverken hans løn eller transfer sprængte banken.

Nej, jeg synes ikke, han skal tages ud, for han er et glimrende eksempel på magtfuldkommenhed. Købt hen over hovedet på NF og sad ikke engang på bænken i kampene.

» Fallenius var et anerkendt skandinavisk talent, som aldrig blev forløst.
» Den slags sker i fodboldverdenen. Det hænger ikke blot på købmanden, men i
» lige så hej grad klubbens og truppens kultur, træneren under hvilken han
» spiller, spillerens egen mentalitet - og jeg kunne blive ved.

Det er muligt, men faktum er, at han ikke var i nærheden af at være et talent i Brøndby.
»
» Sebulonsen har ikke fået en rimelig chance (læs: kontinuerlig spilletid)
» til at bevise sit værd. Han har objektivt set fine forudsætninger for at
» kunne gøre sig som en glimrende SL-spiller.

Hvis du med forudsætninger mener to ben og en krop, så ja, men han har jo ikke overbevist nogen ud over for de største Carsten Vagn-tilhængere.
Sebulonsen er ude af stand til at udfordre sin direkte modstander og slet ikke hurtig nok til hwb, hvilket er en forudsætning i 3-5-2. Flot købt.
»
» Pavlo var indkøbt til at udfylde en rolle, ikke som tænkt starter. Og
» rollen udfyldte han nu meget fint i mesterskabssæsonen, efter hvilken han
» blev overflødig, og skibet videre igen. 1:1 pengene værd? Måske ikke. Men
» det er svært at argumentere imod i en mesterskabssæson.

Han var washed up og ikke engang god i København, så fyld, det har du ret i, han var.
»
» Divko, Wikstrøm og Bjørk kan vi nemt blive enige om ikke synes at have
» niveauet til at begå sig på SL-niveau. Bell er lidt et mysterium. For alle
» stats fortæller han jo faktisk er dygtig nok til superligaen. Hans fart gør
» dog ikke. Men vi har før haft langsomme spillere på 6'eren. Må jeg nævne
» Nør som et fint eksempel? Uden yderligere sammenligning iøvrigt.

Sammenligner du Nør og Joe Bell?
Bell vender som Arveprins Knud færgen, og har i tillæg adskillige boldtab i kampene. Manglende fart og usikkerhed er en rigtig dårlig kombination.
»
» Alves var dyrt købt - enig. Men der gemmer sig også et potentiale i
» knægten, som helt sikkert var værd at forsøge at forløse. Han er relativt
» hurtig, fornuftig på kuglen, stærk i duellerne og luften, men er for
» chancebetonet i sit spil ift. vundende dueller. Noget man jo dog kan
» forsøge at træne fra ham. At en PL-klub scoutede ham var nok ikke helt
» tilfældigt trods alt.

Igen, hvilket potentiale er det? Han var ikke engang en profil i Silkeborg, men kom til Westham i en Rezan Corlu-agtig handel, hvor han aldrig spillede.
»
» At spillere ikke slår til er ikke kun et spørgsmål om manglende kvalitet og
» dårligt købmandsskab.
» Som der et andet sted herinde blev nævnt, så har vi jo for ikke så
» forfærdeligt længe siden, haft spillere der rendte rundt under én træner og
» lignede middelmådighed, for pludseligt at blive nogle af Suppens bedste:
» Nør, Larsson, Phiri og Pukki brændte ikke banerne af under TF (som jo
» faktisk senere har vist sig at være en skide god træner), men blomstrede op
» da de fik forudsætninger under hvilke de trivedes.

Det vil jeg ikke afvise, men de spillere, du der nævner, viste jo trods alt et vist niveau under Thomas Frank og lagde så virkelig på under Zorniger, korrekt.

» Så måske det også er værd at kigge på klubben. Miljøet. Træneren.
» Omgivelserne. Faciliteterne. Der er mange ting som gør om en spiller
» præsterer eller ej. Ligesom du helt sikkert også er påvirket på din
» arbejdsplads af alverdens ting - helt ned til din motivation som er
» halveret hver onsdag, fordi du ved det er fiske-dag i kantinen.

Det er værd at kigge på træneren og derefter på ham, der ansatte ham. Faktisk ville jeg starte med ham, der ansatte ham og brugte 3 måneder på det.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Der er jo indkøbt spandevis af brugbare spillere. Desværre har vi bare
» ikke
» » en træner der kan få det til at hænge sammen. Det er det, CV bør fyres
» for
» » sammen med JS.
» »
» » Ingen udvikling af holdet i to år!
»
»
» Kan du ikke lige fiske 5-7 navne op fra den spand, som du mener er brugbare
» ift at vi skal op og kæmpe med om guldet.

Jacob Rasmussen, Lauritsen, Wass, Ohi, Vallys, Greve, Blas bør på papiret være gode nok til top 3 i DK, hvis man ser på hvor de ellers har spillet. At der er problemer med niveauet i kampene må være trænerens ansvar.

Det helt store problem i BIF er der mangler en rød tråd, og det er der flere der har ansvar for, bla JBA og CV.

» » Der er jo indkøbt spandevis af brugbare spillere. Desværre har vi bare
» ikke
» » en træner der kan få det til at hænge sammen. Det er det, CV bør fyres
» for
» » sammen med JS.
» »
» » Ingen udvikling af holdet i to år!
»
»
» Kan du ikke lige fiske 5-7 navne op fra den spand, som du mener er brugbare
» ift at vi skal op og kæmpe med om guldet.

Rasmus Lauritsen, Vallys, Wass, Jacob Rasmussen, Håkon Evjen, Ohi og med lidt god vilje Sebulonsen.

Under en træner der har evnerne burde vi alt andet lige spille bedre og få mere ud af de nævnte spillere, end det har været tilfældet med Jesper Sørensen.

Bruger man en formation som passer til disse spillere, 4-4-2 eller 4-2-3-1 ville man i min optik få mere ud af disse spillere.

Men med den nuværende 3-5-2 eller wtf Jesper Sørensens opstilling er, så er der jo ingen af dem der slår igennem.

Som du korrekt skriver Mureren, så har der været minus udvikling i holdet i de sidste 2 sæsoner, hvilket falder tilbage på Frederiksen og Sørensen, samt den øvrige trænerstab.

Skal vi derfor udvikle os, skal der simpelthen et nyt trænerteam ind og så må der tænkes nyt og i andre baner, eller ansættes en træner der kommer ind med en klar plan for hvad vi skal, vil og kan.

Nu har der været meget snak om at vores trup er bedre end resultaterne vidner om, i såfald dette er korrekt, så er det jo bare den rette træner vi mangler.

Jesper Sørensen er i hvertfald ikke den rette mand til dette job, og bliver det aldrig.

Håber jeg vi taber til FC Nordsjælland, gu fanden gør jeg da ikke det.... men jeg græder ikke hvis, vi bliver rykket rundt og får læsterlige klø, hvis det betyder at GFH vågner op og Jesper Sørensen og Retov sparkes langt væk og erstattes af et kompetent træner team.

Jeg mindes virkelig ikke at vi efter 7 mdr med en ny træner, der tilmed kendte klubben, trænerstaben og mange af spillerne i forvejen, har været så langt væk fra at have et spilsystem, hvor spillerne kendte deres roller og var med på trænerens ideer.

Interviewet med Vallys efter OB kampen, siger jo efter min mening en hel del om at Vallys absolut ikke tror på konceptet som Jesper Sørensen står for.

For når en profil som Vallys ikke engang kan svare på om han er tilfreds i klubben, så skriger det jo til himlen at han er alt andet end tilfreds med tingenes tilstand. Han har jo minus tiltro til Jesper Sørensens gameplan og måden han bruges på, så når en af vore største profiler og en af superligaens bedste spillere - bedømt på hans topniveau i silkeborg og i starten i Brøndby - ikke kan svare på et simpelt spørgsmål og gør alt for at undvige, så tyder det på at Jesper Sørensen er ved at tabe omklædningsrummet, hvis det da ikke er sket, bedømt ud fra Hedlunds attitude på banen.

Enig i at vi har fået købt en helvedes masse skrald. Og så hjælper det heller ikke at CV køber ind i øst og vest, uden at tænke på systemer.
Men det helt store og alt overskyggende problem i Brøndby, er at man ikke bruger store summer på træneren, men vælger at signe den måske dårligste træner i SL + 1. div, og den uden tvivl absolut dårligste i hele klubbens historie.
Man burde hellere finde den helt rigtige træner, og så købe spillerne derefter.
CV er ganske enkelt en pinligt ringe sportsdirektør, uden evner til at varetage sit job.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» » »
» » » Samlet løb det jo op i godt 45-50 mill for Divkovic, Fallenius,
» Cappis,
» » » Greve, Tshiembe og Björk.
» » »
» » Får jeg til 30 mill,
» »
» » Divkovic 7,5, Fallenius 2 mill, Cappis, 2 mill. Greve 10 mill. Tsiembe 5
» » mill. Bjørk 3,5 mill.
» »
» » 30 samlet
» »
» » Ved godt den med 45-50 har kørt før. Men jeg kan bare ikke komme frem
» til
» » det beløb og jeg spørger mig og hvad man ellers får for de penge?
» »
» » Det er jo garbage man kan få ift Superligaens niveau.
» »
» » Og på trods af det, så er det jo 100% af truppen groft underpræsterer
»
» My bad, du har ret i forhold til de beløb med de ca 30 for de omtalte
» spillere. De 45-50 har selvfølgelig været inklusiv Wikstrøm, bell og
» Alves.

Ja, så giver det god mening. Mon ikke man får en del af de penge igen. Så det er lige som flaskepant, hvis man gider gå ned med flaskerne til automaten….

Men det er jo korrekt at portefølje forvaltningen i truppen er grotesk efterhånden.

30 spillere i truppen, hvor alle sidder og lurer og ikke skydes af, imens 2-3 nye er på vej.

Og med høje indkomster, så har få af spillerne travlt med at komme væk.

Man bør flytte 8 ned i U19 truppen, hvis de ikke skifter klub
»
» Dog ændrer det ikke på CV´s ageren for de 3 har dæleme også været ringe.

Mine problemer med CV er ikke så meget indkøb selvom de bestemt ikke har været imponerende. Jeg har primært været frustreret over den manglende røde tråd…

NF startede ud med at ville spille 4-3-3 da han kom til klubben, men på trods af han nærmest tiggede om kantspillere, blev der primært købt centrale forsvarsspillere…. NF tog konsekvensen fordi han ville have truppens bedste spillere på banen samtidig og formede en nærmest genial taktik baseret på truppens kvaliteter, og vi gik over til 3-5-2.

Efter mesterskabet mistede vi ligaens med afstand bedste spillende forsvarspiller i Jung, og en lynhurtig kreativ spiller i Jobbe. De blev erstattet af Tshiembe og Greve, som har fine kompetencer, men ikke de samme som Jung og Jobbe havde. Transfervinduet efter solgte han Uhre, Frendrup og Bruus og havde dermed flået alle hurtige spillere ud af truppen uden at hente erstatninger med samme forcer. Da truppen ikke længere var til 3-5-2, måtte NF ændre system og taktik til 4-3-3 igen, og spille på andre dyder en hurtigt kontraspil. Han fik så på ingen måde spillere til det. Han blev spist af med Divkovic og Bjørk som afløser for Uhre. Divkovic er i mine øjne indadgående kant, og Bjørk scorede de fleste af sine mål i Sverige som Venstre WB.

Forudsigeligt nok havde det en kæmpe negativ indvirkning på spillet og vi så rekorder i nederlag i træk, nederlag overall og negativ målscorer over en sæson. Derudover det cirkus der kørte med Maxsø og de vel 8-10 erstatninger af tvivlsom kvalitet der blev hentet ind, men som aldrig kom rigtig i spil fordi Maxsø ikke kunne skippes afsted.

Så blev NF fyret, og jeg var enig i den beslutning. Vi spillede alt for pragmatisk og indrettede os for meget efter modstanderne. Nu skulle vi have en træner med en klar offensiv spillestil, der altid ville gå efter mål nr. 2 og som ville dominere kampene. Der blev købt mange dygtige boldspillere dyrt ind, men det viste sig hurtigt, at CV’s “ønsketræner” på ingen måde leverede over par. Efter en lovende start så man hurtigt problemer med manglende løbemønstre, manglende tempo i spillet og en alt for ultimativ og naiv måde at føre bolden frem på, eksemplificeret mod Randers hvor opspillet kostede 3 kasser.

Træneren vælger så at skifte stil for at stoppe blødningen. Det var nødvendigt og en fornuftig beslutning, men hurtigt viste det sig, at selvom vi fik lidt flere point, var vi fortsat hullede som en si, hæmmede i vores spil fordi vi bl.a. manglede fart til omstillinger (hvilket Kvistgården dog holdt kunstigt i live) og da der så kom en gylden mulighed for at bruge 4-6 reelle kampe (som intet betød for vores sæson) til at spille den form for fodbold vi blev lovet, og få set truppens tale ter an, så pissede træneren det væk på pragmatisme, ligegyldige resultater og vi ser nu resultatet.

Vi har ikke rykket os en millimeter siden sidste sæson. Vi er klart gået tilbage ift. tiden under NF og vi har lagt os fast på et system vi ikke har spillerne til, forsøger at spille de bedste spillere i underlige positioner fordi vi ikke har et system hvor de har en naturlig plads og man kunne blive ved.

Er det trænerens ansvar… ja, men det er fandme også sportschefens. Han har ansat manden og han køber ind til truppen. Man kan altid lave fejl og ansætte en forkert mand. Det kan jeg tilgive, men problemet opstår når man ikke engang tør tage en nødvendig beslutning og dreje skibet i en anden retning, når man kan se vi nærmer os isbjerget.

Det er smukt skrevet og spot on... den er ikke længere.

Men nu må vores kære bestyrelse viser lidt format og evner og få lavet den turnaround som er nødvendig omgående inden vi taber alt for meget terræn til konkurrenterne for ikke at sige økonomi.

Glimrende indlæg, Doktorenergud!

» » » »
» » Kan vi ikke blive enige om, at det ikke var peanuts vi lagde for
» » Viking-spillerne og Divkovic? Vi har brugt masser af penge, før GFH var
» » inde over og før Jan åbnede op.
» »
»
» PÅ det tidspunkt var det jo netop ikke peanuts vi betalte for alle de
» spillere vi ramte forbi på, for klubben havde ingen penge.
»
» Samlet løb det jo op i godt 45-50 mill for Divkovic, Fallenius, Cappis,
» Greve, Tshiembe og Björk.
»

Jeg ved ikke hvor du får de tal fra - Transfermarkt siger:

Divko: 1 mio euro
Fallenius: 170k euro - (solgt til 175k - så den gik lige op). Han spiller i øvrigt relativt fast i Allsvenskan nu 825 min på en halvsæson)
Greve 1 mio euro
Cappis: 268k euro
KT: 700k euro
Bjork: 450k euro

Samlet 3,588 mio euro
1 euro er 7,45 dkr.

Dvs 26.730.600 dkroner eller omkring halvdelen af dine 50 mio.

Nu ser jeg du skriver du havde glemt Bell, Alves og Wikstrøm.

Bell 1,1
Wikstrøm 0,1
Alves 1,0

Så ender vi på 5,788 mio euro som er 43 mio danske kroner.

Så hvis vi smider Sebulonsen oveni så er vi der.

---
KEVIN - Vil du være VENLIG og lade med at vende RØVEN til? Kig dog på BOLDEN MAND!

» Du får det til at lyde som om, vi ikke havde en klejne før GFH, og det
» havde vi. JBA udtalte flere gange, at han havde forståelse for, at
» transferbudgettet skulle skrues op.

Det synes jeg nu ikke. Men nu var sammenligningsgrundlaget for debatten det sportslige budget i FCK, og her må man jo sige at der er lang vej endnu, og i endnu højere grad var det før GFH.

» » Bell er lidt et mysterium. For alle
» » stats fortæller han jo faktisk er dygtig nok til superligaen. Hans fart gør
» » dog ikke. Men vi har før haft langsomme spillere på 6'eren. Må jeg nævne
» » Nør som et fint eksempel? Uden yderligere sammenligning iøvrigt.
»
» Sammenligner du Nør og Joe Bell?
» Bell vender som Arveprins Knud færgen, og har i tillæg adskillige boldtab i
» kampene. Manglende fart og usikkerhed er en rigtig dårlig kombination.

Du læste godt min sidste linje, ikke? Uden sammenligning iøvrigt.
De har begge til fælles ikke at være de hurtigste på 100-meter banen - det var alt jeg sagde.

» Det vil jeg ikke afvise, men de spillere, du der nævner, viste jo trods alt
» et vist niveau under Thomas Frank og lagde så virkelig på under Zorniger,
» korrekt.

Skal vi bruge Nør som eksempel igen, så er min erindring at han blev brugt uvant og var stort udskældt i hans TF-periode, og primært spillede fordi TF så et lys i ham som få andre gjorde på det tidspunkt. Med al respekt for Nør, så viste han ikke noget særligt højt niveau i starten af hans Brøndby-tid. Det kom han heldigvis efter og udviklede sig til en fantastisk spiller.

Jeg forsøger ikke at retfærdiggøre CV eller andre. Jeg forsøger blot at skabe lidt perspektiv.
Og det ville være gavnligt hvis man bredt iblandt tilhængere ville anerkende, at der er flere sider af samme sag.
Du virker dog ikke til at være pokkers modtagelig overfor argumenter som ikke kaster vand på din mølle, så jeg vil undlade at kommentere yderligere.

» » » Der er jo indkøbt spandevis af brugbare spillere. Desværre har vi bare
» » ikke
» » » en træner der kan få det til at hænge sammen. Det er det, CV bør fyres
» » for
» » » sammen med JS.
» » »
» » » Ingen udvikling af holdet i to år!
» »
» »
» » Kan du ikke lige fiske 5-7 navne op fra den spand, som du mener er
» brugbare
» » ift at vi skal op og kæmpe med om guldet.
»
» Jacob Rasmussen, Lauritsen, Wass, Ohi, Vallys, Greve, Blas bør på papiret
» være gode nok til top 3 i DK, hvis man ser på hvor de ellers har spillet.
» At der er problemer med niveauet i kampene må være trænerens ansvar.
»
» Det helt store problem i BIF er der mangler en rød tråd, og det er der
» flere der har ansvar for, bla JBA og CV.

Enig, men tror at det vil være nok med en anden træner

Meget fin analyse. Kun en ting undrer mig...

"Så blev NF fyret, og jeg var enig i den beslutning."

Hvorfor var du det, når du lige inden havde forklaret, at NF måtte ændre spillestil og formation efter spillerindkøb og trup?

Måske fordi han NF levede efter pragmetisme. Stillede op efter hvem vi mødte hver gang. Selv efter Århus Fremad
Det var i sig selv en kæmpe katastrofe

En Brøndby træner der 2 sæsoner i træk præsterede negativ målscorer, havde længste periode med kampe uden sejre i klubbens historie (9, heraf 7 nederlag), blev maltrakteret af et 2. divisionshold i pokalen og som på trods af store profilindkøb (indrømmet de kom sent) afleverede os på en 10’ende plads, 2 point fra stregen, skal naturligvis fyres.

Derudover syntes jeg han spillede alt for pragmatisk fodbold, hvilket jeg egentlig syntes han gjorde det meste af sin tid i klubben. Det gør mig naturligvis ikke så meget når man vinder mesterskabet, og også mindre når man kan se at han får elendigt materiale, men det var ikke tilfældet i den sidste del af sæsonen. Og så havde jeg også en naiv og fejlagtig tro på, at den nye træner ville spille underholdende, fremadrettet presfodbold, altså sådan som vores klubs strategi faktisk har nedskrevet vi skal spille.

Alle systemer kan være underholdende hvis du har de rette spillere til det. Det handler ikke kun om en tal-kombination.
En 5-4-1 kan være ganske underholdende, hvis spillerne er til det.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det er jeg for så vidt enig i, men de klubber der har succes med at spille fremadrettet underholdende fodbold i den formation, har stort set alle en dygtig spillende central forsvarspiller der træder op på midtbanen når holdet er i boldbesiddelse og skaber overtal, og de bruger desuden ofte hurtige, adrætte tidligere fullbacks som minimum een af yderstopperne.

Når City eksempelvis spiller med 3 i bagkæden er det oftest med Ruben Dias som den centrale. En helt utrolig boldbegavet spiller, der ligesåvel kunne spille Citys 6’er position, hvis det da ikke lige var for Rodri. Pladserne ved siden af ham udgøres oftest af Ake (der er naturlig back) eller Walker (der er naturlig back) sammen med Akanji (der ligeledes er fremragende med fødderne).

Ser man eksempelvis AZ i Furth der også spiller med 3 i bagkæden, vil man hurtigt ligge mærke til, at han spiller med Jung som den midterste centrale forsvarsspiller, igen som en naturlig spilfordeler der træder op i banen og de facto spiller 6’er i boldbesiddelse.

Fælles for begge de klubber er desuden, at deres wingbacks presser højt og ikke ligger på linje med de 3 centrale forsvarsspillere når man ikke er i boldbesiddelse.

Med så dygtige boldspillere i bagkæden kan begge de klubber spille sig ud af det første pres og dermed fortsat skabe overtal på modstandernes bane.

Ser man vores udgave stiller vi med 3 klassiske centrale forsvarsspillere, hvoraf ingen (nu må vi se hvad Rasmussen kan) er specielt dygtige med fødderne. Den centrale spiller, Lauridsen, kan stort set ikke spille fodbold, og de 2 yderste er ikke meget bedre. Der er ikke nogen der er dynamiske eller kan drive bolden, og man ser tydeligt, at de har enormt svært ved at spille sig ud af det første pres, hvorfor man ofte ser dem slå lange bolde, eller slå ud med armene…

Den bagkæde kobler man så med en 6’er der heller ikke er særlig god med bolden - det er ubegribeligt for mig.

Når vi ikke er i boldbesiddelse spiller vores såkaldte wingbacks 80-90 procent af tiden på flad linje med de 3 backs, så vi reelt spiller med 5 i bagkæden, og er i massivt undertal på midtbanen… Jeg kan simpelthen ikke ha det… Når vi så mangler en opspilsstation på midtbanen trækker vi vores bedste offensive spiller helt ned i banen for at sætte spillet. Jeg får dårlige minder om TF’s brug af Kahlenberg når jeg ser hvad JS har gang i, og alligevel foretrak jeg til hver tid TF’s røvkedelige boldflytteri fremfor det her morads.

Men det du siger har intet med formationen at gøre, men om at spille et system som passer til de spillere vi har. Da Thomas Frank var her, der blev det samme system implementeret ned igennem ungdomsrækkerne, og da Zorniger kom blev det langsomt ødelagt igen, fordi alt kun handlede om førsteholdet i perioden. Og nu smider man bare tilfælde mennesker ind til at styre tingene, uden at ansætte efter hvad de vil, men kun hvem de er...

Jeg kunne da sagtens se, at Tsiembe, Lauritsen og Jacob Rasmussen kunne spille fremtidig 3 mands forsvar og med Blas og Wass på hver kant... Som jeg ser det mangler vi en boldspillende 6´er, og det har vi ikke haft siden Nørgaard. Og han var endda omskolet.
Det er i min optik midtbanen der skal fungerer, for der er masser af gode spillere og navne ellers, men vi mangler lige den 6´er, som ikke bare kan slås men også kan tage 2 med fødderne.

Og så har vi Kvistgaarden og Ohi som bare begge 2 er fremragende, når de bliver sat ordentlig op - og det bliver især Ohi ikke for tiden.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Jeg har aldrig været CV fan.

Han er utroværdig og jeg er dybt uenig i hans måde at køre butikken på.
Han prøver hele tiden at stoppe blødninger han selv har skabt ved at handle sent.
Hvis man vil have stabilitet i en virksomhed skal man være på forkant.
CV vil hellere helbrede frem for at forbygge.

Han udtaler om højere hylder og spille om mesterskaber og vi skal i Europa mm
Mener han seriøst at han kan sælge de bedste spillere hele tiden og købe en polak på 19 år og en Amerikaner på 19 år.
Mener han at nu kan vi spille med hvor det er sjovt.

Når man har dårligere forudsætninger end modstanderen skal man være klogere end dem evt ved at have en klar strategi ligesom FCN og FCM og Viborg mf.
Vi sejler rundt og køber midterforsvarer i bundter og kan stadig ikke forsvare.

Vi er blevet en midterklub under CV.

Fremover er de 3 FC klubber foran os og snart er AGF det også permanent. Så kan vi spille om at komme i top 6 med resten.

Snart 5 år med ham og kun 1 gang i top 3. Trods den økonomi han har haft til rådighed.

Der var en grund til at FCK fyrede ham.

Han er nok den næst højeste betalte sportsdirektør i ligaen men det lever han bestemt ikke op til.

Han er 60 år og venter sikkert på de siddte 2 år går så han kan skride på pension. Derefter er han pisseligeglad med Brøndby.

» Og så har vi Kvistgaarden og Ohi som bare begge 2 er fremragende, når de
» bliver sat ordentlig op - og det bliver især Ohi ikke for tiden.

For mig at se så burde vi kunne lave clean sheet med et 4 mands forsvar til en samlet værdi af tæt på 60 millioner

Wass - Rasmussen - Lauridsen - Blas/Mensah

Det vil give os mulighed for at spille de øvrige spillere på pladser hvor de er bedst - i en 433

Evjen som en fri kreatør (dog stadig boks til boks), Rado som bolderobre (indtil bedre 6er er fundet) og Greve som boks til boks.

Valllys på den ene angrebs kant hvor han er bedst, Ohi i boksen (hvor han sjovt nok er bedst) og Kvistgaarden på den anden angrebskant, men i en fri rolle hvor han løber med ind i feltet.

Wass - Rasmussen - Lauridsen - Blas/Mensah

------- Evjen------ Rado------Greve
-
Kvistgaarden---------Ohi---------Valleys

Er sådan set enig - vi skal bare have en anden istedet for Rado, for der kommer intet kreativt ud af ham..

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Det har da i høj grad noget med formationen at gøre!? Og så må jeg bare erkende, at selvom jeg anerkender, at en dygtig 6’er ville gøre meget for opspil, så er min påstand, at det ikke vil ændre det store billede, især fordi vi mangler boldspillere i bagkæden der kan spille os ud af det første pres. Det havde vi med Jung i mesterskabssæsonen, og det sammenholdt med en ufattelig dygtig, dynamisk, hurtig og kreativ 10’er i Jobbe, et ekstremt hurtigt angreb i Uhre og Hedlund, 2 ekstremt hurtige WB i Mensah og Bruus, og en central midtbane der var så pres- og løbestærk med Frendrup og Rado, samt en målmand det kunne deltage i opspil, og var dygtig til hurtige igangsætninger. Det var et gennemtænkt og veludført koncept, men baseret på hurtig kontraspil fordi man netop manglede boldfaste dygtige kombinationsspillere. I min verden har vi ikke en trup der kan spille 3-5-2 baseret på kontrabold og vi har alt for mange mangler til at kunne spille 3-5-2 baseret på boldbesiddelse.

Hørt

Og enig

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

»
» Han er 60 år og venter sikkert på de sidste 2 år går så han kan skride på
» pension. Derefter er han pisseligeglad med Brøndby.

Det er noget værre vås at skrive...

han er sku da allerede fløjtende ligeglad med Brøndby og han kommer da aldrig til at kunne li klubben.

Når han en dag er væk, sidder han inde i parken og fyrer røvere af om, hvordan han frådsede pengene væk i Brøndby og grinte hele vejen til banken.

» Er sådan set enig - vi skal bare have en anden istedet for Rado, for der
» kommer intet kreativt ud af ham..

I lige netop den opstilling er Rado perfekt, for han skal "bare" stoppe modstandernes opspil/fremspil. Hvilket ingen andre i SL IMO kan gøre bedre...

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

» Han er 60 år og venter sikkert på de siddte 2 år går så han kan skride på
» pension. Derefter er han pisseligeglad med Brøndby.

Lige præcis denne sætning begynder at give mere og mere mening. Hvis man skulle lave en liste over CV's greatest hits, mens han har været i Brøndby ville det være ting som:

1) Kommer ind og sælger samtlige profiler fra holdet. Bliver reddet af dygtigt trænerarbejde fra NF og at bl.a. Jobbe og Frendrup viser sig at være ekstraordinært store talenter.

2) Sælger et halvt mesterhold og lader den anden halvdel gå gratis. Erstatter det med 22-årige sekundaspillere fra obskure lavere rangerende ligaer. Spillere, som hverken kan udvikles eller sælges igen med gevinst.

3) Formøbler en historisk mulighed for at bryde vores seedning i CL ved ikke at forstærke holdet i tide eller have nogle som helst europæiske ambitioner.

4) Handler for sent i samtlige transfervinduer og forårsager en dårlig start på sæsonen i hver sæson.

5) Ansætter en amatørtræner i Jesper Sørensen der hverken har evnerne, kvaliteterne eller udstrålingen til at være cheftræner i en klub som Brøndby.

6) Ævler konstant om at købe spillere fra en højere hylde men henter den ene skraldespandsspiller efter den anden.

Nu har han så lige excelleret ved at hente to nye skraldespandsspillere i Justin Che fra den amerikanske amatør-liga og en polak fra en obskur klub i den polske 2. division. Ham har man i øvrigt betalt 10 mill kroner for. Det er til grin!

Det hele sker uden nogen forklaring om hvad tankerne er bag den ageren. Hvad strategien er og hvad planen er.

CV har forsøgt at smadre Brøndby IF indefra siden den dag han landede. Nu er han lige ved at lykkes med det.

Jeg kan ikke finde ud af hvem der har være Brøndby IFs værste sportsdirektør nogensinde. CV eller Anders Bjerregaard...

Læg dertil at i år starter vi sæsonen uden første målmand.

TM har stået 5 betydende kampe de sidste år - 14/8 11/9 2022.

Men GHF er skide ligeglade. De har lånt klubben penge. Enten giver det afkast pga. resulterer eller så giver det afkast ved renteindtægter ved lån og nye gratis aktier hvis lånet skal indfries.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» Læg dertil at i år starter vi sæsonen uden første målmand.
»
» TM har stået 5 betydende kampe de sidste år - 14/8 11/9 2022.
»
» Men GHF er skide ligeglade. De har lånt klubben penge. Enten giver det
» afkast pga. resulterer eller så giver det afkast ved renteindtægter ved lån
» og nye gratis aktier hvis lånet skal indfries.


Det er min største frygt. At de vitterligt er ligeglade. Og alt tyder herpå, for det er mig ubegribeligt, at CV kunne overleve overtagelsen, og endnu mere sidenhen, hvor hans ansættelse af Jesper Sørensen må være den største fejl foretaget i klubben i årevis. Selv Auri som træner havde sgu mere pondus og karisma. CV har fejlet sæson efter sæson og magter tydeligvis ikke opgaven. Alle hans vildskud vidner herom. Men det er også rystende, hvor ikke-eksisterende vores scouting netværk og data må være. Det er jo tydeligt nu, at CV lukrerede på FCN's unikke setup. At købe 3 middelmådige spillere inden for 1 år fra en norsk midterklub som Viking til meget dyre penge målt på niveau, er jo alene nok til at konkludere, at manden ikke har noget netværk. Når han så bliver eksotisk, så er det 7 mio for Divkovic og 10 mio for en ung polak fra klubber, som man aldrig har hørt om. Og to spillere uden nævneværdige meritter.

Der er ingen visioner, ingen retning eller rød tråd i noget der foretagesi Brøndby. Hvordan kan vi stå uden målmand? Hvorfor har vi ikke solgt eller udlejet nogle spillere endnu? Jeg mener helt seriøst, at vi sejler rundt uden retning, mere end vi nogensinde har gjort før, og det siger fandeme ikke så lidt.

» så er det 7 mio
» for Divkovic og 10 mio for en ung polak fra klubber, som man aldrig har
» hørt om. Og to spillere uden nævneværdige meritter.

Jeg kan ikke beskrive hvor arrig de to handler gør mig. Divkovic der intet viste under sit lejeophold, bliver udstyret med en 4-årig kontrakt. Selv menigmand kan se at det aldrig ville blive godt med ham.

Kowalczyk-transferen er endnu værre. For ikke alene er det spild a 10 millioner kroner, der kunne være brugt et sted hvor der rent faktisk er brug for det. Men det er et indkøb der går ind og tager en plads foran vores egne talenter.

Man skal ikke have en doktorgrad i fodbold for at konkludere at en polsk 2. divisionsspiller aldrig kommer til at blive en profil for et superligatophold. Det giver ingen mening på nogen som helst måde. Det ville være rart at få en forklaring, men med vanlig arrogance mener CV jo ikke at han behøver at forklare noget for nogen.

» Der er ingen visioner, ingen retning eller rød tråd i noget der foretagesi
» Brøndby. Hvordan kan vi stå uden målmand? Hvorfor har vi ikke solgt eller
» udlejet nogle spillere endnu? Jeg mener helt seriøst, at vi sejler rundt
» uden retning, mere end vi nogensinde har gjort før, og det siger fandeme
» ikke så lidt.

Det værste er jo at vi har prøvet det før. Men beviseligt ikke lært noget som helst af det.

» » Læg dertil at i år starter vi sæsonen uden første målmand.
» »
» » TM har stået 5 betydende kampe de sidste år - 14/8 11/9 2022.
» »
» » Men GHF er skide ligeglade. De har lånt klubben penge. Enten giver det
» » afkast pga. resulterer eller så giver det afkast ved renteindtægter ved
» lån
» » og nye gratis aktier hvis lånet skal indfries.
»
»
» Det er min største frygt. At de vitterligt er ligeglade. Og alt tyder
» herpå, for det er mig ubegribeligt, at CV kunne overleve overtagelsen, og
» endnu mere sidenhen, hvor hans ansættelse af Jesper Sørensen må være den
» største fejl foretaget i klubben i årevis. Selv Auri som træner havde sgu
» mere pondus og karisma. CV har fejlet sæson efter sæson og magter
» tydeligvis ikke opgaven. Alle hans vildskud vidner herom. Men det er også
» rystende, hvor ikke-eksisterende vores scouting netværk og data må være.
» Det er jo tydeligt nu, at CV lukrerede på FCN's unikke setup. At købe 3
» middelmådige spillere inden for 1 år fra en norsk midterklub som Viking til
» meget dyre penge målt på niveau, er jo alene nok til at konkludere, at
» manden ikke har noget netværk. Når han så bliver eksotisk, så er det 7 mio
» for Divkovic og 10 mio for en ung polak fra klubber, som man aldrig har
» hørt om. Og to spillere uden nævneværdige meritter.

Det sjove er jo at så snart man ser en italiensk klub være ude efter Heggheim, den “dyre” spiller, så vil man have 2 millioner euro for spilleren, som var gængs tal der var fremme for et par dage tilbage.

Fcn ser ud til at løbe med Hey fra Lyngby for 10 mill. Vi gav selv 5 for Tsiembe.

Det er de beløb den slags spillere går til. Det er bevist igen og igen.

Man får ikke særligt meget for 10 mill. 10 mill er leverpostej.

Spillere i Superligaen begynder at stå ud af mængden omkring 25 mill.

Noget vi først er begyndt at smide ind i puljen fra 2023.

Vi har 3 spillere i den klasse. Næppe nok til at lægge fra land

»
» Der er ingen visioner, ingen retning eller rød tråd i noget der foretagesi
» Brøndby. Hvordan kan vi stå uden målmand? Hvorfor har vi ikke solgt eller
» udlejet nogle spillere endnu? Jeg mener helt seriøst, at vi sejler rundt
» uden retning, mere end vi nogensinde har gjort før, og det siger fandeme
» ikke så lidt.

» Kowalczyk-transferen er endnu værre. For ikke alene er det spild a 10
» millioner kroner, der kunne være brugt et sted hvor der rent faktisk er
» brug for det. Men det er et indkøb der går ind og tager en plads foran
» vores egne talenter.
»
» Man skal ikke have en doktorgrad i fodbold for at konkludere at en polsk 2.
» divisionsspiller aldrig kommer til at blive en profil for et
» superligatophold. Det giver ingen mening på nogen som helst måde. Det ville
» være rart at få en forklaring, men med vanlig arrogance mener CV jo ikke at
» han behøver at forklare noget for nogen.

Lad os se ham spille først.

Jeg har svært ved at se hvad CVs planer er. Men konspirationsteoretikeren i mig siger, at CV kun er ude på at nedbryde klubben indefra. For ingen kan da være så elendig en sportsdirektør på ærlig vis.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

» Måske fordi han NF levede efter pragmetisme. Stillede op efter hvem vi
» mødte hver gang. Selv efter Århus Fremad
» Det var i sig selv en kæmpe katastrofe

Jeg tænker nu, at Doktoren godt kan svare selv, men jeg vil også gerne høre, hvad du synes.

NF var pragmatiker... men havde han noget alternativ. At vinde mesterskabet pragmatisk eller ingenting vinde med en trup, der ikke kunne spille champagnebold. Jeg synes stadig, at han blev ladt i stikken.

» » Kowalczyk-transferen er endnu værre. For ikke alene er det spild a 10
» » millioner kroner, der kunne være brugt et sted hvor der rent faktisk er
» » brug for det. Men det er et indkøb der går ind og tager en plads foran
» » vores egne talenter.
» »
» » Man skal ikke have en doktorgrad i fodbold for at konkludere at en polsk
» 2.
» » divisionsspiller aldrig kommer til at blive en profil for et
» » superligatophold. Det giver ingen mening på nogen som helst måde. Det
» ville
» » være rart at få en forklaring, men med vanlig arrogance mener CV jo ikke
» at
» » han behøver at forklare noget for nogen.
»
» Lad os se ham spille først.

Enig. Alligevel vildt at dømme ham totalt ude så tidligt!

» » Du får det til at lyde som om, vi ikke havde en klejne før GFH, og det
» » havde vi. JBA udtalte flere gange, at han havde forståelse for, at
» » transferbudgettet skulle skrues op.
»
» Det synes jeg nu ikke. Men nu var sammenligningsgrundlaget for debatten det
» sportslige budget i FCK, og her må man jo sige at der er lang vej endnu, og
» i endnu højere grad var det før GFH.
»
» » » Bell er lidt et mysterium. For alle
» » » stats fortæller han jo faktisk er dygtig nok til superligaen. Hans fart
» gør
» » » dog ikke. Men vi har før haft langsomme spillere på 6'eren. Må jeg
» nævne
» » » Nør som et fint eksempel? Uden yderligere sammenligning iøvrigt.
» »
» » Sammenligner du Nør og Joe Bell?
» » Bell vender som Arveprins Knud færgen, og har i tillæg adskillige boldtab
» i
» » kampene. Manglende fart og usikkerhed er en rigtig dårlig kombination.
»
» Du læste godt min sidste linje, ikke? Uden sammenligning iøvrigt.
» De har begge til fælles ikke at være de hurtigste på 100-meter banen - det
» var alt jeg sagde.
»
» » Det vil jeg ikke afvise, men de spillere, du der nævner, viste jo trods
» alt
» » et vist niveau under Thomas Frank og lagde så virkelig på under
» Zorniger,
» » korrekt.
»
» Skal vi bruge Nør som eksempel igen, så er min erindring at han blev brugt
» uvant og var stort udskældt i hans TF-periode, og primært spillede fordi TF
» så et lys i ham som få andre gjorde på det tidspunkt. Med al respekt for
» Nør, så viste han ikke noget særligt højt niveau i starten af hans
» Brøndby-tid. Det kom han heldigvis efter og udviklede sig til en fantastisk
» spiller.

Og det er korrekt, hvilket igen blot understreger, hvor stort en fejlansættelse JS er.
»
» Jeg forsøger ikke at retfærdiggøre CV eller andre. Jeg forsøger blot at
» skabe lidt perspektiv.
» Og det ville være gavnligt hvis man bredt iblandt tilhængere ville
» anerkende, at der er flere sider af samme sag.
» Du virker dog ikke til at være pokkers modtagelig overfor argumenter som
» ikke kaster vand på din mølle, så jeg vil undlade at kommentere yderligere.

Eller også er du fakta-resistent - sådan kan vi blive ved. Jeg vil gerne anerkende Carsten Vagns gode køb for at imødekomme dig: Blas, Maxsø, Tshiembe, Vallys, Ohi, Evjen, og der er selvfølgelig flere. Så nej, det hele er ikke bare sort, men de overordnede linjer, fortæller bare, at vi er på vej ud af en decideret farlig tangent.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Det har da i høj grad noget med formationen at gøre!? Og så må jeg bare
» erkende, at selvom jeg anerkender, at en dygtig 6’er ville gøre meget for
» opspil, så er min påstand, at det ikke vil ændre det store billede, især
» fordi vi mangler boldspillere i bagkæden der kan spille os ud af det første
» pres. Det havde vi med Jung i mesterskabssæsonen, og det sammenholdt med en
» ufattelig dygtig, dynamisk, hurtig og kreativ 10’er i Jobbe, et ekstremt
» hurtigt angreb i Uhre og Hedlund, 2 ekstremt hurtige WB i Mensah og Bruus,
» og en central midtbane der var så pres- og løbestærk med Frendrup og Rado,
» samt en målmand det kunne deltage i opspil, og var dygtig til hurtige
» igangsætninger. Det var et gennemtænkt og veludført koncept, men baseret på
» hurtig kontraspil fordi man netop manglede boldfaste dygtige
» kombinationsspillere. I min verden har vi ikke en trup der kan spille 3-5-2
» baseret på kontrabold og vi har alt for mange mangler til at kunne spille
» 3-5-2 baseret på boldbesiddelse.


Netop dette er også et argument for, at 3-5-2 ikke er en dårlig formation - Conte har f.eks. haft stor succes med den. Man kan sagtens vinde og vinde meget med denne formation, men man skal, som du også udlægger her, have spillerne.
Når jeg læser din beskrivelse, kan det derfor kun gøre mig endnu mere harm over, at Carsten Vagn ikke gjorde alt for at holde fast i en opskrift, der virkede og netop havde skaffet et mesterskab. Dvs. erstatte Uhre med en lynhurtig god spiller, komme med den den nødvendige udbetaling for en god 10'er samt finde en god venstrebenet cb'er.

Med dette havde NF haft langt bedre forudsætninger, men hvad gjorde sportsdirektøren? Købte de argeste spillere ind som erstatning og forventede, de ville komme til at gøre en forskel. Første side i bogen om, hvordan man kaster momentum fra en netop vundet mesterskab ned i toilettet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Problemet er jo at polakken spiller samme position som vores største talenter Nartey, Schwartau og vist 1-2 mere som jeg har glemt navnet på. Det er direkte åndsvagt at bruge kæmpe dele at vores budget på at handle ind til de områder vi i forvejen står stærkest. Ligesom han får øvrigt gør med center forsvarer.

» Lad os se ham spille først.

Behøves ikke. Ligesom jeg ikke behøvede at se Divkovic, Björk, Bell, Cappis og Wikström for at vide de aldrig ville blive en forstærkning for et hold med top-3 ambitioner.

Det her er ene og alene endnu et led i CV's jagt på den skjulte juvel, som ingen andre har set. Og han fejler gang, på gang, på gang.

» Enig. Alligevel vildt at dømme ham totalt ude så tidligt!

Det er ikke tidligt nok. Han skulle være dømt ude allerede inden han blev købt. Nu har vi endnu en spiller som på ingen måde er en forstærkning til en trup der i forvejen er superligaens største. Det er ikke ligefrem breddespillere vi mangler.

3-5-2 kan være en ganske fornuftig formation… Jeg er ikke selv fan, men det er primært fordi jeg mener vores trup er skruet helt forkert sammen ift. en sådan.

Skulle jeg eksempelvis spille 3-5-2 med vores nuværende trup ville jeg med de spillere vi har til rådighed vælge primært en kontrabaseret spillestil og det ville være på bekostning sf flere af vores “bedste” spillere og med adskillige kvalitetsmæssige udfordringer i opstillingen - eks:


——————-Kvistgården———Hedlund

————————-—————Evjen

Blas-——-———Rado—————-Wass—————Seb

———-Rasmussen——Heggheim——Tshiembe

————————————Mikkelsen

Vi har et mere spillende forsvar, hvor den centrale, i modsætning til Lauridsen, kan fordele bolden og hvor de 2 yderstoppere er “nogenlunde” boldspillere.

Jeg ville smide Seb som HWB pga. fart og fysik, og placere Rado og Wass på den defensive midtbane. Rado med hans fremragende lange bolde i hurtig transition, og Wass med hans bedre boldomgang.

Så ville jeg bruge Evjen på 10’eren da han minder mig meget om Jobbe, hurtig, aggressiv, teknisk stærk og med blik for spillet, og 2 hurtige folk i front…

Hvis vi gjorde det sådan ville du ikke høre et kvæk fra mig vedr. 3-5-2, for så kan jeg se en mening med den opstilling og en klar gameplan. Pt. Kører vi med en underlig blanding af spillere der ikke passer til den formation: Vallys, Ohi, Lauridsen…

» Behøves ikke. Ligesom jeg ikke behøvede at se Divkovic, Björk, Bell, Cappis
» og Wikström for at vide de aldrig ville blive en forstærkning for et hold
» med top-3 ambitioner.
»
» Det her er ene og alene endnu et led i CV's jagt på den skjulte juvel, som
» ingen andre har set. Og han fejler gang, på gang, på gang.

Manden skal nok få en god Fenerbache fra mig, hvis nogen starter den. Jeg skal nok også støtte ham ligeså meget som alle andre, men derfor er jeg stadig lidt uforstående overfor denne transfer. Håber han viser sig at være et kæmpe talent, men jeg forstår ikke, at man henter ind til lige netop dét sted på banen.

Og så bliver jeg simpelthent forvirret over logikken i følgende:

1. Vi bruger +40 mio på 2 CB'er, hvor vi i forvejen har mange spillere
2. Der er pt. ingen CB'er, som er gået ud den anden vej, mig bekendt. Vinduet er langt, så det kan selvfølgelig nå at ske.
3. Man fedtspiller med småbeløb(virker det til), når det kommer til at købe en målmand, som i dén grad er en vigtig position. Bliver kørt rundt i manegen af en Nordmand
4. Men der er åbenbart ikke nogen problemer med, at smide 10 mio for et lidt random talent fra den 2. bedste række i Polen.
5. Vi har en overflod af midtbanespillere nede i Masterclass, som vel kun har fået endnu længere vej til førsteholdet nu. Og nej, argumentet med øget konkurrence, køber jeg simpelthen ikke. Der skal også være en mening med galskaben, og vi har satme nok dødvægt i forvejen.

Altså, det virker godt nok ikke særlig struktureret og professionelt, hvad vi foretager os på transfermarkedet.

»
» Jeg vil gerne
» anerkende Carsten Vagns gode køb for at imødekomme dig: Blas, Maxsø,
» Tshiembe, Vallys, Ohi, Evjen

Æh Tshiembe er/kan være et godt køb (pris kvalitet).
Resten er køb. Jeg ser dem ikke som gode køb for vi måtte betale hvad det koster for de respektive spillere (pris kvalitet) det kunne du og jeg også have gjort.

Jeg ser ikke cv har gjort et godt køb - fundet guld..

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» » Enig. Alligevel vildt at dømme ham totalt ude så tidligt!
»
» Det er ikke tidligt nok. Han skulle være dømt ude allerede inden han blev
» købt. Nu har vi endnu en spiller som på ingen måde er en forstærkning til
» en trup der i forvejen er superligaens største. Det er ikke ligefrem
» breddespillere vi mangler.

Tænker dit kendskab til manden er
yderst begrænset, og det mest af alt handler om at du har set dig sur på CV ( hvilket jeg sagtens kan forstå) Men at udtale sig så skråsikkert negativt om en spiller man absolut intet kenskab har til er bare dumt!

» Tænker dit kendskab til manden er
» yderst begrænset, og det mest af alt handler om at du har set dig sur på CV
» ( hvilket jeg sagtens kan forstå) Men at udtale sig så skråsikkert om en
» spiller man intet kendkab har til et bare dumt!

Hvilke indikatorer eller faktorer ser du, som kan give forhåbninger om at han kan være en direkte forstærkning til den nuværende trup? Tror du han er bedre end Vallys, Greve eller Evjen? Så er der allerede 3 spillere der står foran ham.

Eller mener du bare at CV har så glimrende et track-record at det her sten-sikkert bliver en success?

Man behøver blot at nævne Björk, Divkovic, Bell, Wikström, Fallenius, Sebulonsen, m.fl. for at se hvor middelmådigt CVs scoutingarbejde har været.

Jeg minder igen om at han kommer fra den næstbedste polske række. En liga der med lidt god vilje svarer til den danske 2. division. Men OK. Vi fik også klø af Aarhus Fremad fra den division i sidste sæson, så det kunne være vi skulle hente nogle spillere der...

»
» Kowalczyk-transferen er endnu værre. For ikke alene er det spild a 10
» millioner kroner, der kunne være brugt et sted hvor der rent faktisk er
» brug for det. Men det er et indkøb der går ind og tager en plads foran
» vores egne talenter.
»
Hvis han er så elendig, som du nu flere gange har konstateret, og han går direkte ind og tager en plads foran vores egne talenter - har du så overvejet hvor røvdårlige de må være?

» Netop dette er også et argument for, at 3-5-2 ikke er en dårlig formation -
» Conte har f.eks. haft stor succes med den. Man kan sagtens vinde og vinde
» meget med denne formation, men man skal, som du også udlægger her, have
» spillerne.
» Når jeg læser din beskrivelse, kan det derfor kun gøre mig endnu mere harm
» over, at Carsten Vagn ikke gjorde alt for at holde fast i en opskrift, der
» virkede og netop havde skaffet et mesterskab. Dvs. erstatte Uhre med en
» lynhurtig god spiller, komme med den den nødvendige udbetaling for en god
» 10'er samt finde en god venstrebenet cb'er.

Jeg kan sådan set godt leve med, at man tager en beslutning om, at nu vil man prøve at gå i en ny retning. Men så skal man bare være enige om, at alle går i den retning.

Det nytter ikke noget, at sportsdirektøren går i én retning, træneren i en anden retning, og begge i øvrigt slingrer småberusede rundt, mens spillerne står tilbage, og ikke ved, hvor de skal gå hen.

» » Tænker dit kendskab til manden er
» » yderst begrænset, og det mest af alt handler om at du har set dig sur på
» CV
» » ( hvilket jeg sagtens kan forstå) Men at udtale sig så skråsikkert om en
» » spiller man intet kendkab har til et bare dumt!
»
» Hvilke indikatorer eller faktorer ser du, som kan give forhåbninger om at
» han kan være en direkte forstærkning til den nuværende trup? Tror du han er
» bedre end Vallys, Greve eller Evjen? Så er der allerede 3 spillere der står
» foran ham.
»
» Eller mener du bare at CV har så glimrende et track-record at det her
» sten-sikkert bliver en success?
»
» Man behøver blot at nævne Björk, Divkovic, Bell, Wikström, Fallenius,
» Sebulonsen, m.fl. for at se hvor middelmådigt CVs scoutingarbejde har
» været.
»
» Jeg minder igen om at han kommer fra den næstbedste polske række. En liga
» der med lidt god vilje svarer til den danske 2. division. Men OK. Vi fik
» også klø af Aarhus Fremad fra den division i sidste sæson, så det kunne
» være vi skulle hente nogle spillere der...

Niveauet er bare latterligt når dit eneste argument for at dømme ham ude er at du har set dig sur på CV. Jeg dømmer ham hverken ude eller inde for kender ham ikke, præcis som du heller ikke gør. Som en anden skriver lad os nu se ham spille, også tage den derfra.

» Hvis han er så elendig, som du nu flere gange har konstateret, og han går
» direkte ind og tager en plads foran vores egne talenter - har du så
» overvejet hvor røvdårlige de må være?

Det har ikke noget at gøre med at vores egne talenter er dårlige. Men når man betaler 10 millioner for en spiller, så tænker jeg planen er at han skal være tættere på holdet end dem der ikke har kostet noget.

Netop noget af det der gør denne transfer så uforståelig.

» Niveauet er bare latterligt når dit eneste argument for at dømme ham ude er
» at du har set dig sur på CV. Jeg dømmer ham hverken ude eller inde for
» kender ham ikke, præcis som du heller ikke gør. Som en anden skriver lad os
» nu se ham spille, også tage den derfra.

Det eneste der er latterligt er at du ser bort fra alle de argumenter jeg præsenterer for derefter at påstå jeg har set mig sur på CV.

Det er en virkelighed du selv har opfundet, så jeg vil overlade dig til din lalleglade drømmeverden, hvor du venter på at en spiller fra den polske 2. division bliver en kæmpe superligaprofil og bliver solgt for 300 millioner til FC Barcelona.

Tak for snakken. Trods alt.

» » Niveauet er bare latterligt når dit eneste argument for at dømme ham ude
» er
» » at du har set dig sur på CV. Jeg dømmer ham hverken ude eller inde for
» » kender ham ikke, præcis som du heller ikke gør. Som en anden skriver lad
» os
» » nu se ham spille, også tage den derfra.
»
» Det eneste der er latterligt er at du ser bort fra alle de argumenter jeg
» præsenterer for derefter at påstå jeg har set mig sur på CV.
»
» Det er en virkelighed du selv har opfundet, så jeg vil overlade dig til din
» lalleglade drømmeverden, hvor du venter på at en spiller fra den polske 2.
» division bliver en kæmpe superligaprofil og bliver solgt for 300 millioner
» til FC Barcelona.
»
» Tak for snakken. Trods alt.

Men du kender intet til hans niveau, det eneste du hænger din hat på er at CV har fejlet ved lignende køb. Det er da helt fair at være skeptisk men at dømme ham ude og skrive at han aldrig bliver til nogeet uden at have bare det mindste kendskab til manden er simpelthen fordummende.

Og stop venligst med at ligge ord i munden på mig, jeg har på intet tidspunkt skrevet nogen som helst om mine forventninger til vores polske ven, og det har jeg ikke af den simple årsag at jeg ikke kender hans niveau.

Lige over mandagstræner.

» » Hvis han er så elendig, som du nu flere gange har konstateret, og han
» går
» » direkte ind og tager en plads foran vores egne talenter - har du så
» » overvejet hvor røvdårlige de må være?
»
» Det har ikke noget at gøre med at vores egne talenter er dårlige. Men når
» man betaler 10 millioner for en spiller, så tænker jeg planen er at han
» skal være tættere på holdet end dem der ikke har kostet noget.
»
» Netop noget af det der gør denne transfer så uforståelig.

Skulle han spille er det selvfølgelig ikke fordi han er god nok, og bedre en de andre talenter men udelukkende fordi han har været dyr det er klart. Jøsses..

» »
» » Jeg vil gerne
» » anerkende Carsten Vagns gode køb for at imødekomme dig: Blas, Maxsø,
» » Tshiembe, Vallys, Ohi, Evjen
»
» Æh Tshiembe er/kan være et godt køb (pris kvalitet).
» Resten er køb. Jeg ser dem ikke som gode køb for vi måtte betale hvad det
» koster for de respektive spillere (pris kvalitet) det kunne du og jeg også
» have gjort.
»
» Jeg ser ikke cv har gjort et godt køb - fundet guld..

Næh, det er skræmmende at der er fans der nok kunne have gjort det bedre for samme penge.
Seriøst så har han ikke løst problemerne med de åbenlyse mangler og det tror jeg godt mange ville have kunne. Så kan det godt være nogen ville smide boksen for en 6er eller en angriber, men var budgettet ens ville det jo have været på bekostning af Divkovic og kompagni så det ville være til at leve med at man skulle hive nogle flere MC spillere op

» Det har ikke noget at gøre med at vores egne talenter er dårlige. Men når
» man betaler 10 millioner for en spiller, så tænker jeg planen er at han
» skal være tættere på holdet end dem der ikke har kostet noget.

Du har misforstået noget hvis du er af den opfattelse at de MC talenter der når superligaholdet har været gratis.

Enig med dig i det uforståeæoge i transferen, men afskriver ikke nogen før de har fået chancen. Det skal ikke gå Polakken imod at det er CV der har hentet ham.

Men CVs evner er bekymrende og jeg fatter ikke at JBA ikke ser og italesætter problemet overfor de amerikanske ejere. Jeg synes det største ansvar og svigt kommer fra JBA (igen!)

Jeg vil give CV den kredit, at han har lavet et par fine salg. At Slimane kunne blive solgt til PL for + 20 mill med diverse klausuler, er i mine øjne virkelig godt købmandsskab… Men men men, han har godt nok ikke imponeret når man kigger på indkøb. Han har altid sagt, at talenterne skulle udgøre kernen, omgivet at virkelig dygtige profiler… Hvis vi kigger på hans indkøb i Brøndby tiden, er der godt nok langt mellem snapsene:

Maxsø
Vallys
Lauridsen
Wass
Ohi
Rasmussen
Rosted
Blas
Heggheim
Alves
Greve
Tshiembe
Salech
Evjen
Seb
Kowalczyk
Tørnæs
Aegidius
Mikkelsen
Che
Larsson
Mraz
Fallenius
Lumb
Pavlovic
Bell
Bjørk
Cappis
Wikstrøm
Divkovic

Min påstand er, at mere end 2/3 af disse indkøb er deciderede flops eller ligegyldigt fyld. Der er nogle enkelte stjerner iblandt og nogle spillere med potentiale, men det er nærmest rystende hvis man eksempelvis sammenligner med hvad der blev hentet under Troels Bech. Her ser man i mine øjne hvad en klar strategi og klar spillerprofilering kan gøre for en trup. Er der fejlskud imellem - helt sikkert, men min påstand er, at vi her er under 1/3 del:

Jan Kliment
Hjortur Hermannsson
Gustaf Nilsson
Kevin Mensah
Rocker
Adam Kwarasay
Arajuuri
Sikosek
Kalmar
Mukhtar
Urena
Yun
Lasse Vigen
Simon Tibbling
Kasper Fisker
Bellot
Halimi
Blazek
Jung
Gammelby
Radosevic
Schwæbe
Uhre
Kaiser
Kopplin
Erceg
Laursen
Uffe Bech

Er Che og Kowalchyk fremtidens spillere? Måske, men man kan godt nok ikke bebrejde en vis sund skepsis når man ser på cv’s historik.

Langt de fleste af indkøbene er jo sket under en spareøvelse.

Tænker det er på tide at vi bedømmer efter GFHs indtræden i BIF.

» »
» » Jeg vil gerne
» » anerkende Carsten Vagns gode køb for at imødekomme dig: Blas, Maxsø,
» » Tshiembe, Vallys, Ohi, Evjen
»
» Æh Tshiembe er/kan være et godt køb (pris kvalitet).
» Resten er køb. Jeg ser dem ikke som gode køb for vi måtte betale hvad det
» koster for de respektive spillere (pris kvalitet) det kunne du og jeg også
» have gjort.
»
» Jeg ser ikke cv har gjort et godt køb - fundet guld..

Jeg mener selvfølgelig spillere, der gør en forskel på holdet, men nej, guldet har han aldrig fundet, og det ligger ikke i Norge eller Slovakiet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Problemet er jo at polakken spiller samme position som vores største
» talenter Nartey, Schwartau og vist 1-2 mere som jeg har glemt navnet på.
» Det er direkte åndsvagt at bruge kæmpe dele at vores budget på at handle
» ind til de områder vi i forvejen står stærkest. Ligesom han får øvrigt gør
» med center forsvarer.

Måske de bare ikke er gode nok?

Måske de er tiltænkt en anden position fremover?

Måske de 2 års forskel er forskellen?

En spiller der har succes i BIF er jo ikke engang i klubben i 2 år. BIF er i alle henseender en klub på omfartsvejen.

Måske dine argumenter rammer rigtigt, men derfor kan vi da alligevel vente med at svine indtil spilleren har spillet på en bane i DK.

Men det er som om indstillingen på siden her er “Se mig, jeg svinede ham først og fik ret”.

» » Lad os se ham spille først.
»
» Behøves ikke. Ligesom jeg ikke behøvede at se Divkovic, Björk, Bell, Cappis
» og Wikström for at vide de aldrig ville blive en forstærkning for et hold
» med top-3 ambitioner.
»
» Det her er ene og alene endnu et led i CV's jagt på den skjulte juvel, som
» ingen andre har set. Og han fejler gang, på gang, på gang.

Der er formentlig ingen anden vej frem

Hvad vil du gøre som sportsdirektør, når du får afvist dine kontrakttilbud af de spillere der er gode nok til at forbedre holdet, imens din indbakke er fuld af affald og spam af tilbud på spillere der intet bidrager med?

Jeg vil gerne opfordre alle til at komme med deres bud på hvordan dette paradoks løses???

Sig frem:

» Langt de fleste af indkøbene er jo sket under en spareøvelse.
»
» Tænker det er på tide at vi bedømmer efter GFHs indtræden i BIF.

Du så fuldstændig ret, men det springer man jo let og elegant hen over

Vi er enige i, at CV har skulle sælge spillere der havde en for høj løn, men hvis vi ser på hvad han har købt inden GFH’s indtræden, så er det altså ikke fordi han har brugt småpenge… Han har har ganske fornuftige midler til rådighed.

Hvis vi eksempelvis tager udgangspunkt i Transfermarkts oplysninger betalte Troels Bech en transfersum for 17 spiller på samlet 9,903 millioner euro (omregnet til ligegodt 74 millioner kroner).

Inden GFH’s indtræden betalte CV en transfersum for 16 spillere for samlet 9,621 millioner euro (omregnet til ligegodt 72 millioner kroner).

Så jo, naturligvis kan man sammenligne deres handler.

Efter GFH’s indtræden (og der er jeg en rar mand og indregner Vallys, Ohi og Wass som altså således ikke er medregnet i regnestykket forinden selvom GFH reelt ikke var indtrådt på det tidspunkt) så har han på sølle 5 spillere brugt 10,8 millioner euro (ligegodt 80,5 millioner kroner).

Det vil sige, at CV samlet har købt spillere for ca. 154,5 millioner kroner i hans Brøndbytid - det er faktisk rystende læsning.

https://www.transfermarkt.com/brondby-if/alletransfers/verein/206

» Du så fuldstændig ret, men det springer man jo let og elegant hen over

Omvendt holder man sig for øjne og ører i stedet for at sætte sig ind i simple tal, eller forholde sig til det der er åbenlyst og som enhver kan se… Vi har handlet dårligt ind under hele CV’s regeringstid.

Husk i øvrigt at have med i ligningen, at han har hentet intet mindre end 8 midterstoppere i sin tid i klubben. Til sammenligning hentede TB 3 - virker det ærligt talt som en mand der har synderligt styr på sine indkøb? Særligt med tanke på, at han i samme periode har hentet een 6’er (Bell)…

» Enig, men tror at det vil være nok med en anden træner

Hvorfor nøjes?

Væk med CV og hans træner, begge har åbenyst fejlet.

CV har ikke udvist dygtigt købmandskab og han har ikke ansat den rette træner som han havde måneder at forberede sig på ansættelsen af.

I sidste ende peger pilen på CV, ikke på en træner der bare er overmatchet på sine evner og ikke har fået en homogen trup stillet til rådighed.

» Jan Kliment
» Hjortur Hermannsson
» Gustaf Nilsson
» Kevin Mensah
» Rocker
» Adam Kwarasay
» Arajuuri
» Sikosek
» Kalmar
» Mukhtar
» Urena
» Yun
» Lasse Vigen
» Simon Tibbling
» Kasper Fisker
» Bellot
» Halimi
» Blazek
» Jung
» Gammelby
» Radosevic
» Schwæbe
» Uhre
» Kaiser
» Kopplin
» Erceg
» Laursen
» Uffe Bech

Der var mere strategi i det her. Men der er satme også mange elendige indkøb imellem. Nogen havde ikke niveauet, nogen var uheldige. Nogen troede man kom som profiler men kunne ikke præstere hos os.

Mange af dem endte med at spille en del kampe, men er jo ikke spillere vi savner i dag, på trods af vores præstationer. Der er også mange af dens om fik kritik efter hver kamp.

Jeg savner
Uhre - selvom han skulle have tid
Mukhtar - naturligvis
Jung -efter han blev rykket ind i midten

På deres gode dage:
Kaiser
Tibbling
Halimi

Og måske noget af fighter-instinktet fra Röcker og Arajuuri.

Men oprigtig talt er det kun de tre første, og måske Kaiser, jeg gerne så tilbage i trøjen (udover dem der stadig bærer den, og hvis vi ignorerer at de naturligvis er blevet ældre). Schwäbe skal fx have kredit men hold nu kæft han lavede også mange fejl.

Det var bedre end under CV, og for færre penge. Men når jeg ser hele listen savner jeg godt nok ikke TB's købmandsskab.

Læg dertil at cv havde haft manden ansat under sig som assistent til cheftræner en.

Yderligere er det oplyst at JS skildte sig ud i forhold til flere emner.

Brøndby er til grin for egne lånte penge.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Noget, der gang på gang chokerer mig, er, at nogle folk stadig tror, Carsten Vagn kan spotte talent. Han kunne ikke spotte et talent, om han så fik det i hovedet, mens han sov.
Der er absolut intet, der retfærdiggør, at Kowalczyk skulle købes, og intet, som berettiger en tro på, at han bliver en profil.
Carsten Vagn må dog føle, han sidder sikkert i stolen, for han har gang i det værste transfervindue, han nogensinde har præsteret, og det siger ikke så lidt.

Toner arrogant og bedrevidende frem på skærmen i juni og fortæller, der skal købes ind på en høj hylde. Jeg ved ikke, om han talt om en høj hylde for dværge, for hvad gør han?
Køber en 19-årig hb, vi ikke har brug for, sælger Mads Hermansen og har stadig i skrivende stund ikke købt en anden, køber en forsvarsspiller til 25 millioner, som ikke kan spille og henter en 19-årig polak fra den polske anden division.

Læg dertil, at han ikke er kommet af med en eneste af alle de nulbon-spillere, han har købt, så der nu er over 30 spillere i truppen.

Det er så gennemført ynkeligt sportsdirektørarbejde, at man næsten har ondt af manden, hvis ikke det var fordi, det er Brøndbys penge, han hælder i toilettet.
Nogle gange tror jeg....nej, jeg er faktisk helt overbevist om, at Carsten Vagn ikke har ét gram af flair for sit arbejde - nogle tror det bare.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Wow - dit indlæg burde være med advarsel for læsere.

Fandme utroligt.

Jeg tro GHF er ligeglade. De venter til deres 5% lån konverteres til aktier. Næste skridt fra dem kan jeg ikke udtænke.

Tror der er mange som kommer til at savne orange.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

» »
» » Kowalczyk-transferen er endnu værre. For ikke alene er det spild a 10
» » millioner kroner, der kunne være brugt et sted hvor der rent faktisk er
» » brug for det. Men det er et indkøb der går ind og tager en plads foran
» » vores egne talenter.
» »
» Hvis han er så elendig, som du nu flere gange har konstateret, og han går
» direkte ind og tager en plads foran vores egne talenter - har du så
» overvejet hvor røvdårlige de må være?

Det er jo ikke en eviggyldig sandhed. Nogle trænere, som JS f.eks, der ikke er særligt dygtige trænere, har store problemer med at sætte det rigtige hold og vurdere, hvem, der er bedst.
Oskar Schwartau blomstrede under NF og spillede nogle vildt flotte kampe, men hans udvikling gik i stå i det øjeblik JS kom til.
Du skal ikke bilde mig ind, at en Schwartau på det niveau han havde under NF ikke kan slå Evjen af pinden.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Bliver du betalt for hvert eneste kritisk indlæg om CV ? Tror sgu ingen er i tvivl om din mening og når du skriver så mange indlæg om den samme ting og så “højlydt” så bliver det sgu bare hysterisk….
Ingenting er sort/hvidt og når man kun anerkender en side af tingene bliver det bare træls at læse igen og igen

CV har gode og dårlige ting men næsten ALT der bliver argumenteret for i absolutte termer er spild af tid…

Fair nok… 12 af TB’s indkøb var et kussehår fra mesterskabet i 17-18 , og vandt pokalen, og 5 af dem var bærende spillere på mesterskabsholdet i 20-21. Til sammenligning var “kun” 4 af CV’s indkøb på mesterholdet (Pavlovic, Maxsø, Rosted og en skadet Blas)

» Bliver du betalt for hvert eneste kritisk indlæg om CV ? Tror sgu ingen er
» i tvivl om din mening og når du skriver så mange indlæg om den samme ting
» og så “højlydt” så bliver det sgu bare hysterisk….
» Ingenting er sort/hvidt og når man kun anerkender en side af tingene bliver
» det bare træls at læse igen og igen
»
» CV har gode og dårlige ting men næsten ALT der bliver argumenteret for i
» absolutte termer er spild af tid…


Tror du ikke, du har misforstået, hvad et debatforum er? Jeg tilkendegiver min holdning præcis så mange gange, som jeg vurderer det nødvendigt, og lige nu er det i allerhøjeste grad et relevant debatemne i en situation, hvor Carsten Vagn laller endnu mere rundt, end han plejer i et transfervindue.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Dalllmand, en stemme af fornuft, i et debatforum i selvsving.

Har ofte tænkt, når jeg har læst dine indlæg, at der er omtanke bag og ikke bare en skraldespand af lort, som ellers er ved at være gængs dagligdag herinde

Der er mange indlæg jeg ikke engang længere gider åbne, da jeg ved det bare er endnu en skraldespand lort.

Så du burde komme med flere indlæg, da det er en stemme af fornuft.

Alle er utilfredse med resultaterne, men jeg har også forståelse for at man skal arbejde sig ud af et hul i BIF.

Det er netop sådan at de spillere der kan bringe klubben videre ikke ønsker at spille i BIF, og man derfor enten skal betale mere end markedspris eller satse på spilleren kan vokse sig større end talentet siger på købstidspunktet.

Det øger risici for at man køber katten i sækken, hvilket forklarer hvorfor CV ligner en klovn.

FCM har den fordel de er 5 år forud på talentfabrikken og det er den vi venter på BIF får bragt op i tempo.

For det er eneste mulighed for at købe talent billigere end ved at købe til markedspris.

Og som nr 4-6 i DK der bevæger sig ind på talentfabrik markedet, så er det heller ikke noget man bare lige gør.

Derfor sidder vi i saksen i konkurrencen, fordi man sov i timen fra 2000-2019.

Der er kun MC der kan få os videre i min bog. Det er det vi venter på slår igennem mellem 2025-27

» Der er formentlig ingen anden vej frem
»
» Hvad vil du gøre som sportsdirektør, når du får afvist dine kontrakttilbud
» af de spillere der er gode nok til at forbedre holdet, imens din indbakke
» er fuld af affald og spam af tilbud på spillere der intet bidrager med?
»
» Jeg vil gerne opfordre alle til at komme med deres bud på hvordan dette
» paradoks løses???
»
» Sig frem:

OK. Jeg ville som det første holde fast i, at de spillere vi køber skal opfylde en af to ting:

1) De skal være en klar forstærkning af start-11'eren
2) De skal være et talent udover det sædvanlige på en plads, hvor vi ikke selv har nogen på vej

Hvis hverken 1) eller 2) er opfyldt, køber jeg ikke nogen. Vores trup består af alt for mange spillere og vi har en del talenter, der aldrig får spilletid. Det eneste man i den situation IKKE skal gøre er at købe for at købe, og da slet ikke spillere, der ikke opfylder et af de to kriterier.

Hvis vi ikke kan købe kvalitet til start-11'eren, ville jeg meget seriøst overveje, om vi kunne leje os til det i stedet. Spillere, som er "for gode" til at ville os, vil ofte godt kunne leve med et lejemål for at få spilletid, og vi kunne bruge lejemålet til at gøre vores egne talenter mere modne og klar til førsteholdet med indhop.

Forskellen er jo ikke bare, at CV ser ud til at købe lidt i blinde - det er rent faktisk, hvad han gør, for i modsætning til TB, der opførte sig som en moderne sportsdirektør, har CV ingen strategisk tilgang til indkøbene eller nogen defineret holdning til, hvilken form for fodbold, BIF skal stå for og dermed, hvad der er brug for.

Hvis du ikke har gjort det klart for dig selv (og træner m.m.), hvilken spillestil og formation, klubben skal stå for, hvordan pokker ved du så, hvad der er brug for? Du skal kun købe fløje til en formation, der rent faktisk anvender fløje. Du skal nok ikke have 7 centerforsvarere i truppen, hvis træneren ønsker at spille 442 el lign. Og sådan kan vi blive ved. Når CV nu ikke ved, hvad eller hvordan vi skal spille, må han jo købe ind til lidt af hvert, så "den pragmatiske træner" til hver en tid har mulighed for at skifte formation til det, der er det bedste svar på, hvad modstanderen gør. Det kræver en bred trup og det har han jo så skaffet os, bevidst eller ubevidst. Desværre er kvaliteten derefter.

» » Der er formentlig ingen anden vej frem
» »
» » Hvad vil du gøre som sportsdirektør, når du får afvist dine
» kontrakttilbud
» » af de spillere der er gode nok til at forbedre holdet, imens din
» indbakke
» » er fuld af affald og spam af tilbud på spillere der intet bidrager med?
» »
» » Jeg vil gerne opfordre alle til at komme med deres bud på hvordan dette
» » paradoks løses???
» »
» » Sig frem:
»
» OK. Jeg ville som det første holde fast i, at de spillere vi køber skal
» opfylde en af to ting:
»
» 1) De skal være en klar forstærkning af start-11'eren
» 2) De skal være et talent udover det sædvanlige på en plads, hvor vi ikke
» selv har nogen på vej
»
» Hvis hverken 1) eller 2) er opfyldt, køber jeg ikke nogen. Vores trup
» består af alt for mange spillere og vi har en del talenter, der aldrig får
» spilletid. Det eneste man i den situation IKKE skal gøre er at købe for at
» købe, og da slet ikke spillere, der ikke opfylder et af de to kriterier.
»
» Hvis vi ikke kan købe kvalitet til start-11'eren, ville jeg meget seriøst
» overveje, om vi kunne leje os til det i stedet. Spillere, som er

Enig, leje har jeg selv foreslået og jeg synes og noget kunne lugte efter at klubben selv var ude med de tanker da der var rygter om Manchester city reserver.

Købene af spillere som Wikstrøm behøver ikke være problemet, da prisen er så lav at det næsten er ligegyldig. Bjørk også tæt på.

Så længe pengene ikke tages fra MC, hvilket jo i praksis er naturligt at penge brugt er lig med færre andre steder. Men Wikstrøm koster vel 1 mill alt inklusive pr år.

Sælges han nu, er det slet ikke sikkert han koster noget som helst over tid, da man jo ville kunne tjene på fremtidige salg af ham. Nu bliver han næppe nogensinde en ny Maldini, men der skal så lidt til at pengene er hjemme igen.

Men det er jo 100% at truppen er 6-7 mand for stor og dermed for dyr.

Men tilbage er spørgsmålet hvad man så gør når man er ude i markedet og spørger til spillere der afslår fra at spille i BIF og alternativet så er IKKE at købe nogen, mens pøblen skriger efter forstærkninger.

For det ville betyde man slet ikke handler i visse vinduer. Er man virkelig klar på det?????

Er det ikke derfor man har bevæget sig ned i at købe spillere som Fallenius, Wikstrøm, Polakken denne sommer???

Der er bare ikke et alternativ til det. Det er et langt sejt træk ud af slummen

» » Du så fuldstændig ret, men det springer man jo let og elegant hen over
»
» Omvendt holder man sig for øjne og ører i stedet for at sætte sig ind i
» simple tal, eller forholde sig til det der er åbenlyst og som enhver kan
» se… Vi har handlet dårligt ind under hele CV’s regeringstid.

Alle vil være en del af en succes, ingen gider være en del af er cirkus

Et cirkus som BIF har været i mismanagement siden år 2000.

Det er svært at vende det rundt når man ikke er rigest, er dem alle stadig vil slå, ligger et sted med høje omkostninger og har en ekstrem utålmodig fanbase

Kravene er høje og man har ikke fået nok ud af pengene og det ligner unægtelig mismanagement er fortsat.

Men der er også nogle strukturer der gør det ret svært

Under CV er vi blevet en fuldstændig ligegyldig og ordinær klub. FCK og FCN er langt foran på stort set alle parametre - økonomi, talentudvikling, strategisk, taktisk, og for FCK, desværre også på fanscenen.

Alt skriger til himlen, vi følger ikke vores strategi, ledelsen er decideret inkompetent og hele det kommercielle setup er grænsende til det pinlige. Ansættelsen af Jesper Sørensen er blot et blandt mange fejltrin siden mesterskabssæsonen - og lad os være ærlige, mesterskabet under NF var heldigt, det var ikke Brøndby der vandt det, men fck og fcm der tabte det.

Vi har en bagkæde inkl reserver til en værdi på mere end 100 mdkk og spiller fortsat himmelråbende elendigt forsvarsspil. Alle, som i alle, vidste fra dag et at JS var en fuldstændig håbløs ansættelse. Jeg advokerer ikke for at få Zorniger tilbage, det endte i et clusterfuck, men vi så under zorniger hvordan et hold kan ændres på få måneder. Det krævede fuld tillid fra sportschefens side og en klar fokus på den spillestil man gerne ville praktisere. Vi har ingen af delene lige pt. Over de sidste 3 år, er der meget få spillere, der er købt til den spillestil vi ønsker at praktisere. Det er for mig ubegribeligt at man fortsætter med det ene dumme indkøb efter det andet.

Hvis ikke man fjerner den nuværende sportslige ledelse, så kommer vi aldrig videre. Brøndby har for mig taget alle de forkerte skridt de sidste 5 år og er i dag blevet en ganske ordinær og ligegyldig klub, med en fanscene i opløsning, et ejerskab der ikke har forstand på fodbold, og en sportslige ledelse der ikke magter opgaven.

Både salg og køb er gået op i værdi under CV ift Troels B

Men inflationen i spiller transfer beløb er så sandelig også gået op.

Jeg så en opgørelse over en række ligaer, hvor de allerede på de 10 højeste var over 31 mia kroner i transfer

Det blev der altså ikke handlet for i 2017.

Jeg tror man skal passe alvorlig på med at konkludere ret meget ud fra de tal mht penge ift kvalitet og hvem gør hvad bedst

Reelt er fodbold ligaer reduceret til nu at være en ranking af dine økonomiske muligheder.

Horribel udvikling

» » Du så fuldstændig ret, men det springer man jo let og elegant hen over
»
» Omvendt holder man sig for øjne og ører i stedet for at sætte sig ind i
» simple tal, eller forholde sig til det der er åbenlyst og som enhver kan
» se… Vi har handlet dårligt ind under hele CV’s regeringstid.

Du mener simpelthen Ohi, Vallys, Evjen og Wass er dårlige indkøb?

» Forskellen er jo ikke bare, at CV ser ud til at købe lidt i blinde - det er
» rent faktisk, hvad han gør, for i modsætning til TB, der opførte sig som en
» moderne sportsdirektør, har CV ingen strategisk tilgang til indkøbene eller
» nogen defineret holdning til, hvilken form for fodbold, BIF skal stå for og
» dermed, hvad der er brug for.
»
» Hvis du ikke har gjort det klart for dig selv (og træner m.m.), hvilken
» spillestil og formation, klubben skal stå for, hvordan pokker ved du så,
» hvad der er brug for? Du skal kun købe fløje til en formation, der rent
» faktisk anvender fløje. Du skal nok ikke have 7 centerforsvarere i truppen,
» hvis træneren ønsker at spille 442 el lign. Og sådan kan vi blive ved. Når
» CV nu ikke ved, hvad eller hvordan vi skal spille, må han jo købe ind til
» lidt af hvert, så

Brøndbys ledelse skal informere træneren om hvilket system der skal spilles, og købe ind derefter, kan en træner ikke få det system til at fungere, fyrer man træneren det sker i alle topklubber, nu er vi dog ikke en topklub længere, det skal lige med.

Fuldstændig enig.
Synes at vifans snart skal vise vores utilfredshed.
Det er pinligt at vi naivt bliver ved med at bakke op omkring det der foregår sportsligt. Den var ikke gået i andre europæiske storklubber.

Vi ser åbenbart ikke os selv som en stor klub herhjemme mere. Vi møder op,klapper og går hjem igen.
Bønderøvs mentalitet.

» Du mener simpelthen Ohi, Vallys, Evjen og Wass er dårlige indkøb?

Nej, naturligvis ikke, men lad mig omvendt spørge dig, passer de 4 til vores nuværende formation og spillestil? Min påstand er, at den måde vi spiller lige nu, er det kun Evjen der passer ind, og han er ikke nødvendigvis i JS startelver - og hvorfor!? Fordi der pt. ikke er sammenhæng mellem strategi, sportslig retning, trænerarbejde og transfers.

Igen, det falder tilbage på den sportslige ledelse (læs: CV)

Meget enig - hader at se mod forretningen på Østerbro, men se eksempelvis deres opstilling i dag. En 17 årig, en 18 årig og en 19 årig i startelveren samt en 18 årig der kommer ind fra bænken. De talenter omgivet af kvalitetsspillere. Vi er desværre “fucking Miles away” og selv de gamle dyder vi kunne hive frem i “gamle” dage med at vi havde flere unge talenter og spillede mere underholdende end skraldet, jamen den tid er desværre også forbi. Vi er ikke bare overhalet, vi er sat med mindst een omgang…

» » Langt de fleste af indkøbene er jo sket under en spareøvelse.
» »
» » Tænker det er på tide at vi bedømmer efter GFHs indtræden i BIF.
»
» Du så fuldstændig ret, men det springer man jo let og elegant hen over

Du forsvarer CV til evig tid, du må mangle ambitioner.

» » Du mener simpelthen Ohi, Vallys, Evjen og Wass er dårlige indkøb?
»
» Nej, naturligvis ikke, men lad mig omvendt spørge dig, passer de 4 til
» vores nuværende formation og spillestil? Min påstand er, at den måde vi
» spiller lige nu, er det kun Evjen der passer ind, og han er ikke
» nødvendigvis i JS startelver - og hvorfor!? Fordi der pt. ikke er
» sammenhæng mellem strategi, sportslig retning, trænerarbejde og transfers.

Jeg er faktisk i tvivl om hvem der passer ind udover Kvistgaarden, underlig træner vi har ansat.