SydSiden Online (SSO)

Hvorfor er der SÅ få herinde der skriver indlæg eller kommenterer indlæg efter en sejr og efter en sejrsstime?
Taber vi ufortjent en enkelt kamp til Fck, så er der en overflod af meninger om spillere, trænere, taktikker og udskiftninger.

Vinder vi over Hvidovre så er vi bare videre til næste kamp?

Sidder der en del herinde som bare venter på nederlag så de kan få lov at være sure og bitre?
Eller skyldes det at man tager sejr for givet og dermed ikke har behov for at kommentere på sejre?

Dette skal ikke opfattes som et surt/bittert indlæg, jeg er oprigtig nysgerrig for det har stået på i en 4-6 år nu og det undrer mig helt ærlig?
Kunne nogle af dem der er meget aktive herinde efter nederlag, men helt usynlige efter sejre ikke prøve at beskrive hvorfor det er som det er?

» Sidder der en del herinde som bare venter på nederlag så de kan få lov at
» være sure og bitre?

100% det her.

Jeg skal være den første til at indrømme at ofte er for doven til at starte kamptråden, så jeg er en del af problemet. Men jeg har godt lagt mærke til det samme. Jeg laver dog heller ikke tråde, når vi taber.

Det er lidt ligesom anmeldelser på internettet. Folk er mere tilbøjelige til at skrive dem, hvis de har en dårlig oplevelse ;-)

3 Plusser fra Hvidovre-kampen:

1. Vi vinder og holder 0'et

2. Suzuki scorer igen. Ikke verdens sværeste modstander, men stadig vigtigt at få reserveangriberne igang så vi kan rotere lidt mere.

3. DIVKOVIC

3 Minusser fra Hvidovre-kampen:

1. Både Ohi og Kvistgaarden spilder kæmpe chancer i løbet af kampen

2. Tschiembe har stadig sine problemer og viser at vi stadig har 2½ god forsvarsspiller i vores 3-back-kæde

3. Selv mod Hvidovre kan vi ikke få mange minutter til reserverne. 10 minutter til Evjen og overtids-indskiftninger til Schwartau og Kowalczyk.

1 point fra førstepladsen og pse skal spille mod Bayern denne uge. Man kan håbe at GF kan presse dem i weekenden.

» Kunne nogle af dem der er meget aktive herinde efter nederlag, men helt
» usynlige efter sejre ikke prøve at beskrive hvorfor det er som det er?

Du har fuldstændig ret, men! dejligt med en sejer, det giver ro på SSO.
Der er ikke særlig langt fra det ophøjede til det latterlige. De fleste indlæg efter et nederlag, handler jo dybest set om skuffede fans, der i frustration lader skuffelsen gå ud over træneren, spillerne og manden med ansvaret - ofte helt unuanceret og munder næste altid ud i latterlige teser som "vi ender i nedrykningsspillet, vi er ikke et top 6 hold", spillerne bliver latterliggjort og trænerteamet og CV er kun ude på at ødelægge klubben.

Det er altid svært at være selvudnævnt profet, især når alle profetierne falder til jorden.

---
Taktiske planer ændres ved først møde med fjenden.

» Hvorfor er der SÅ få herinde der skriver indlæg eller kommenterer indlæg
» efter en sejr og efter en sejrsstime?
» Taber vi ufortjent en enkelt kamp til Fck, så er der en overflod af
» meninger om spillere, trænere, taktikker og udskiftninger.
»
» Vinder vi over Hvidovre så er vi bare videre til næste kamp?
»
» Sidder der en del herinde som bare venter på nederlag så de kan få lov at
» være sure og bitre?
» Eller skyldes det at man tager sejr for givet og dermed ikke har behov for
» at kommentere på sejre?
»
» Dette skal ikke opfattes som et surt/bittert indlæg, jeg er oprigtig
» nysgerrig for det har stået på i en 4-6 år nu og det undrer mig helt
» ærlig?
» Kunne nogle af dem der er meget aktive herinde efter nederlag, men helt
» usynlige efter sejre ikke prøve at beskrive hvorfor det er som det er?


Det er ikke kun 4-6 år, det har stået på. Jeg kan ikke mindes, tendensen har været en anden i de 15 år, jeg har haft en bruger på forummet.
Radiotavshed er vel også et udtryk for, at der er tilfredshed med tingene.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

. De fleste
» indlæg efter et nederlag, handler jo dybest set om skuffede fans, der i
» frustration lader skuffelsen gå ud over træneren, spillerne og manden med
» ansvaret - ofte helt unuanceret og munder næste altid ud i latterlige teser
» som

Jeg tror jeg lettere ville kunne acceptere sure opstød efter nederlag hvis de samme personer også var gode til at komme med positive indlæg når det var fortjent.

Jeg synes Brøndby har spillet helt fantastisk de sidste mange kampe (6-7 kampe), ja vi mangler at kunne lave 90 min. på højeste niveau og vi går ofte for meget ned i tempo i 2. halvleg (og vores bænk er sgu lidt tam).

Divco har været helt fantastisk, og det er super at se hvordan træner teamet har fundet den rigtige strategi for at få det maksimale ud af Valleys.

Ja vores angribere har brændt for mange store chancer, men de er også kommet frem til dem. Omvendt så har Kvistgaarden spillet lidt over 700min og været involveret (assist eller mål) i 7 mål, det er involvering i et mål pr. 100min - knægten på 21 år er jo stort set involveret i et mål pr. kamp. Ohi holder hans snit fra hele hans karriere med 1 mål pr. 2 kampe spillet

Wass har været en kæmpe fornøjelse efter Rasmussen er kommet til klubben, nøj hvor laver de 2 meget vigtigt spilfordelings arbejde. Ved siden af Wass synes jeg at Rado ligner en ny spiller, han har virkelig gjort det godt (også med bolden)

Samtidig glæder jeg mig over at udskældte Alves og Heggheim begge er blomstret op - de kommer til at blive endnu bedre i løbet af sæsonen.

Vi mangler at kunne spille 90min med højt tryk og kvalitet, vi går alt for meget ned i tempo i 2. halvleg og så er vores udskiftninger ofte lidt for tamme (tak til Suzuki for at modbevise den påstand mod Hvidovre). Der mangler helt klart også en målscorende spiller til at true Ohi oh Kvist i front - måske kan Suzuki ende med at blive den spiller, han har noget hurtighed som er fedt at have på bænken til 2. halvleg.

Jeg er ikke for/imod Schwartau, jeg synes det er fantastisk at vi kan have en 17 årig i truppen som stille og roligt kan vokse med opgaven, han skal nok blive en kæmpe stjerne, han har bare brug for lidt mere tid - hav nu tålmodighed med de unge, de skal ikke ind og spille 90min med fuldt pres på og samtidig skal vi acceptere at de vil have udsving og at det kan tage tid før de rammer top niveau

Synes desværre generelt samfundet fokuserer alt for meget på det negative.

Men det er vi nok oplært i af vores sensationsmedier, der overvejende kører frygt og andet lort.

Men må dog gerne være negativ, når man ser Vallys er udeladt og Daramy er med på landsholdet.

Hvad fanden er det???


Jeg må tænke lidt på Divkovic på den Venstre back. Så bliver jeg glad igen. :)

» Hvorfor er der SÅ få herinde der skriver indlæg eller kommenterer indlæg
» efter en sejr og efter en sejrsstime?
» Taber vi ufortjent en enkelt kamp til Fck, så er der en overflod af
» meninger om spillere, trænere, taktikker og udskiftninger.
»
» Vinder vi over Hvidovre så er vi bare videre til næste kamp?

Det ultrakorte svar er Ja det er vi. Alle forventer (eller burde ihvertfald forvente) at vi skulle vinde den kamp. Det gør vi så. Vi scorer 3 mål og holder nullet - det er videre til næste kamp.

Hvad skal vi debatterer omkring det ?
Ja vi kunne da godt have en evalueringstråd mm. efter hver kamp, incitamentet er bare det større, når det er efter et nederlag, og der øjensynligt er flere ting der er behov for at vende og dreje.

Alt andet lige er der væsentligt flere ting at debatterer, når tingene ikke går som de med rette burde.

Det sagt, er jeg hverken aktiv som trådstarter om det går godt eller skidt. Til det er jeg altså for doven :)


» Dette skal ikke opfattes som et surt/bittert indlæg, jeg er oprigtig
» nysgerrig for det har stået på i en 4-6 år nu og det undrer mig helt
» ærlig?

Jeg forstår dig skam udmærket, jeg mindes dog det har været sådan lige siden 2005 eller hvornår det var jeg startede med at læse/skrive med herinde.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Jeg skriver generelt flest indlæg efter nederlag/negative indlæg. Jeg tror for mit eget vedkomne er det er min måde at komme af med frustrationerne på, og sådan har mange andre nok det samme.

Det er dog også til min undring at der sjældent er positive indlæg og oftest bliver de høvlet ned. Tror det generelle problem er negativiteten blandt Brøndby fans, vi har oplevet så meget lort de sidste mange år, så man tør nærmest ikke være for positive, da man altid frygter det værste. Forhåbentligt kan det hjælpe hvis vi får lagt et stabilt fundament i klubben der kan arbejdes videre på. Den generelle tone på forummet smitter af og negativitet afføder negativet, måske lidt for meget til tider, og der skal da helst være en god balance gang af begge former for indlæg.