SydSiden Online (SSO)

Så er der kommet opstramning af pyroreglerne, tænker vi er i stor risiko for at blive ramt

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...ffe-sl-kampe-kan-blive-uden-fans

Ja, det kommer helt sikkert til at ske.

Spørgsmålet er jo ikke om vi bliver straffet, men hvornår og hvor mange gange det sker i løbet af sæsonen.

Den hårde ALPHA kerne og team orange som åbentlyst hader GFH, er kolde i røven og tænker jo ikke på, at det betyder et tomt stadion, for så længe klubben mister penge, går det ud over GFH, bare de kan fyre deres pyro pis af.

Og så er de hamrende ligeglade med om det også koster holdet opbakning og potentielt point.

Jeg nægter simpelthen at tro på at de pludseligt retter ind og begynder at opføre sig normalt, for den gruppe af personer er udenfor pædagogisk rækkevidde.

Først når det er muligt at straffe de individer og det lykkedes at holde dem væk fra stadion, vil vi være fri for dem, men det er der jo ingen som tør og eftersom politikerne ikke giver beføjelser til klubberne, så de kan få de krævede værktøjer, så sker der intet.

Om klubben så fik en bøde på 5 mill, så stoppede de ikke med deres pyroshow, tværtimod, for så fik de for alvor en grund til at fyre deres pyro pis af, for igen, så længe GFH ejer Brøndby, stopper de ikke.

» Spørgsmålet er jo ikke om vi bliver straffet, men hvornår og hvor mange
» gange det sker i løbet af sæsonen.
»
» Den hårde ALPHA kerne og team orange som åbentlyst hader GFH, er kolde i
» røven og tænker jo ikke på, at det betyder et tomt stadion, for så længe
» klubben mister penge, går det ud over GFH, bare de kan fyre deres pyro pis
» af.
»
» Og så er de hamrende ligeglade med om det også koster holdet opbakning og
» potentielt point.
»
» Jeg nægter simpelthen at tro på at de pludseligt retter ind og begynder at
» opføre sig normalt, for den gruppe af personer er udenfor pædagogisk
» rækkevidde.
»
» Først når det er muligt at straffe de individer og det lykkedes at holde
» dem væk fra stadion, vil vi være fri for dem, men det er der jo ingen som
» tør og eftersom politikerne ikke giver beføjelser til klubberne, så de kan
» få de krævede værktøjer, så sker der intet.
»
» Om klubben så fik en bøde på 5 mill, så stoppede de ikke med deres
» pyroshow, tværtimod, for så fik de for alvor en grund til at fyre deres
» pyro pis af, for igen, så længe GFH ejer Brøndby, stopper de ikke.

De var røv ligeglade med bøderne. Tror faktisk de tænker sig om en ekstra gang hvis risikoen er at de ikke kan komme på stadion. Desværre det helt rigtige.

Okay, situationen er altså, at Fodboldens Disciplinærinstans i sommerferien har skærpet sanktionerne, og det kan fremover betyde, at Brøndby IF kan blive dømt til at spille helt eller delvist uden tilskuere.

Og blandt de fleste på SSO er der konsensus om, at der blandt Sydsidens fans er mange der er fuldstændig ligeglade med sanktionerne – de vil bare fyre deres pyro af.
Og de gør det sjældent diskret. Jeg har selv siddet flere gange på langsiderne ned imod Sydsiden og set hvordan de har stået med store ’bomberør’ og blot en elefanthue over hovedet. Enhver vagt kunne have taget dem! Og bomberørene var af en størrelse så de ikke kan gemmes på kroppen når de går igennem indgangen og visitationen.

Så det gode spørgsmål er vel, ’Hvordan identificere klubben dem, fjerne dem og efterfølgende udelukker dem’?

Er der nogen der har gode svar på det? Hvorfor hyrer man ikke nogen store vagttyper der ikke er bange for at gribe fat i dem og trække dem ud af stadion? Er der nogen der ved hvorfor denne apati til at gøre noget ved problemet har indfundet sig hos klubben? Og hvordan er det pyro dog kommet ind? Og hvis nogen her på SSO kan svare på det, hvorfor kan klubben så ikke finde de rigtige modtræk?
Et er sikkert, det kan og skal ikke være de fans der står på tribunens opgave at tage sig af det – de har ikke bemyndigelsen ej heller kompetencerne. Og de skal ikke risikere deres Ve & Vel.
Så nogen med et bud, eller flere bud, på hvad klubben kan gøre?

Der er vel en accept fra klubbens side - klubben tager bøden, fordi den giver omtale, og fordi bagmændene så undlader alle mulige andre vanvittige ting.

Badelandets ‘stemningskabere’ har nærmest meldt ud, at hvis de udelukkes/hvis pyro ikke tolereres, så vil det blive voldeligt - eller i hvert fald forrået.

Det er så fjernt for mig - jeg kommer på stadion for at se bold, drikke en fadøl, råbe efter dommeren og modstanderen - og ville med glæde skråle med på sydsiden igen, hvis der blev ryddet op i ballademagerne.

Jeg har aldrig taget på stadion for at se et nødblus blive fyret af, så jeg kan simpelthen ikke forstå, at man bliver så liderlig af det.

Tak for dit input @muktharsfrikøbsklausul. Tror du (og andre) også at Brøndby bare vil lade stå til og acceptere situationen hvis sanktionen ikke længere ’blot’ er en bøde, men i yderste konsekvens, at alle tilskuere udelukkes?

Er vi ikke nu i en situationen hvor at Fodboldens Disciplinærinstans skærpede sanktionerne gør, at Brøndby IF er nødsaget til at gøre noget. Ellers vil de negative økonomiske og imagemæssige effekter være for store. Så spørgsmålet er HVAD de skal gøre og ikke OM de skal gøre noget!

Ja, det tror jeg.

Man havde en rigtigt god mulighed til at statuere et eksempel, da sydsiden blev lukket mod Silkeborg.

Men man valgte at flytte dem ned i udebaneafsnittet, og så var alt bare fint. Så hvorfor skulle det være anderledes næste gang?

Jeg ønsker alt det bedste for klubben, men jeg forstår godt hvorfor det kan være svært at lande f.eks en hovedsponsor på trøjen, som virkelig vil lægge en ordentlig sum penge.

Det går vist godt på sponsorsiden i øvrigt, ligesom der generel er tilskuerfremgang. Men jeg er 100% sikker på, at der sidder en masse andre, med penge der ville kunne komme klubben til gode, men som holder sig fra det, da risikoen er for stor - på grund af den konstante dårlige omtale.

Jeg tror vi får mindst én hjemmekamp uden tilskuere, og jeg frygter, at det bliver mere end én. Det samme tror jeg sker på Østerbro. Over sæsonen kommer der i hvert fald 3 kampe med sanktioner.

Bare det bliver Sydsiden der bliver lukket, og gerne til en fc kamp eller lignende hvor idioterne ikke kan få billetter... De kostede klubben over 2 mio sidste sæson

» Tak for dit input @muktharsfrikøbsklausul. Tror du (og andre) også at
» Brøndby bare vil lade stå til og acceptere situationen hvis sanktionen ikke
» længere ’blot’ er en bøde, men i yderste konsekvens, at alle tilskuere
» udelukkes?
»
» Er vi ikke nu i en situationen hvor at Fodboldens Disciplinærinstans
» skærpede sanktionerne gør, at Brøndby IF er nødsaget til at gøre noget.
» Ellers vil de negative økonomiske og imagemæssige effekter være for store.
» Så spørgsmålet er HVAD de skal gøre og ikke OM de skal gøre noget!

Udfordringen er vel at man netop så at de alligevel fik adgang til stadion selvom man have lukket de aktives afsnit.

Næste gang bliver det ikke kun Sydsiden

Tak for jeres input, og jeg er enig med jer i det meste, men for mig er det en gåde at
1) alt det pyro er blevet smuglet med ind på stadion igennem så mange år, og det virker ikke som om man fra klubbens side har fundet en måde at stoppe det
2) der under kampene står folk med kæmpe bomberør/nødblus i hånden uden der bliver grebet ind fra vagternes side. Faktisk har jeg ofte oplevet hvordan vagterne bare står og ser på få meter derfra!

Der må da kunne gøres noget ved det så vi ikke skal spille for tomme tribuner! Og hvem ved, måske vi fremover også vil kunne opleve sanktioner der medfører pointtab!

Er det virkelig så simpelt, at klubben ikke vil gøre noget ved det? eller er det en kombination af opfindsomme måder at få det smuglet ind og frygt fra de nuværende vagters side for at gribe ind når det sker lige foran dem?

Vagterne er primært frivillige og helt almindelige mennesker med et par dages kursus. Vi kan sagtens være enige om, at det ser besynderligt ud, at de ikke griber ind. Specielt når folk står klar med pyro og masker længe før. Men såfremt de griber ind vil det bare resultere i håndgemæng og tumult, hvor uskyldige vagter og andre tilskuere kan komme til skade.

i "gamle" dage var der nærmest slagsmål mellem vagter og diverse grupperinger til alle kampe. Det var rædselsfuldt og ikke noget, som vi skal tilbage til. Vi skal heller ikke have "professionelle" vagtfirmaer, som f.eks AROS til at stå for sikkerheden. Det er også afprøvet og ikke fundet i orden.


Jeg tror derfor den primære taktik fra klubbens side er, at man forsøger at finde folk på overvågningskamera bagefter. Eller det siger man, at man gør.
Reelt tror jeg man er pænt ligeglade og bare betaler bøden fordi det indtil videre kun har givet overskud.

At DBU så ønsker at angribe pyro på den her måde er mig en gåde. I årevis var der ingen mennesker på danske stadions og de fleste grinte af Superligaen. Nu har man så fået et "produkt", som leverer udsolgte stadions og seværdig underholdning uge efter uge. "Kunderne" som driver gildet og betaler for entre, sodavand og alt for dyre tv-pakker ønsker man så at straffe. Det giver absolut ingen mening.