SydSiden Online (SSO)

GFH – hvor blev ambitionerne af?

Da GFH købte Brøndby, blev der lovet guld og grønne skove. Det lød blandt andet at man ville gøre klubben til en magtfaktor i skandinavisk fodbold. Nu 3 år senere, er der intet sket. Umiddelbart er vi blevet dårligere. Intet der tyder på fremtidige ambitioner.

Frederik Birk som cheftræner? En assistent uden erfaring på højeste niveau – hvor er ambitionerne i det valg? Transfers? Præget af middelmådige signings uden reel kvalitet. Og de ambitiøse udmeldinger? De er forsvundet, erstattet af stilhed og lavt ambitionsniveau.

» GFH – hvor blev ambitionerne af?
»
» Da GFH købte Brøndby, blev der lovet guld og grønne skove. Det lød blandt
» andet at man ville gøre klubben til en magtfaktor i skandinavisk fodbold.
» Nu 3 år senere, er der intet sket. Umiddelbart er vi blevet dårligere.
» Intet der tyder på fremtidige ambitioner.
»
» Frederik Birk som cheftræner? En assistent uden erfaring på højeste niveau
» – hvor er ambitionerne i det valg? Transfers? Præget af middelmådige
» signings uden reel kvalitet. Og de ambitiøse udmeldinger? De er forsvundet,
» erstattet af stilhed og lavt ambitionsniveau.

Jeg stemmer i at spillet på banen ikke er til spillermaterialet, men må også sige at jeg, fordi man trods alt er udenfor organisationen, kun kan gætte på hvor det halter.

Hvad jeg dog synes er godt, er at man i GFH synes at være villige til at opgradere økonomien ved at øge summen for værdien i spillertruppen. Det er en relativ lavrisiko metode, hvor man ikke smider pengene ud, med mindre man forpasser at sælge spillerne i god tid.

Vi har pt gode fremtidige indtjeningsmuligheder på transfer, jeg vil vurdere ca. 300 mill frem til 1. februar 2027 kommer der i kassen. Baseret på Hermansen of Frendrup vil give afkast, samt man som minimum i det tidsrum kan sælge Nartey, Bischoff, Kvistgården, Suzuki.

Og der dukker formentlig nogle få andre op i mellemtiden. Dermed er alle pengene fra 2,5 års tab hjemme igen og man kører dermed ikke med kroniske underskud, imens man har bragt værdi ind i klubben.

Jeg har jo selv været efter Master Class, hvor man synes ikke kunne konkurrere, men meget vil jo blive hængt op på om der kommer et øget salg herfra ret snart. Jeg kan tvivle, men ved heller ikke nok om det.

Og når man så sælger de 4 spillere løbende, så gælder det godt nok for scouting afdelingen at bevise at man er sine penge og opgraderinger i budgetterne værd. Så det står og falder med der snart skal rykkes.

For det er godt nok ikke på rekruttering af trænere at BIF springer rammerne for klub drift

Tilbage er bare øjebliksbilledet, hvor man halter ind over 6. pladsen til top 6 og det er ganske enkelt ikke godt nok, når man spiller med et budget på noget nær 130 mill., som er ca. 40 mill over næste i rækken og 80-90 mill over hvad bund 6 har.

» GFH – hvor blev ambitionerne af?

Musha få nu tudet færdig... De har LIGE startet en tranformation fra CV og JS til noget nyt. Kun et barn forventer resultater 4 minutter efter ændringerne er igangsat. De har endda overholdt deres løfte om at lade organisationen være i fred i en periode inden de begyndte at lave ændringer.

Om de lykkedes eller ej, det kan jeg ikke sige. Det kan være du får ret, men det er altså lige tidligt nok at konkludere noget som helst.

Personligt finder jeg det underligt at kalde et debatindlæg for tuderi. Men det er din ret og niveau..

Jeg ved ikke hvad et barn eller andre forventer. Men jeg undre mig sgu over timingen fra vores ledelse - og ligesom trådstarter - så undre jeg mig også over de ambitiøse udmeldingerne, når man så midt i det hele fyre sportschef og træner for at hente hvad der helt faktuelt er folk med meget lidt eller ingen ansvar ifht de poster de er blevet ansat til BIF.

Jeg tænker at alle er glade, hvis det viser sig at gå den rette vej. Men jeg har personligt svært ved at se noget der tyder på det kommer til at gå den vej lige foreløbigt.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

» » GFH – hvor blev ambitionerne af?
»
» Musha få nu tudet færdig... De har LIGE startet en tranformation fra CV og
» JS til noget nyt. Kun et barn forventer resultater 4 minutter efter
» ændringerne er igangsat. De har endda overholdt deres løfte om at lade
» organisationen være i fred i en periode inden de begyndte at lave
» ændringer.

Ja ærgerligt, at de efter udløbet af løftet, åbenbart har tænkt sig at have lavere ambitioner, end de foregående år.

Prøv nu at se hvad indlægget går på, det er jo ikke de manglende resultater efter Birks kampe - de var jo forventelige, når gfh skruer ambitionerne så markant ned.

De skifter trænerens assistent ud med assistentens assistent.

De skifter sportsdirektøren, som er Danmarks mest erfarne (og bedste i superligaen ifølge flere afstemninger - det er jeg dog ikke nødvendigvis sikker på er korrekt - det sagt, hvem i superligaen vil man hellere have ?), ud med en tysker med ringe erfaring, og som absolut intet har bevist nogen af de steder han har været. Ind til videre har han kun købt en dyr spiller i Ajax, der enten er pivringe, eller bare ikke passer ind i systemet, kulturen eller DK i øvrigt - hvilket jo også er en fejl i sig selv. Enig, dette er en lidt hurtig konklusion, men for nu er han da en kæmpe fiasko. Både Ajax-spilleren og den nye sportsdirektør.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » » GFH – hvor blev ambitionerne af?
» »
» » Musha få nu tudet færdig... De har LIGE startet en tranformation fra CV
» og
» » JS til noget nyt. Kun et barn forventer resultater 4 minutter efter
» » ændringerne er igangsat. De har endda overholdt deres løfte om at lade
» » organisationen være i fred i en periode inden de begyndte at lave
» » ændringer.
»
» Ja ærgerligt, at de efter udløbet af løftet, åbenbart har tænkt sig at have
» lavere ambitioner, end de foregående år.
»
» Prøv nu at se hvad indlægget går på, det er jo ikke de manglende resultater
» efter Birks kampe - de var jo forventelige, når gfh skruer ambitionerne så
» markant ned.
»
» De skifter trænerens assistent ud med assistentens assistent.
»
» De skifter sportsdirektøren, som er Danmarks mest erfarne (og bedste i
» superligaen ifølge flere afstemninger - det er jeg dog ikke nødvendigvis
» sikker på er korrekt - det sagt, hvem i superligaen vil man hellere have
» ?), ud med en tysker med ringe erfaring, og som absolut intet har bevist
» nogen af de steder han har været. Ind til videre har han kun købt en dyr
» spiller i Ajax, der enten er pivringe, eller bare ikke passer ind i
» systemet, kulturen eller DK i øvrigt - hvilket jo også er en fejl i sig
» selv. Enig, dette er en lidt hurtig konklusion, men for nu er han da en
» kæmpe fiasko. Både Ajax-spilleren og den nye sportsdirektør.


Det kan være svært at vide om Schmedes er ham med en ultimativ magt, eller en brik i spillet. Jeg synes historien om Beavers viser han er en lille brik i organisationen

Selv uden en ledelse, tegnede man kontrakt med en af de nok mest attraktive målmænd i international fodbold, når jeg skal lytte til hvad andre siger. Og det skal jeg nok her, da jeg ikke kender Beavers

At holdet pt stilles, ellers organiseres et andet sted fra. Og at dette sted er et sted i udlandet. Dermed er Schmedes i første omgang bare en stik i rend dreng.

Jeg vil dog ikke nødvendigvis sige han intet har vist, da han jo trods alt styrede en klub i komplet finansiel kaos. Kræver formentlig meget bare at kunne stille et hold, når man er under konkursbehandling mere eller mindre hele tiden

Måske man valgte Birk fordi man kunne se man blev taget på sengen og måtte gøre noget ved JS. Og ikke ville ryste organisationen for meget af en gang og valgte det kendte. Hvem ved??

Det er aldrig godt at rammes af kaos, hvoraf noget er selvforskyldt. Men holdets kvalitet på papiret pt er jo ikke dårlig.

Vi har spillersalg undervejs for et antal kroner tæt på eller over 200 mill i de kommende 2 år.

Men jeg vil også sige at jeg faktisk tror konkurrencen i Danmark er virkelig skarp. Man skal bare stå tidlig op, hvis man vil vinde ligaen, for selv klubber som Viborg og Randers er virkelig veldrevne.

Vi har over tid 40-50% af ligaen med omsætninger over 200 mill. Og næsten alle der ikke er oprykkere e er på minimum 100 mill. Dermed straffes små fejl hårdt.

Bundlinjen er jeg ikke synes vi endnu kan være sikre på de valgte personer er de forkerte i sædet.

» Personligt finder jeg det underligt at kalde et debatindlæg for tuderi. Men
» det er din ret og niveau..
Det er nok meget begrundet med Musha's generelle udmeldinger konstant i skakten.

Jeg synes det er et useriøst indlæg, meget præget af manglende accept af hele GFH situationen.

»
» Jeg synes det er et useriøst indlæg, meget præget af manglende accept af
» hele GFH situationen.

Jeg synes det er useriøst at love guld og grønne skove "magtfaktor i skandinavisk fodbold" "flagskib i skandinavisk fodbold" og jeg skal komme efter dig. For så at hente en total uprøvet træner og middelmådige spillere.

Du har ret i at jeg aldrig har været fan af GFH ejerskabet. Men forsøgte at indfinde mig i det i håb om at det kunne få os tilbage på toppen.

Nu er det jo ikke GFH der sætter holdet hver weekend.
Med mindre du selvfølgelig har en fornemmelse af, at Lars Seier også sætter holdet inde i idrætsparken.
Økonomisk er vi opgraderet, og der var en masse herinde som skreg på at vi skulle gøre Birk til cheftræner - Det er muligt du ikke var en af dem, men det er ikke nemt at gøre alle tilfredse. Og det er 3 kampe siden vi bankede Viborg, hvor Birk var "the man", så gå lige ud på toilettet, og hiv lidt i fjederen, og så må vi se, om der sker nogle spillemæssigt forbedringer den næste tid. For ellers vil jeg selv vurderer, at han bliver fyret til sommerpausen.

» »
» » Jeg synes det er et useriøst indlæg, meget præget af manglende accept af
» » hele GFH situationen.
»
» Jeg synes det er useriøst at love guld og grønne skove

Men har man lovet guld og grønne skove?? Jeg tror man har lovet at man ville investere tungt i selskabet bag Brøndby IF og det har man vel også gjort.

At stå på mål for stolpe ind og ud er måske lidt meget forlangt man kan

Alle ved fodbold er tilfældigheder og der ingen garantier er. Men så længe man står for at øge summerne i og omkring klubben, så er den del i det mindste opfyldt. For uden penge er en fodbold intet i dag,

Alternativ må vi se amatørfodbold. Måske Birk er et organisatorisk geni som Mozart i musik, men vi kan bare ikke se det endnu. Jeg tvivler slemt selv, men vi er stadig observatører på lang afstand.

Pt har klubben vel 4 spillere man forventer at sælge til over 50 mill pr stk. bare det er da et fremskridt fra 2019, hvor CV kom ind og man inden da nærmest ikke havde solgt noget i 10 år.

Konkurrrencen er hård og man skal stå tidlig op. Visse steder arbejder BIF så stadig på det

»
» Men har man lovet guld og grønne skove??

Du synes ikke "magtfaktor i skandinavisk fodbold" og "flagskib i skandinavisk fodbold" er at love guld og grønne skove? Jeg husker tydeligt disse meget ambitiøse udmeldinger. Det var hvad der fik mig til at indfinde mig i det nye ejerskab. Disse udmeldinger er nu fuldstændig forduftet og vores handlinger signalerer ikke ligefrem ambition.

Derfor stiller jeg spørgsmålet. GFH - Hvor blev ambitionerne af?

Jeg tror heller ikke GFH er vilde med deres resultater. Der er ingen garantier i fodbold, men har man stillet midlerne til rådighed for at blive en “magtfaktor”???

Jeg vil sige delvis. Man har øget afstanden ned til nr. 4, men man har ikke overhalet nr. 2. Reelt er det eneste GFH kan, at stille den finansielle kapacitet til rådighed. Hvis man så har “dummere” ansatte i Københavnsområdet end i Midtjylland fx, så kan man ikke så nemt rette op på denne ulighed.

Så vi bør i den sammenhæng også analysere på hvad er gået galt. Har man brudt løftet om et økonomisk løft??

Det synes jeg ikke. Men resultaterne er pt svagt bedre end ens budget tilsiger. Budgettet tilsiger man skal være nr. 3 over tid.

Hvilket man pt ca. er. Og det er man formentligt stadig, når sæsonen er slut i maj. Dermed har GFH leveret ift budget, men endnu ikke bragt os til at blive en magtfaktor ud over det man var.

Jeg tror ikke man ser sig som i mål i GFH. Men konkurrence er bare sådan at andre faktisk er bedre end bif er. Det er faktisk ret imponerende hvilken udvikling der pt sker i danske klubber bredt.

Jeg tror det giver afkast over tid til hele ligaen. Måske man skal til at moderere sit ungdomsflip en smule dog

Det er fint med transferindtægter og de stoppes ned i videreudvikling af klubbernes akademier, men jeg tror også vi kvantitativt er på peak lige nu.

Vi skal ikke have flere unge proppet ind på holdene nu

» Jeg tror heller ikke GFH er vilde med deres resultater. Der er ingen
» garantier i fodbold, men har man stillet midlerne til rådighed for at blive
» en “magtfaktor”???
»
» Jeg vil sige delvis. Man har øget afstanden ned til nr. 4, men man har ikke
» overhalet nr. 2. Reelt er det eneste GFH kan, at stille den finansielle
» kapacitet til rådighed. Hvis man så har “dummere” ansatte i
» Københavnsområdet end i Midtjylland fx, så kan man ikke så nemt rette op på
» denne ulighed.

Hvis man er den tredjestørste klub i Danmark målt på økonomi, så har man per definition ikke stillet midlerne til rådighed for at blive en magtfaktor i skandinavisk fodbold. Som du skriver, har vi jo faktisk ikke engang rykket os. Vi var tredjestørst før GFH, og vi er tredjestørst under GFH. Ja, man har øget afstanden ned til nummer fire en smule, men det kan ikke ligefrem ses på banen.

»
» Så vi bør i den sammenhæng også analysere på hvad er gået galt. Har man
» brudt løftet om et økonomisk løft??
»
» Det synes jeg ikke. Men resultaterne er pt svagt bedre end ens budget
» tilsiger. Budgettet tilsiger man skal være nr. 3 over tid.

Ja så har man da i aller højeste grad brudt løftet om at blive en magtfaktor i skandinavisk fodbold.

» Vi skal ikke have flere unge proppet ind på holdene nu

» » Jeg tror heller ikke GFH er vilde med deres resultater. Der er ingen
» » garantier i fodbold, men har man stillet midlerne til rådighed for at
» blive
» » en “magtfaktor”???
» »
» » Jeg vil sige delvis. Man har øget afstanden ned til nr. 4, men man har
» ikke
» » overhalet nr. 2. Reelt er det eneste GFH kan, at stille den finansielle
» » kapacitet til rådighed. Hvis man så har “dummere” ansatte i
» » Københavnsområdet end i Midtjylland fx, så kan man ikke så nemt rette op
» på
» » denne ulighed.
»
» Hvis man er den tredjestørste klub i Danmark målt på økonomi, så har man
» per definition ikke stillet midlerne til rådighed for at blive en
» magtfaktor i skandinavisk fodbold. Som du skriver, har vi jo faktisk ikke
» engang rykket os. Vi var tredjestørst før GFH, og vi er tredjestørst under
» GFH. Ja, man har øget afstanden ned til nummer fire en smule, men det kan
» ikke ligefrem ses på banen.

Jah, så er du nok blevet snydt. Hvis du havde regnet med GFH havde spyttet det, der skal til for at blive nr 1 ind i direkte kapital, så skulle man have lagt et beløb op imod 1,5 mia. kroner.

Der var 150 mill i årligt diff på forbruget og så var nr. 1’s hold vel ca. 300 mill mere værd i transfer, plus stadion skulle opgraderes og akademi skulle opgraderes og man har ikke en seedning i EC

Skal vi sige et sted mellem 1-1,5 mia kroner for at købe sig til det??

Havde du seriøst forventet der kom nogle og lagde det beløb??

»
» »
» » Så vi bør i den sammenhæng også analysere på hvad er gået galt. Har man
» » brudt løftet om et økonomisk løft??
» »
» » Det synes jeg ikke. Men resultaterne er pt svagt bedre end ens budget
» » tilsiger. Budgettet tilsiger man skal være nr. 3 over tid.
»
» Ja så har man da i aller højeste grad brudt løftet om at blive en
» magtfaktor i skandinavisk fodbold.
»
» » Vi skal ikke have flere unge proppet ind på holdene nu

» » Personligt finder jeg det underligt at kalde et debatindlæg for tuderi.
» Men
» » det er din ret og niveau..
» Det er nok meget begrundet med Musha's generelle udmeldinger konstant i
» skakten.
»
» Jeg synes det er et useriøst indlæg, meget præget af manglende accept af
» hele GFH situationen.

Jeg er som udgangspunkt aldrig enig med Musha, vi har bare meget forskellige syn på de fleste ting. Men jeg synes at man godt kan skelne “onelinere” i skakten og så tråde. Jeg er selv en underlig størrelse, på den ene side synes jeg det er nødvendigt med stærke (penge) ejere, der skal rykke klubben frem ad, men lige præcis i det her tilfælde synes jeg der er så mange børnefejl at jeg faktisk bliver i tvivl om de seriøst vel noget med klubben eller det hele bare er smart fidus til at forvalte nogle penge via et lån.

---
Boulahrouz mener selv, at han behøver mere tid til at vænne sig til forholdene på vestegnen. Bl.a. finder han det overraskende svært at se forskel på keglerne og spillerne til træning.

»
» Jeg er som udgangspunkt aldrig enig med Musha, vi har bare meget
» forskellige syn på de fleste ting. Men jeg synes at man godt kan skelne
» “onelinere” i skakten og så tråde. Jeg er selv en underlig størrelse, på
» den ene side synes jeg det er nødvendigt med stærke (penge) ejere, der skal
» rykke klubben frem ad, men lige præcis i det her tilfælde synes jeg der er
» så mange børnefejl at jeg faktisk bliver i tvivl om de seriøst vel noget
» med klubben eller det hele bare er smart fidus til at forvalte nogle penge
» via et lån.

Jeg synes, du rammer en ret præcis beskrivelse af den splittelse, mange Brøndby-fans føler omkring GFH. På den ene side er det nødvendigt med stærke ejere, hvis vi skal konkurrere med FCK og de andre store klubber, men på den anden side efterlader GFH’s håndtering en del spørgsmål.

At der er lavet "børnefejl" er svært at benægte – kommunikationen har været mangelfuld, beslutninger virker ofte ukoordinerede, og den sportslige strategi har ikke altid været tydelig. Det giver en reel grund til at tvivle på, om de virkelig har en langsigtet plan for Brøndby, eller om de primært ser klubben som en økonomisk investering.

Om det hele bare er en smart fidus til at forvalte penge via et lån? Det er svært at sige med sikkerhed, men der er elementer, der giver næring til den mistanke. Samtidig har de trods alt investeret i klubben, og det ville være en dårlig fidus, hvis deres mål ikke også var at gøre Brøndby stærkere og mere værdifuld på sigt. Så spørgsmålet er nok mere, om de er kompetente nok til at føre os fremad – og der må de snart begynde at bevise sig selv, hvis tvivlen ikke skal vokse yderligere.