SydSiden Online (SSO)

Har Bodø og Djurgården overhalet dansk bold, eller skal vi bare alle lægge kunstgræs, som de to klubber begge spiller på og så “genoverhale”?

Eller skal vi bare konstatere at kunstgræs er den joke der skal afskaffes en gang for alle??

Man må lægge en hybridbane, hvis man vil spille professionel bold

Grunden til at de har overhalet dansk fodbold er, at de er betydelig svagere ligaer. De kan fokuserer mere intensivt på europæisk fodbold, fordi den hjemlige liga er nemmere at nedprioriterer.

» Grunden til at de har overhalet dansk fodbold er, at de er betydelig
» svagere ligaer. De kan fokuserer mere intensivt på europæisk fodbold, fordi
» den hjemlige liga er nemmere at nedprioriterer.

Burde Luxembourg så ikke have 2-3 hold a la Real Madrid??

Jeg har svært ved at tro på dette holder vand, men når Silkeborg og Nordsjælland opnår bedre resultater internationalt, end Brøndby og AGF, men de selvsamme hold over tid i superligaen ikke kan vinde afgørende over Brøndby og AGF, så fortæller det mig, at der er en risiko for at kunstgræs øger odds overfor hold, man ikke kender indgående.

Altså når Fenerbache spiller mod Farum, så er de dårligere forberedt og dermed vinder Farum 7-1 lige pludseligt.

Bodø gør det bestemt godt og det er faktisk ikke for at forklejne den fysiske indsats, for den er vild. Men der er noget card counter in the casino over det. Det viser oddsene os efterhånden.

Kunstgræs skal gøres ulovlig og så er den reelt ikke længere.

» Grunden til at de har overhalet dansk fodbold er, at de er betydelig
» svagere ligaer. De kan fokuserer mere intensivt på europæisk fodbold, fordi
» den hjemlige liga er nemmere at nedprioriterer.

Det er dælme et smart trick, imponerende at de selv kan bestemme hvilke kampe de vil vinde.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05,21