SydSiden Online (SSO)

(Off topic)

skrevet af Amdi , Borup, , 20.12.2004, 10:23

» Sad og lyttede til BBC's Radio 1 via nettet, da de kom med den nyhed. Og
» de havde hvis jeg da ikke husker meget galt, en engelsk topdommer inde
» over, som pegede på at der var ved at gå for meget videnskab i det. Godt
» nok sker der fejl i forbindelse med offside situationer, men i 99,9% af
» tilfældende dømmes der korrekt - og det ville næsten ikke have nogen
» effekt at begynde at indføre al mulig finmekanik. For så ville tilskuerne
» vel bare begynde at skyde skylden på teknikken, 4. dommeren osv.

99,9 %, mon dog? Det vil sige hver gang, der bliver dømt offside 1000 gange, er der kun én forkert? Jeg vil nu vove at påstå at der en eller flere gange i hver kamp bliver dømt offside, hvor der ikke burde, eller omvendt ikke dømmer, hvor der rent faktisk var offside. Offside kendelser betyder ofte at en spiller der ellers var løbet fri (reglementeret eller ej) bliver stoppet af en kendelse - hvad der ellers ville have været en oplagt målchance bliver frataget, fordi dommeren skønner at der var offside. Sådanne situationer MÅ IKKE blive fejlfortolket - det kan løbe op i en del potentielle mål set over en hel sæson, der bliver underkendt af offside, hvilket betyder at dommeren skal være sikker.
Så undrer det mig ikke at Bruun mener det ødelægger ånden i spillet at have en computer på sidelinien. Jeg kunne ikke se hvem ellers skulle have fremsat et sådan argument. Hvordan kan det ødelægge ånden i spillet at dommeren får hjælp til at dømme rigtigt. Jeg vil da mene at ånden i spillet er at der skal være spil efter fodboldloven, og derfor kan jeg da kun se det gavnlige i, at dommeren får hjælp til at dømme rigtigt. Jeg vil da netop mene det ødelægger spillet med konstante fejlkendelser...

Amdi

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - will, 17.12.2004, 17:05 (Off topic)
  • - TermomÃ¥gen, 17.12.2004, 19:44
    • - Karl Malone, 17.12.2004, 19:46
      • - Bruun, 17.12.2004, 20:01
        • - Karl Malone, 17.12.2004, 20:02
          • - Bruun, 17.12.2004, 20:11
            • - DiscoTrut, 17.12.2004, 20:42
              • - BDJ, 18.12.2004, 10:58
                • - Tonic, 18.12.2004, 13:44
                  • - BDJ, 18.12.2004, 14:30
                • - Søvand, 19.12.2004, 21:08
                  • - BDJ, 19.12.2004, 22:25
    • - will, 17.12.2004, 20:59
      • - Bøvsen, 17.12.2004, 22:25
        • - Det er til grin, 18.12.2004, 07:59
          • - Bøvsen, 18.12.2004, 12:51
            • - Det er til grin, 18.12.2004, 12:54
              • - Bøvsen, 18.12.2004, 12:56
            • - Tom Dooley, 18.12.2004, 14:00
      • - Dolling, 17.12.2004, 23:25
        • - Det er til grin, 18.12.2004, 08:57
  • - Rasmus, 18.12.2004, 13:14
    • - Quite, 18.12.2004, 14:06
  • - KDL, 19.12.2004, 18:44
    • - Amdi, 20.12.2004, 10:23