SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

On(e)side(lidt langt) (SydSiden Online)

skrevet af Dissing (AaB), , 29.09.2004, 16:32

Nu er din målgruppe med indlægget ikke undertegnede, men jeg vil lige kommentere.
Jeg er enig i at det er uheldigt med den nuværende skæve klub-fordeling i TV3-selskabets fodboldsendetid (hvad angår TV-kampe, men også i Werge/Frimanns dækningen i Onside-programmet).

Men:
» En måde kunne være, at dele tv pengene ligeligt mellem alle klubber uanset
» antal kampe. Der er mange penge forskel på bif(28 kampe i tv) og Randers(8
» kampe) på et år ved nuværende model.

Konklusion: BIF og FCK skal vises færre gange, Randers og de 9 andre skal vises oftere.

» Mener at der bliver focuseret for meget på økonomi af onside/viasat ved
» valg af kampe. Synes at de er for dårlige til at sælge kampene, men hele
» tiden bruger det velkente bif/fck mod alle andre. Et lokal opgør mellem
» agf/aab eller efb/ob ville sportsligt være bedre end fck/bif mod fcn el.
» sif.
Konklusion: Der skal vises flere provinsielle storkampe.

Nyt problem/udfordring: Randers, Viborg, Herfølge o.lign. vil blive vist endnu færre gange end nu, hvor de minimu får vist deres 6 opgør mod BIF/FCK.
» Mener ikke at fodbold kun skal være økonomi...slet ikke for onside/viasat.
» Ved at de andre klubber fik mere tv tid(penge), kunne det jo være at ligaen
» blev meget mere spændende for alle også onside/viasat.
Korrekt, men den skjulte dagsorden (i AaB, OB m.fl.) er helt klart at AaB/OB skal blive bedre profileret. TV-dækningen er en reklame, som hvis den bliver intensiveret tiltrækker flere kunder (tilskuere) og flere sponsorkroner.

mvh. Dissing (AaB)

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580371 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 172 brugere logget ind(2 registrerede, 170 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^