Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» I mit indlæg CV har svigtet Brøndby, kan jeg tydeligvis se at overskriften
» passer fint.
»
» Det jeg vil sige med mit indlæg er følgende.
»
» Aldrig tidligere har dansk fodbold været så tæt på et CL gruppespil, som
» Brøndby var sidste sæson. Bare 2 kampe fra, set i baglysets skær, så var
» man resultat mæssigt ikke langt fra CL. Dette ville kunne indbringe Brøndby
» mellem 150 og 200 mill kr. altså 3-4 gange mere end hvad Lindstrøm
» indbragte. Som ekstra gevindst ville de salgsbare spillere have steget i
» værdi.
» Det CV skulle have gjort var, at fortælle omverden at INGEN Brøndby
» spillere var til salg før de 2 kampe mod Salzburg var overstået. De 2
» tyskere var selvfølgelig undtaget, da deres kontrakt var udløbet. I stedet
» skabte han uro i truppen ved at forsøge at sælge Maxsø og sælge Lindstrøm.
» Ingen af de 2 var blevet mindre hver ved at de måtte vente efter de 2
» Salzburg kampe. Uden den uro i truppen, ville Brøndby efter min mening have
» haft 10-15% større chance for at komme i CL.
Salzburg der har 8 gange mere i spiller investeringer end BIF. Total urealistisk at gå videre. Både før og efter.
» Omkring Uhre må jeg bare sige, det er iorden man sælger ham, men det er
» ikke i orden at man ikke køber en erstatning med kvalitet. En ung knægt på
» 22 år, som ALDRIG har vist noget, burde ikke være en erstatning i en klub
» som Brøndby. Det er og bliver bare endnu en ung svensk angriber, som snart
» bliver lejet ud eller solgt til Silkeborg eller andre mindre klubber. Man
» skal købe en angriber, som har spillet på et hvis niveau igennem de sidste
» 4-5 år og som har vist omverden, at han ved hvor målet står.
Vent nu med at “flippe” til 1. februar. Vi ved ingenting om hvem hentes endnu. Men 2 22 årige ville jeg sagtens kunne acceptere. Kommer an på meritter og udsigt til succes.
Vi blev jo kørt rundt af en 22 årig i CL kval. Eller var han 19….???
» Det kan godt være at Brøndby ikke har de samme midler, som FCM og FCK, men
» nu skal man heller ikke gøre det værre end det er. Det vil med stor
» sandsynlighed vise sig, at Brøndby har et overskud på omkring 100 mill. kr,
» det er mere end FCK har. Skulle det så ikke være muligt og bruge 15-20
» millioner all inclusiv på en angriber med erfaring og mål, penge der meget
» hurtigt vil kunne komme ind igen ved at blive 1 eller 2. Der er ingen på
» denne jord, som kan spare sig til succes på den lange bane.
Nej, man skal netop ikke købe een spiller til 15-20 mill. Der købt ville smadre lønstrukturen og hvorfor skal en have mere end de andre??
Man skal have relativ lige børn. Alle acceptere Maxsø er lønførende fordi man kan se der er vægt bag. Hvis der kommer en til 15-20 mill, så ska det også være en 20-22 årig for at få pengene igen. Og derned ville der være for høj afstand mellem bedst lønnede og “status” og næstbedste.
Så er det vi også skal se på surmulende spillere som hos Fcm når de skiftes ud og sætter sig demonstrativ ned.
»
» Til gengæld må jeg også sige, at hvis det er den generelle opfattelse hos
» Brøndby’s fans at alt nytænkning er negativt, så har Brøndby ingen fremtid
» som topklub. Det er detsværre den opfattelse at jeg har.
 |
Synes godt om (2) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Toska, 26.01.2022, 09:13 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
