Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Aldrig tidligere har dansk fodbold været så tæt på et CL gruppespil, som
» Brøndby var sidste sæson. Bare 2 kampe fra, set i baglysets skær, så var
» man resultat mæssigt ikke langt fra CL. Dette ville kunne indbringe Brøndby
» mellem 150 og 200 mill kr. altså 3-4 gange mere end hvad Lindstrøm
» indbragte. Som ekstra gevindst ville de salgsbare spillere have steget i
» værdi.
Tæt på eller langt fra, ingen vidste det og vi gambler ikke mere.
Heldigvis!
» Det CV skulle have gjort var, at fortælle omverden at INGEN Brøndby
» spillere var til salg før de 2 kampe mod Salzburg var overstået. De 2
» tyskere var selvfølgelig undtaget, da deres kontrakt var udløbet. I stedet
» skabte han uro i truppen ved at forsøge at sælge Maxsø og sælge Lindstrøm.
» Ingen af de 2 var blevet mindre hver ved at de måtte vente efter de 2
» Salzburg kampe. Uden den uro i truppen, ville Brøndby efter min mening have
» haft 10-15% større chance for at komme i CL.
Du glemmer igen at Maxsø har en klausul og at intet var op til Brøndby.
Salget af Lindstrøm tror jeg ikke man har turde risikere gik i vasken (ala Muhktar) og det salg bliver på sigt meget meget mere værd end de penge der kom i kassen.
Det er med til at hive fremtidige salg op i pris fordi Lindstrøm havnede et sted hvor han passer ind og præsterer.
Med salget viser vi at BIF igen er en god vej ud i Europa, man behøver som ungt talent ikke ikke tage til fcm, fck, eller fcn.
Det er så vigtigt at vi igen formår at tiltrække de største unge talenter igen og at få lavet nogle gode salg er bare vigtigt i det henseende.
» Omkring Uhre må jeg bare sige, det er iorden man sælger ham, men det er
» ikke i orden at man ikke køber en erstatning med kvalitet. En ung knægt på
» 22 år, som ALDRIG har vist noget, burde ikke være en erstatning i en klub
» som Brøndby. Det er og bliver bare endnu en ung svensk angriber, som snart
» bliver lejet ud eller solgt til Silkeborg eller andre mindre klubber. Man
» skal købe en angriber, som har spillet på et hvis niveau igennem de sidste
» 4-5 år og som har vist omverden, at han ved hvor målet står.
Ingen ved hvem der skal erstatte Uhre, jeg tror det bliver Divko.
Hvis CV kan finde en fra en højere hylde der passer ind i strategien skal han nok slå til.
» Det kan godt være at Brøndby ikke har de samme midler, som FCM og FCK, men
» nu skal man heller ikke gøre det værre end det er. Det vil med stor
» sandsynlighed vise sig, at Brøndby har et overskud på omkring 100 mill. kr,
» det er mere end FCK har. Skulle det så ikke være muligt og bruge 15-20
» millioner all inclusiv på en angriber med erfaring og mål, penge der meget
» hurtigt vil kunne komme ind igen ved at blive 1 eller 2. Der er ingen på
» denne jord, som kan spare sig til succes på den lange bane.
Nej det er ikke muligt at bruge 15-20 millioner på en angriber, men det har med strategien at gøre og ikke hvad vores overskud bliver.
» Til gengæld må jeg også sige, at hvis det er den generelle opfattelse hos
» Brøndby’s fans at alt nytænkning er negativt, så har Brøndby ingen fremtid
» som topklub. Det er detsværre den opfattelse at jeg har.
Det er DIG der kører i samme ganmle rille og klubben der nytænker. Du vil overforbruget uden finansiering og klubben har valgt at lave en total reset og køre klubben som man vil køre enhver (sund) forretning.
 |
Synes godt om (2) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
- - Toska, 26.01.2022, 09:13 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning")
