Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Undrer mig lidt, at ingen har lavet en tråd om interviewet med Jan Bech i
» Købmændenes Klub
» (kan
» ses gratis her - kræver blot login).
»
» Jeg har set, at der er en
» tråd
» med hans udtalelser vdr. pyro, men interviewet indeholder efter min
» mening flere langt mere interessante udtalelser end pyrodebatten.
»
» Et par highligts (ikke direkte citat, men min gengivelse af Jan Bechs
» udtalelser frit fra hukommelsen):
»
» - Vi er langt fra i mål. Transferbudgettet skal øges. Faktisk havde vi
» allerede flere midler i det netop overståede vindue, men vi kunne ikke få
» alle de spillere, som vi var interesserede i, da klubberne ikke ville
» sælge. Derfor spillede vi ikke med alle musklerne.
»
» - Klubben gøres klar til at få flere investorer ind. Arbejdet med at få
» bragt balance i økonomien handler rigtigt nok, om at gøre os interessante
» for investorer. Men ikke hvem som helst. Jan Bech tager fx afstand fra det,
» som vi eksempelvis har set i Fremad Amager og lignende eksempler.
»
» - Vi skal tjene penge ved at gøre det godt i Europa. Det er dér, de store
» penge er.
»
» - Vi skal med på vognen nu. Der sker ting og sager i europæisk fodbold, og
» danske klubber er nødt til at geare op for at komme med på vognen. Det
» gælder også Brøndby.
»
» Jeg har selv været relativt kritisk over for flere ting i klubben -
» herunder Jan Bech. Men jeg var glad for at se interviewet. De store
» ambitioner er intakte, og det glæder mig, at man er bevidste om, at vi er i
» en situation internationalt, hvor det er vigtigt at komme med.
Det er et interview med en klub ejer der tydeligvis har tænkt dybere over tingene.
Noget jeg personligt tror også kan lægges en som Dan Hammer til gode, da han med hans (evindelige, positivt ment) snak om langvarig gennemtænkt strategi i klubberne har gjort at danske klubber formentlig i kommende år kommer til at tage nogle kæmpe hop.
Hop jeg tror vi netop ser belønningen af når danske klubber shopper rundt i talent i Sverige og Norge.
Jeg har også selv påstået at man som liga ville få rigtigt meget ud af at fordele tv penge meget mere jævnt ud over både Superliga, 1. og 2. division.
Selvfølgelig stadig med et hieraki, men hvor tv penge kan finansiere fuldtids fodbold i alle 1. divisionsklubber. Også hvis det koster Superliga klubberne 1-2 mill.
Fordi jo flere der har spillere der spiller på ren fuld tid, jo nemmere er det for klubberne at sælge spillere videre som finansieringsgrundlag.
Altså hvis en spiller fra Hobro der skifter til superligaen først skal bruge 1-2 år til at bringes op i form og styrke, så er der ikke længere en fordel ved det skifte for ligaen.
Og et videresalg ud i Europa bliver ikke muligt
Der er vel plads til ca. 20-24 fuldtids prof klubber i DK.
Og Divisionsforeningen skal reelt også tilbyde at hjælpe med at udbygge klubbernes kommercielle potentiale.
PR og reklame er vel et 30-40 mia. kroners marked, så hvis klubberne udnytter dette bedre, så er der uanede mængde penge at hente.
Det må bare ikke komme dertil hvor man som i Sverige undgår fodbold som virksomheder fordi der er for mange negative historier forbundet med fodbold ligaen.
Hvad angår BIF, så har jeg ikke været i tvivl om at ambitionerne er høje og ikke modsvarer det nuværende udgiftsniveau.
Men man har ændret på prioriteringen af hvilke investeringer man skal fokusere på først. Med rette
 |
Synes godt om (3) |  |
Synes ikke om (4) |
Hele tråden:
- - Mr. Mojo, 12.02.2022, 15:39 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
