SydSiden Online (SSO)

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 05.03.2022, 12:15

» Det ved, hverken du eller jeg, men lægger man igen lønnen sammen for både
» Tschiembe og Alves, kan man lønne relativt højt i stedet for løn til to,
» der ikke umiddelbart virker til at være Guds gave til forsvaret.

Se det er jo et ret interessant strategisk punkt. Færre spillere og højere kvalitet eller kvaliteten smurt tyndere ud??

Hvad giver bedst resultater?

Ulemper er:

SÃ¥rbar over for skader i truppen
Man satser på få spillere skal slå igennem istedet for at flere kan - det er kendt at ingen kan forudse hvem bliver værdifulde og hvem ikke.
Sårbar hvis man sælger spillere.
Lønpres fra vigtige spillere

Allerede nu er der brok hvis Maxsø skulle sælges eller Uhre skulle sælges, så hvorfor male sig selv op i det hjørne?

For der ville være brok hvis en stjerne skulle sælges og man ville have færre stjerner og man ville være mere eksponeret for den enkelte spillers lønpres.

Lige for forsvaret, så skulle man i dette tilfælde undvære en spiller og dvs spille med 5 forsvarer og dermed ikke længere have en direkte erstatning en til en til hver plads.

Ud fra et generel risiko fordeling, så siger al teori at man skal fordele risici. Man køber mange forskellige aktier, istedet for få. Man køber forskellige brancher, forskellige geografiske områder, virksomheder i forskellige livscyklusser.

Man køber små portioner over længere tidshorisont for at sprede risiko.

Så generel matematisk risiko håndtering siger at udjævning af risici kommer man længst med, hvorfor er det anderledes med fodboldspillere??

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Returnofthemack, 19.02.2022, 11:30 (SydSiden Online)
  • - dalllmand, 19.02.2022, 15:19
    • - Returnofthemack, 19.02.2022, 16:03
      • - dalllmand, 19.02.2022, 18:39
        • - Returnofthemack, 19.02.2022, 21:10
          • - 1312, 05.03.2022, 12:15
      • - 1312, 20.02.2022, 04:06
        • - Returnofthemack, 20.02.2022, 13:04
  • - Thomcat, 19.02.2022, 18:19
    • - Returnofthemack, 19.02.2022, 21:16
  • - Mureren, 19.02.2022, 22:20
    • - Returnofthemack, 19.02.2022, 22:48
    • - 1312, 20.02.2022, 09:25
    • - Lunkne, 21.02.2022, 13:53
      • - 1312, 05.03.2022, 21:55
  • - Som Faxe sagde, 19.02.2022, 23:11
    • - Returnofthemack, 20.02.2022, 13:09
  • - 1312, 20.02.2022, 03:22
    • - Returnofthemack, 20.02.2022, 07:39
      • - 1312, 20.02.2022, 09:21
        • - Returnofthemack, 20.02.2022, 12:56
          • - mimor, 20.02.2022, 13:04
          • - 1312, 20.02.2022, 17:03
            • - Returnofthemack, 03.03.2022, 16:57
    • - Som Faxe sagde, 20.02.2022, 18:14
      • - 1312, 20.02.2022, 18:31
        • - Som Faxe sagde, 20.02.2022, 18:36
          • - 1312, 20.02.2022, 18:47
            • - Som Faxe sagde, 20.02.2022, 19:13
              • - 1312, 20.02.2022, 19:57
  • - Økonomen, 20.02.2022, 22:43
    • - 1312, 20.02.2022, 23:22
      • - KasperW, 22.02.2022, 21:51
        • - dalllmand, 22.02.2022, 22:18
        • - 1312, 23.02.2022, 04:02
    • - Returnofthemack, 03.03.2022, 17:05
      • - 1312, 03.03.2022, 17:53
        • - Returnofthemack, 20.03.2022, 16:05
      • - dalllmand, 05.03.2022, 15:51
        • - Returnofthemack, 20.03.2022, 16:12