Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» Er vel en afvejning af at få et større billede af slutproduktet/mindre
» risiko end hos en yngre. Mens stadig have noget merværdi i den anden ende.
»
»
» Og derfor også afvejning af investeringen i størrelsen af løbende løn og
» transfer sum.
»
» Og derfor kommer alle andre end den klub der kan outspende alle andre i
» ligaen, til at se dum ud, fordi man må gå på kompromis og købe næstbedste.
»
» Men nægter at tro at du selv havde haft mindre trykkende studenterhue hvis
» du sad i samme saks.
»
» Og pt kan BIF opnå den bundlinje på mellem 25-50 mill årligt ved at sælge 3
» spillere årligt med en merværdi på gennemsnitlig 15-20 mill end der skal
» afskrives ved salget.
»
» Og med en bundlinje på 25-50 mill, så mener man at kunne tillokke en
» investor der kan flytte klubben tættere på 1. pladsen i DK.
»
» En strategi jeg er enig i.
»
» Jeg har ikke hørt andre bedre forslag herinde.
»
» Parken sport og Entertainment har så lige brugt 33 mill på en 26 årig. Hvis
» BIF’s 3 årlige salg er til 33 mill i snit, så skal vi være glade pt.
»
» Så ikke enig der heller
Jeg er målløs over, at folk ikke kan se den kæmpe problemstilling det her er..
Et tænkt eksempel:
Vi henter denne 22 årige Norske højreback, som i følge Vikings egen hjemmeside er angriber og har spillet 11 kampe i indeværende sæson, og har scoret 4 mål.
Tror vi på at en spiller, som stadigvæk slår sine folder i Nordens dårligste række (Liga), retfærdiggøre en pris på 10+ millioner? - jeg er på ingen tænkelig måde overbevist om, at en sådan spiller vil levere bedre end Bruus..
Det er her min anke skal findes! - når du betaler 10-15 millioner for en spiller, skal vedkommende styrke truppen fra day one!
Bell, Greve, Alves, Divkovic = Leverpostej som tilsammen har kostet 40-45 mil.
Disse penge skulle i stedet have været investeret i 2 stk. klassespillere, eller på en masse rigtigt unge talenter, som kan koste en del, men som også bliver solgt på potentiale og den kæmpe "up side" som disse talenter kan visse sig at blive på længere sigt.
Desuden skyldes vores store transferindtægter langt hen ad vejen vores eget ungdomsarbejde, hvor både Jobbe og Frenne tilsammen vel dækker 70-75 % af det seneste sæsoners transferindtægter.
Den nuværende indkøbsstrategi er en farce, og vil på langt sigt udvande den gevinst vi har fået ind fra de førnævnte spillere.. selvsamme strategi, som med statsgaranti aldrig vil medføre et plus på bankbogen! - og som derfor vil være altafhængig af cases ala Jobbe, såfremt vi ikke skal stirre ned i den tommeste pottemåne længe set.
 |
Synes godt om (4) |  |
Synes ikke om (5) |
Hele tråden:
- - magnusglud, 14.07.2022, 13:33 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
- - J64, 14.07.2022, 13:37
- - CVST, 14.07.2022, 15:08
- - Returnofthemack, 14.07.2022, 21:52
- - Chester, 31.07.2022, 21:42
- Vanvid - Returnofthemack, 31.07.2022, 23:00
- Vanvid - JesperNord, 31.07.2022, 23:21
- Vanvid - Kalledrengen, 01.08.2022, 16:42
- Vanvid - Returnofthemack, 01.08.2022, 21:35
