Status efter - Tshiembe... nej tak (SydSiden Online)
»
» Tshiembe var bare vores bedste forsvarsspiller i seneste sæson, så
» det er derfor, folk skriver det.
» Jeg vil give dig ret i, at Tshiembe i sin nuværende forfatning minder om
» den Tshiembe med store koncentrationsvanskeligheder den første periode i
» klubben, men jeg tror heller ikke, det er hans vanlige niveau.
» Tshiembe har en fantastisk pakke for en forsvarsspiller. Han er hurtig,
» krops- og driblestærk, og hvis han kan komme i gear igen, er han klasser
» over Heggheim, der nok også er hurtig og driblestærk, men fysisk ligner en
» teenager på vej til en Justin Bieber-koncert.
» Tshiembe skal i omdrejninger igen, og det kommer han kun ved at spille, men
» hvis jeg var JS ville jeg satse på, at han kom det hurtigt.
Tshiembe var da nok vores bedste forsvarsspiller i sidste sæson, men det forsvar vi havde i sidste sæson var også decideret jammerligt i de fleste kampe.
Han er absolut ikke bedre på bolden en Heggheim eller mere driblestærk, for Heggheim er langt bedre til at føre bolden frem i banen end Tshiembe.
Er han mere fysisk stærk end Heggheim, ja det er han, men det gør ham på ingen måde til et bedre match med Alves og Rasmussen end Heggheim, som i denne sæson har vist at han er en man skal give mere spilletid en Tshiembe og at han er inde i en god udvikling igen.
Jeg er totalt ligeglad med om Heggheim ligner en der er på vej til en Justin Bieber eller Taylor Swift koncert, og om Tshiembe ligner en der er på vej til Lars Lilholt koncert.
For Agger lignede sku heller ikke en der var på vej til Rolling Stones, men han læste spillet fantastisk og det mener jeg i den grad også Heggheim gør bedre end Tshiembe.
Heggheim lavede en fejl og ja, det var en stor fejl mod FCK, men Tshiembe jokkede da i spinaten fra han kom ind til kampen var slut i den kamp.
Heggheim er i min optik et langt bedre valg til forsvaret end Tshiembe, og det skal en fejl mod FCK ikke overskygge, for vi har trods alt ligaens bedste forsvar med Heggheim på banen, mens vi i sidste sæson med Tshiembe havde det 4. dårligste.
JS bør absolut ikke bruge Tshiembe, med mindre han er tvunget til det, for det virker bare bedre uden ham.
| Synes godt om (3) | Synes ikke om (1) |
Hele tråden:
- Status efter "Sorte september". Det ser fornuftigt ud. - Iver, 29.09.2023, 11:26 (SydSiden Online)
![Åbne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Åbne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Backs - step up - muktharsfrikøbsklausul, 29.09.2023, 14:11
- Backs - step up - Leverpostej, 29.09.2023, 16:45
- Backs - step up - c4300, 29.09.2023, 16:49
- Backs - step up - TL, 30.09.2023, 07:35
- Backs - step up - Returnofthemack, 30.09.2023, 12:49
- Backs - step up - Oraklet, 30.09.2023, 21:27
- Backs - step up - Mr. Jinx, 30.09.2023, 23:44
- Backs - step up - Returnofthemack, 01.10.2023, 00:02
- Backs - step up - Oraklet, 30.09.2023, 21:27
- Backs - step up - Lunkne, 02.10.2023, 11:49
- Backs - step up - Leverpostej, 29.09.2023, 16:45
- Status efter - TL, 30.09.2023, 07:33
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Mr. Jinx, 30.09.2023, 08:58
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Returnofthemack, 30.09.2023, 12:43
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Mr. Jinx, 30.09.2023, 12:58
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Returnofthemack, 01.10.2023, 00:07
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Patte, 01.10.2023, 10:06
- Status efter - Tshiembe... nej tak - muktharsfrikøbsklausul, 01.10.2023, 09:24
- Status efter - Tshiembe... nej tak - TL, 01.10.2023, 11:29
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Thomcat, 03.10.2023, 15:00
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Mureren, 01.10.2023, 14:47
- Status efter - Tshiembe... nej tak - TL, 01.10.2023, 11:29
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Returnofthemack, 01.10.2023, 00:07
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Mr. Jinx, 30.09.2023, 12:58
- Status efter - Tshiembe... nej tak - TL, 30.09.2023, 13:07
- Status efter - Tshiembe... nej tak - Returnofthemack, 30.09.2023, 12:43
- - Iver, 03.10.2023, 14:44
- Backs - step up - muktharsfrikøbsklausul, 29.09.2023, 14:11