SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 06.02.2024, 20:49

» GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange mange år.
»
» Upopulær holdning... det ved jeg godt, men det mener jeg helt seriøst at
» det er.
Det tror jeg faktisk ikke er upopulær. Der er bare nogle få der råber højere end det store tavse flertal.

Jeg er enig. Det betyder dog ikke at man ikke kan forbedre verden.

GFH har bragt momentum ind i klubben.

Personligt ville jeg egentligt ønske en model der hedder:

Fans 30-35%
GFH: 30-35%
3. part: 30-35%.

Dermed ville 2 ud af tre kunne stemme et flertal hjem.

Det bedste af alle verdener. Men det kræver en model, hvor man accepterer at de andre kan sælge deres part videre.

»
» Vi har fået adgang til et bedre scouting netværk, fået penge til indkøb af
» nye spillere som f.eks. Vallys og Bundgaard, er blevet konkurrencedygtige i
» forhold til FCK, FCN og FCM, og sidst men ikke mindst, så er der mere styr
» på lortet nu end under Jan Bech.
»
» Fodboldklubber der er ejet af medlemmerne er stendødt i moderne topfodbold
» i dag. Så det med at en flok passionerede medlemmer vil købe klubben er
» mere en romantisk tanke end en seriøs og holdbar løsning.
»
» Men okay, lad os sige at de formår at finde de penge GFH en dag kræver for
» at sælge klubben.
»
» F.eks. 500 million kroner for Brøndby IF.
»
» 1. Hvor skal pengene komme fra til at finansiere det køb? er det fra 10.000
» fans der alle smider deres opsparing efter sådan et køb? Eller hvem er det
» præcist som skal hoste op med pengene?
Det er der råd for i min bog.

»
» 2. Efter et køb af klubben, hva så? er det de samme fans som igen skal til
» lommerne for at holde klubben kørende så man ikke lukker ned efter 1 år?
» Drift af en fodboldklub er jo ikke helt billigt, og der skal vel indsamles
» penge til drift delen med det samme.
Se det skal jo afgøres før man indgår i sådan en ejerkreds. Bedst ville være at man holder sig til budgetter. Også om det betyder man skal spille 1. division.

»
» Fodboldklubber i dag kører jo ikke ligefrem med overskud, så når det første
» underskud kan aflæses på driften og bundlinjen, hva så?
»

Tæring efter næring uanset konsekvens. Sværere er det egentlig ikke. Bayern får jo heller ikke penge udefra løbende.

» 3. Hvem bestemmer? er det en få gruppe medlemmer som årligt vælges, eller
» de mest højtråbende eller ham der har smidt 10.500kr og ikke ham der har
» smidt 9.500kr efter klubben?
Er beskrevet. En kombi af to kamre, hvor aktierne har endelig magt, men der skal et vist antal stemmer igennem i et 2. kammer for at kunne få det igennem bestyrelsen.

Dermed konsensus af en bred gruppe. Fx 60% stemmer i 2. kammer.

»
» Undskyld mig, men det er en ide uden grobund i virkeligheden og en totalt
» urealistisk plan de er kommet med, for jeg kan på ingen måde se det som
» noget realistisk, med mindre man før en meget rig Brøndby fan som Jan Bech
» med om bord.
Måske, måske ikke. Men kan godt se præsentationen er tæt på naiv.

Kræver man tænker ud af boksen
»
» Igen...
»
» GFH er det bedste der er sket for Brøndby IF i mange år, og nej, det er
» absolut ikke den bedste løsning, for det ville da være at det var en dansk
» virksomhed eller en gruppe af inkarnerede Brøndby fans med dybe lommer som
» ejede klubben, hvor alle de penge de tjente blev geninvesteret i klubben så
» de ingen penge tjente og alt bare var fryd og gammen.
»
» kom nu lidt FFB.

Synes godt om (2) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580339 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 192 brugere logget ind(0 registrerede, 192 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^