SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Bschoff solgt? Perfekt case (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 05.02.2025, 15:39
(redigeret af 1312, 05.02.2025, 15:45)

» I følge Tipsbladet er Bischoff solgt til Brighton. Det i sig selv, er der
» ikke noget overraskende i, men for et latterlig beløb af 60 millioner.
» Havde han spillet i Midtjylland, FCK eller FCN var han solgt for mindst det
» dobbelte. Dette er beviset for, at Brøndby er lysår efter de 3 nævnte
» klubber. Samtidig er det vel også tegn på, at Brøndby heller kommer i
» nærheden af de 100 millioner for Kvistgaarden.
Jeg må sige at jeg ikke forstår utilfredsheden

Man sammenligner os med klubber der bruger 50-100 millioner mere på lønninger og så med FCN, der har en hel unik forretning, hvor de betaler med ungdommens udsving og dårligere placeringer OVER TID.

For det første skal man sammenligne de angivelige 60 mill. med hvad der kan være af add ons senere

Dernæst skal vi sammenligne på hvem Bischoff holder væk fra spilletid. For hvis han holder Bundgaard ude, og Bundgaard ved at spille stiger fra anslået 20 mill til 80 mill i værdi ved at spille, så kan man ikke se de 60 mill for Bischoff isoleret længere

Ergo koster minutter på banen for BIF et eller andet i mistet værdi, hvis der ikke løbende øges i omsætningshastigheden på spillerne. Kedeligt og maskinagtigt ja, men vil vi have flere lønkroner over tid, så er det altså vejen frem

Dernæst er der det at fck bruger anslået 220 mill på lønninger, 100 mill mere end BIF og derfor skal de jo også sælge for 100 mill mere end os, for at have break even. Dermed skal vi ikke nødvendigvis have samme penge ind

Havde Ajax skulle sælge til BIF forleden eller til FCK, så havde FCK skulle have betalt 20 mill mere end vi, for samme spiller. Så der ligger der jo også en forskel

Vi kan derfor ikke sammenligne en til en med de andre. FCK brugte dermed 100 mill mere sidste sæson på at få færre point end BIF. Så må jo sige fck er ringere til at bruge pengene end vi er

Det eneste vi ville opnå ved at få 100 millioner for Bischoff, er at spillerne nu forlanger en samlet lønsum der vil være måske 60-70 mill højere end nu.

Så alt man flytter i så fald, er at øge risikoen for at gå fallit, hvis resultaterne udebliver.

Så jeg forstår altså ikke man ikke tager det med ind i ligningen og ikke bare anser at sælge for 1 milliard, for også at give problemer hen af vejen.

FCN får jo ikke noget ud af at sælge højere heller. Ejeren ændrer ikke strategi til at spille med spillere, der hvert år vinder mesterskabet. Så modellen i fcn er at det er ejeren, der tager en højere risikopræmie pr spiller, fordi han ved de næste år også kan risikere ikke at være i top 6.

Så vi skal vurdere alt individuelt klub for klub. Og der er min vurdering det BIF netop mangler, er en øget omsætningshastighed i de unge spillere.

En 18 årigs ENESTE JOB er at blive solgt. Det er ikke spillere der vinder titler. Derfor skal 18 årige ind på holdet og skydes af.

Derfor er Bischoff casen NETOP det vi har brug for. Nu skal næste 17-19 årige findes og så skydes af om 6-12 måneder.

Der skal helst sælges en 18 årig hver vindue og de skal helst slå igennem i deres klub. Prisen er underordnet, så længe underlæggende parametre heller ikke ændres (samlet lønkroner, hvad forlanger andre klubber af os i transfer, kan vi lokke de rigtige spillere til?)

En pipeline af unge er vigtigere end +/- 15 mill pr spiller. Unge ser du kan komme til BIF, komme på holdet og blive skudt af til attraktive klubber.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580337 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 83 brugere logget ind(7 registrerede, 76 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^