SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

Bschoff solgt? Perfekt case (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 06.02.2025, 18:54
(redigeret af 1312, 06.02.2025, 19:26)

» Mange flotte argumenter, og jeg forstår godt hvad Du mener. Men alt det Du
» skriver om, har intet med det at gøre, om man sælger for billigt eller for
» dyrt. Det har heller intet med det at gøre, om Du har et spiller budget på
» 300 millioner eller om Du har på 100 millioner.
» Danmarks 2 rigeste klubber FCM og FCN i den rækkefølge, samt FCK sælger
» stort set ikke spillere for. under 60 millioner. En af de helt store
» profiler i efterårets superliga Bischoff fra Brøndby bliver solgt for 60
» millioner. Havde han spillet i en af de andre klubber var han nok solgt for
» det dobbelte. Hvorfor mon ? fordi de mennesker der sidder i disse klubber,
Her er jeg så mindre enig. Lad os se på en sag vi kan prøve at sammenligne.

Anders Schjelderup røg i 2022, 18 år gammel, som Bischoff er, til Benfica. Pris angiveligt 67,5 mill.

Lidt samme leje som Bischoff og Schjelderup var STØRRE i fcn end Bischoff er nu i superligaen. Vil jeg påstå.

Så kom der evt bonusser oveni, men skal vi tage både transfermarkt og Tipsbladets pris på 67,5 mill = 9 mill euro, for gode varer, så er der 7,5 mill i difference.

Det er jo ikke dobbelt op. Vi kender ikke til økonomien i næste led, med videresalg osv. Men med 7,5 mill i difference, er den så egentlig så stor??

Jeg tror det der sker, er at vi kobler FCN sammen med de 3, måske 4 MONSTERHANDLER, de har lavet på 135-220 mill og så tænker vi: nu laver de igen en monster handel, uden de egentlig gør, men fordi de sælger 5-6 spillere til et snit på 35 mill, så svømmer de i penge og vi synes de er bedre end de er, og bedre end bif.

Problemet for fcn er at salg er deres nærmest ENESTE indtægt. Publikum? Nej, TV? Ikke mere end alle andre i SL, sponsorer? Nej.

Salg er ALT FCN er. BIF meget bredere funderet.

Men fcn blev ikke nr. 2, de blev nr. 4 og hægtet af længe inden sidste spilledag, og det betyder jo også noget. For BIF lod truppen blive sammen istedet for at sælge 3-5 spillere og få 150 mil i kassen

Så mit bud er altså meget er image og vores indtryk af nogle få handlere, som inde i hovedet multipliceres til noget de ikke er.

Husker vi Jacob Kristensen, som de måtte lade gå gratis? Næh… en 22 årig man glemte at kunne få penge for

Lucas Hey, 3 mill euro. Fin handel, men helt almindelig. Diomande, 5 mill euro, fin handel, men almindeligt. Forskellen er fcn valgte at sælge, hvor vi holdt truppen og blev Nr 2, fcn blev Nr 4, måske netop fordi man solgte og byggede til image om man er pisse dygtig, fordi man sælge mange mange spillere hvert år

Men det har også en pris på placeringen, hvor bif så prioriterer placeringen frem for et salgs image.

En anden handel: Simon Adringra solgt netop til Brighton for 60 mill, som 20 årig

Også en stor spiller i FCN.

Så jeg synes faktisk jeg delvis vil holde fast i at niveau mæssigt i en klub, der ikke bruger lønsummer på 160-220 som fck og fcm, så er det prisniveauet vi kan regne med er markedspris.

Plus/minus 5-7,5 mill.
Måske BIF har en videresalgs klausul og bonus der kompenserer helt til Schjelderups handel, hvem ved?

» er langt dygtigere, og har mere is i maven, end dem der sidder i Brøndby.
» Dette skyldes så igen, at de har en langt bedre og stabil økonomi end
» Brøndby. Hver anden eller 3. år skal Brøndby have tilført nye penge. En
» ualmindelig dårlig løsning.
» Der er efter min opfattelse, kun 2 måder at gøre Brøndbys økonomi stærk og
» stabil på. Den ene er at vi SKAL i et gruppespil 8 år ud af 10. Det kræver
» i første række, at de profiler vi har, ikke bliver solgt før den helt
» rigtige pris er der. For Kvistgaarden og Bischoff vil det sige over 100
» millioner. For at nå dertil, at klubben siger nej til salg af spillere til
» under pris, kræves det en total omlægning af den måde Brøndby er bygget op
» på. Så længe magten sidder på en hånd, så får klubben aldrig de rigtige
» store sponsore. Jeg ved godt at magten i FCM sidder på en hånd, men de har
» også bygget en stærk økonomi op inden dette skete, det har Brøndby ikke.
» Magten skal sprædes ud på flere hænder , det vil med garanti betyde, at vi
» får flere og større sponsore. Hvem gider smide et stort million beløb i
» klubben, hvis de reelt ingen magt får, for det gør de ikke på den måde det
» køre idag. Brøndby er organisatorisk slet ikke up to date.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580337 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 78 brugere logget ind(5 registrerede, 73 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^