SydSiden Online (SSO)

(Off topic)

skrevet af HS1, , 30.09.2004, 20:39

Inspireret af Faxe's udtalelser om vores holds styrke, kunne jeg godt tænke mig, at vide hvad i andre mener? Efter min mening var BIF stærkest i starten af 90'erne, hvor vi havde en form for monopol på landsholdsspillere(tænk på '92 holdet), samt en sund økonomi og ikke meget konkurrence. Derefter kommer vel vores tredobbelte guld- og CL-hold. Måske kan man sætte Hareides 2001(Efterårs) hold ved siden af. Vores nuværende hold, mener jeg primært er kendetegnet ved, at det omsider er lykkedes, at komme sig oven på tabet af Madsen, Nordin og Mads Jørgensen. Det der gør vores hold stærkt i øjeblikket, er at vi udover de elleve startere har nogle yderst talentfulde spillere klar i kulissen(Hvem sagde Agger). Vurderer man truppen udelukkende udfra talent, tror jeg ikke vi nogensinde har været væsentligt stærkere. Tilgengæld har vi måske ikke samme holdånd og fightervilje, som tidligere hold. I sidste ende vil jeg nok give Faxe ret. Såfremt vi beholder vores spillere, samt sluser Abba og Lorentzen helt ind, står vi stærkt, og med mulighed for CL. Men der mangler stadig en midtbanespiller med samme niveau som Wiggo. Uden at undervurdere Retov/Daugaard/Schmidts kvaliteter, så har ingen af dem samme klasse som Wiggo. Bliver Wiggo ikke klar, SKAL der købes en midtbane i samme kategori som Elmander. Det burde der i øvrigt også være råd til.
Hvad mener i andre?

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - HS1, 30.09.2004, 20:39 (Off topic)
  • - Funny Man, 30.09.2004, 20:52
  • - Iver, 01.10.2004, 08:52
    • - Per Eng Den Gamle, 01.10.2004, 09:58
      • - Henrik A, 01.10.2004, 10:19
        • - Tom Dooley, 01.10.2004, 12:19
          • - L.A, 01.10.2004, 17:56
        • - Jackie, 01.10.2004, 19:11