SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

JBA, CV eller NF. (SydSiden Online)

skrevet af Jeller, , 26.08.2021, 10:09
(redigeret af Jeller, 26.08.2021, 10:15)

Kritikken er begyndt at handle om hvor vidt Jan Bech Andersen er skyldig i at Brøndby ikke investerer mere i klubben.

vi er desværre en rigmandsklub
Generelt kan jeg nok godt tillade mig at kalde mig en af de store kritikkerne af Ejerskabet Jan Bech. Ikke fordi jeg har noget imod manden, men jeg synes der har været nogle ledelsessvigt OG vigtigst af alt, jeg ikke ønsker en person der ejer klubben.

Ikke JBA der ikke vil
At nogen kan beklager sig over at JBA ikke investere mere i klubben forstår jeg ikke. Ønsker folk virkelig at man konstant skal have donation fra en person til at drive klubben?
At det skulle være JBA der ikke er villig til at betale virker også usandsynligt. Han har af mange omgange smidt mange penge i klubben og han var eftersigende manden der ville smide ekstra penge efter en spiller, for at øge sandsynligheden for et mesterskab. Han var også personen der jagtede mesterskabet efter Horsens i 2018. Jan har om nogen bevist at han vil bringe Brøndby tilbage til toppen.

Vejen frem
Man kan altid løfte lønnen (udgifterne), hvis man bare løfter resultaterne (indtægterne)
Denne tilgang er CVs valg. CV har valg ikke at tage for høj risiko. Spørgsmålet er altid hvor meget risiko man skal påtage sig og hvor konservstiv (lav risikovillighed) man skal være. De fleste vil nok mene at man skal hverken være konservativ eller meget risikable. Men lige nu ser de fleste måske en lidt for konservativ CV. Det er ikke ensbetydende med at folk ikke ønsker man satser på talenter eller at man skal øge risikovillighed til en ekstrem høj grad af risikovillighed. Det er balancen.

Det store spørgsmål er hvad der er den rigtige vej frem. Vi er alle interesseret i at få en klub i den absolutte top, men også en klub der ikke konstant er på forsørgelse. Det hele handler om at skabe balance. Ikke overskud. Ikke underskud.
Det store spørgsmål er så hvordan man skal investere sine penge. Skal man investere dem primært i spiller truppen for at få bedre placeringer som kan give det nødvendige afkast eller skal de investeres i faciliteter, i talenter, en bank, et storcenter, et badeland, en investeringsfond eller noget andet.

Det er sjældent sådan at man smider alle pengene efter kun 1 ting, men det handler om hvordan pengene skal fordeles.

Hvor kan Brøndby tjene flere penge? Spillersalg, europæiske gruppespil, mesterskaber, koncerter, kontorudlejning, flere sponsor lounges osv.
Det er ikke alle de investeret penge hvor afkastet er simpelt at aflæse. Eksempelvis kan en investering i en fanzone, skabe en øget mængde af fans på stadion der skaber en øget vokal opbakning i kampene til spillerne der præstere bedre og samtidig generere flere penge i entré billetter, salg i boderne, salg af trøjer og flere fans på tværs af Danmark der fastholder en stolthed over klubben.

Spillere er derimod ofte en lidt mere simpel størrelse af vurdere afkastet fra.
Man kan sætte det på en simpel formel, hvilket gør de fleste mennesker i stand til at lave en nogenlunde hurtig vurdering af udgift-bidrag konsekvensen ved en handel.

Bidraget fra en spiller er:
Spilleminutter.
Salgspris.
Og beskedent træningsbidrag.

Salgspriser er ret tydeligt, imens værdien af et Spilleminut kræver lidt mere at udregne. Men simplificeret er det indtægten (primært tv-penge) for præstationen i ligaen, europa og pokalen.
Sammenholdt med omkostningen som er prisen på købet og lønnen.
Der er selvfølgelig en mindste omkostning som man skal betale, da man ikke kun kan have 11 spillere i en trup.

Man kan altid løfte lønnen, hvis man bare løfter resultaterne.

Ikke overforbrug men dårlige investeringer
Selvfølgelig kan CV bruge flere penge, han skal bare sikre sig at bruge dem så godt at det medfører et forbedret afkast.

På den måde er ordet overforbrug taget fra en private økonomi og benyttet på en virksomhed ofte skævvredet. Ofte er der ikke et reelt overforbrug men derimod er det bare resultatet af dårlige investeringer. Overforbruget i en fodboldklub sker kun i det tilfælde hvor det er helt urealistisk at man kan tjene pengene ind igen.
Der er måske nogle ca. grænser for hvor meget man kan tjene på tv-indtægter og europæisk gruppespil og spillersalg (der primært er drevet frem af antal Spilleminutter).

Jeg har muligvis glemt nogle mellemregningerne. Ser frem til at læse mig til jeres holdninger og de ting jeg har glemt at adressere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Synes godt om (5) Synes ikke om (23)
Send svar
 

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580374 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 254 brugere logget ind(5 registrerede, 249 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^