SydSiden Online (SSO)

» Jeg kan læse mig frem til, at Tshiembe og Rasmussen stadig mangler lidt,
» før de er klar, så det bliver nok Heggheim og Alves, der kommer til at
» starte. Alves var solid, når han fik chancen i sidste sæson, og Heggheims
» kvaliteter kender vi.
»
» Mikkelsen
» Wass-Alves-Lauritsen-Heggheim-Blas
» Radosevic
» Vallys-Evjen
» Kvistgaarden-Omoijuanfo

Hvis du med solid mener ordinær, er jeg enig. Jeg husker ham for at score selvmål og være én omvandrende skade.
Dejligt, at Heggheims gedigne placeringsproblemer på hjørnespark er ovre, efter han har været på lån i den mægtige Tippeligaen.

Lad os håbe, Tshiembe og Rasmussen er klar, for den andenkæde bagtil, du sætter op, er ikke set mere ordinær siden 2012.
Godt, vi nåede at få en målmandskapacitet på plads i det mindste.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Det er utrolig svært at svare på hvordan de ledende personer i Brøndby lige nu forvalter deres opgave.
Klubben virker uden retning og alt hvad der engang var en klar strategi med klart defineret målepunkter er blevet uigennemskuelige og uden den nødvendige tydelighed for at sætte en klar retning for klubben.

Hvor skal klubben hen strategisk, fodboldstil eller taktisk er nået nær umuligt at gætte på.
Ligger vi os op af tidligere umeldte strategier skal vi spille "stærk og attraktiv presfodbold".
Det vil kræve en løbestærk trup, med mange pasninger og spillere med fart på den forreste tredjedel af banen. Som Zorningrr udtrykte det, så kræver det mange linjer i holdet og gerne en overbefolkning af midtbanen.

Det tror jeg ikke kommer til at ske, derimod tror jeg at vores træner har vendt sine egne ambitioner og stærkt pasningsspil ryggen og nu er faldet for det mange kalder pragmatismens vej. Men hvad er pragmatisme et udtryk for? Pragmatisme er at man ikke forlader sig på principper og idealer. Problemet med en sådan tilgang er at principper og idealer følger med strategisk retning og uden at forholde sig til en strategisk retning mister man fuldstændig en retning over tid. Tingene bliver personbåret og meget midlertidigt. Retningen forsvinder. God dag Brøndby efter Troels Bech!

Det vil sige at det eneste vi kan bruge til at vurdere fremtiden er den nuværende træner og de seneste kampe til at forudsige valgene.

Målmanden:
Det er næsten givet, at det bliver Thomas Mikkelsen. Han har spillet i Mads Hermansens fravær. Ægidius skal spille hvis man ikke havde tænkt sig at købe en målmand til omkring 10 mio. kr. Der er ingen grund til at tage den chance hvis man alligevel har købt en målmand. Det er dog vanvittigt ærgeligt, at man ikke har en målmand på plads i god tid, men noget tyder på at FCCs evne til at købe ind i god tid ikke var CVs fortjeneste.

Højre back/wing
Jeg vil gætte på Mensah, som så rigtig godt ud i slutningen af sidste sæson. Det er drøn ærgeligt, at man aldrig vælger at satse på Sebulonsen som også havde flere stærke kampe i slutningen af sidste sæson, men tror desværre at rutinen i stedet for ungdommelig udviklingspotentiale bliver valgt af den urutineret og uambitiøse træner. Til den første kamp får Sebulonsen dog forhåbentlig stadig chancen da Mensah har karantæne.

Centralt forsvar er svært at vurdere grundet opstartsform, da det ellers bør være tæt på tydeligt hvem træneren vælger. Med nyindkøbte Jacob Rasmussen er det spørgsmålet om han skal køres ind eller ej. Med hans pris vil jeg dog gætte på at ha spiller som den venstre midtstopper. Rasmus Lauritsen spiller den centrale og Heggheim og Tshiembe slås forhåbentligt om den højre. Havde det været mig, havde jeg valgt Heggheim, da jeg tror på at han bliver bedre for hvert minut han får. Jeg tror dog vores træner går med det mest sikre og tager Tshiembe, hvis han ikke vælger hans egen selvopfundene position til Wass, som i mine øjne er kortsigtet.
Når man har to centrale forsvar til 40-60 mio. kr. Ialt skal de være gode nok til at forsvare alene i et 4 mands forsvar og det er Jacob Rasmussen og Rasmus Lauritsen selvfølgelig også. Virkelig mærkeligt at ville bruge en ekstra forsvar på at sikre sig her.

Venstre back/wing
På venstre back har man eksperimenteret med Divkovic, hvilket for mig er et af de mest positive tegn, da det illustrere, at man ikke skal spille med backs på de to ydre positioner, men kan spille med offensive wings. Dog tror jeg ikke at Jesper Sørensen har nosser til at spille så offensivt hvorfor det bliver Riveros.

Central midtbane
Det bliver forhåbentlig en defensiv og to offensive i stedet for den yderst defensive tilgang med to defensive, hvor vi så hurtigt kommer til at spille med 7 ud af 10 spillere der har deres fokus i det defensive.
Jeg tror at det bliver det sikre kort med Radosevic og offensivt bliver den dyrt indkøbte Vallys og Wass da han ikke tør at sætte Wass af i den første kamp. Desværre tror jeg ikke man får plads til Evjen.

Angrebet
Det er næsten skrevet i sten at det bliver Ohi og Kvistgaarden. Jeg mener grundlæggende, at man mister næsten alle muligheder for at spille med det hurtige og aggressive pres når man har den langsomme og uarbejdsomme Ohi i angrebet. Ohi rammer dog målet modsat Hedlund, men han passer ikke ind i spillestillen.

Generelt kommer vi formentlig til at spille med 6,5 med deres primære kompetencer i det defensive. Jeg mener, at man skal spille med 5, hvorfor det er mere end 1 spiller for meget med et defensivt fokus uagtet formationen.

Start 11
Mkkkelsen
Sebulonsen - Tshiembe - Lauritsen - Rasmussen - Blas
Radosevic
Wass - Vallys
Ohi - Kvistgården

Generelt tror jeg at truppen er okay, og jeg tror på, at man kan få en fin sæson, men jeg har meget svært ved at se hvordan truppen skulle blive bedre. Mange af spillerne rammer formentlig deres bedste sæson nu og næste sæson frygter jeg virkelig for, ligesom jeg har svært ved at se mange profilsalg i fremtiden. Truppen er designet til at ramme i år, og flopper det er det ikke bare en fyring af træneren, men hele den sportslige ledelse der skal skiftes (mener jeg den bør allerede nu).

Jeg havde gerne set en 4-3-3 eller 4-4-2 med diamant.
Med Greve som den defensive midtbane og Evjen, Wass som midtbane og Vallys som midtbane eller angriber afhængigt af system. Og vores amerikanske ven havde været en af de første til at blive skiftet ind formentlig.

Den lette forandring

Skal Brøndby lave en forandring der er let og som vil ændre noget taktisk hurtigt. Skal man ændre på standardsituationerne.

På hjørnespark skal man starte med at ikke at trække alle 11 spillere ind i feltet. Det skaber et ultra defensivt udgangspunkt.
sæt 2 angribere frem og tving modstanderen til at sætte tre forsvar ned. Forsvar med to på kanten af feltet og lad de stærke forsvar styre feltet. At sætte mange ind i et lille område øger kaos og er ikke godt for det forsvarende hold, der som udgangspunkt bør have en fordel med en målmand og spillere der ikke skal ramme et mål.
På offensive hjørnespark skal man som fokus have spillere omkring feltet, da det i lige så høj grad er nedfaldsboldene der giver mål og muligheden for at fastholde et pres der skal være i fokus.
På indkast skal man altid kaste fremad og lave hurtige igangsætninger. Det fremmer et højt tempo som bør være til fordel for Brøndby og et fokus på at spille fremad.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær