Flemming
Odense,
06.10.2004, 12:42
(redigeret af Flemming
at 06.10.2004, 12:52)
 |
Synes godt om (0) |
 |
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! (Off topic) |
|
Så er det på den hemmelige:
http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145 |
Queenyard
 
06.10.2004, 12:55
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
Hvornår skal denne arena stå klar til brug ???
» Så er det på den hemmelige:
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145 |
Erling
06.10.2004, 13:01
@ Queenyard
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
Jeg frygtede at dette ville ske. I betragtning af, at diverse koncertarrangører mv allerede har meldt ud, at de vil fravælge en arena i Høje Taastrup hvis der også kommer en multihal i Ørestaden, vil det være håbløst at få økonomien til at hænge sammen, såfremt Don Ø får held med sit projekt. |
Frank H
06.10.2004, 13:10
(redigeret af Frank H
at 06.10.2004, 13:18)
@ Erling
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
» Jeg frygtede at dette ville ske. I betragtning af, at diverse
» koncertarrangører mv allerede har meldt ud, at de vil fravælge en arena i
» Høje Taastrup hvis der også kommer en multihal i Ørestaden, vil det være
» håbløst at få økonomien til at hænge sammen, såfremt Don Ø får held med
» sit projekt.
Nu ligger det jo sådan at Don Øv, først og fremmest skal have lov, at købe aktier i Bella Centret før en hal i Ørestaden kan komme på tale. Og pt. der ikke godkendt opførsel af en hal i Ørestaden, så fck/pse vil allerede fra start være mindst 2 år bagefter. Og hvis hallen så allerede er bagud fra start, så må det give Brøndby visse fordele, at folk bliver vænnet til, at der foregår ting og sager i Multihallen i Høje Taastrup.
Jeg tror Brøndby vil have gode muligheder for at trække diverse arrangementer til området, det kan være koncerter der er for store til Forum og for små til Parken, det kan WM i Ishockey, alm. Ishockey kampe i hovedstadsområdet, Slagelse håndbold, indendørs fodboldstævner, messer, kongresser m.m. |
kamse
06.10.2004, 13:16
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
Jeg tror desværre hurtigt de kan få de bevillinger som de har brug for til at bygge sådan en hal i ørestaden.
Så helst vi holdt os til fodbolden.. men vi må efterhånden se i øjnene at vi behøver at gøre noget for at kunne følge med en vis klub - både økonomisk og sportsligt(selvom de ikke lige vist noget sportsligt så kommer det vel før eller senere) ---
. o L D B O Y s . |
T.
Amager,
07.10.2004, 09:27
@ Erling
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
» Jeg frygtede at dette ville ske. I betragtning af, at diverse
» koncertarrangører mv allerede har meldt ud, at de vil fravælge en arena i
» Høje Taastrup hvis der også kommer en multihal i Ørestaden, vil det være
» håbløst at få økonomien til at hænge sammen, såfremt Don Ø får held med
» sit projekt.
Kan ikke helt se hvad problemet skulle være. Det tager 15-20 min fra Hovedbanen og ud til Bella Centeret.
Det tager 15-20 min. fra Hovedbanen og ud til Hans Christian Andersen Arena Park. Eller hvad navnet nu bliver...
Dertil er det mere centralt og nemmere at komme til når man kommer fra resten af Sjælland. (læs syd/vest)
Der går motorvej til døren og gode parkeringsmuligheder, ligesom der godt nok gør ved Bella Centeret, men transport-tiden bliver for mange forkortet... Nu er det jo sådan at det ikke kun er folk fra Østerbro som vil benytte sig af at tage til store sportsarrangementer/koncerter/messer m.m. Og man kan daglig tage derud og øve sig på at stå på ski. Dvs sådan en skiklub som den i Hedeland vil kunne bruge faciliteterne hele året, og ikke kun de 3 dage der er ordentlig snedække i DK.
Samtidig er der 2 hoteller der skal ligge der. Dvs at flere store firmaer kan arrangere konferencer osv der.
Brøndby-Hallen vil nok gå glip af nogle arrangementer fra fx Slagelse Dream Team og diverse badmintonsevents, da det vil med alt sandsynlighed blive flyttet til nyere, bedre og større faciliteter.
Derudover bliver det et kæmpe shoppingcenter som City2 får svært ved at følge efter. Med et enormt Biografcenter... Der kommer diskotek og pubs/restaurenter. Så folk fra Vestegnen har et alternativ til Roskilde og Kbh. Selvfølgelig er der mange små diskodaskoer på Vestegnen, men tror ikke der er noget som kan hamle op med dette.
Man kan nævne så mange ting den Arena kan bruges til.
Ishockey
Speedway
Håndbold
Skiløb
Volleyball
Tennis
Koncerter
Konferencer
Messer
Og sidst men ikke mindst... Forestil jer en pakket hal i forbindelse med indendørs-turneringen om det uofficelle DM.... Hvor vi virkelig kan skabe en god og intim stemning...
Jeg har kun positive ting om dette projekt... Og tror det gavner klubben enormt. Nogle vil jo nok sige at vi bliver mere til en virksomhed, men jeg mener nu bare vi udvikler os på et område som er nødvendigt pt. Og det ser ud til vi ikke satser hele butikken på det, som med Interbank-fadæsen...
Tjek evt dette link http://www.hcandersenworld.com/dk/dkbody.htm#og gå ind under H.C. Andersen Arena
T. ---
En gang Brøndby Altid Brøndby
T. |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 13:09
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
så kom dagen hvor vores allesammens klub blev til en forretning
det er sgu sørgeligt, alt det vi har gået og sagt om os selv passer slet ikke mere :(
Vi er nu osse en koncern på ligefod med PS&E
Sørgeligt ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Frank H
06.10.2004, 13:15
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» så kom dagen hvor vores allesammens klub blev til en forretning
»
» det er sgu sørgeligt, alt det vi har gået og sagt om os selv passer slet
» ikke mere :(
»
» Vi er nu osse en koncern på ligefod med PS&E
»
» Sørgeligt
Jeg tror det er vilkårene i dagens fodbold Danmark, hvis vi vil være med hvor pengene er, så er vi nød til at satse på forretninger oveni fodbolden. Det er naivt at tro at vi kan udvikle den økonomiske situation markant ved bare, at sælge en fodboldspiller en gang imellem, der skal simpelthen andre tiltag til - og det er så den vej Brøndby vælger at satse nu. |
Ali D
06.10.2004, 13:19
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
Ja hvor er det sørgelig at BIF kommer til at tjene nogle penge som går til fodboldklubben(imodsætning til pse)
Brøndby IF A/S har altid været en forretning, lad være med at være så naiv!
Men igen forskellen mellem os og pse er at vi kun har en fodboldklub! |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 14:08
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Men igen forskellen mellem os og pse er at vi kun har en fodboldklub!
Jeg frygter bare at det ikke blir ved med at være såen, så vi ender på en rutchebane og ender som pse
Men jeg kan da sagtens se at det er godt med lidt flere i kassen til spillere og sådan noget. men inderst inde har jeg det bare ikke godt med at vi nu skal fokusere alt muligt andet en fodbold. så har vi jo ikke kun en fodboldklub men osse en fandens masse andet.
Men det er en ny situation så måske må jeg bare vente og se hvad det udvilker sig til ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Ali D
06.10.2004, 14:45
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Men jeg kan da sagtens se at det er godt med lidt flere i kassen til
» spillere og sådan noget. men inderst inde har jeg det bare ikke godt med
» at vi nu skal fokusere alt muligt andet en fodbold. så har vi jo ikke kun
» en fodboldklub men osse en fandens masse andet.
alt andet end fodbold?? Fodbold er vores kerneomeråde og det vil en Multiarena ikke ændre på! |
Jackie
06.10.2004, 15:20
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» » Men jeg kan da sagtens se at det er godt med lidt flere i kassen til
» » spillere og sådan noget. men inderst inde har jeg det bare ikke godt
» med
» » at vi nu skal fokusere alt muligt andet en fodbold. så har vi jo ikke
» kun
» » en fodboldklub men osse en fandens masse andet.
»
» alt andet end fodbold?? Fodbold er vores kerneomeråde og det vil en
» Multiarena ikke ændre på!
Ali, du ved udemærket godt at Brøndby IF er en hotelvirksomhed... Det her er bare en start på en kæde! ;)
Anyway, så er jeg rimelig delt med hensyn til denne aftale. Med konkurrence fra John Øv kan det gå rigtig galt, hvis man har bundet sig for mange år (hvilket er rimelig sandsynligt), og det viser sig at den bliver "nr. 2". Derimod håber jeg John Øv efter sine vredesudbrud indser at 2 kæmpe multihaller i kbh-området er én for meget, og beslutter sig for at opkøbe flere badelande... Omvendt kan man sige at nu viser hans forretningstalent sig for alvor, da mange ved, at når man er forsent ude, så hjælper det ikke at stampe i jorden. Med en god snusfornuft og taktisk forretningssans ude i Høje Taastrup så kan det være indvirkning til at boblen brister på østerbro! Så rige er de altså heller ikke så de ligefrem kan konkurrere en kæmpemultihal ud hvis de selv står for finansieringen af deres! Der skal RIGTIG mange penge til!
Med bare en lille smule forstand på aktiemarkedet ville det også være en ordentlig spand vand i hovedet, hvis pse skulle ud og hente 700 mil.- 1,2 milliard i finansiering! Det er ikke noget analytikere klapper i deres hænder af... |
MEL - The Real
06.10.2004, 16:27
(redigeret af MEL - The Real
at 06.10.2004, 16:38)
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
Hehe. Doodley, må jeg udnævne dig til SSO´s mest konservative mand?
Du kunne også bedre lide det gamle SSO kan jeg se :)
Hvis du kigger i tråden om forskelle mellem BIF og fck kan du se nogle af de ting der adskiller klubben BIF fra holdet fck. Fck er jo kun et hold ,eller to hold 1. og 2. holdet. Det ER fck. Resten er jo PSE.
BIF er så meget mere end et par hold. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:17
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Hehe. Doodley, må jeg udnævne dig til SSO´s mest konservative mand?
» Du kunne også bedre lide det gamle SSO kan jeg se :)
Det kan sgu godt være... Ville heller ikke være fedt hvis vi alle var enige vel :) ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
MEL - The Real
06.10.2004, 17:18
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Det kan sgu godt være... Ville heller ikke være fedt hvis vi alle var
» enige vel :)
Nej, det er klart. Det var også ment i sjov. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:20
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Nej, det er klart. Det var også ment i sjov.
jaja, noget jeg skriver er da osse bare for at få lidt debat igang, istedet for at vi alle er enige
- Jeg elsker at være på tværs ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Ali D
06.10.2004, 18:03
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Wrong MEL |
|
» Hehe. Doodley, må jeg udnævne dig til SSO´s mest konservative mand?
» Du kunne også bedre lide det gamle SSO kan jeg se :)
»
» Hvis du kigger i tråden om forskelle mellem BIF og fck kan du se nogle af
» de ting der adskiller klubben BIF fra holdet fck. Fck er jo kun et hold
» ,eller to hold 1. og 2. holdet. Det ER fck. Resten er jo PSE.
»
Det er kun sas liga holdet der hedder fck, resten af deres hold er delt op i KB of B1903.
» BIF er så meget mere end et par hold.
DET kan vi så godt blive enige om, skulle man tro det? |
MEL - The Real
06.10.2004, 18:19
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Wrong ALI |
|
»» Det er kun sas liga holdet der hedder fck, resten af deres hold er delt op
» i KB of B1903.
Øh, nej.. http://www.bold.dk/divisionsforeningen/index.asp?sub=45
» DET kan vi så godt blive enige om, skulle man tro det?
Om man skulle tro det??? Det håber jeg da ikke. Det er blot en af de afgørende forskelle på BIF og fck efter min mening. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Ali D
06.10.2004, 19:19
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Wrong again MEL |
|
» »» Det er kun sas liga holdet der hedder fck, resten af deres hold er delt
» op
» » i KB of B1903.
»
» Øh, nej.. http://www.bold.dk/divisionsforeningen/index.asp?sub=45
Det er deres reserver og har ikke noget med deres 2 hold som spiller i DS og hedder KB/B1903!!
» » DET kan vi så godt blive enige om, skulle man tro det?
»
» Om man skulle tro det??? Det håber jeg da ikke. Det er blot en af de
» afgørende forskelle på BIF og fck efter min mening.
Jeg mente nu at vi 2 skulle være enige! hæhæ |
MEL - The Real
06.10.2004, 19:33
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Synes jeg ikke. |
|
Jamen Ali, hvis du nu læser mit indlæg, så skriver jeg et hold.. Eller 2, da de jo også har et reservehold.
Reservehold/2. Hold.. Flueknepperi. Det er det hold man ryger på, når man bliver sat af, eller lige har været skadet osv.
Du skrev til gengæld at de kun har et hold i SAS-ligaen... De har også et i reserveholdsturneringen.. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Ali D
06.10.2004, 20:21
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Synes jeg ikke. |
|
» Jamen Ali, hvis du nu læser mit indlæg, så skriver jeg et hold.. Eller 2,
» da de jo også har et reservehold.
»
» Reservehold/2. Hold.. Flueknepperi. Det er det hold man ryger på, når man
» bliver sat af, eller lige har været skadet osv.
JA det er flueknepperi, vi har begge til dels ret og det har jo ikke så meget med pointet at gøre hæhæ
»
» Du skrev til gengæld at de kun har et hold i SAS-ligaen... De har også et
» i reserveholdsturneringen..
reserveholdturneringen er jo ikke en decideret turnering, bare så reserverne får mere kamp træning end bare DS og lidt tid i sas liga!
Men igen det er er ligemeget! hæhæ |
MEL - The Real
06.10.2004, 20:30
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Synes jeg ikke. |
|
OK. ReserveholdsTURNERINGEN er ikke en turnering og det hold fck spiller med i denne ikke-turnering, er i virkeligheden ikke et hold. Hæ hæ. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Ali D
06.10.2004, 20:40
@ MEL - The Real
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Synes jeg ikke. |
|
» OK. ReserveholdsTURNERINGEN er ikke en turnering og det hold fck spiller
» med i denne ikke-turnering, er i virkeligheden ikke et hold. Hæ hæ.
Vinder man noget i denne såkaldte turnering?
Er der nogle hold der rykker ned og nogle hold der rykker op i den?
Første holdet er SAS liga holdet og andet holdet er DS holdene! hæhæ |
MEL - The Real
06.10.2004, 21:26
@ Ali D
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Synes jeg ikke. |
|
» Vinder man noget i denne såkaldte turnering?
» Er der nogle hold der rykker ned og nogle hold der rykker op i den?
» Første holdet er SAS liga holdet og andet holdet er DS holdene! hæhæ
Men der er stadig to hold der hedder fck. Det i SAS-ligaen og det i Reserveholdsturneringen. Hæ hæ. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Kim E.
06.10.2004, 13:36
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
Hej Lasse
Jeg fatter ikke den der bund naive holdning til, at fodbold ikke også er forretning, det har BIF været siden det blev en professionel klub, mindst.Men der er mange måder at drive forretning på og det korte af det lange er vel bare, at BIF også er en klub med traditioner, ånd og et godt socialt liv.
Hvis Bjerregaard og co. kunne drive et hospital og generere et overskud som de førte over i BIF så for min skyld ingen alarm, bare BIF forblev BIF nogenlunde som vi kender det.
Jo flere penge vi kan få til spillere desto bedre, det må være målet. Midlet er om ikke ligegyldigt, så en biting. Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at BIF ikke forbliver BIF som vi kender det. Det nye tiltag ville også være oplagt til at få en bedre arbejdsdeling i klubben således, at PB nu begyndte at koncentrere sig om fodbolden og en anden om det rent kommercielle. At det kommercielle og fodbolden så skal tænkes sammen i et vist omfang er en anden sag, det vigtigste er blot, at BIF nu satser på at skabe endnu flere penge og events der udnytter det fede brand klubben har.
Jeg synes det er genialt med det sidste tiltag, blot det generer et overskud og ikke bliver en ny Inter Bank og det tror jeg ikke det gør.
Lad os give det en chance og undlade at hænge fast i en tid hvor amatørisme var et modeord og dansk fodbold var en joke på linie med Nord Koreansk demokrati.
Mvh.
Kim E. |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 14:09
@ Kim E.
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Jeg fatter ikke den der bund naive holdning til, at fodbold ikke også er
» forretning, det har BIF været siden det blev en professionel klub,
» mindst.Men der er mange måder at drive forretning på og det korte af det
» lange er vel bare, at BIF også er en klub med traditioner, ånd og et godt
» socialt liv.
Ja men nu vil vi fokusere meget mere på penge end førhen. så vi er ikke den samme klub mere... Før kom fodbolden først, det sidste stykke tid har det set ud som om Økonimien kom først ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Per Eng Den Gamle
Brøndby,
06.10.2004, 15:45
(redigeret af Per Eng Den Gamle
at 06.10.2004, 15:55)
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt Undskyld Doodley, du er lidt naiv |
|
» Ja men nu vil vi fokusere meget mere på penge end førhen. så vi er ikke
» den samme klub mere... Før kom fodbolden først, det sidste stykke tid har
» det set ud som om Økonimien kom først
Brøndby IF var den første klub til at indfører betalt fodbold, Brøndby IF var den første klub der blev børsnoteret, Brøndby IF var den første klub (det lykkedes dog ikke så godt (interbank)) der forsøgte at drive anden forretning end fodbolden. I alle disse forhold har der været tale om PENGE og dermed ØKONOMI, men til forskel for andre (ingen nævnt) har det altid været for at styrke KLUBBEN og dermed fodbolden. VÅGN lidt op, jeg ved ikke hvor længe du har været med, men det virker på mig som om du først lige er kommet på banen. ---
Per Eng Den Gamle
Ingen over klubben - Alle omkring klubben |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 16:17
@ Per Eng Den Gamle
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
ja jeg er måske lidt naiv
men jeg havde sgu da regnet med at klubben havde lært af alle deres mange fejl...
Lykkes det og påvirker det ikke selv klublivet omkring Brøndby er jeg den første der tager mine udtalelser tilbage
Det skal fandme bare ikke dreje sig om penge alt sammen ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Sterup
06.10.2004, 17:12
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» Det skal fandme bare ikke dreje sig om penge alt sammen
Kan du ikke fortælle os alle hvorledes alt drejer sig om penge? ---
/Sterup |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:16
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» Kan du ikke fortælle os alle hvorledes alt drejer sig om penge?
For en forretning gælder alt om at få et overskud og få det til at vokse. Omkostninger skal skæres ned osv.
Det er bare det jeg frygter er ved at ske i brøndby. Men jeg håber da mine bekymringer bliver bragt til skamme. ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Sterup
06.10.2004, 17:20
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» For en forretning gælder alt om at få et overskud og få det til at vokse.
» Omkostninger skal skæres ned osv.
»
» Det er bare det jeg frygter er ved at ske i brøndby. Men jeg håber da mine
» bekymringer bliver bragt til skamme.
Skal vi da lade økonomien løbe løbsk? Eller skal vi netop reducere omkostningerne, og øge indtjeningen til fordel for klubben Brøndby IF? ---
/Sterup |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:22
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» Skal vi da lade økonomien løbe løbsk? Eller skal vi netop reducere
» omkostningerne, og øge indtjeningen til fordel for klubben Brøndby IF?
fik formuleret mig lidt forkert :P
Men jeg vil bare gerne have så mange penge i klub-kassen som muligt
Bare det hele stadig drejer sig om fodbold
og det er det sidste jeg frygter er ved at forsvinde ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Sterup
06.10.2004, 17:35
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» Men jeg vil bare gerne have så mange penge i klub-kassen som muligt
»
» Bare det hele stadig drejer sig om fodbold
»
» og det er det sidste jeg frygter er ved at forsvinde
Du vil gerne have flest muligt penge i klubkassen, men burde Brøndby IF da netop ikke udvide forretningsgrundlaget som de har gjort i dag? ---
/Sterup |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:37
@ Sterup
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» » Men jeg vil bare gerne have så mange penge i klub-kassen som muligt
» »
» » Bare det hele stadig drejer sig om fodbold
» »
» » og det er det sidste jeg frygter er ved at forsvinde
»
» Du vil gerne have flest muligt penge i klubkassen, men burde Brøndby IF da
» netop ikke udvide forretningsgrundlaget som de har gjort i dag?
jojo
jeg frygter bare at det ender som i pses ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
-B-
Danmark,
07.10.2004, 09:22
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
» » » Men jeg vil bare gerne have så mange penge i klub-kassen som muligt
» » »
» » » Bare det hele stadig drejer sig om fodbold
» » »
» » » og det er det sidste jeg frygter er ved at forsvinde
» »
» » Du vil gerne have flest muligt penge i klubkassen, men burde Brøndby IF
» da
» » netop ikke udvide forretningsgrundlaget som de har gjort i dag?
»
» jojo
» jeg frygter bare at det ender som i pses
Prøv at skrive det samme som du har gjort i de foregående 10 indlæg én gang til.. Så kan det måske være det går op for dig, hvor latterlig du er at høre på! ---
-B-/Præsident i F.F.L. : Foreningen for Flere Lørdagskampe
Missede hjemmekampe siden 29. oktober 1996.. : 0 |
Doodley
Øst for Vestegnen,
07.10.2004, 09:57
@ -B-
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
lidt ja |
|
Meget muligt
men efter jeg har set lidt mere om det hele og alle jeres argumenter så :
Jeg har måske overdrevet lidt :P ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
Bottos
Maribo,
06.10.2004, 13:52
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nu er forskellen jo |
|
At vi ikke skal bruge vores stadion til nogen ting, for så at aflyse en Supercup kamp f.eks8)))
Det kommer til at foregå et andet sted, og slet ikke have indflydelse på fodbolden i Brøndby |
RUD
06.10.2004, 14:19
@ Bottos
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nu er forskellen jo |
|
Det er rigtig nok, at det ikke kommer til at gå udover fodbolden men man kan godt være lidt skepisk. Tænk nu hvis vi brander nallerne ligesom med Interbank selvom, det her er et helt andet projekt. Men der skal virkelig strømme folk til hvis sådan en hal, skal kunne løbe rundt og den kommer jo ikke ligefrem til at ligge centralt.
Jeg håber ihverfald, at man har tænkt dig godt om nu hver planen er en realitet. |
Jan Hansen
07.10.2004, 00:57
@ Bottos
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nu er forskellen jo |
|
» At vi ikke skal bruge vores stadion til nogen ting, for så at aflyse en
» Supercup kamp f.eks8)))
»
» Det kommer til at foregå et andet sted, og slet ikke have indflydelse på
» fodbolden i Brøndby
- det ville nok også blive vanskeligt at arrangere en superligakamp el. lign. i en multihal..... 8-) |
MF #1661
06.10.2004, 14:12
@ Doodley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» så kom dagen hvor vores allesammens klub blev til en forretning
»
» det er sgu sørgeligt, alt det vi har gået og sagt om os selv passer slet
» ikke mere :(
»
» Vi er nu osse en koncern på ligefod med PS&E
»
» Sørgeligt
Rolig nu. Der er væsentlig forskel. PSE har ikke gjort noget som BIF ikke har forsøgt før Don Ø blev fik sin første fribillet. (ja de er bedre til at tjene penge - det vil vi også være)
Vi var den anden fodboldklub i Verden der blev børsnoteret! INTERbank satte bare en stopper for det hele og nu er vi tilbage på sporet. Vi har gået forrest siden indførelsen af professionel fodbold - pse har bare lånt pladsen et par år.
Forskellen - og der hvor du finder stoltheden - ligger eksempelvis i
det store frivillige arbejde som udføres i Brøndby,
at det stadig er fodbolden der er det primære (ingen aflysninger af fodboldkampe pga. en tilfældig koncert),
den suveræne opbakning der er til klubben (Ingen over klubben),
at du holder med klubben selvom det skulle gå ned ad bakke!
Find selv flere :o) ---
Ståle på røv og albuer |
Doodley
Øst for Vestegnen,
06.10.2004, 17:24
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Srgeligt |
|
» Forskellen - og der hvor du finder stoltheden - ligger eksempelvis i
» det store frivillige arbejde som udføres i Brøndby,
» at det stadig er fodbolden der er det primære (ingen aflysninger af
» fodboldkampe pga. en tilfældig koncert),
» den suveræne opbakning der er til klubben (Ingen over klubben),
» at du holder med klubben selvom det skulle gå ned ad bakke!
»
» Find selv flere :o)
Du forstår mig da i det mindste lidt :)
jeg frygter som sagt at økonomien bliver alt for dominerende og de ting du nævner vil blive sidestillet ---
Billeder og video
http://www.doodley.dk
Lasse K |
-B-
Danmark,
06.10.2004, 13:18
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» Så er det på den hemmelige:
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
.. eller er der andre i indeværende forum, der allerede nu glæder sig til at se Flemse helt gasblå i ansigtet af raseri tone frem i samtlige medier, og proklamere, at hans projekt i Ørestaden nok skal blive til noget, på trods af den lille lortehal i Høje Tåsterup..!? :o)
--B- ---
-B-/Præsident i F.F.L. : Foreningen for Flere Lørdagskampe
Missede hjemmekampe siden 29. oktober 1996.. : 0 |
Frank H
06.10.2004, 13:23
@ -B-
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» » Så er det på den hemmelige:
» »
» » http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
»
» .. eller er der andre i indeværende forum, der allerede nu glæder sig til
» at se Flemse helt gasblå i ansigtet af raseri tone frem i samtlige medier,
» og proklamere, at hans projekt i Ørestaden nok skal blive til noget, på
» trods af den lille lortehal i Høje Tåsterup..!? :o)
»
» --B-
Jeg glæder mig også....
Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader Borgmesterposten, så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv. |
Rasmus
06.10.2004, 13:32
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
Jens Kramer Mikkelsen var/er stor fortaler for en multihal ved ørestaden. Det var han i hvert fald som borgmester i København. Nu har han så skiftet arbejdsplads til, Ørestedsselskabet..
Vidste Kramer at han skulle være direktør for Ørestedsselskabet da han bakkede en multihal op derude ?
» Jeg glæder mig også....
» Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader Borgmesterposten,
» så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv. ---
Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
Frank H
06.10.2004, 13:34
@ Rasmus
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» Jens Kramer Mikkelsen var/er stor fortaler for en multihal ved ørestaden.
» Det var han i hvert fald som borgmester i København. Nu har han så skiftet
» arbejdsplads til, Ørestedsselskabet..
»
» Vidste Kramer at han skulle være direktør for Ørestedsselskabet da han
» bakkede en multihal op derude ?
Mon ikke ;-)
»
» » Jeg glæder mig også....
» » Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader
» Borgmesterposten,
» » så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv. |
Sunbao
Middelfart,
06.10.2004, 13:36
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» » Jens Kramer Mikkelsen var/er stor fortaler for en multihal ved
» ørestaden.
» » Det var han i hvert fald som borgmester i København. Nu har han så
» skiftet
» » arbejdsplads til, Ørestedsselskabet..
» »
» » Vidste Kramer at han skulle være direktør for Ørestedsselskabet da han
» » bakkede en multihal op derude ?
Det gjorde han uden tvivl, manden har været dybt indhabil længe! ---
FmFreaks.dk - Know The Score |
Rasmus
06.10.2004, 13:37
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» » Jens Kramer Mikkelsen var/er stor fortaler for en multihal ved
» ørestaden.
» » Det var han i hvert fald som borgmester i København. Nu har han så
» skiftet
» » arbejdsplads til, Ørestedsselskabet..
» »
» » Vidste Kramer at han skulle være direktør for Ørestedsselskabet da han
» » bakkede en multihal op derude ?
»
» Mon ikke ;-)
Det må man umiddelbart gå ud fra. Det forklarer at manden havde så travlt med at få aftalen igennem, men det bliver nok lidt sværere at få en aftale hurtigt igennem, nu da han ikke sidder på borgmesterposten.
Nå, men Brøndby IF fik sin multiarena og jeg kender én der er gasblå i hovedet af raseri over det, men det bliver nok ikke det sidste man hører i denne sag :o) ---
Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
Kim E.
06.10.2004, 13:44
@ Rasmus
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
Nu er multihallen ikke det primære for Ørestadsselskabet det er salg af grunde (herunder en til en eventuel multihal) og ikke mindst driften af Metroen. Det er især det sidste som har skabt panderynker i Kjøvebhavns kommune fordi Fedtfjæs (kramer) lige skulle bevillige sit nye fallitbo (Ørestads Seskalbet A/S) 1,5 milliarder kroner fordi Metroen fungerer så skidt.
Anyways, hvis Flemse selv kan finansier en multihal uden støtte fra Københavns Kommune er det i mine øjne fnt nok, men skal han til at have støtte af kommunen så skal vi råbe højt. Støtten kunne også opnås ved at han fik grunden kastet i nakken, jeg tror det er den slags vi skal kigge efter.
Mvh.
Kim E. |
MF #1661
06.10.2004, 14:01
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» Jeg glæder mig også....
» Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader Borgmesterposten,
» så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv.
Ikke længere end det tager at vælge Søren Pind som overborgmester. Han er fast mand i Parken.
Og helt fint med det, men lur mig om ikke han gentager succesen med at give tilladelser til PSE som ingen andre kunne få (Eks.: Rockshow i fælledparken) ---
Ståle på røv og albuer |
Guldager80
Frederiksberg,
06.10.2004, 14:07
@ MF #1661
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» » Jeg glæder mig også....
» » Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader
» Borgmesterposten,
» » så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv.
»
» Ikke længere end det tager at vælge Søren Pind som overborgmester. Han er
» fast mand i Parken.
»
» Og helt fint med det, men lur mig om ikke han gentager succesen med at
» give tilladelser til PSE som ingen andre kunne få (Eks.: Rockshow i
» fælledparken)
Men nu er det ritt Bjerregaard der bliver overborgmester i KBH (siger meningsmålingerne). Ikke fcks Søren Pind, han får ihvertfald ikke min stemme. |
MF #1661
06.10.2004, 14:16
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» Men nu er det ritt Bjerregaard der bliver overborgmester i KBH (siger
» meningsmålingerne). Ikke fcks Søren Pind, han får ihvertfald ikke min
» stemme.
Jeg var ikke klar over at Ritt B var blevet den endelige kandidat til overborgmesterposten for S.
Det var nu ikke for at starte en politisk debat. Stem du på hvem du vil. :o)
Det var nu mere for at illustrere at der såmmænd nok skal være politiske venner til Don Ø - også i fremtiden. ---
Ståle på røv og albuer |
Frank H
06.10.2004, 14:22
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» » » Jeg glæder mig også....
» » » Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader
» » Borgmesterposten,
» » » så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv.
» »
» » Ikke længere end det tager at vælge Søren Pind som overborgmester. Han
» er
» » fast mand i Parken.
» »
» » Og helt fint med det, men lur mig om ikke han gentager succesen med at
» » give tilladelser til PSE som ingen andre kunne få (Eks.: Rockshow i
» » fælledparken)
»
» Men nu er det ritt Bjerregaard der bliver overborgmester i KBH (siger
» meningsmålingerne). Ikke fcks Søren Pind, han får ihvertfald ikke min
» stemme.
Nu tror jeg Søren Pind er lidt ligeglad med fodbolden i fck, men da han er ligeså medieglad som Don Øv og Talestrøm, så har han valgt fck som en af hans medieramper (ganske naturlig da det er stort sted i København), fordi her vil han blive set både af tilskure og fjernsynsseere, og han håber på der er et københavnere som efterfølgende vil give ham deres stemme. |
2xTom
07.10.2004, 15:10
@ Frank H
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Er det kun mig... |
|
» Jeg glæder mig også....
» Og det er næsten endnu sjovere nu hvor Kramer forlader Borgmesterposten,
» så tager det vel lidt tid før en ny politiker er i lommen på Don Øv.
Nej da, Søren Kæp sidder allerede med i Arken, så der er sikret en værdig arvtager til vores alles Jens Pamper Mikkelsen. ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Rasmus
06.10.2004, 13:20
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nice nok... |
|
Interessant læsning må man sige. Efter der er kommet styr på det økonomiske i Brøndby IF (daws Røsler), så synes jeg det bliver spændende at følge hvad BIF kan få ud af at drive en multiarena. En ting er dog sikkert og det er at jeg ikke kan forestille mig at det går den gale vej, med Røsler med inde over.
Til trods for at den mand ikke har spenderbukserne på mht spillere, så er han en dygtig forretningsmand og mon ikke det vil smitte lidt af på spenderbukserne i fremtiden, at BIF forpagter en multiarena.
Tillykke Brøndby IF med multihallen, må det blive en stor succes ! ---
Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
Iznoogod
06.10.2004, 13:40
@ Rasmus
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nice nok... |
|
Jeg ville bare gerne vide, hvor meget BIF skal smide i posen!
Er der nogen der har nogen oplysninger om dette? |
el-prebsi
06.10.2004, 13:43
@ Iznoogod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nice nok... |
|
» Jeg ville bare gerne vide, hvor meget BIF skal smide i posen!
»
» Er der nogen der har nogen oplysninger om dette?
Jeg ved det ikke - men man kan jo altid gætte ....
De står som driftsherrer - d.v.s. de ikke umiddelbart skal smide noget ind i selve byggeriet.
Men mon ikke der er en "forpagtningsafgift", når sådan en aftale indgås - ellers kan selskabet der bygger jo ikke betale renter og afdrag ! ---
# 2155
Hjælp mig med at komme op på top 10. Klik ind på min HT-hjemmeside her. |
Flemming
Odense,
06.10.2004, 13:48
@ Iznoogod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nice nok... |
|
» Jeg ville bare gerne vide, hvor meget BIF skal smide i posen!
»
» Er der nogen der har nogen oplysninger om dette?
Ved det ikke, men ifølge meddelelsen ændrer BIF ikke ved forventningerne til årets resultat.
Men hallen skal jo heller ikke drives i indeværende år og vi er jo ikke bygherre. Måske vi først får udgifter (og forhåbentligt også indtægter...), når selve driften går igang. |
Kim E.
06.10.2004, 13:48
@ Iznoogod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Nice nok... |
|
Hi Iznogood (at all?)
Jeg er nok mest bange for hvad BIF kan komme til at hænbge på af underskud - dvs. hvilken risiko vi løber. Jeg tror ikke BIF skal investere i projektet så havde de vel også meddelt det, men hvad nu hvis der kommer underskud på driften, hvem betaler så? Jeg har svært ved at forestille mig, at selskabet bag ville tillade BIF at få del i et overskud men friholde BIF fra et eventuelt underskud.
Mvh.
Kim E. |
Duden
06.10.2004, 14:10
@ Kim E.
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
Hej Kim E & alle andre
I mine øjne er det en ganske fornuftig strategi fra BIF`s side at agere driftherre for H.C. Andersen Arena. Vi skal ikke have nogen penge op af lommen til at finansiere selve byggeriet, hvilket er en stor fordel. Såfremt der er underskud i driften, så er vi selvfølgelig ansvarlige for at dække det. Såfremt der er overskud, så plejer det at hedde sig i sådanne aftaler, at ejeren modtager en procentdel af overskuddet, mens driftherren tager resten. Hvordan tallene er fordelt i denne sag, ved jeg naturligvis ikke.
Med hensyn til byggeriet i Ørestaden, så forholder det sig sådan, at den pågældende grund ejes af Bella Center A/S. Derfor skal PS&E først købe en større aktiepost i dette selskab, hvilket de tilsyneladende også er igang med. Der er dog også en anden konkurrent til grunden - vist nok et finsk selskab. PS&E ønsker selv at finansiere byggeriet af en eventuel multihal, mens det andet selskab ønsker et kommunalt tilskud på ca. 300 millioner. Alt i alt kan man roligt regne sig frem til, at den samlede regning for et byggeri i Ørestaden vil løbe op i rigtig mange penge, som der skal afdrages på i adskillige årtier. Jeg vil derfor mene, at BIF løber en noget mindre risiko som driftherre i Taastrup, end PS&E eventuelt vil gøre som bygherre i Ørestaden. |
Erling
06.10.2004, 15:20
@ Duden
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
Du har da ret i, at PS&E på denne måde vil løbe en større risiko, men der er - som jeg tidligere har fremført - ingen tvivl om, at en hal i Ørestaden vil tiltrække langt flere arrangementer end en hal i Høje Taastrup vil kunne gøre. Jeg hørte på et tidspunkt i et nyhedsindslag i radioen i sidste uge, at man forventede at der skulle være 100 arrangementer om året for at få det til at løbe rundt, og at disse skullle trække 10.000 tilskuere pr. gang. Jeg har meget svært ved at tro på, at dette kan lade sig gøre og frygter en alvorlig økonomisk bet - naturligvis afhængigt af, hvordan BIF's forpligtelser er i projektet. |
Troels
Melby,
06.10.2004, 15:45
@ Erling
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Du har da ret i, at PS&E på denne måde vil løbe en større risiko, men der
» er - som jeg tidligere har fremført - ingen tvivl om, at en hal i
» Ørestaden vil tiltrække langt flere arrangementer end en hal i Høje
» Taastrup vil kunne gøre. Jeg hørte på et tidspunkt i et nyhedsindslag i
» radioen i sidste uge, at man forventede at der skulle være 100
» arrangementer om året for at få det til at løbe rundt, og at disse skullle
» trække 10.000 tilskuere pr. gang. Jeg har meget svært ved at tro på, at
» dette kan lade sig gøre og frygter en alvorlig økonomisk bet - naturligvis
» afhængigt af, hvordan BIF's forpligtelser er i projektet.
Hvilket radio program har du hørt det i? Og hvilke koncert arrangører er det du mener har udtalt sig?
Jeg ved at koncert arrangører i årevis har manglet en hal med en kapacitet på omkring de 15-20K og ordentlig lyd, om vi får det sidste kan man kun håbe på, men mon ikke det er et vigtigt kriterie i et nybyggeri (modsat Parken hvor det er svært at gøre noget ved lyden nu).
Hvornår forventes projektet at stå færdigt og hvor længe har vi forpagtet det (eller hvad man kalder det?) |
Morten F
06.10.2004, 15:57
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Du har da ret i, at PS&E på denne måde vil løbe en større risiko, men
» der
» » er - som jeg tidligere har fremført - ingen tvivl om, at en hal i
» » Ørestaden vil tiltrække langt flere arrangementer end en hal i Høje
» » Taastrup vil kunne gøre. Jeg hørte på et tidspunkt i et nyhedsindslag i
» » radioen i sidste uge, at man forventede at der skulle være 100
» » arrangementer om året for at få det til at løbe rundt, og at disse
» skullle
» » trække 10.000 tilskuere pr. gang. Jeg har meget svært ved at tro på, at
» » dette kan lade sig gøre og frygter en alvorlig økonomisk bet -
» naturligvis
» » afhængigt af, hvordan BIF's forpligtelser er i projektet.
»
» Hvilket radio program har du hørt det i? Og hvilke koncert arrangører er
» det du mener har udtalt sig?
»
» Jeg ved at koncert arrangører i årevis har manglet en hal med en kapacitet
» på omkring de 15-20K og ordentlig lyd, om vi får det sidste kan man kun
» håbe på, men mon ikke det er et vigtigt kriterie i et nybyggeri (modsat
» Parken hvor det er svært at gøre noget ved lyden nu).
»
» Hvornår forventes projektet at stå færdigt og hvor længe har vi forpagtet
» det (eller hvad man kalder det?)
Det forventes færdigt til 2007 ifølge denne artikkel fra pressemødet.
http://www.dagbladetonline.dk/apps/.../FORSIDE_ROSKILDE/110060111/3000
Morten F |
Søren
06.10.2004, 21:41
@ Morten F
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
Det forventes færdigt til 2007 ifølge denne artikkel fra pressemødet.
http://www.dagbladetonline.dk/apps/.../FORSIDE_ROSKILDE/110060111/3000
Hmmm hvis den først er klar i 2007, er det da lige før at pse stadig kan nå at være godt med i planerne om nr.2 arena. :( Eller er der noget jeg har overset... |
Lund/BC
Århus C,
07.10.2004, 11:07
@ Søren
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Det forventes færdigt til 2007 ifølge denne artikkel fra pressemødet.
»
» http://www.dagbladetonline.dk/apps/.../FORSIDE_ROSKILDE/110060111/3000
»
»
» Hmmm hvis den først er klar i 2007, er det da lige før at pse stadig kan
» nå at være godt med i planerne om nr.2 arena. :( Eller er der noget jeg
» har overset...
Du skal lige tænke på:
HCA Arena kan tages i brug fra 2007, dvs. et års yderligere planlægning og første spadestik kan tages et sted mellem midten og slutningen af 2005 ifl. artiklen.
PSE skal:
- først købe aktierne i Bella centeret
- købe grunden hvorpå multihallen skal være
- have alle godkendelser igennem
- så også bygge i 2 år (tvivler på man kan gøre det meget hurtigere)
Derudover er det også et spørgsmål, hvor langt de er med tegninger og alt det andet praktiske inden de kan gå i gang.
Så hvis PSE også vil være klar i 2007, så skal de nok til at have fingeren ud.
Men noget helt andet er hvor stor konkurrencen vil være, hvis vi kun vil have 1 års forspring med HCA Arena. ---
Lund/BC |
Erling
06.10.2004, 16:03
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
Det var i en nyhedsudsendelse på Kbh radion - hvem arrangøren var husker jeg desværre ikke, men det var hans helt klare mening, at han ville afholde koncerter tættest på København. |
Mattsson #1988
07.10.2004, 11:17
@ Troels
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Hvilket radio program har du hørt det i? Og hvilke koncert arrangører er
» det du mener har udtalt sig?
»
» Jeg ved at koncert arrangører i årevis har manglet en hal med en kapacitet
» på omkring de 15-20K og ordentlig lyd, om vi får det sidste kan man kun
» håbe på, men mon ikke det er et vigtigt kriterie i et nybyggeri (modsat
» Parken hvor det er svært at gøre noget ved lyden nu).
»
» Hvornår forventes projektet at stå færdigt og hvor længe har vi forpagtet
» det (eller hvad man kalder det?)
Det var såmænd direktøren for DK´s største arrangør DBB Motor.
Se evt her, hvor der er gengivet til interviewet samt linket til radione.
http://fckfc.dk/forums/showpost.php?p=122982&postcount=149
Husk nu at vi igennem længere tid har samlet de fleste informatiner om Multihal(erne) i tråde på sidelinien.
Der er naturligvis også subjektive vurderinger, men også rigtig mange links til artikler som kan afklare spørgsmål mv.
http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=10368
Mattsson #1988 |
Sven
07.10.2004, 11:33
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Det var såmænd direktøren for DK´s største arrangør DBB Motor.
» Se evt her, hvor der er gengivet til interviewet samt linket til radione.
» http://fckfc.dk/forums/showpost.php?p=122982&postcount=149
Jeg forstår ikke hans udmelding. København har i den grad manglet et spillested for de mellemstore til store navn med kapacitet til 15.000 tilskuere. Det behov kan i dag ikke dækkes af Forum, Vega og KB hallen og jeg gætter på det er for dyrt at starte Parken op med rulletag osv.
Sp jeg ved ikke hvorfor hans sko trykker så hårdt, men lad os nu se hvor dybt hans modstand stikker når hallen står færdig.
» Husk nu at vi igennem længere tid har samlet de fleste informatiner om
» Multihal(erne) i tråde på sidelinien.
» Der er naturligvis også subjektive vurderinger, men også rigtig mange
» links til artikler som kan afklare spørgsmål mv.
» http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=10368
It aint worth it - det bliver lynhurtig en diskussion om FCK v. BIF. ---
Mvh
Sven |
Mattsson #1988
07.10.2004, 13:43
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Det var såmænd direktøren for DK´s største arrangør DBB Motor.
» » Se evt her, hvor der er gengivet til interviewet samt linket til
» radione.
» » http://fckfc.dk/forums/showpost.php?p=122982&postcount=149
»
» Jeg forstår ikke hans udmelding. København har i den grad manglet et
» spillested for de mellemstore til store navn med kapacitet til 15.000
» tilskuere. Det behov kan i dag ikke dækkes af Forum, Vega og KB hallen og
» jeg gætter på det er for dyrt at starte Parken op med rulletag osv.
» Sp jeg ved ikke hvorfor hans sko trykker så hårdt, men lad os nu se hvor
» dybt hans modstand stikker når hallen står færdig.
Hvor tit er der behov for en hal der skal bruge 10 kilo + ??
Det er ikke ret tit. Så behovet dækkes vel pt. meget fint af Forum som vel kan trække ca. 10 kilo på en god dag.
Mht. større komcerter så har Parken jo en særstilling på det område, eftersom der ikke er nogen der kan matche dem, men igen det er også kun de helt store navne som spiller der.
Mattsson #1988 |
Guldager80
Frederiksberg,
07.10.2004, 14:01
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » » Det var såmænd direktøren for DK´s største arrangør DBB Motor.
» » » Se evt her, hvor der er gengivet til interviewet samt linket til
» » radione.
» » » http://fckfc.dk/forums/showpost.php?p=122982&postcount=149
» »
» » Jeg forstår ikke hans udmelding. København har i den grad manglet et
» » spillested for de mellemstore til store navn med kapacitet til 15.000
» » tilskuere. Det behov kan i dag ikke dækkes af Forum, Vega og KB hallen
» og
» » jeg gætter på det er for dyrt at starte Parken op med rulletag osv.
» » Sp jeg ved ikke hvorfor hans sko trykker så hårdt, men lad os nu se
» hvor
» » dybt hans modstand stikker når hallen står færdig.
»
» Hvor tit er der behov for en hal der skal bruge 10 kilo + ??
» Det er ikke ret tit. Så behovet dækkes vel pt. meget fint af Forum som vel
» kan trække ca. 10 kilo på en god dag.
» Mht. større komcerter så har Parken jo en særstilling på det område,
» eftersom der ikke er nogen der kan matche dem, men igen det er også kun de
» helt store navne som spiller der.
»
» Mattsson #1988
Men som det er sagt så mange gange før. Lyden er pinlig i parken, også til koncerterne. |
Rasmus
07.10.2004, 14:04
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Men som det er sagt så mange gange før. Lyden er pinlig i parken, også til
» koncerterne.
Du har helt ret mht lyden i Parken, den holder ikke ! Derudover må Parken maksimum afholde 5 ikke-sports event om året (jvf lokalplanen) og allerede i år har Parken afholdt 6 non-sports events, så der må siges at være behov for en større hal at afholde koncerter med mere i. ---
Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
Mattsson #1988
07.10.2004, 14:34
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Hvor tit er der behov for en hal der skal bruge 10 kilo + ??
» » Det er ikke ret tit. Så behovet dækkes vel pt. meget fint af Forum som
» vel
» » kan trække ca. 10 kilo på en god dag.
» » Mht. større komcerter så har Parken jo en særstilling på det område,
» » eftersom der ikke er nogen der kan matche dem, men igen det er også kun
» de
» » helt store navne som spiller der.
» »
» » Mattsson #1988
»
» Men som det er sagt så mange gange før. Lyden er pinlig i parken, også til
» koncerterne.
Tænkte nok at den kæphest blev hevet frem.
Men jeg tillader mig at stille mit spørgsmål igen i håbet om et svar. Spørgsmålet kan ses ovenfor her.
Mattsson #1988 |
MEL - The Real
07.10.2004, 18:08
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Tænkte nok at den kæphest blev hevet frem.
´
Jamen kald du det bare for en kæphest. Det er ikke desto mindre sandt.
Jeg har kun set/hørt en koncert i Parken og det var med Metallica.
Jeg er stor Metallica-fan og har hørt samtlige albums et utal af gange. Jeg stod nogle gange og var i tvivl om hvilket nummer de begyndte at spille! Normalt kan jeg høre det med det samme. Det kunne jeg også da de spillede på Roskilde. Lyden var ganske enkelt en katastrofe og hvis jeg havde vidst hvor elendig den virkeligt er, så havde jeg aldrig taget til koncerten.
Det understreges meget godt af en anmeldelse af koncerten i BT. Metallica fik 5, lyden fik 1. Koncerten fik samlet 3 stjerner! ---
De drikker så mange Carslberg. |
Voksenbaby.dk
15.10.2004, 23:56
@ Guldager80
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
. |
Sven
07.10.2004, 14:35
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Hvor tit er der behov for en hal der skal bruge 10 kilo + ??
» Det er ikke ret tit. Så behovet dækkes vel pt. meget fint af Forum som vel
» kan trække ca. 10 kilo på en god dag.
» Mht. større komcerter så har Parken jo en særstilling på det område,
» eftersom der ikke er nogen der kan matche dem, men igen det er også kun de
» helt store navne som spiller der.
Kig på den nye arena i Horsens - for der kan de godt finde ud af at trække de store navne med behov for 10k+. F.eks. denne her:
http://www.berlingske.dk/kultur/artikel:aid=490882/
R.E.M enten ikke ønsker at spille på større steder, eller er på nedtur og må "nøjes" med steder mindre end Parken. Hvis Kbh. ellers havde en arena, kan jeg ikke se hvorfor R.E.M ikke skulle spille i Kbh.
Parken er for stor og for dyr til andre navne end Stones og i den dur.
mvh
Sven ---
Mvh
Sven |
Mattsson #1988
07.10.2004, 14:43
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Kig på den nye arena i Horsens - for der kan de godt finde ud af at trække
» de store navne med behov for 10k+. F.eks. denne her:
» http://www.berlingske.dk/kultur/artikel:aid=490882/
Synes det er super at Horsens trækker store navne til. De har vel heller ikke den store konkurrence, sådan lige i nærheden?
» R.E.M enten ikke ønsker at spille på større steder, eller er på nedtur og
» må "nøjes" med steder mindre end Parken. Hvis Kbh. ellers havde en arena,
» kan jeg ikke se hvorfor R.E.M ikke skulle spille i Kbh.
REM spiller i Forum den 16.02.2005, så ved ikke helt hvad du mener???
» Parken er for stor og for dyr til andre navne end Stones og i den dur.
Som nævnt andet steds så har Parken en begrænsning på de offentlige arrangementer, så der er en helt naturlig begrænsning der.
Men som jeg også skriver så er det begrænset hvor mange stadion koncerter der kommer til lille DK hvert år.
Vi diskuterer de koncerter der ligger i mellemniveauet.. 5-15 kilo.
Der er pt. Forum, Valbyhallen, Clubdanmark hallen (er blevet brugt også). Kan sgu ikke lige komme i tanke om der er flere steder pt. i KBH, men jeg har ikke hørt de store klagesange fra koncertarrangører om de mangler større steder.
Mattsson #1988 |
Karl Malone
07.10.2004, 14:50
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
Jeg følger ikke med på sidelinien, så derfor vil jeg gerne hører om du generelt er imod en multihal eller bare den der skal ligge i Tåstrup? |
Sven
07.10.2004, 15:05
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Kig på den nye arena i Horsens - for der kan de godt finde ud af at
» trække
» » de store navne med behov for 10k+. F.eks. denne her:
» » http://www.berlingske.dk/kultur/artikel:aid=490882/
» Synes det er super at Horsens trækker store navne til. De har vel heller
» ikke den store konkurrence, sådan lige i nærheden?
Nej, og det får HT Arena heller ikke :)
»
» » R.E.M enten ikke ønsker at spille på større steder, eller er på nedtur
» og
» » må "nøjes" med steder mindre end Parken. Hvis Kbh. ellers havde en
» arena,
» » kan jeg ikke se hvorfor R.E.M ikke skulle spille i Kbh.
» REM spiller i Forum den 16.02.2005, så ved ikke helt hvad du
» mener???
Ja, i Forum Kbh. med plads til 10k, i Horsens Forum med plads til 20k. Hvis HT Arena stod klar kunne man sælge flere billetter
»
» » Parken er for stor og for dyr til andre navne end Stones og i den dur.
» Som nævnt andet steds så har Parken en begrænsning på de offentlige
» arrangementer, så der er en helt naturlig begrænsning der.
» Men som jeg også skriver så er det begrænset hvor mange stadion koncerter
» der kommer til lille DK hvert år.
» Vi diskuterer de koncerter der ligger i mellemniveauet.. 5-15 kilo.
» Der er pt. Forum, Valbyhallen, Clubdanmark hallen (er blevet brugt også).
» Kan sgu ikke lige komme i tanke om der er flere steder pt. i KBH, men jeg
» har ikke hørt de store klagesange fra koncertarrangører om de mangler
» større steder.
Når stedet er der, vil der komme der flere koncerter - udbuddet af spillesteder vil skabe efterspørgslen, så at sige. Men nu er koncerter jo altså ikke det eneste som skal bære en multiarena, HT eller BC placeringsdiskussionen underordnet. Check f.eks. Horsens Forum ud og se hvor mange forskellige arrangementer som afvikles. ---
Mvh
Sven |
Mattsson #1988
07.10.2004, 16:22
(redigeret af Mattsson #1988
at 07.10.2004, 16:32)
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Nej, og det får HT Arena heller ikke :)
Nu er geografi diskuteret andet steds, så den springer vi over Sven :o)
» Ja, i Forum Kbh. med plads til 10k, i Horsens Forum med plads til 20k.
» Hvis HT Arena stod klar kunne man sælge flere billetter
Ja det er klart, hvis HT har plads til 15 kilo kan man sælge 15 kilo billetter. Det vil man også kunne i en hal i nærheden af Bella.
Så ingen forskel der.
Har iøvrigt ikke kunnet finde noget der tyder på 20 kilo i Horsens, udover Berlingskes artikel
Men har ikke haft rigtig tid til at tjekke det, op men tvivler på at de kan have 20 kilo indendørs!!!
redigeret efterfølgende:
Der kan være 4500
http://www.forumhorsens.dk/default.asp?nyhed=359&show=1[/i]
» Når stedet er der, vil der komme der flere koncerter - udbuddet af
» spillesteder vil skabe efterspørgslen, så at sige. Men nu er koncerter jo
» altså ikke det eneste som skal bære en multiarena, HT eller BC
» placeringsdiskussionen underordnet. Check f.eks. Horsens Forum ud og se
» hvor mange forskellige arrangementer som afvikles.
De fleste koncerter kommer som udgangspunkt til KBH alligvel. Nu er der pludselig også mulighed for Horsens så det benytter man sig af, og fint med det. Men fakta er at en hal i HT skal konkurrere med resten af storKBH´s udbud af kultur. Det skal en hal i Bella også.
Al respekt for Horsens og omegn, men der sker sgu ikke lige så meget som i hovedstaden, så langt kan vi vel være enige?
En hal i Bella, som er drevet af Parken, vil med det samme have nogle naturlige brugere i og med der er 2 håndboldhold samt 1 (forventet) ishockey hold.
Udover det kan hallen naturligvis også bruges til det samme som en hal i HT. Men i kraft af Bellas navn herhjemme og udenlands, vil en hal i Bella nok få en lidt mere fremtræden rolle, såfremt der en konkurrence situation. (konferencer, messer mv)
http://www.forumhorsens.dk/default.asp?forum=3&arr=1118&show=2 eller det her halbal koncept :)
Mattsson #1988
PS: Til Karl.. Jeg synes at en multihal er topnice, og vil gerne rykke til HT for at se STORE navne (det er naturligvis individuelt hvad man synes er store navne). Men har jeg et alternativ i Ørestad eller andre steder undgår jeg så vidt muligt HT. Det er stadion debatten om igen i relation til landskampe. |
Karl Malone
07.10.2004, 18:09
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
»
» PS: Til Karl.. Jeg synes at en multihal er topnice, og vil gerne rykke til
» HT for at se STORE navne (det er naturligvis individuelt hvad man synes er
» store navne). Men har jeg et alternativ i Ørestad eller andre steder
» undgår jeg så vidt muligt HT. Det er stadion debatten om igen i relation
» til landskampe.
Hvis jeg forstår dig ret har du ikke lyst til at lægge penge i BIF's kasse.
Og det er jo her hunden ligger begravet, alle de andre argumenter du kommer med er jo underordnede i forhold til dette. Jeg er sikker på du ikke ville bruge de andre argumenter hvis hallen lå i Ørestaden eller endnu bedre på Østerbro. Så ville der lige pludselig være stor brug for en sådan hal, blandt andet til koncerter til 10.000-15.000 tilskuere. |
Sven
07.10.2004, 18:40
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Hvis jeg forstår dig ret har du ikke lyst til at lægge penge i BIF's
» kasse.
»
» Og det er jo her hunden ligger begravet, alle de andre argumenter du
» kommer med er jo underordnede i forhold til dette. Jeg er sikker på du
» ikke ville bruge de andre argumenter hvis hallen lå i Ørestaden eller
» endnu bedre på Østerbro. Så ville der lige pludselig være stor brug for en
» sådan hal, blandt andet til koncerter til 10.000-15.000 tilskuere.
Oh shit, hvis du har ret er debatten død. Hvis det bliver en "jeg vil ikke fordi BIF står bag" rokkes der ikke en meter ved noget som helst. Ville have været interessant om FCK fans var så kraftigt imod HT arenaen hvis Tivoli havde skrevet under som operatør. Modstanden ligner den nogle befolkningskredse førte imod Storebæltsbroen og Øresund. ---
Mvh
Sven |
Rasmus
07.10.2004, 19:15
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» Oh shit, hvis du har ret er debatten død. Hvis det bliver en "jeg vil ikke
» fordi BIF står bag" rokkes der ikke en meter ved noget som helst. Ville
» have været interessant om FCK fans var så kraftigt imod HT arenaen hvis
» Tivoli havde skrevet under som operatør. Modstanden ligner den nogle
» befolkningskredse førte imod Storebæltsbroen og Øresund.
Kan ikke være mere enig, det minder sq om den sædvanlige 'alt hvad BIF gør er noget lort'-argumentation fra gæsters side af. Jeg var selv deltager i et par tråde i går aftes hvor gæster var indblandede og det rykkede - som du selv skriver - ikke ved en meter og alverdens gode argumenter blev ignoreret i debatten, fra gæsternes hånd vel at mærke.
Men det beror også på hvilke handles der blander sig i debatten, men denne debat virker ikke til at kunne rykke ved noget som helst, det kræver jo at begge parter er åbne for argumenter og ikke bare ser tingene fra deres side af hegnet af. (det kan så være bevidst eller ubevidst ;)) ---
Rasmus
www.blok4.dk - Arnenisterne ! |
HT
Brøndby,
07.10.2004, 19:47
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» »
» » PS: Til Karl.. Jeg synes at en multihal er topnice, og vil gerne rykke
» til
» » HT for at se STORE navne (det er naturligvis individuelt hvad man synes
» er
» » store navne). Men har jeg et alternativ i Ørestad eller andre steder
» » undgår jeg så vidt muligt HT. Det er stadion debatten om igen i
» relation
» » til landskampe.
»
» Hvis jeg forstår dig ret har du ikke lyst til at lægge penge i BIF's
» kasse.
»
» Og det er jo her hunden ligger begravet, alle de andre argumenter du
» kommer med er jo underordnede i forhold til dette. Jeg er sikker på du
» ikke ville bruge de andre argumenter hvis hallen lå i Ørestaden eller
» endnu bedre på Østerbro. Så ville der lige pludselig være stor brug for en
» sådan hal, blandt andet til koncerter til 10.000-15.000 tilskuere.
Modviljen fra cirkussets fans er nok i høj grad bundet op på især to ting.
For det første er hallen i Høje Taastrup ikke en brugbar arena for deres egne håndboldhold og det ishockeyhold, de så gerne vil have søsat. Dette på grund af arenaens placering, som ikke passer særlig godt til deres "byens hold"-koncept med placeringen i "fjendeland" og udsigten til at blive hele øens arena snarere end bare en arena for København og Øresundsregionen.
For det andet ville det også være helt uacceptabelt for FCK at skulle leje sig ind hos BIF og dermed lægge penge i rivalens kasse. En egentlig boykot af hallen fra cirkussets disciple, tror jeg ikke dog ville få noget nævneværdigt omfang, især ikke hvis hallen skulle blive den eneste på denne side af Øresund. Det ville nok snarere blive tlfældet den anden vej, hvis en hal ejet af PS&E skulle blive den eneste i området.
Mvh. Henrik |
Sven
07.10.2004, 18:35
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Ja, i Forum Kbh. med plads til 10k, i Horsens Forum med plads til 20k.
» » Hvis HT Arena stod klar kunne man sælge flere billetter
» Ja det er klart, hvis HT har plads til 15 kilo kan man sælge 15 kilo
» billetter. Det vil man også kunne i en hal i nærheden af Bella.
» Så ingen forskel der.
Nej, hvis en multihal kommer til BC.
» Har iøvrigt ikke kunnet finde noget der tyder på 20 kilo i Horsens, udover
» Berlingskes artikel
» Men har ikke haft rigtig tid til at tjekke det, op men tvivler på at de
» kan have 20 kilo indendørs!!!
»
» redigeret efterfølgende:
» [i]Der kan være 4500
Den ser godt nok mystisk ud - bånde nyheden i Berlingeren, og det faktum at REM koncerten ikke annonceres på Horsens Forums egen hjemmeside.
» De fleste koncerter kommer som udgangspunkt til KBH alligvel. Nu er der
» pludselig også mulighed for Horsens så det benytter man sig af, og fint
» med det. Men fakta er at en hal i HT skal konkurrere med resten af
» storKBH´s udbud af kultur. Det skal en hal i Bella også.
» Al respekt for Horsens og omegn, men der sker sgu ikke lige så meget som i
» hovedstaden, så langt kan vi vel være enige?
Ja, men stadigvæk, nu får Kbh. så en multihal. Og foreløbigt kun én.
» En hal i Bella, som er drevet af Parken, vil med det samme have nogle
» naturlige brugere i og med der er 2 håndboldhold samt 1 (forventet)
» ishockey hold.
583 tilskuere i Frederiksberg-hallen til håndbold onsdag aften ? Hvor mange ekkoer opstår når 583 tilskuere står og hvisker nede i hjørnet ? For FCKs skyld håber jeg ikke FCKs tilhængere (herunder dig) tror håndbold vil trække noget som helst økonomisk læs. Med mindre en multihal i sig selv betyder 1000vis af nye tilskuere - næppe.
http://www.berlingske.dk/sport/artikel:aid=490798/
» Udover det kan hallen naturligvis også bruges til det samme som en hal i
» HT. Men i kraft af Bellas navn herhjemme og udenlands, vil en hal i Bella
» nok få en lidt mere fremtræden rolle, såfremt der en konkurrence
» situation. (konferencer, messer mv)
En af de områder som HT arenaen vil komme til at skærpe konkurrencen på er naturligvis konferencer - og det kommer til at gå ud over på BC og Forum. ---
Mvh
Sven |
Mattsson #1988
08.10.2004, 00:32
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Svar til Sven & Karl, og hvem der ellers lser med.. |
|
Hej Sven!
Tak fordi du gider debattere det. Kan se at andre ikke bider på tørre facts, men det er jo set før!
Hej Karl!
Jeg ved ikke hvilke argumenter du mener jeg bruger. Jeg fremfører bare at Horsens ikke er sammenligneligt i den her debat og at man kan få folk til alle arrangementer ligegyldigt hvor det er, bare navnet er stort nok.
» Den ser godt nok mystisk ud - bånde nyheden i Berlingeren, og det faktum
» at REM koncerten ikke annonceres på Horsens Forums egen hjemmeside.
Kig evt. her: http://www.allehaderos.dk/?artid=147
Skal vi være enige om at Horsens har en hal, og den kan rumme ca. 4500 mens Horsens stadion er velegnet til stadion koncerter og snildt kan rummer 20 kilo.
Med andre ord så er der ikke noget i Horsens som KBH ikke også har, altså lige bortset fra en god koncertbooker, der kan hive oplevelser til det Østjyske(?geografi)
Deres øvrige arrangementer er der jo i forvejen ok af i KBH og omegn, så her vil det være svært at undgå stor konkurrence.
Pointen er stadig, at der ikke er 10-15 kilos arrangementer nok i KBH til at få en hal til at løbe rundt, og det gælder sådan set også Bella.
Vi må jo også indse at det ikke er alle bands der kan trække meget mere end 5 kilo, og på den front er man dækket godt ind i KBH pt.
» 583 tilskuere i Frederiksberg-hallen til håndbold onsdag aften ? Hvor
» mange ekkoer opstår når 583 tilskuere står og hvisker nede i hjørnet ? For
» FCKs skyld håber jeg ikke FCKs tilhængere (herunder dig) tror håndbold vil
» trække noget som helst økonomisk læs. Med mindre en multihal i sig selv
» betyder 1000vis af nye tilskuere - næppe.
Med den rette markedsføring, det er jo sådan fodboldholdet har skabt sin succes påstår nogle, så vil man da også her kunne få 5 kilo afsted til håndbold. Men det kommer ikke day one. Det kræver tid, markedsføring og pokaler før tilskuerne kommer. Men man har holdene klar. Det er ikke pt. tilfældet i HT.
Iøvrigt så er herrene placeret i bunden pga. en elendig start, mens damerne forventes at spille for udsolgt hus i de kommende kampe mod de store modstandere.
» En af de områder som HT arenaen vil komme til at skærpe konkurrencen på er
» naturligvis konferencer - og det kommer til at gå ud over på BC og Forum.
Selvføgelig vil man tabe arrangementer til HT, men man er kendt i ind & udland, så man har en "firstmover" position her i forhold til HT.
Mattsson #1988
PS. Min holdning til en køretur til HT ændrer sig ikke såfremt der var andre operatører (Tivoli). Min mening er at det ligger for langt ude af byen, og jeg er af den overbevisning at de fleste andre magelige københavnerer er nogenlunde enige. |
Sven
08.10.2004, 08:51
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Svar til Sven & Karl, og hvem der ellers lser med.. |
|
» Kig evt. her: http://www.allehaderos.dk/?artid=147
» Skal vi være enige om at Horsens har en hal, og den kan rumme ca. 4500
» mens Horsens stadion er velegnet til stadion koncerter og snildt kan
» rummer 20 kilo.
Hereuka !
» Med andre ord så er der ikke noget i Horsens som KBH ikke også har, altså
» lige bortset fra en god koncertbooker, der kan hive oplevelser til det
» Østjyske(?geografi)
» Deres øvrige arrangementer er der jo i forvejen ok af i KBH og omegn, så
» her vil det være svært at undgå stor konkurrence.
» Pointen er stadig, at der ikke er 10-15 kilos arrangementer nok i KBH til
» at få en hal til at løbe rundt, og det gælder sådan set også Bella.
» Vi må jo også indse at det ikke er alle bands der kan trække meget mere
» end 5 kilo, og på den front er man dækket godt ind i KBH pt.
Så er alt håb jo ude - både for HT og BC.
»
» » 583 tilskuere i Frederiksberg-hallen til håndbold onsdag aften ? Hvor
» » mange ekkoer opstår når 583 tilskuere står og hvisker nede i hjørnet ?
» For
» » FCKs skyld håber jeg ikke FCKs tilhængere (herunder dig) tror håndbold
» vil
» » trække noget som helst økonomisk læs. Med mindre en multihal i sig selv
» » betyder 1000vis af nye tilskuere - næppe.
» Med den rette markedsføring, det er jo sådan fodboldholdet har skabt sin
» succes påstår nogle, så vil man da også her kunne få 5 kilo afsted til
» håndbold. Men det kommer ikke day one. Det kræver tid, markedsføring og
» pokaler før tilskuerne kommer. Men man har holdene klar. Det er ikke pt.
» tilfældet i HT.
Jeg tror FØ lavede en fejl dér - han håbede vel af FCK fodbold brandet vil skabe interesse for håndbold, også blandt fodboldfans´ne. Synergieffekt på erhvervsdansk. Men hvor mange år er det nu siden FIF blev overtaget ? 3 ? Jeg tror ikke en pind på det, interessen for håndbold som bla. TV begivenhed er nedadgående. Interessen er afhængig af hvor godt det går damelandsholdet, og det kort går en usikker tid i møde.
» Iøvrigt så er herrene placeret i bunden pga. en elendig start, mens
» damerne forventes at spille for udsolgt hus i de kommende kampe mod de
» store modstandere.
I den seneste hjemmekamp den 2. oktober spillede dameholdet mod Kolding IF for hele 559 tilskuere i Frederiksberghallen, så der er vist lang vej endnu.
»
» » En af de områder som HT arenaen vil komme til at skærpe konkurrencen på
» er
» » naturligvis konferencer - og det kommer til at gå ud over på BC og
» Forum.
» Selvføgelig vil man tabe arrangementer til HT, men man er kendt i ind &
» udland, så man har en "firstmover" position her i forhold til HT.
For store konferencer er der ikke noget alternativ til BC - den er enerådende for Sjælland. Selvom BC er firstmover er det dem som kommer til at afgive markedsandele.
»
» Mattsson #1988
»
» PS. Min holdning til en køretur til HT ændrer sig ikke såfremt der var
» andre operatører (Tivoli). Min mening er at det ligger for langt ude af
» byen, og jeg er af den overbevisning at de fleste andre magelige
» københavnerer er nogenlunde enige.
Ja, men Sjælland består af 3.2 millioner. Tag bilen ! ---
Mvh
Sven |
Mattsson #1988
08.10.2004, 09:15
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Svar til Sven & Karl, og hvem der ellers lser med.. |
|
» » Med andre ord så er der ikke noget i Horsens som KBH ikke også har,
» altså
» » lige bortset fra en god koncertbooker, der kan hive oplevelser til det
» » Østjyske(?geografi)
» » Deres øvrige arrangementer er der jo i forvejen ok af i KBH og omegn,
» så
» » her vil det være svært at undgå stor konkurrence.
» » Pointen er stadig, at der ikke er 10-15 kilos arrangementer nok i KBH
» til
» » at få en hal til at løbe rundt, og det gælder sådan set også Bella.
» » Vi må jo også indse at det ikke er alle bands der kan trække meget mere
» » end 5 kilo, og på den front er man dækket godt ind i KBH pt.
» Så er alt håb jo ude - både for HT og BC.
Jeg savner i den grad nyheder fra både London/CPH Leisu... og fra Parken om hvad det er man egentlig vil smide ud i den hal, for at få det til at løbe rundt, altså bortset fra håndbold.
» Jeg tror FØ lavede en fejl dér - han håbede vel af FCK fodbold brandet vil
» skabe interesse for håndbold, også blandt fodboldfans´ne. Synergieffekt på
» erhvervsdansk. Men hvor mange år er det nu siden FIF blev overtaget ? 3 ?
» Jeg tror ikke en pind på det, interessen for håndbold som bla. TV
» begivenhed er nedadgående. Interessen er afhængig af hvor godt det går
» damelandsholdet, og det kort går en usikker tid i møde.
Det er 2 år siden man overtog FIF. Man har hele tiden sagt at Frederiksberg hallen ikke er den mest optimale, så på den front tror jeg ikke du har set markedsføring nok for håndbold. Husk på at der er pt. ikke noget Københavnsk hold udover FCK. Så igen, markedsføring så hr & fru DK kan komme ud i dejlige multihalsomgivelser og se håndbold. Til sammenligning, hvor mange mennesker var der i Ikast kontra Zidan arena?
» I den seneste hjemmekamp den 2. oktober spillede dameholdet mod Kolding IF
» for hele 559 tilskuere i Frederiksberghallen, så der er vist lang vej
» endnu.
Hvilket jeg også har skrevet. Men man skla vist til at møde de "populære" hold nu, og derfor satser man på udsolgt, men 500 kontra 1000 mennesker rykker nada.
» For store konferencer er der ikke noget alternativ til BC - den er
» enerådende for Sjælland. Selvom BC er firstmover er det dem som kommer til
» at afgive markedsandele.
Ikke nogen tvivl om det, men tiden vil vise hvor kompetent man vurderer de nye operatører samt deres even til at tiltrække arrangementer. Indtil videre er det jo ikke det helt store man har præsteret på trods af løfter om det modsatte.
Mattsson #1988
» »
» Ja, men Sjælland består af 3.2 millioner. Tag bilen !
Ja.. det tager vel ca. 10 min længere ud til Bella, så ikke den store forskel der. |
2xTom
07.10.2004, 15:17
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
»
» Kig på den nye arena i Horsens - for der kan de godt finde ud af at trække
» de store navne med behov for 10k+. F.eks. denne her:
»
» http://www.berlingske.dk/kultur/artikel:aid=490882/
»
» mvh
» Sven
Jeg skulle lige til at nævne Horsens.
En by midt i Jylland, uden nogen som helst særlige grunde til at tiltrække folk, men alligevel så vælter de sig i gode arrangementer.
Vis mig den fan, der ikke vil tage til HT, hvis f.ex R.E.M spiller der eller et utal af andre bands, der pt. må tage til takke med KB hallen eller Forum ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
Kål
07.10.2004, 23:29
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» » Hvilket radio program har du hørt det i? Og hvilke koncert arrangører er
» » det du mener har udtalt sig?
» »
» » Jeg ved at koncert arrangører i årevis har manglet en hal med en
» kapacitet
» » på omkring de 15-20K og ordentlig lyd, om vi får det sidste kan man kun
» » håbe på, men mon ikke det er et vigtigt kriterie i et nybyggeri (modsat
» » Parken hvor det er svært at gøre noget ved lyden nu).
» »
» » Hvornår forventes projektet at stå færdigt og hvor længe har vi
» forpagtet
» » det (eller hvad man kalder det?)
»
» Det var såmænd direktøren for DK´s største arrangør DBB Motor.
» Se evt her, hvor der er gengivet til interviewet samt linket til radione.
» http://fckfc.dk/forums/showpost.php?p=122982&postcount=149
Mon ikke han pt. har et godt samarbejde med Parken og derfor siger som han gør, det giver da ingen mening som virksomhed at udelukke muligheder.....alternativt må vi da bare til selv at arrangere koncerterne hvis han ikke kan se mulighederne i hallen. Det kan selvfølgelig tage tid at opbygge et netværk, men i længden kan vi jo bare score kassen ekstra hvis DBB ikke gider lege med.....
»
» Husk nu at vi igennem længere tid har samlet de fleste informatiner om
» Multihal(erne) i tråde på sidelinien.
» Der er naturligvis også subjektive vurderinger, men også rigtig mange
» links til artikler som kan afklare spørgsmål mv.
» http://fckfc.dk/forums/showthread.php?t=10368
»
» Mattsson #1988 |
Karl Malone
07.10.2004, 23:34
@ Kål
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
»
» Mon ikke han pt. har et godt samarbejde med Parken og derfor siger som han
» gør, det giver da ingen mening som virksomhed at udelukke
» muligheder.....alternativt må vi da bare til selv at arrangere koncerterne
» hvis han ikke kan se mulighederne i hallen. Det kan selvfølgelig tage tid
» at opbygge et netværk, men i længden kan vi jo bare score kassen ekstra
» hvis DBB ikke gider lege med.....
»
Jeg ved ikke om det er rigtigt og har ingen kilde, men har hørt Leif Skov(tidl. leder af Roskilde Festivalen)og BIF skulle have indgået et samarbejde. Han har ihvertfald et vidt forgrenet netværk at trække på. |
Kål
07.10.2004, 23:43
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Fornuftig forretning |
|
» »
» » Mon ikke han pt. har et godt samarbejde med Parken og derfor siger som
» han
» » gør, det giver da ingen mening som virksomhed at udelukke
» » muligheder.....alternativt må vi da bare til selv at arrangere
» koncerterne
» » hvis han ikke kan se mulighederne i hallen. Det kan selvfølgelig tage
» tid
» » at opbygge et netværk, men i længden kan vi jo bare score kassen ekstra
» » hvis DBB ikke gider lege med.....
» »
»
» Jeg ved ikke om det er rigtigt og har ingen kilde, men har hørt Leif
» Skov(tidl. leder af Roskilde Festivalen)og BIF skulle have indgået et
» samarbejde. Han har ihvertfald et vidt forgrenet netværk at trække på.
Kunne være genialt. Har selv via mail foreslået BIF at kontakte ham, så håber der er noget om det..... |
1312
Hellerup,
06.10.2004, 16:56
@ Erling
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Det burde ku lade sig gre... |
|
» Du har da ret i, at PS&E på denne måde vil løbe en større risiko, men der
» er - som jeg tidligere har fremført - ingen tvivl om, at en hal i
» Ørestaden vil tiltrække langt flere arrangementer end en hal i Høje
» Taastrup vil kunne gøre. Jeg hørte på et tidspunkt i et nyhedsindslag i
» radioen i sidste uge, at man forventede at der skulle være 100
» arrangementer om året for at få det til at løbe rundt, og at disse skullle
» trække 10.000 tilskuere pr. gang. Jeg har meget svært ved at tro på, at
» dette kan lade sig gøre og frygter en alvorlig økonomisk bet - naturligvis
» afhængigt af, hvordan BIF's forpligtelser er i projektet.
Det lyder faktisk ikke urealistisk, hvis 3,5 mill bor i en radius af 75 km.
og der er 100 arr. pr år og 10000 til hver arr. Så svarer det til at hver indbygger er til et arr. hvert 3 ½ år. Det burde kunne lade sig gøre... eller hvad???? |
Kål
06.10.2004, 14:25
@ Iznoogod
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
hvad skal vi give for at drive hallen? |
|
» Jeg ville bare gerne vide, hvor meget BIF skal smide i posen!
»
» Er der nogen der har nogen oplysninger om dette?
Mon ikke der kan være forskellige modeller. Enten får hal-ejerene bare en del af overskuddet pr. arrangement, eller også har vi købt os til retten til hallen i så og så mange år frem. Den sidste måde er nok bedst for at få os til at drive den så effektivt som overhovedet muligt.
tankeeksperiment:
Det samlede byggeri koster 1. mia. (nogle siger 1,4, men det seneste bud mener jeg er 1. mia.). Uden at ane om det er tilfældet kunne man så antage at selve hallen koster det halve altså 500 mio. Hvis det skal forentes med 5-6% ville ejerne skulle have omkring 25-30 mio om året for retten til hallen. Det er altså mange penge. Måske har Røsler kunne presse dem fordi de allerede har investeret 100 mio i projektet, så vi har fået retten til at drive hallen for 15-18 mio pr. år.....bare et gæt, måske helt hen i vejret.
Synes bare den anden model med at ejerne af hallen og vi f.eks deler overskud/underskud på driften lyder for slapt....vi kunne jo så bare lade hallen stå tom og kun tage arrangementer hvor vi ville være stensikre på overskud....
Håber det bliver en succes |
drix
09.10.2004, 16:40
@ Kål
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
hvad skal vi give for at drive hallen? |
|
» Det samlede byggeri koster 1. mia. (nogle siger 1,4, men det seneste bud
» mener jeg er 1. mia.). Uden at ane om det er tilfældet kunne man så antage
» at selve hallen koster det halve altså 500 mio. Hvis det skal forentes med
» 5-6% ville ejerne skulle have omkring 25-30 mio om året for retten til
» hallen. Det er altså mange penge. Måske har Røsler kunne presse dem fordi
» de allerede har investeret 100 mio i projektet, så vi har fået retten til
» at drive hallen for 15-18 mio pr. år.....bare et gæt, måske helt hen i
» vejret.
» Synes bare den anden model med at ejerne af hallen og vi f.eks deler
» overskud/underskud på driften lyder for slapt....vi kunne jo så bare lade
» hallen stå tom og kun tage arrangementer hvor vi ville være stensikre på
» overskud....
"London & Copenhagen...." er et udviklingsselskab, der vil sælge projektet videre til andre investorer, når projektet er færdigt og på skinner. Men hvem vil investere penge i HT, hvis aftalen med operatøren for arenaen er så billig, at investorerne ikke kan forvente solide overskud på arenaen? Men mindre de kommende operatører på skicenteret, butikkerne og hotellerne vil betale overpris for at udligne rabatten til BIF. ---
drix |
Kål
10.10.2004, 23:36
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
hvad skal vi give for at drive hallen? |
|
» » Det samlede byggeri koster 1. mia. (nogle siger 1,4, men det seneste bud
» » mener jeg er 1. mia.). Uden at ane om det er tilfældet kunne man så
» antage
» » at selve hallen koster det halve altså 500 mio. Hvis det skal forentes
» med
» » 5-6% ville ejerne skulle have omkring 25-30 mio om året for retten til
» » hallen. Det er altså mange penge. Måske har Røsler kunne presse dem
» fordi
» » de allerede har investeret 100 mio i projektet, så vi har fået retten
» til
» » at drive hallen for 15-18 mio pr. år.....bare et gæt, måske helt hen i
» » vejret.
» » Synes bare den anden model med at ejerne af hallen og vi f.eks deler
» » overskud/underskud på driften lyder for slapt....vi kunne jo så bare
» lade
» » hallen stå tom og kun tage arrangementer hvor vi ville være stensikre
» på
» » overskud....
»
» "London & Copenhagen...." er et udviklingsselskab, der vil sælge projektet
» videre til andre investorer, når projektet er færdigt og på skinner. Men
» hvem vil investere penge i HT, hvis aftalen med operatøren for arenaen er
» så billig, at investorerne ikke kan forvente solide overskud på arenaen?
» Men mindre de kommende operatører på skicenteret, butikkerne og hotellerne
» vil betale overpris for at udligne rabatten til BIF.
Det kan det selvfølgelig være noget om. Man kan så her have indføjet at invetsorerne får en hvis procentvis andel hvis BIF får et overskud på over et bestem beløb. Herudover kunne man som investor satse på at værdien af hallen ville stige evt. i takt med inflationen...3% over inflationen er ikke så dårligt..... |
Nr. 10
Frederiksberg,
06.10.2004, 17:12
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skal BIF nu markere sig som Vestegnens lokomotiv? |
|
Mener faktisk at der ligger en chance her for at vi for alvor kan få noget op at stå, som kan gøre folks bevisthed om Vestegnen = BIF. Man gør det måske allerede, men hvis vi markere os godt mht. til HCA, så mener jeg man har bygget fundamentet op til et varemærke der dækker hele Vestegnen. Med Brøndby Stadion (næsten) i den ene ende, og HCA i den anden, dækker vi et stort område, og hvis folk tænker BIF hver gang de går i HCA og får en god oplevelse, mener jeg det kan blive positivt for klubben også. Man må så håbe at vi aldrig glemmer hvad vi er, og med hvilket formål pengene skal tjenes. Min pointe er at en person der går i HCA, måske også kommer ud på stadion i det lange løb.
Mvh
Michael
» Så er det på den hemmelige:
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145 ---
-This is my church
-This is where I heal my hurts
-It's in the world I've become
-Contained in the hum
-Between voice and drum |
MEL - The Real
06.10.2004, 17:17
@ Nr. 10
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Skal BIF nu markere sig som Vestegnens lokomotiv? |
|
Der skal hænge BIF-bannere ned fra loftet i indkøbscenteret. Reklamer for næste kamp på væggene. Ville være godt med en propaganda-base. ---
De drikker så mange Carslberg. |
Karl Malone
06.10.2004, 19:28
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
» Så er det på den hemmelige:
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
I de lokale nyheder på TVDanmark kom det frem at kontrakten er 20-årig og iflg. PB selv, skulle risikoen for BIF ved projektet være minimal. |
alann
06.10.2004, 20:09
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
» I de lokale nyheder på TVDanmark kom det frem at kontrakten er 20-årig og
» iflg. PB selv, skulle risikoen for BIF ved projektet være minimal.
En almindelig konstruktion vil være, at kører en multihal i et nyt driftsselskab. Det betyder, at Brøndby IF ikke vil hænge på et et evt. tab på mulithalen - men kun det nye selskab.
Ilfg. Per Bjerregaard i lokalnydernes på TV Danmark er der ingen reel risiko borset fra omkostningerne ved opstart af et nyt selskab! Hvis dette er korrekt mener jeg Brøndby har lavet en superhandel! Vi skal muligvis nok poste nogen penge i fra start - men jeg tror ikke på beløb på 15-18 mio kr. Jeg tror, at Per Bjerregaard ikke har lært af Interbank.!
Hvis vi kan få en fast pris som driftsherrer + et procentdel af evt. overskud kan jeg kun se det bliver en sindsyg god forretning.
Til jer alle sammen som nu tænker, nu er vi det samme som Plastikland (PSE), så er mit svar aldrig! Vi er ikke en forening og har ikke været det i snart 20 år! JEg tror aldrig vi vil se Per Bjerregaard stilles sig op efter et dårligt fodbold resultat og sige " det er også lige meget, så må vi bare tjene flere penge".
I Brøndby ser jeg forsøget på, at få flere penge som midlet til at opnå de sportslige mål, mens i PSE virker det mest som om, at pengene er målet! Det er ikke mere end ca. 1½ mdr. af Rotten (Flemse) udtalte sig, at hvis ikke de har haft succes i Europa inden for 2 år kan man ikke forsætte med, at købe nye dyre spillere - så må man forsøge noget andet! Jeg kan godt forestille mig, selv om alle plastik"fans" vil nægte det, at FCK på et tidspunkt bliver solgt fra PSE.
Jeg syntes, at her så småt begynder, at lugte som i de gode gamle dage, hvor Brøndby var totalt dominerende i Danmark og et klassehold i Europa! |
nillerfar
06.10.2004, 23:28
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bare vi ikke skal ha' et hndboldhold!!!!!!!!!! |
|
» Så er det på den hemmelige:
»
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
Jeg nægter kategorisk at støtte et evt. håndboldhold........... |
Pappen
Brøndby,
07.10.2004, 11:22
@ nillerfar
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bare vi ikke skal ha' et hndboldhold!!!!!!!!!! |
|
» » Så er det på den hemmelige:
» »
» » http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
»
» Jeg nægter kategorisk at støtte et evt. håndboldhold...........
Brøndby har jo faktisk et Håndbold hold som har kæmpet sig flot op gennem rækkerne de seneste år, og BIF har da også et formelt samarbejde med håndboldklubben bl.a på sponser siden. Har forstået at det samarbejde så skulle udvides jo længere op i rækkerne de kom. |
Jesper S
Amagerbrogade,
07.10.2004, 12:01
@ nillerfar
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Bare vi ikke skal ha' et hndboldhold!!!!!!!!!! |
|
» » Så er det på den hemmelige:
» »
» » http://www.brondby.com/article.asp?aid=33027&id=145
»
» Jeg nægter kategorisk at støtte et evt. håndboldhold...........
Hvis du køber mad bagved tribunen, så støtter du automatisk håndbold klubben. Håndbold er blevet populær i Danmark, det kan vi ikke komme udenom. Derfor er jeg sikker på, at Brøndby får sit eget håndbold hold når arenaen er blevet færdig, interessen er stor.
http://www.brondbyhk.dk/ |
Karl Malone
08.10.2004, 22:37
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
Jeg har selv prøvet at lede efter en uden held. |
Mattsson #1988
09.10.2004, 00:22
@ Karl Malone
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Jeg har selv prøvet at lede efter en uden held.
Hej Karl!
Jeg har også ledt på Google. Jeg har også ledt efter Michael Gatt, og efter ham Jørgen Asmund.
Synes det kunne være interessant og se hvilke kompetencer de egentlig har, og hvilke meritter de har, så man får lidt troværdighed med deres projekt.
Men jeg har heller ikke været heldig, men måske ikke ihærdig nok?
Jeg tillader mig lige at kopiere lidt tekst fra et andet site på nettet herover..forfatteren er den samme som undertegende, men opsumerer det vel nogenlunde..
Så indtil videre er Michael gatt & Co ikke andet en en gruppe investorer som har købt en grund i en forstad til KBH, har påtaget sig et international klingende navn, som de iøvrigt har skiftet ud med års mellemrum, og nu forsøger de at sælge en ide om at nogle mennesker skal skyde penge i det her projekt.. indtil videre uden resultat, og de har haft 5 år til det!!!!
London & CPh.. hed i starten noget andet, altså dengang de købte grunden og også kom med planer om at nu skulle der snart bygges...
may the trouth be out there..
Mattsson #1988 |
Lowell
Nakskov,
09.10.2004, 01:46
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
LCL i CVR-registret:
http://www.cvr.dk/soeg_i_cvr/cvrsoegdetail.asp?cvrnr=21854905
Du skriver at du har forsøgt at søge på de nævnte personer i Google. Prøv istedet med advokaten der åbenbart forvalter selskabet. Bemærkelsesværdigt at hans kone er advokat for Bo Hamburger. ;-P
PÅ denne side fra en messe i 2001 figurerer firmaet som udstiller. Her er kontaktpersonen ikke en Michael Gatt, men Garry Gatt. Denne har igen ifølge dette link, tidligere været involveret i et "spændende" byggeprojekt i Kent.
The plot thickens!
Blah... sådan er finansverdenen! |
Sven
09.10.2004, 09:39
@ Lowell
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» PÅ denne side fra
» en messe i 2001 figurerer firmaet som udstiller. Her er kontaktpersonen
» ikke en Michael Gatt, men Garry Gatt.
Og på messen i 2001 deltog både Jens Kræmmer Mikkelsen og Søren Kæp !! Jeg fornemmer noget konspiration. The plot thickens even more !
Seriøst: alt hvad der har med ejendomsudvikling består i kringlede virksomhedskonstruktioner og skattetænkning. Det gælder for HT, og det vil komme til at gælde for et evt. projekt ved BC. FØ kan ikke løfte den opgave alene, det er PSEs pengetank for lille til. Så spændende hvilke grå eminencer fra finansverdenen han entrerer med. ---
Mvh
Sven |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
09.10.2004, 15:50
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
Et seriøst gæt på fremtiden for en multihal i storkøbenhavn :
Kramer Mikkelsen, i tæt samarbejde med Femming Hentehår, og Ritt Bjerregaard / Københavns Kommune præsenterer Ørestadens Multihal. Dette sker omkring Nytår / Januar. Hallen bliver delvist sponsoreret af Københavns Kommune (ligesom taget i Parken), PS&E samt private investorer (der iblandt CCE (Clear Chanels Entertainment)). Hallen får plads til 18.000 - 20.0000 og vil kunne rumme koncerter (CCE), sportsevents (PS&E) samt konferencer (Københavns Kommune & PS&E).
CCE 'ejer' de fleste af de kunstnere, som kan trække op mod 20.000+ tilskuere. De ejer også DKB/Motor (Danmarks største promotor), der netop har lavet en aftale med Flemming Østergaard ang billetsalg i Parken (så en del af billetterne kører over PS&E's billetbureau) til deres arrangementer.
Københavns Kommune får skattekroner i kassen for at støtte projektet,- til stor glæde for Ritt Bjerregaard (der vist nok er en god bekendt af Mikkelsen)
Flemming Østergaard og PS&E får deres multihal til deres håndboldhold og Ishockeyhold og kan nu sige 'se hvad jeg sagde'.
Høje Tåstrup Hallen lider samme kranke skæbne som mutihallen i Ballerup - og vi skulle havde holdt os langt væk....hvilet vil give mig muligheden for at sige ' SE HVAD JEG SAGDE' :O)
Bare vent og se
Bitter hlsen
Niels ---
It's life Jim but not as we know it! |
drix
09.10.2004, 16:26
@ Kay [SuisseFirm]
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
For det første gætter du lidt for meget til den negative side, og der er flere udsagn som ikke holder.
- For det første så vil Københavns Kommune ikke lægge så meget som én krone i en arena.
- CCE(inkl. DKB/Motor)investere ikke i fast anlæg.
- En kæmpehal på størrelse med 18-20.000 tilskuere er prismæssigt urealistisk i Danmark. 12-15.000 tilskuere er max.
- DKB/Motor har lavet aftalen om billetter med billetlugen.dk, fordi TDC lukkede billetmaskinen.dk jf. http://www.billetmaskinen.dk/ og nogen skal DKB/Motor have til at sælge billetter, så mere kan du ikke lægge i det.
- Der er måske alligevel plads til 2 haller i storkøbenhavn.
- Landspolitikerne kan stadigvæk stoppe en hal i Ørestaden til fordel for HT ---
drix |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
09.10.2004, 16:58
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» For det første gætter du lidt for meget til den negative side, og der er
» flere udsagn som ikke holder.
»
» - For det første så vil Københavns Kommune ikke lægge så meget som én
» krone i en arena.
Hvorfor skulle de ikke det, når de nu var med til at betale for taget inde i Parken? De fik intet ud af ESC, men til gengæld kan de få arbejdspladser/skattekroner ud af en arena !?!
» - CCE(inkl. DKB/Motor)investere ikke i fast anlæg.
Jeg kan anbefale at læse PoleStar. CCE er DKB Motor ! og CCE's søsterselskab investerer i arenaer bl.a..
» - En kæmpehal på størrelse med 18-20.000 tilskuere er prismæssigt
» urealistisk i Danmark. 12-15.000 tilskuere er max.
Ok! En hal til 12-15000 tilskuere! Det skal ikke skille os ad. Hovedbudskabet er stadigvæk, at den bliver bygget - og at den komer til at ligge i Ørestaden.
» - DKB/Motor har lavet aftalen om billetter med billetlugen.dk, fordi TDC
» lukkede billetmaskinen.dk jf. http://www.billetmaskinen.dk/ og nogen skal
» DKB/Motor have til at sælge billetter, så mere kan du ikke lægge i det.
Jeg lægger intet i det, andet end at PS&E og DKB har en aftale om billetter, og at det derigennem er en forbindelse man skal regne med.
Det er sund fornuft, at bruge eksisterende forretningsforbindelser,- enig?
» - Der er måske alligevel plads til 2 haller i storkøbenhavn.
Med Ballerup hallen bliver det så tre :o)
» - Landspolitikerne kan stadigvæk stoppe en hal i Ørestaden til fordel for
» HT
Hvorfor skulle de? Fordi det er synd for Høje Tåstrup, at København skulle få en multihal...Jeg tvivler på at det skulle stoppe det projekt, men man ved jo aldrig. ---
It's life Jim but not as we know it! |
drix
09.10.2004, 17:48
@ Kay [SuisseFirm]
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Hvorfor skulle de ikke det, når de nu var med til at betale for taget inde
» i Parken? De fik intet ud af ESC, men til gengæld kan de få
» arbejdspladser/skattekroner ud af en arena !?!
Hvis kommunen har betalt en del af taget, så er det helt nyt for mig. Men ja en arena vil give stor omsætning i København og skabe arbejdspladser.
» » - CCE(inkl. DKB/Motor)investere ikke i fast anlæg.
»
» Jeg kan anbefale at læse PoleStar. CCE er DKB Motor ! og CCE's
» søsterselskab investerer i arenaer bl.a..
Det var jeg ikke klar over. 1-0 til dig.
» Jeg lægger intet i det, andet end at PS&E og DKB har en aftale om
» billetter, og at det derigennem er en forbindelse man skal regne med.
» Det er sund fornuft, at bruge eksisterende forretningsforbindelser,- enig?
Selvfølgelig men DKB går vel efter den hal, hvor de kan tjene de fleste penge.
» » - Landspolitikerne kan stadigvæk stoppe en hal i Ørestaden til fordel
» » for HT
» Hvorfor skulle de? Fordi det er synd for Høje Tåstrup, at København skulle
» få en multihal...Jeg tvivler på at det skulle stoppe det projekt, men man
» ved jo aldrig.
Politikere har intet problem med at træffe afgørelser på et usagligt grundlag :-) ---
drix |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
09.10.2004, 18:38
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Politikere har intet problem med at træffe afgørelser på et usagligt
» grundlag :-)
1-1 så, godt så :o)
Københavns Kommune gav en del penge til taget i Parken p.g.a. ESC. Begrundelsen var at ESC ville trække i massevis af turister til København igennem tv-dækning af eventen. Mener ikke at der er noget fordækt i det!?
Personligt kan jeg på ingen som helst måde se, at multihallen i Tåstrup skulle have noget eksistensgrundlag set ud fra et koncertmæssigt, sportsmæssigt eller messemæssigt synspunkt.
Lægger du derimod hallen i Ørestaden, som jeg tror bliver en realitet i løbet af kort tid (Nytår/Januar) vil en sådan hal kunne gå i symbiose med Bella Centeret og de omkringliggende hoteller omkring arrangementer.
Niels - der bare ikke tror på projektet i Tåstrup ---
It's life Jim but not as we know it! |
Mattsson #1988
09.10.2004, 22:17
@ Kay [SuisseFirm]
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
Hej Kay!
» Københavns Kommune gav en del penge til taget i Parken p.g.a. ESC.
» Begrundelsen var at ESC ville trække i massevis af turister til København
» igennem tv-dækning af eventen. Mener ikke at der er noget fordækt i det!?
Den er sgu også ny for mig. Jeg er tvivlende overfor rigtigheden (kilde??), men argumentationen er jo sådan set ok. En ting er ihvertfald korrekt, den gav Parken masser af PR i udlandet og herhjemme.
» Personligt kan jeg på ingen som helst måde se, at multihallen i Tåstrup
» skulle have noget eksistensgrundlag set ud fra et koncertmæssigt,
» sportsmæssigt eller messemæssigt synspunkt.
Det glæder mig at andre også har svært ved at se fidusen ved en hal placeret i Høje Taastrup udfra de årsager du nævner.
»
» Lægger du derimod hallen i Ørestaden, som jeg tror bliver en realitet i
» løbet af kort tid (Nytår/Januar) vil en sådan hal kunne gå i symbiose med
» Bella Centeret og de omkringliggende hoteller omkring arrangementer.
Come to daddy!! det er jo det jeg har sagt (næsten) hele tiden, selvom en multihal i Ørestad også vil få probs med at løbe rundt.
» Niels - der bare ikke tror på projektet i Tåstrup
Ditto!
Mattsson #1988
PS. Er du fra Sønderjylland? (vildt gæt, og skal nok uddybe på et senere tidspunkt) |
drix
09.10.2004, 23:02
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Come to daddy!! det er jo det jeg har sagt (næsten) hele tiden, selvom en
» multihal i Ørestad også vil få probs med at løbe rundt.
»
Enig. En hal i Ørestaden får også store problemer. Der skal mere til en lidt ishockey med 3.000 tilskuere, håndbold med 1.000 tilskuere og en koncert hver måned. Der er vist mere pretige end penge i en multiarena i først omgang.
Hvis der kun bliver én multiarena, så har den måske en chance, men jeg vil gerne se et gennemarbejdet oplæg for aktiviteter først. ---
drix |
Mattsson #1988
10.10.2004, 12:04
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Enig. En hal i Ørestaden får også store problemer. Der skal mere til en
» lidt ishockey med 3.000 tilskuere, håndbold med 1.000 tilskuere og en
» koncert hver måned. Der er vist mere pretige end penge i en multiarena i
» først omgang.
Man kan dog håbe at med den rette markedsførding mv. så kommer der lidt mere end 3.000 og 1.000 tilskuere, men som beskrevet andet steds, så kræver det markedsfæring, resultater og markedsføring før man kan komme op i de tal.
Men hovedsagen her er dog at der er nogle faste brugere!
Vi er enige om koncerterne.. jeg tvivler på at vi i DK kan trække flere koncerter til end vi i forvejen gør, det vil i hvertfald være marginalt.
» Hvis der kun bliver én multiarena, så har den måske en chance, men jeg vil
» gerne se et gennemarbejdet oplæg for aktiviteter først.
Det gælder vist for begge haller.
Mattsson #1988 |
Musefælde
Taastrup,
10.10.2004, 12:07
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
Jeg har selv været varm fortaler for driften af en multiarena. Men skal Brøndby have 8.000 tilskuere til multihallen hver 3. dag for at tjene penge er det et meget dumt skridt. Det betragter jeg som urealistisk.
Men jeg kan slet ikke forestille mig Doktoren og Røssler være så naive at tro at det er en mulighed.
Så der må være visse forholdsregler.
Muligvis har tallet ikke været på hallen alene men til hele foretagendet.
Det er ikke urealistisk at et så stort foretagende kan samle så mange mennesker. Men så ville det vel være gjort op på årsbasis.
Ellers har vi fået en atraktiv lejeaftale der gør at vi ikke behøver at skaffe så meget for at tjene penge. Det betragter jeg som mest sansynligt.
Kort sagt tror jeg ikke på at Brøndby IF kan finde på at gå ind i noget så umuligt. Det ville være direkte dumt at satse på så mange store arrangementer.
Derfor tror jeg at vi har fået en atraktiv aftale. ---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden |
Musefælde
Taastrup,
10.10.2004, 12:09
@ Musefælde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Jeg har selv været varm fortaler for driften af en multiarena. Men skal
» Brøndby have 8.000 tilskuere til multihallen hver 3. dag for at tjene
» penge er det et meget dumt skridt. Det betragter jeg som urealistisk.
»
» Men jeg kan slet ikke forestille mig Doktoren og Røssler være så naive at
» tro at det er en mulighed.
» Så der må være visse forholdsregler.
»
» Muligvis har tallet ikke været på hallen alene men til hele foretagendet.
» Det er ikke urealistisk at et så stort foretagende kan samle så mange mennesker. Men så ville det vel være gjort op på årsbasis.
»
» Ellers har vi fået en atraktiv lejeaftale der gør at vi ikke behøver at
» skaffe så meget for at tjene penge. Det betragter jeg som mest
» sansynligt.
»
» Kort sagt tror jeg ikke på at Brøndby IF kan finde på at gå ind i noget så
» umuligt. Det ville være direkte dumt at satse på så mange store
» arrangementer.
» Derfor tror jeg at vi har fået en atraktiv aftale. ---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden |
Musefælde
Taastrup,
10.10.2004, 12:11
@ Musefælde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
Sorry trykkede forkert, skulle have trykket på rediger i stedet for post svar. Admins, bare slet det her indlæg! ---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden |
Jim
United Kingdom,
10.10.2004, 13:55
@ Musefælde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Jeg har selv været varm fortaler for driften af en multiarena. Men skal
» Brøndby have 8.000 tilskuere til multihallen hver 3. dag for at tjene
» penge er det et meget dumt skridt. Det betragter jeg som urealistisk.
Nu tror jeg vi skal til klappe hesten engang, tror du ikke er Brøndby IF
ved hvad de gør, hvis der virklig skal et event til hver 3.dag med min 8.000
tror du at de ville være så dumme at lave en kontrakt der er over 20år???
så mon ikke vi bare skal lade dem som ved hvad de gør, tage beslutninger
» Men jeg kan slet ikke forestille mig Doktoren og Røssler være så naive at
» tro at det er en mulighed.
» Så der må være visse forholdsregler.
Selvfølige er de da ikke navie, det er vist kun F"plastik"CK fans som tror det,
» Muligvis har tallet ikke været på hallen alene men til hele foretagendet.
Nej, selvfølig er tallet ikke det rigtige, har vi haft nogen multihaller i storkøbenhavn før? nej, vel hvordan kan folk så sidde og sige at der skal være så og så mange events, kunder, andre ting, det minder mig mere om at Janteloven igen er aktiv, for Brøndby IF skal jo ikke tror de kan noget som andre ikke kan.
» Kort sagt tror jeg ikke på at Brøndby IF kan finde på at gå ind i noget så
» umuligt. Det ville være direkte dumt at satse på så mange store
» arrangementer.
» Derfor tror jeg at vi har fået en atraktiv aftale.
Hvorfor tror du at vi har lavet en aftale der løber i så mange år, netop fordi brøndby tror på det og ved at når det bliver en succes vil Don Øffe prøve at mænge sig ind, for jeg tror ikke på at vi får en ved bella centeret. ---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Musefælde
Taastrup,
10.10.2004, 17:59
@ Jim
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Nej, selvfølig er tallet ikke det rigtige, har vi haft nogen multihaller i
» storkøbenhavn før? nej, vel hvordan kan folk så sidde og sige at der skal
» være så og så mange events, kunder, andre ting, det minder mig mere om at
» Janteloven igen er aktiv, for Brøndby IF skal jo ikke tror de kan noget
» som andre ikke kan.
Man kan vel lave nogen udregninger der kan sige hvad hallen vil koste at have stående tom og i drift. Så det er ikke noget man bare gætter sig til.
Det var en fra LCL der fortalte det i pressen. ---
Ole Mørch: Han kan jo ikke gøre for at Ole Tobiasen vejer 15-20 kilo mere end ham selv. Synd for manden |
Jim
United Kingdom,
10.10.2004, 19:20
@ Musefælde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» » Nej, selvfølig er tallet ikke det rigtige, har vi haft nogen multihaller
» i
» » storkøbenhavn før? nej, vel hvordan kan folk så sidde og sige at der
» skal
» » være så og så mange events, kunder, andre ting, det minder mig mere om
» at
» » Janteloven igen er aktiv, for Brøndby IF skal jo ikke tror de kan noget
» » som andre ikke kan.
»
» Man kan vel lave nogen udregninger der kan sige hvad hallen vil koste at
» have stående tom og i drift. Så det er ikke noget man bare gætter sig
» til.
» Det var en fra LCL der fortalte det i pressen.
Du kan selvfølige lave en ca udregning over hvad du vil tro det koster, men du kan ikke komme med en udmelding om at du med sikkerhed kan sige at det kommer til at koster x-beløb, da du jo netop ikke ved hvad der vil ske, det ville jo være som at kikke ind i fremtiden og sige at Brøndby vandt de næste 10 år hver søndag fordi du har ved en udregning kommet frem til det.
så lad os vente og se hvad der sker. ---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Tom Dooley
11.10.2004, 11:55
@ Musefælde
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Jeg har selv været varm fortaler for driften af en multiarena. Men skal
» Brøndby have 8.000 tilskuere til multihallen hver 3. dag for at tjene
» penge er det et meget dumt skridt. Det betragter jeg som urealistisk.
»
Det virker som om de fleste kun tænker i sportsarrangementer og rockkoncerte. Og så er det nok urealistisk at forvente 8000 tilskuere hver tredje dag, men en mulithal kan jo netop bruges til meget andet.
Fx store kunstudstillinger, som den jeg netop har besøgt i Berlin, hvor der på en måned kom over ½ million besøgende. Kan man bare have halvdelen til et tilsvarende arrangement i København, har man mere end en tredjedel af de tilskuere, der skal ind på et helt år.
Eller hvad med en mssse i stil med CeBIt eller lignende, hvor der kommer 20.000 tilskuere eller mere fra hele verden hver dag. Bare 7 dage med 20.000 tilskuere, svarer til 17 8000 tilskueres arrangementer.
Så jeg tror faktisk ikke det er helt urealistisk at man kan have 800.000 tilskuere i løbet af et år, hvis man bare finder de rigtige arrangementer, og Nej, det behøver ikke at være rockkoncerter. Messetilskuere er i reglen heller ikke opsatte på, at der SKAL være natteliv lige ved siden af maeesehallernem, for det er de ikke vant til andre steder fra. |
Jan J
11.10.2004, 13:35
@ Tom Dooley
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Det virker som om de fleste kun tænker i sportsarrangementer og
» rockkoncerte. Og så er det nok urealistisk at forvente 8000 tilskuere hver
» tredje dag, men en mulithal kan jo netop bruges til meget andet.
Nemlig, man kunne jo prøve at se på de arrangementer der ude i Bella Centeret i dag.
F.eks. var der vist ca. 90.000 til ”Biler i Bella” på 4 dage.
Her er liste over de næste arrangementer, Jeg har markerede de vigtigste med fed:
Loppemarked i Bella Center
23-10-2004 - 24-10-2004
Skandinaviens største loppemarked !
Scandinavian Bag Fair
24-10-2004 - 25-10-2004
Lædervaremesse
Ledelsens Dag 2004
26-10-2004 - 26-10-2004
"Ledelsens Dag" henvender sig direkte til dig, som arbejder med at blive en bedre leder
Intermodal Transport & Logistics 2004
02-11-2004 - 04-11-2004
Udstilling inden for international transport, logistik og distribution.
Lægedage 2004
08-11-2004 - 12-11-2004
Konference og messe for alment praktiserende læger
Microsoft IT Forum 2004
16-11-2004 - 19-11-2004
Microsoft Conference for planning, deplayment, administration, integration, mobility and security for for technology systems.
Kvinder på toppen
02-12-2004 - 02-12-2004
Deltag sammen med dine kvindelige kollegaer på en livsbekræftende dag og få ny energi til at forfølge dine drømme.
Motivation i topklasse
03-12-2004 - 03-12-2004
motivationskonference
Den store sekretærdag
06-12-2004 - 06-12-2004
Velkommen til en ny konference "Den Store Sekretærdag"
Design & Brugskunst 2005
08-01-2005 - 10-01-2005
Design & Brugskunst er en fagmesse, der afholdes for tredje gang i København. |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
10.10.2004, 20:47
@ drix
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» » Come to daddy!! det er jo det jeg har sagt (næsten) hele tiden, selvom
» en
» » multihal i Ørestad også vil få probs med at løbe rundt.
lol ;o)
» Enig. En hal i Ørestaden får også store problemer. Der skal mere til en
» lidt ishockey med 3.000 tilskuere, håndbold med 1.000 tilskuere og en
» koncert hver måned. Der er vist mere pretige end penge i en multiarena i
» først omgang.
Netop der ligger én af de ting, som jeg mener pejer på en multihal i Ørestaden - en eventuel hal vil kunne, som jeg også skev før, kunne gå i synergi med eksisterende muligheder i området. At en multihal, uanset hvor den end ligger, vil få problemer er der ikke den store tvivl om - ikke hos mig. Det kræver benhårdt arbejde for at få en arena til at køre rundt.
» Hvis der kun bliver én multiarena, så har den måske en chance, men jeg vil
» gerne se et gennemarbejdet oplæg for aktiviteter først.
Niels ---
It's life Jim but not as we know it! |
Jim
United Kingdom,
10.10.2004, 21:28
@ Kay [SuisseFirm]
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» » » Come to daddy!! det er jo det jeg har sagt (næsten) hele tiden, selvom
» » en
» » » multihal i Ørestad også vil få probs med at løbe rundt.
»
» lol ;o)
»
» » Enig. En hal i Ørestaden får også store problemer. Der skal mere til en
» » lidt ishockey med 3.000 tilskuere, håndbold med 1.000 tilskuere og en
» » koncert hver måned. Der er vist mere pretige end penge i en multiarena
» i
» » først omgang.
»
» Netop der ligger én af de ting, som jeg mener pejer på en multihal i
» Ørestaden - en eventuel hal vil kunne, som jeg også skev før, kunne gå i
» synergi med eksisterende muligheder i området. At en multihal, uanset hvor
» den end ligger, vil få problemer er der ikke den store tvivl om - ikke hos
» mig. Det kræver benhårdt arbejde for at få en arena til at køre rundt.
Og du tror ikke en Multihal i ørestaden vil få problemer når Fields ligger der, bella centeret ligger der, og det er et stenkast væk fra tusind andre muligheder? næe, for mig at se kan en multihal med de samme ting som HC ville have, ikke kunne løbe rundt der da allerede eksitere tusind andre mulighed inden for en lille radius, derimod vil en hal i Tåstrup kommer til at ligge på et sted hvor der stort set ikke er andet, og vil derfor med dens mange butikker, hotel og andre muligheder være med til at skabe liv og store muligheder for folk som ikke lige bor i central københavn.
men igen tror jeg kun det er folk som Don øffegris og fck´s plastik fans som kan tro at en multihal i ørestaden ville være en god ide.
» » Hvis der kun bliver én multiarena, så har den måske en chance, men jeg
» vil
» » gerne se et gennemarbejdet oplæg for aktiviteter først.
»
» Niels ---
Det påstås at hårdt arbejde aldrig har skadet nogen - men hvorfor tage chancen? |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
11.10.2004, 04:59
@ Jim
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Og du tror ikke en Multihal i ørestaden vil få problemer når Fields ligger
» der, bella centeret ligger der, og det er et stenkast væk fra tusind andre
» muligheder? næe, for mig at se kan en multihal med de samme ting som HC
» ville have, ikke kunne løbe rundt der da allerede eksitere tusind andre
» mulighed inden for en lille radius, derimod vil en hal i Tåstrup kommer
» til at ligge på et sted hvor der stort set ikke er andet, og vil derfor
» med dens mange butikker, hotel og andre muligheder være med til at skabe
» liv og store muligheder for folk som ikke lige bor i central københavn.
Du mener lidt ligesom Parken, der jo som bekendt 'lider' under alle de andre konference, koncert og event faciliteter contra Brøndby Stadion, der stortrives i et område uden den store konkurrence ?
Læs nu hvad jeg skriver : Multihallen vil kunne indgå i en synergi med de ekisterende muligheder i området.
Den multihal, som evt. vil komme i Ørestaden, vil ikke nødvendigvis være en kopi af hallen i Tåstrup - overhovedet.
» men igen tror jeg kun det er folk som Don øffegris og fck´s plastik fans
» som kan tro at en multihal i ørestaden ville være en god ide.
Der skrider du sgu lidt af i svinget, Jim - med hensyn til hvor seriøst man kan tage dit indlæg ?! ;o)
Niels ---
It's life Jim but not as we know it! |
Mattsson #1988
11.10.2004, 11:22
@ Jim
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Og du tror ikke en Multihal i ørestaden vil få problemer når Fields ligger
» der, bella centeret ligger der, og det er et stenkast væk fra tusind andre
» muligheder? næe, for mig at se kan en multihal med de samme ting som HC
» ville have, ikke kunne løbe rundt der da allerede eksitere tusind andre
» mulighed inden for en lille radius, derimod vil en hal i Tåstrup kommer
» til at ligge på et sted hvor der stort set ikke er andet, og vil derfor
» med dens mange butikker, hotel og andre muligheder være med til at skabe
» liv og store muligheder for folk som ikke lige bor i central københavn.
Forskellen er at en multihal ved Bella ikke skal indeholde butikker, biografer samt andet udenomsstads.
Der er tale om en ganske almindelig hal. Indkøbsmuligheder samt bio, ligger jo ved Fields, og konferencerne ligger i forvejen i Bella.
Mht. placeringen af en hal i HT, så er jeg ikke sikker på at City2, City2 bio samt de lokale hoteller er helt enig i din konklusion. :o)
Mattsson #1988 |
Kay [SuisseFirm]
2791 yir !,
10.10.2004, 20:38
@ Mattsson #1988
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Mattsson #1988
»
» PS. Er du fra Sønderjylland? (vildt gæt, og skal nok uddybe på et senere
» tidspunkt)
Næ, jeg er skam ikke fra Sønderjylland - men fra Dragør :o)
Men derfor kan man jo godt være fornuftig :o)
Niels ---
It's life Jim but not as we know it! |
2xTom
09.10.2004, 15:56
@ Sven
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» FØ kan ikke løfte den opgave
» alene, det er PSEs pengetank for lille til. Så spændende hvilke grå
» eminencer fra finansverdenen han entrerer med.
Jeg ville ellers gerne se ham sætte hele pengekassen over styr...... ---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er! |
kent2004
13.10.2004, 23:07
@ kent2004
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Hello folks
»
» We had quite some traffic from this forum on
» Telephonehouse Kent- but no one
» around here speaks danish.
»
» Could you help us out?
»
» Is Michael Gatt related to Garry Gatt ?
» Had he something to do with GLN Copenhagen ?
» Are they Danish ?
» Good or Bad ???
»
» Thanks for any info
»
» >>>>
»
» » LCL i CVR-registret:
» »
» »
» http://www.cvr.dk/soeg_i_cvr/cvrsoegdetail.asp?cvrnr=21854905
» »
» » Du skriver at du har forsøgt at søge på de nævnte personer i Google.
» Prøv
» » istedet med advokaten der åbenbart forvalter selskabet.
» Bemærkelsesværdigt
» » at hans kone er advokat for Bo Hamburger. ;-P
» »
» » PÅ denne side
» fra
» » en messe i 2001 figurerer firmaet som udstiller. Her er kontaktpersonen
» » ikke en Michael Gatt, men Garry Gatt. Denne har igen ifølge
» » dette
» » link, tidligere været involveret i et "spændende" byggeprojekt i
» » Kent.
» »
» » The plot thickens!
» »
» » Blah... sådan er finansverdenen! |
Karl Malone
13.10.2004, 23:08
@ kent2004
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
har London og Copenhagen Leisure en website? |
|
» Hello folks
»
» We had quite some traffic from this forum on
» [link=http://uk.geocities.com/telephonehouse/cinema.html]- but no one
» around here speaks danish.
»
» Could you help us out?
»
» Is Michael Gatt related to Garry Gatt ?
» Had he something to do with GLN Copenhagen ?
» Are they Danish ?
» Good or Bad ???
»
» Thanks for any info
»
»
Hvad henviser linket til? |
Karl Malone
13.10.2004, 23:22
@ kent2004
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
Kom nu Kent2004, du m kunne forklare dit link(TI) |
|
» Hello folks
»
» We had quite some traffic from this forum on
» [link=http://uk.geocities.com/telephonehouse/cinema.html]- but no one
» around here speaks danish.
»
» Could you help us out?
»
» Is Michael Gatt related to Garry Gatt ?
» Had he something to do with GLN Copenhagen ?
» Are they Danish ?
» Good or Bad ???
»
» Thanks for any info
»
» >>>>
» |
frk.omo
2400,
10.10.2004, 22:54
@ Flemming
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
Der er i de forskellige indlæg i denne debat mange der har den forkerte opfattelse af BIF, som iøvrigt er en forkortelse af Brøndbyernes IDRÆTS forening, dvs. det er ikke kun fodbold, som så mange mener, jo den proffesionelle afdeling er for sig selv, men derfor er BIF så meget mere. Der er et håndbold hold, der er vist også et badminton hold osv osv. Samtidig er der altså mange der glemmer at der er masser af arrangementer i Brøndby hallen, f.x. boksning, badminton og mindre koncerter! Nogle af disse vil sagten kunne overflyttes til HCA, bl.a. bokse arrangementer! Der er også snak om at KBH, samt Dk i det hele taget godt vil have flere internationale arrangementer til landet, men det er netop her vi hidtil er kommet til kort, pga. kapacitets mangel på de eksisterende locations.
En multihal i Høje Taastrup kontra i Ørestaden er at multihallen i Høje Taastrup at det alt andet lige er nemmere at komme til HØje Taastrup end Ørestaden (medmindre du rent faktisk bor i KBH!) Selve motorvejsnettet gør det nemmere fra ikke blot hele sjælland men også fyn, eller hvis man kommer med toget (de fleste tog standser i Høje Taastrup - pånær det fra helsingør!)
Derudover vil en multihal i ørestaden skulle konkurrere med evt. haller eller hvad der er i Malmø!
Og lad os nu ikke glemme at det rent faktisk ikke er så vigtigt om det er fck eller BIF der står bag, for det er altså ikke HELE den danske befolkning der er fodboldfans! ---
"Når jeg bliver fuld tænker jeg altid på trekanter, mens jeg pleaser mig selv." Sagt af en skaktkonge da jule-brunchen gik ind i sin 12. time.
Pede K (2008-01-19 @ 03:00): Jeg mente det ikke.
http://www.frkomo.dk |
HT
Brøndby,
11.10.2004, 00:25
@ frk.omo
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF skal drive multihal - officielt nu! |
|
Lige for at få det helt på plads:
Der har tidligere været andre idrætsgrene under BIFs paraply, men nu om dage er det altså kun fodbold. Den håndboldforbindelse, du hentyder til, er en selvstændig klub.
Mvh. Henrik
» Der er i de forskellige indlæg i denne debat mange der har den forkerte
» opfattelse af BIF, som iøvrigt er en forkortelse af Brøndbyernes IDRÆTS
» forening, dvs. det er ikke kun fodbold, som så mange mener, jo den
» proffesionelle afdeling er for sig selv, men derfor er BIF så meget mere.
» Der er et håndbold hold, der er vist også et badminton hold osv osv.
» Samtidig er der altså mange der glemmer at der er masser af arrangementer
» i Brøndby hallen, f.x. boksning, badminton og mindre koncerter! Nogle af
» disse vil sagten kunne overflyttes til HCA, bl.a. bokse arrangementer! Der
» er også snak om at KBH, samt Dk i det hele taget godt vil have flere
» internationale arrangementer til landet, men det er netop her vi hidtil er
» kommet til kort, pga. kapacitets mangel på de eksisterende locations.
» En multihal i Høje Taastrup kontra i Ørestaden er at multihallen i Høje
» Taastrup at det alt andet lige er nemmere at komme til HØje Taastrup end
» Ørestaden (medmindre du rent faktisk bor i KBH!) Selve motorvejsnettet gør
» det nemmere fra ikke blot hele sjælland men også fyn, eller hvis man kommer
» med toget (de fleste tog standser i Høje Taastrup - pånær det fra
» helsingør!)
» Derudover vil en multihal i ørestaden skulle konkurrere med evt. haller
» eller hvad der er i Malmø!
» Og lad os nu ikke glemme at det rent faktisk ikke er så vigtigt om det er
» fck eller BIF der står bag, for det er altså ikke HELE den danske
» befolkning der er fodboldfans! |
Gustav
Sydsjælland,
14.10.2004, 07:46
@ HT
|
Synes godt om (0) |
|
Synes ikke om (0) |
|
BIF - BFK |
|
Hvis der kun er fodbold i BIF, så er det jo misvisende at det hedder Brøndby Idræts Forening. Klubben bør derfor øjeblikkeligt skifte navn til Brøndby Fodbold Klub(BFK) :-) |
|
|
Trådet visning
Forumvisning
