SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Stiffbone

27.07.2021, 16:37
 


Synes godt om (12)
Synes ikke om (2)

Radosevic forlćngelse (SydSiden Online)

Hey.
Nu har der været en masse snak om transfers.
Jeg kom dog til at tænke på Radosevic og en eventuel forlængelse.
Jeg kunne forestille mig, at han ligger i den løntunge ende - men hvad tror i der arbejdes på med ham?
Personligt håber jeg virkelig man kan få forlænget med ham. Han er så vigtig.

Snorik

27.07.2021, 18:24

@ Stiffbone
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Jeg er egentlig helt enig for hold op hvor har han været god igennem lang tid. Jeg har desværre ingen tal på det pt, men han må være bedste erobringsspiller i ligaen. Mange har rost anføren fra teliatdcsonofonlalandiafitnessworldparken for hans evne til at erobre og stjæle bolde fra modstanderen som ellers synes umulige. Rado er efter min mening mindst lige så dygtig hvis ikke bedre.

Jeg tænker dog det mest sandsynlige scenarie er at Rado løber ud, så der er plads til Pyndt, Tobias og Frende om et år :/

liulindberg

27.07.2021, 19:14

@ Snorik
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Radosevic forlćngelse

» Mange har rost anføren fra teliatdcsonofonlalandiafitnessworldparken for hans evne til at erobre og stjæle bolde fra modstanderen som ellers synes umulige. Rado er efter min
» mening mindst lige så dygtig hvis ikke bedre.

Det kan ikke underbygges med statistik desværre. Så skal du snarere kigge efter en spiller der hedder Morten til fornavn og Frendrup til efternavn.

liulindberg

27.07.2021, 19:16

@ Stiffbone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Radosevic forlćngelse

Jeg tænker at strategien er at lade alle AZ/TB kontrakter løbe ud eller forlænge med discount. Ideelt set så burde vi jo sælge ham men tror at brandudsalget må stoppe et sted.

eomleinad

E-mail

27.07.2021, 20:26

@ Stiffbone
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Radosevic forlćngelse

Jeg synes ærligt, den er svær. Hans lønniveau i sig selv siger, at vi kun skal forlænge, hvis han går en del ned i løn. På den anden side, er der måske en del værdi i at fastholde ham på sit nuværende lønniveau - eller øge det lidt - for at fastholde kontinuitet med én af de bedste spillere fra sidste sæson.

Men det kommer jo altid an pĂĄ, hvad CV ellers kan finde for pengene...

Mr. Jinx

27.07.2021, 21:24

@ eomleinad
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Radosevic forlćngelse

Hvad snakker du om?

Vi kan sku ikke blive ved med at gå ned i løn, hvis vi vil have et hold med bare lidt kvalitet.

Radosevic fĂĄr 260.000 kr i mĂĄneden og det er peanuts i forhold til andre klubber.

Jung blev tilbudt 300.000 kr i måneden, men takkede pænt nej tak.

Så lur mig om CV ikke tilbyder Radosevic min 300.000 kr, hvis han da ikke sælger ham til vinter, når vi ligger nr 6-7 stk. og istedet får lidt mønt på ham.

K-man

27.07.2021, 21:55

@ Stiffbone
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Radosevic forlćngelse

» Hey.
» Nu har der været en masse snak om transfers.
» Jeg kom dog til at tænke på Radosevic og en eventuel forlængelse.
» Jeg kunne forestille mig, at han ligger i den løntunge ende - men hvad tror
» i der arbejdes på med ham?
» Personligt håber jeg virkelig man kan få forlænget med ham. Han er så
» vigtig.

Hvor har Rado dog udviklet sig det seneste ĂĄr. Han er vel vores bedst performende spiller lige nu.

Jeg har tidligere været meget lunken ifht. ham, men som han spiller lige nu er det klart værd at overveje.

Men som med alle de andre spillere der har haft udløb kommer det ikke til at ske. Ved en forlængelse skal der mere i lønposen og det kan/vil CV ikke, da det vil ødelægge lønstrukturen der er blevet implementeret

bif99

27.07.2021, 22:42

@ K-man
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Radosevic forlćngelse

Jeg var pĂĄ stadion mod Viborg. AltsĂĄ Radosevic var med afstand den klart bedste Bif spiller i den kamp. Styrende pĂĄ midtbanen, med et utal af bolderobringer.
Forlæng omgående hvis det er muligt.
Vi kan ikke fortsætte med at spille med et hold med mælketænder

MadBoys

28.07.2021, 05:50

@ bif99
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (4)

Radosevic forlćngelse

Jo det kan vi spørg bare CV. Vi er FCN v2. Vi spiller kun for at uddanne unge spillere og sælge dem dyrt. CV harcselv sagt at fodbold forretningen er den vigtigste resultater er sekundært.

Frenander

28.07.2021, 08:06

@ MadBoys
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

» Jo det kan vi spørg bare CV. Vi er FCN v2. Vi spiller kun for at uddanne
» unge spillere og sælge dem dyrt. CV harcselv sagt at fodbold forretningen
» er den vigtigste resultater er sekundært.

Kilde på at han har sagt det om Brøndby IF?

Patte

28.07.2021, 08:37

@ Frenander
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

» » Jo det kan vi spørg bare CV. Vi er FCN v2. Vi spiller kun for at uddanne
» » unge spillere og sælge dem dyrt. CV harcselv sagt at fodbold
» forretningen
» » er den vigtigste resultater er sekundært.
»
» Kilde på at han har sagt det om Brøndby IF?

Ja det er da klart man kan blive sur på CV, når man bare kan opfinde citater at være sure over

MadBoys

28.07.2021, 15:12

@ Frenander
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

optakt interview til den første kamp mod AGF.

» » Jo det kan vi spørg bare CV. Vi er FCN v2. Vi spiller kun for at uddanne
» » unge spillere og sælge dem dyrt. CV harcselv sagt at fodbold
» forretningen
» » er den vigtigste resultater er sekundært.
»
» Kilde på at han har sagt det om Brøndby IF?

K-man

28.07.2021, 08:18

@ bif99
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Eneste mulighed for en forlængelse er hvis Rado kan passes ind i den nye lønstruktur. Det tvivler jeg stærkt på at han kan, da han allerede nu ligger højt i lønhierakiet og sikkert forventer en lønstigning.

Sådan som åreladningen er sket tror jeg ikke man vil sælge Rado, så det lugter af at vores måske bedste spiller smutter transferfrit til sommer.

Vi kommer ikke til at se forlængelser før det er CV's egne indkøb, der skal forlænges. Når man har en lønstruktur som vi angivetlig har bliver alle nødt til at være prisfastsat ud fra de samme forudsætninger.

Patte

28.07.2021, 09:35

@ K-man
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

» Eneste mulighed for en forlængelse er hvis Rado kan passes ind i den nye
» lønstruktur. Det tvivler jeg stærkt på at han kan, da han allerede nu
» ligger højt i lønhierakiet og sikkert forventer en lønstigning.
»
» Sådan som åreladningen er sket tror jeg ikke man vil sælge Rado, så det
» lugter af at vores måske bedste spiller smutter transferfrit til sommer.
»
» Vi kommer ikke til at se forlængelser før det er CV's egne indkøb, der skal
» forlænges. Når man har en lønstruktur som vi angivetlig har bliver alle
» nødt til at være prisfastsat ud fra de samme forudsætninger.

Hvis vi forlænger ham på en super dyr kontrakt, er folk sure
Hvis vi lader ham gå transferfrit til næste år, er folk sure
Hvis vi sælger ham nu, er folk sure

Hvis vi forlænger med ham på en fornuftig kontrakt, er folk glade.

SSO demonstrerer ret godt, hvor svært klubbens arbejde er lige PT.

Vi har klart luft i budgettet efter de transferfri spillere er smuttet. Men vi mangler jo også spillere. Sat på spidsen: Hvis vi bruger noget af Jungs løn til at forlænge med Rado, så har vi mindre tilbage af Jungs løn til at finanisere Jungs afløser.

Så drenge: Skal Rado have en Jan K kontrakt, eller hvor højt op vil i gå? Og hvis han VIL have en Jan K kontrakt, skal han så sælges eller bruges et år og gå gratis?

K-man

28.07.2021, 11:38

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Enig - det er præcis det dilemma der foreligger. Du mangler dog en vinkel.

Hvis man vælger at bruge nogen af Jungs lønkroner til at finansiere en Rado forlængelse kan det i princippet nok godt lade sig gøre. Men hvis det betyder at lønstrukturen brydes kan det ødelægge mere end det gavner.

Hvis man går ud over strukturen med Rado, vil det næste indkøb eller den næste forlængelse, der er på niveau med Rado kræve det samme. Du vil dermed bryde strukturen og de klare løntrin den er baseret på.

liulindberg

28.07.2021, 12:06

@ K-man
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Vi skal ikke bryde med lønstrukturen. Punktum.

MadBoys

28.07.2021, 15:16

@ liulindberg
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Radosevic forlćngelse

» Vi skal ikke bryde med lønstrukturen. Punktum.

hør nu er...folk er vel ikke dumme. ALLE som i ALLE kan se at BIF manger CB'er. dvs hvem enten vi kontakter, vil presse citronen til max, og kræve en høj løn. det er primært de gode spillere, som vil gøre det.

dem som ved de ikke er gode nok vil nok gå med til det. så dermed med denne struktur, og total sold out på CB fronten, så får vi ikke kvalitet ind, hvis vi ikke acceptere en lidt højere løn. det er kun og kun fordi fi har lavet total sold out, og ikke skafftet erstatninger ind løbende.

CV har længe vidst at HH og Jung vil smutte, så det undre mig så meget, at han ikke har været forberedt godt nok

liulindberg

28.07.2021, 16:18

@ MadBoys
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

CV er godt forberedt til at følge strategien til punkt og prikke. Det må være godt nok indtil andet er modbevist.

CBerggreen

28.07.2021, 09:13

@ Stiffbone
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

» Hey.
» Nu har der været en masse snak om transfers.
» Jeg kom dog til at tænke på Radosevic og en eventuel forlængelse.
» Jeg kunne forestille mig, at han ligger i den løntunge ende - men hvad tror
» i der arbejdes på med ham?
» Personligt håber jeg virkelig man kan få forlænget med ham. Han er så
» vigtig.

Selvfølgelig skal man prøve at forlænge med ham, men det kan jo hurtigt blive en svær case. Rado virker som en familiemand (bedømt ud fra instagram) med kone og to små børn. Det kommer nok meget an på, hvordan familien har det? Til sommer har de været her i 4 år. Er de glade for at bo i København eller vil de gerne hjem til Kroatien. Tænker rimelig nemt, at han kan skifte på en fri transfer til en af topklubberne dernede. Mon ikke lænniveauet svarer nogenlunde til DK.

Han vil være 28 år til sommer, så det kan jo også være, at han ser det som et godt tidspunkt for et pengeskifte til Tyrkiet eller lignende.

Vi mĂĄ se.

MP80

28.07.2021, 09:17

@ Stiffbone
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Stol på CV og strategien, der er ikke råd til en forlængelse, han må sælges eller lade kontrakten gå ud.

Han er allerede oppe pĂĄ max af hvad man kan tilbyde, sĂĄ med mindre det er pĂĄ samme vilkĂĄr, mĂĄ man kigge pĂĄ noget andet. Gerne sidst i vinduet, et par mĂĄneder efter han er smuttet.

Sansui

28.07.2021, 14:02

@ Stiffbone
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Radosevic forlćngelse

Det er jo faktisk fedt, at de tidligere udskældte spillere har steppet så gevaldigt op, når de er tvunget til at overtage ansvar fra andre, at de nu regnes for værende "bærende" kræfter.

Der lader til at være et rimeligt naturligt hierarki for, hvem der er næste i rækken til at tage over.

Fantastisk.

Det er mange år siden, man har kunnet mærke/se den slags.

Jeller

29.07.2021, 11:31

@ Stiffbone
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (4)

Sćlg eller forlćng

» Hey.
» Nu har der været en masse snak om transfers.
» Jeg kom dog til at tænke på Radosevic og en eventuel forlængelse.
» Jeg kunne forestille mig, at han ligger i den løntunge ende - men hvad tror
» i der arbejdes på med ham?
» Personligt håber jeg virkelig man kan få forlænget med ham. Han er så
» vigtig.

Jeg har intet imod en forlængelse af Radosevic.
Radosevic har med sikkerhed bevidst at han kan fungere i Brøndby. Niels har på flot vis formået at få meget ud af hans spidskompetencer og gjort op for hans mangler.
Jeg tror dog det kan blive svært at forlænge med ham, fordi man formentlig ikke er indstillet på at hæve hans løn markant.

Hvis man kigger på truppen idag, har man dog også en trup der kan undvære Radosevic. Frendrup, Børkeeiet og Cappis kan alle agere som den defensive midtbane spiller. Set over hele den centrale midtbane har man også Corlu, Slimane, Pyndt, Fallenius og Sidhu. Umiddelbart er det 8 spillere til 3 positioner, hvilket bør vær tilstrækkeligt.

Der er en del der vil snakke om erfarende spillere, men som de fleste trænere (herunder Niels) er begyndt at snakke om, er det ikke erfaring i antallet af år man har levet men antal kampe man har spillet på et niveau.
Frendrup med hans omkring 70 kampe på 1. holdet må nu regnes som en ganske rutineret spiller og skal være en profil i den kommende sæson.
Corlu har 62 kampes 1. Holds fodbold og skal også til at træde i karakter og derudover har man Slimane som skal have en sæson svinge mellem det man så fra Jobbe og Frendrup sidste sæson. En ganske habil superliga sæson. Samtidig er der plads til overraskelser fra de andre spillere.

For mig er det langt vigtigere med et godt og solidt forsvar, hvor jeg hellere ser man bruger nogle af pengene.

Jeg håber ikke man skal se flere af de her kontraktudløb og generelt er det en dårlig forretning. Den værdi stigning man får ved at lade en spiller få 30 kampe bliver smidt ud ved et kontraktudløb.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

1312

Hellerup,
29.07.2021, 13:07

@ Jeller
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (0)

Sćlg eller forlćng

» » Hey.
» » Nu har der været en masse snak om transfers.
» » Jeg kom dog til at tænke på Radosevic og en eventuel forlængelse.
» » Jeg kunne forestille mig, at han ligger i den løntunge ende - men hvad
» tror
» » i der arbejdes på med ham?
» » Personligt håber jeg virkelig man kan få forlænget med ham. Han er så
» » vigtig.
»
» Jeg har intet imod en forlængelse af Radosevic.
» Radosevic har med sikkerhed bevidst at han kan fungere i Brøndby. Niels har
» på flot vis formået at få meget ud af hans spidskompetencer og gjort op for
» hans mangler.
» Jeg tror dog det kan blive svært at forlænge med ham, fordi man formentlig
» ikke er indstillet på at hæve hans løn markant.
»
» Hvis man kigger på truppen idag, har man dog også en trup der kan undvære
» Radosevic. Frendrup, Børkeeiet og Cappis kan alle agere som den defensive
» midtbane spiller. Set over hele den centrale midtbane har man også Corlu,
» Slimane, Pyndt, Fallenius og Sidhu. Umiddelbart er det 8 spillere til 3
» positioner, hvilket bør vær tilstrækkeligt.
»
» Der er en del der vil snakke om erfarende spillere, men som de fleste
» trænere (herunder Niels) er begyndt at snakke om, er det ikke erfaring i
» antallet af år man har levet men antal kampe man har spillet på et niveau.
» Frendrup med hans omkring 70 kampe på 1. holdet må nu regnes som en ganske
» rutineret spiller og skal være en profil i den kommende sæson.
» Corlu har 62 kampes 1. Holds fodbold og skal også til at træde i karakter
» og derudover har man Slimane som skal have en sæson svinge mellem det man
» så fra Jobbe og Frendrup sidste sæson. En ganske habil superliga sæson.
» Samtidig er der plads til overraskelser fra de andre spillere.
»
» For mig er det langt vigtigere med et godt og solidt forsvar, hvor jeg
» hellere ser man bruger nogle af pengene.
»
» Jeg håber ikke man skal se flere af de her kontraktudløb og generelt er det
» en dårlig forretning. Den værdi stigning man får ved at lade en spiller få
» 30 kampe bliver smidt ud ved et kontraktudløb.

Tja, men hvorfor skal hans løn løftes markant?

Der er et markedsniveau og jeg ser ikke hans markedsniveau være løftet som i forbedret præstation overfor øget alder.

Han præsterer som man kan forvente af en i hans alder på et BIF hold, som vi må formode afspejles i hans løn og derfor kan du ved hans afgang sagtens finde en i samme niveau, hvor der ikke bare lige skal løftes i løn.

Man skal væk fra den tankegang at vi må beholde alle for enhver pris fordi vi ikke kender alternativet.

Også hvis det betyder nogle går udenfor kontrakt. Der er også en værdi i en harmonisk trup uden kontraktuelle twister, hvor spillere sættes af fordi de ikke vil forlænge.

Den værdi kunne i lyset af det sidste mesterskab kontra ballade i FCM være sat i relief.

Who knows....

Jeller

30.07.2021, 13:51
(redigeret af Jeller
at 30.07.2021, 14:21)


@ 1312
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Sćlg eller forlćng

» Tja, men hvorfor skal hans løn løftes markant?

Det er bare generelt en menneskelig følelse, tror jeg. Det er ofte sådan på næsten alle arbejdsplads at folk forventer en lønstigning over tid.
»
» Der er et markedsniveau og jeg ser ikke hans markedsniveau være løftet som
» i forbedret præstation overfor øget alder.

Måske ikke, men umiddelbart tror jeg ikke nødvendigvis at han selv eller at hans agent er enige i den betragtning. Da han kom til klubben var der en risiko, den risiko vil de fleste nok kunne argumentere for at reduceret. Derudover har han været en bærende den af et mesterskabs hold. Det var vel ikke givet da han kom til. Nu indtræder han vel som en del af truppens markant mest solide spillere hvilket jeg ikke er sikker på at han var da han kom til. Men jeg køber gerne dine præmis i resten af indlægget og besvare det ud fra din forståelse.
»
» Han præsterer som man kan forvente af en i hans alder på et BIF hold, som
» vi må formode afspejles i hans løn og derfor kan du ved hans afgang sagtens
» finde en i samme niveau, hvor der ikke bare lige skal løftes i løn.

Det her er for mig kernen i sagen. Såfremt vi sagtens kan finde en på hans niveau til hans løn er det en langt bedre forretning at sælge ham nu og få nogle penge og hente en ny spiller ind, end at lade ham gå på en fri kontakt om 1 år.

Det vil give en gevinst på salgets størrelse minus hans tilbageværende værdi på hans købesum divideret med de fire års kontrakt han har.
Hans købspris var omkring 1 mio euro og det vil sige at skat over 0,250 mio euro vil være fortjeneste.
»
» Man skal væk fra den tankegang at vi må beholde alle for enhver pris fordi
» vi ikke kender alternativet.

Enig. Det er netop min begrundelse for at man skal sælge eller forlænge ved at beholde det nuværende lønniveau.
»
» Også hvis det betyder nogle går udenfor kontrakt. Der er også en værdi i en
» harmonisk trup uden kontraktuelle twister, hvor spillere sættes af fordi de
» ikke vil forlænge.

Her er jeg ikke enig. De skal sælge mens de kan. Grunden til at man havde problemer i FCM er, som jeg forstår det, netop fordi man beholder spillerne for længe og ikke sælger spillerne på det rette tidspunkt.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

1312

Hellerup,
31.07.2021, 15:09

@ Jeller
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (0)

Sćlg eller forlćng

Altså kan man få den slags 1 mill euro spillere, som jeg anser Radosevic for at være, skudt af og en ny kørt ind løbende, så er det en fin strategi.

Det ville jo reelt gøre de spillere tæt på gratis at have, hvis ellers man sælger dem billigere end købt.

Men vi er også på vej ind i en æra hvor alle klubber sidder og lurepasser på den slags spillere som transferfrie. Og i bund og grund burde det ikke få voldsom effekt på samlet budget, da en gratis spiller muligvis får en marginal højere løn.

Jeg tror egentlig ikke det har den store betydning budget mæssigt, så hvorfor ikke bare spille ned spilleren indtil udløb, hvis man vurderer at bidraget er den bedste løsning.

Pukki var en spiller der er et eksempel på en der skulle have været skudt af, da transferen burde have været 2 cifret million beløb. Radosevic ser jeg som “metervare”. Men bevares, han er et aktiv for BIF.

Fronterne trækkes mere og mere op i to type spillere: 1: udviklingsspillere der skydes af dyrt og ofte er billige, og alt andet i kategori 2, som budgetmæssigt trækker en gennemsnitsomkostning.

Her har vi med kategori 2 at gøre.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580388 indlæg i 27823 tråde, 12750 registrerede brugere, 210 brugere logget ind(1 registrerede, 209 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^