SydSiden Online (SSO)

Fordi det skriger til himlen at vi ikke skal tilbage til at blive et defensivt betonhold, så kunne vi ligeså godt have beholdt NF med Rado som stjernen i det system.
Fint mod fck men ikke mod andre hold.

5-3-2 kan sagtens være dominerende og offensiv med de rigtige spillere.

Har man en centerforsvarer der kan gå op mod midten jævnligt og spille med, så mister man ikke overtaget. Har man så også to backs der kan gå med frem, så kan man sagtens dominere på modstanderens banehalvdel, selvom man på papiret har 5 i bagkæden.

Men hvis målet for Brøndby IF er at spille med 4 i bagkæden, så er det dét vi skal fortsætte med. Ellers spiller vi resten af kampene 5-3-2 og så køber vi ind til 4-3-3 og så kan vi starte lidt forfra igen.

At omlægge sig til en anden formation er ingen skam, hvis modstanderen er overlegen spiller for spiller. Og det er pse lige pt på papiret.

Må også erkende, at 3-5-2 bare fungerede bedre. Men i så fald bør man vel overveje at købe en god spiller ind som erstatning for Hedlund?. Hedlund virker nedadgående og hans fart virker aftagende

» Enig i, at vi ikke har farten i front længere(tak, Carsten Vagn), men det
» er virker bare ret tydeligt, at formationen virker, så hvorfor ikke bruge
» den? Målene er pebet ind, siden NF skiftede til et tomandsforsvar, og vi
» evner ej heller at dominere de andre hold. Jeg er vild med Ohi, så hvis man
» sætter Hedlund op ved siden af ham, må det ligne Hedlund-Wilczek i sin tid,
» og det gik da meget godt.

Det er svært at argumentere mod en opstilling der lige sikrede os et derby, men 3-5-2 under NF i mesterskabssæsonen havde bare 3 elementer der var helt essentielle, 1 - ekstrem fart i front, med Uhre og Hedlund - 2, ekstrem presstærk midtbane med den hurtige, kreative og målfarlige Lindstrøm og arbejdshestene Frendrup og Rado - 3, en forsvarer i Jung der med afstand var ligaens bedste pasningsspiller… vi mangler alle 3 elementer i truppen pt.

Til gengæld mener jeg personligt vi har et hold skræddersyet til 4-1-2-1-2. Den vil give os 2 mand i front, plads til Vallys i sin favorit som mellemrumsspiller på 10’eren med en fri rolle, plads til Greve og Evjen på 8’erne (og ja, jeg er begejstret for Evjen!). Med Greve og Evjen som 8’ere har man 2 spillere på den centrale midtbane der begge også kan spille yderligt i en flad midtbane hvis det kræves undervejs i kampene, eksempelvis når der forsvares. Wass måtte for min skyld gerne bruges til 6’er, selvom jeg intet ville have imod at benytte ham som HB for Rado bør få spilletid efter kampen mod skraldet, og Seb er desværre ikke der hvor han burde være.

I modsætning til tiden under AZ har vi nu et mobilt midterforsvar. Formationen giver 2 pivoter i 6’er og 10’er og er vel perfekt til en boldbesiddende spillestil, når det nu er det vi gerne vil. Ingen siger vi skal tilbage til AZ’s ultimative presspil igen…

Og må jeg ellers minde om, at selv i mesterskabssæsonen havde vi voldsomme problemer med at skabe kampene, og den kvalitet vi havde dengang ift de 3 punkter jeg nævnte tidligere, er ikke længere tilstede i truppen.