SydSiden Online (SSO)

»
» Håber at Alves er klar, så Tschiembe kan blive på bænken i næste kamp. Så
» Rasmussen - Lauritsen - Alves i midten indti Vanlerberghe er klar, så kan
» det begynde at ligne noget.
»

Et forsvar med Lauritsen og Alves sammen fungerer ikke - det logiske valg er at spille med Tschiembe, det bedste er desværre Klaiber.

Det er noget pis - Vanlerberghe lignede (ud fra den korte tid jeg så ham) faktisk en rigtig forstærkning

» Jeg må også give ros til Rasmus Lauritsen. Han bliver aldrig libero eller
» boldspillende centerforsvarer, men han kommer i vejen for meget i dag. Han
» skal stadig vise det over noget tid, men god start på foråret.

Ligesom, at jeg må huske mig selv på ikke at afskrive spillere alt for hurtigt, gælder den omvendte regel også; Lauritsen var god i går, men det tror jeg mest skyldtes, at kampen udviklede sig til en krig, hvor andranalin-pumperne kørte derud af. Jeg lader mig ikke forblænde af hans præstation i går.
Kan han også gøre det "en rainy monday night in Odense" ? ;)

Han er for meget en "tank" til min smag. Han er god til at cleare bolden, men det er sådanset også dét, som jeg ser det.

» Håber at Alves er klar, så Tschiembe kan blive på bænken i næste kamp. Så
» Rasmussen - Lauritsen - Alves i midten indti Vanlerberghe er klar, så kan
» det begynde at ligne noget.

Alves skal ikke over til højre og ligge. Jeg vil hellere spille Tschiembe, end at smadre den fremragende rytme, som Alves er kommet ind i ved at ligge i midten. Så vil du måske påpege, at Tschiembe koster mål, men det mener jeg også Lauritsen kan komme til inde i midten, ved at der er 2 mand på nye posistioner(Alves og Lauritsen). Så dét trade-off, kan jeg ikke se, vi vinder så meget på.

» Udover det, 100% enig med ovenstående, kæmpe mandfolkeindsats. Idiotisk af
» Heggheim (det er uheld at hans clearing rammer en modspiller i brystet, men
» når først angriberen er foran ham, er det sgu bedre at lade ham løbe, prøv
» at presse, men ikke røre ham!).

Jeg har stor sympati for Heggheim, men man kan ikke blive ved med at vende det blinde øje til, at han laver mange kampafgørende fejl.

» Og sikke en stemning. Tror det bliver en sjov sæson!

Fedt med ild under kedlerne igen !

» » En meget intens oplevelse på stadion i går. Jeg var 100% sikker på, at
» » Heggheim kostede os sejren med det røde kort. Jeg forstår ikke, at han
» ikke
» » lader ham løbe.
»
» Jeg forstår slet ikke, at han er på banen. Det er jo ikke første gang han
» laver en graverende fejl, heller ikke anden eller tredje eller...det er jo
» så selv Dayot Upamecano ville tage sig til hovedet over hans fejl.
»
» Det er simpelthen for dyrt, at have sådan en ustabil spiller rendende rundt
» i de bagerste rækker.
»
» Men ellers må man da sige, at nu er sæsonen da for alvor i gang.

Helt enig. Sådan som Ludvig Vraa har spillet i opstarten, kunne han sagtens have fået chancen. Ellers kunne man have rykket Klaiber ned fra start og brugt Sebulonsen, inden han skal videre i sin fodboldtilværelse.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Sebulonsen har den udstråling jeg ville ønske at se hos Heggheim.

»
» Ja okay, i søndags kunne vi godt have været mere effektive, men der
» spillede vi også byttet Kvistgården ud med en japaner, som kom frem til
» flere chancer der fortjente bedre.

Kvistgaarden har jo netop ikke været effektiv foran målet i denne sæson, faktisk er det hans dårligste halvsæson nogensinde i en Brøndby trøje han fyrede af i efteråret, i forhold til udnyttelses% af hans chancer.

»
» Jeg er med på at man over (lang) tid ikke kan blive ved med at slå
» statistikken, men med den vilje, engagement og indsats der blev ydet i
» søndags, så ser jeg ingen grund til, at vi ikke skulle kunne gå ind til
» resten af sæsonens kampe med forventning om at få point.
»
» » Det er set før at vi er gået ind til et mesterskabsspil med flere mål
» » scoret end vi burde, for så at falde markant i de sidste 10 kampe mod
» bedre
» » modstandere, så håber Jesper Sørensen og hvem der nu står for det, kan
» få
» » slebet vores angribere, så de bliver skarpere foran mål.
» »
» » Suzuki og Ohi burde jo ha scoret 2 mål i søndags, og at brænde så store
» » chancer kan betyde bronze og ikke guld i et yderst tæt mesterskabsspil.
» »
» » Ja, vi vandt og det var fantastisk, men der er godt nok også ting vi
» skal
» » blive skarpere på.

»
» Tænker det er meget bevidst at Wass og Greve har fået besked på at holde
» sig fra nærkampe på midten. FCM gik meget efter indlæg/indskæring i banen
» fra kanterne, og blev aldrig farlige på midten. Jeg kunne forestille mig at
» JS med øje for dette har givet FCM lov til at have bolden i de midterste
» rum. Det ville ikke give mening at lægge et pres på en zone når de ikke for
» alvor bliver farlige, især taget i betragtning af risikoen for kort eller
» brug af “unødvendig” energi. De bliver dog væsentlig farligere da Osorio
» kommer ind, og der kommer Rado så ind efterfølgende i stedet for Wass.
»
» Jeg forstår din bekymring, men igen er det svært at tage noget som helst
» med fra en 10-11 kamp over 85 min. Det er bare en anderledes situation (for
» begge hold) uanset hvad. Jeg tror Rado og Greve (hvis han holder sig
» skadesfri) har en fin fysik til at spille mod fysisk stærkere hold, også
» kan Jordi spille en DM når han er tilbage.

Fair pointe du kommer med om JS og det med at give fcm plads på midten, især i en kamp som den i søndags.

Jeg er dog stadig lidt bekymret over vores fysiske mangler, for når vi skal møde fcm, agf og fck i mesterskabsspillet, så ved vi at intensiteten stiger og dommerne tillader lidt mere fysisk spil.

Jeg er helt med på at vi har nogle andre forcer end de andre hold der skal med i mesterskabsspillet på den centrale midtbane, dog frygter jeg bare vi kommer til kort.