SydSiden Online (SSO)

» SÅ fik Frimann også nok af Christian Andersens beskyldninger og stævner ham
» nu. CA har beskyldt Frimann for i sin tid som sportschef i AB at formøble
» 90 mill. kr
»
» http://www.dr.dk/sporten/fodbold/article.jhtml?articleID=209792
»
» Er der nogen der har et bud på hvordan sådan en sag vil ende hvis CA ikke
» har andre nogle konkrete beviser?

Har ikke forstand på de juridiske bestemmelser omkring dette punkt, men det er da klart at CA skal kunne dokumentere sine påstande.

Den egentlige ansvarlige for hele denne fadæse mener jeg ligger hos AB selv, idet de ansætter en direktør som ikke har nogen som helst erhvervsmæssig erfaring! Det er sgu for dumt! PF gjorde vel sit bedste, og det var som forventet ikke særlig godt, men det kan man ikke klandre ham for...

» SÅ fik Frimann også nok af Christian Andersens beskyldninger og stævner ham
» nu. CA har beskyldt Frimann for i sin tid som sportschef i AB at formøble
» 90 mill. kr
»
» http://www.dr.dk/sporten/fodbold/article.jhtml?articleID=209792
»
» Er der nogen der har et bud på hvordan sådan en sag vil ende hvis CA ikke
» har andre nogle konkrete beviser?

Jeg er ikke jurist, men jeg tør nu godt alligevel komme med et bud:
Per Frimann kan anlægge en civil sag om bagvaskelse. Retten skal så tage stilling til om han har ret eller ej. Får Per Frimann ret bliver Christian Andersen idømt en erstatning.

K

» SÅ fik Frimann også nok af Christian Andersens beskyldninger og stævner ham
» nu. CA har beskyldt Frimann for i sin tid som sportschef i AB at formøble
» 90 mill. kr
»
» http://www.dr.dk/sporten/fodbold/article.jhtml?articleID=209792
»
» Er der nogen der har et bud på hvordan sådan en sag vil ende hvis CA ikke
» har andre nogle konkrete beviser?

Næh, ikke lige på stående fod. Men skred Frimann ik' "frivilligt" da kassen var tom og tog sin del af ansvaret for at det gik sportsligt og økonomisk ad ....., nå ja, I ved hvad jeg mener. Det er da sådan jeg husker det.

Men jeg er måske den eneste der ikke forstår, at der ik' var plads i AB, til en "TV3 analytisk kapacitet som Friman" ? :-)

Personligt, og undskyld drejningen, finder jeg det mere interessant om hvordan man i "offside" ser på Frimann's inhabilitet i udsendelsen, hvis han kører den sag. Lige efter man har haft mega travlt med at fortælle han ikke var involveret i narhattens vendetta imod CA.

I en så stor udsendelse som onside, ifølge TV3 selv, er det vel begrænset hvad man kan tolerere om de bærende kræfter, før der må stilles ??? ved deres neutralitet? Eller er det måske bare mig der er skizo ?

PS. Hvis CA bare slynger noget ud, ja så er det en beskyldning. Men da han trods alt skriver det i en bog, der dog er udgivet, må man formode han mener at ha' noget at have det i. Så er det vel en almindelig anklage ? Bliver spændende at følge.

---
../B-BIF

Alt hvad CA har sagt er vel at at 90-100 mio. kroner blev formøblet under Frimanns ledelse. Syntes det stinker langt væk af at Frimann ikke tåler kritik.

» SÅ fik Frimann også nok af Christian Andersens beskyldninger og stævner ham
» nu. CA har beskyldt Frimann for i sin tid som sportschef i AB at formøble
» 90 mill. kr
»
» http://www.dr.dk/sporten/fodbold/article.jhtml?articleID=209792
»
» Er der nogen der har et bud på hvordan sådan en sag vil ende hvis CA ikke
» har andre nogle konkrete beviser?

» SÅ fik Frimann også nok af Christian Andersens beskyldninger og stævner ham
» nu. CA har beskyldt Frimann for i sin tid som sportschef i AB at formøble
» 90 mill. kr
»
» http://www.dr.dk/sporten/fodbold/article.jhtml?articleID=209792
»
» Er der nogen der har et bud på hvordan sådan en sag vil ende hvis CA ikke
» har andre nogle konkrete beviser?

Så vidt jeg husker, har CA ikke sagt, at det var Frimann, der snuppede pengene, men blot at de forsvandt mens han var direktør i klubben. Og det er vel, uanset hvad, fuldstændig rigtigt!! Mener at kunne huske et halvårsunderskud på 36 mio. kroner! Så ved mindre at Frimann kan fremlægge regnskaberne i retten og få overbevist folk om, at det ikke er underskud der står med rødt, vil jeg mene, at Frimann står overfor en tabt sag...

At Frimann så stak halen mellem benene i en sag om 4 ikke-EU-spillere, synes jeg, er ynkeligt af ham. At det så kom frem, at de 4 ikke-EU-spillere var lovligt, fordi den ene var polak, er vel nærmest komisk...

---
Forza Brøndby A/S