SydSiden Online (SSO)

Divisionsbold til andetholdet (SydSiden Online)

skrevet af will, Et sted i København, , 30.09.2004, 09:17

» Det er jeg så ikke enig i. Hvis SL klubberne kunne få hold i 1. div ville
» det være langt mere attraktivt for mange spillere at være
» andetholdsspillere i en SL klub (hvor de så havde chancen for SL bold) end
» at være 1. holdsspillere i en divisionsklub. Det ville betyde en endnu
» højere grad af talentkoncentration i SL klubberne, hvilket ville medvirke
» til at gøre deres hold bedre og reducere kvaliteterne hos de nuværende
» divisionklubber. Så hvis først reglen bliver indført, mener jegt at
» sandsynligheden for at en stor del af SL klubberne vil få deres 2. hold i
» 1. div. vil vokse betragteligt.

Tror du gør 1.div dårligere end den er, igår blev 3 superligahold slået ud af lavere rangeret klubber. Hvordan skulle deres 2. hold pludselig være god nok, når det er klubbernes 16-30 bedste spillere uden skader endda. Det vil nok komme lidt større trupper, især i BIF og FCK vil man have flere talenter, men ikke rutineret gamle drenge. Jeg kan ikke se hvor alle klubberne skal finde pengende til det, for de spiller de har på deres DS hold og Kv.række hold (ja AGF og FCN spiller endda kun i Kv.rækken) er ikke gode nok til at spille dem op i 1.div. Kun BIF, SIF, og Randers ligger i toppen af DS, og tror næppe Randers har klassen til at rykke op med deres reserver.
De andre holds placering i div. DS'er:
FCK - 5 i DS
HB - 7 i DS
FCN - Kval.rækken
OB - 12 i DS
AAB - 8 i DS
AGF - Kval.rækken
FCM - 6 i DS
EFB - 8 i DS
VFF - 13 i DS

»
» Og selv om det måske ikke sker foreløbigt, vil bare risikoen formodentlig
» få de nuværende lavere rangerende klubber til at stemme mod forslaget,som
» jo i virkeligheden kun har et eneste formål, nemlig af gøre SL klubbernes
» sekundaspillere bedre. Og hvorfor skulle Sdr. Bøvelse IF eller andre
» klubber støtte det, og dermed forringe deres egen chance for avencement?

Det er en helt anden sag, de små klubber vil helt sikkert stå i vejen for dansk fodbolds udvikling her. Det er lidt sørgeligt, men desværre sandheden.

Synes godt om (0)

Synes ikke om (0)

Hele tråden:

• - Per Eng Den Gamle, 29.09.2004, 11:10 (SydSiden Online)
  • - Sterup, 29.09.2004, 11:24
    • - Per Eng Den Gamle, 29.09.2004, 11:32
      • - P, 29.09.2004, 11:58
        • - Frank H, 29.09.2004, 12:16
      • - Søvand, 29.09.2004, 21:21
  • - Kalle, 29.09.2004, 11:57
    • - Lyngby BK, 29.09.2004, 12:00
      • - Rasle, 29.09.2004, 12:19
        • - Frank H, 29.09.2004, 12:23
    • - Frank H, 29.09.2004, 12:19
      • Divisionsbold til andetholdet - P, 29.09.2004, 12:33
        • Divisionsbold til andetholdet - Tom Dooley, 29.09.2004, 14:23
          • Divisionsbold til andetholdet - Musefælde, 29.09.2004, 14:49
            • Divisionsbold til andetholdet - Chaufføren, 29.09.2004, 15:36
              • Divisionsbold til andetholdet - Tom Dooley, 29.09.2004, 15:42
                • Divisionsbold til andetholdet - will, 29.09.2004, 17:48
                  • Divisionsbold til andetholdet - Tom Dooley, 29.09.2004, 22:47
                    • Divisionsbold til andetholdet - 2xTom, 29.09.2004, 22:55
                    • Divisionsbold til andetholdet - Musefælde, 29.09.2004, 23:03
                      • Divisionsbold til andetholdet - 2xTom, 29.09.2004, 23:04
                    • Divisionsbold til andetholdet - will, 30.09.2004, 09:17
                      • Divisionsbold til andetholdet - Tom Dooley, 30.09.2004, 15:51
          • Divisionsbold til andetholdet - Henrik B, 29.09.2004, 16:51
  • - 2xTom, 29.09.2004, 14:55
  • - Per Eng Den Gamle, 29.09.2004, 16:15
    • - Sterup, 29.09.2004, 17:15
      • - Per Eng Den Gamle, 29.09.2004, 18:14
  • - Pete, 30.09.2004, 13:24