(De simple spørgsmål)
» »
» » Synes da det er ok. at man skal flytte sig når der er optræk til
» ballade,
» » hvis man ikke vil risikere at bandes ind i det som uskyldig. Synes alt
» for
» » mange stiller sig i nærheden enten for at kigge på, eller for netop at
» » blive blandet "uskyldigt" ind for så efterfølgende at kunne spille
» martyr.
»
» Og det retfærdigør en anholdelse????
Ikke nødvendigvis, men det kan man risikere også selvom man ikke er indblandet og det synes jeg er helt ok. Hvis folk stiller sig direkte op ad en "slås-kamp" kan de for det første risikere selv at blive ramt, eller at politiet har svært ved at skelne mellem hvem der er indblandet og hvem der ikke er så jeg synes det er ok.
»
» » Kører en cykelist over for rødt kan man vel heller ikke bare ramme
» » vedkommende og køre videre fordi man jo havde ret til at køre og altså
» var
» » "uskyldig" eller undlade at hjælpe en ældre dame der er faldet på
» » fortorvet, fordi man er "uskyldig"....og nej, det er ikke en hjælp at
» » banke løs på politiet fordi man tror de har begået en fejl... er selv
» » engang blevet taget uskyldigt med fordi jeg stod på det forkerte sted
» det
» » forkerte tidspunkt, men kunne egentlig sagtens have undgåetd et ved
» » simpelthen at flytte mig og ikke være så nysgerrig.
»
» Hvad er det for en langt uden sammenligning. Så du sammenligner folk som
» køre cykelister ned, men folk som står på et sted hvor de har ret til at
» stå?
»
Hvis man vil misforstå min sammenligning kan det åbenbart godt lade sig gøre, der hvor jeg vil hen er bare at fordi man har ret i en situation behøver man ikke at have det i en anden. Du har eks. ret til at gå på fortorvet, men spærrer du for ambulancefolk har du ikke ret til det....ligesom at selvom du har ret til at køre over for grønt giver det dig ikke ret til at at køre cykelisten ned der kører over for rødt....selvom du narmalt må stå et bestemt sted på stadion kan politiet for din egen og andres skyld vælge midlertidigt at fratge di denne ret for at forhindre ballade. Det er ikke sikkert deres skøn altid er rigtigt, men tror det i praksis er umuligt at undgå fejl.
» » Den der med at DK er en politistat er da en ekstremt usympatisk hån mod
» » mennesker der virklig lever i en politistat...lidt ligesom at sige at
» vi
» » sulter i DK. Tror ikke der er mange steder i verden - hvis nogen
» » overhovedet - hvor politiet behandler folk mere fair. Det kan ikke
» undgås
» » at der sker fejl og dem er politiet for dårlige til at indrømme.
»
» Vi er da godt på vej til at leve i en politistat. Staten kan da næsten få
» at vide hvad de vil om et enkel individ... jeg kan ikke helt se om du
» sammenligner en politistat med militær diktatur... men at sige vi ikke
» nærmer os en politistat i dk er i hvert fald forkert.
»
Jeg vil nu nærmere kalde det et overvågningssamfund. For mig lyder en politistat mere som et sted hvor politiet misbruger de oplysninger de kan få om en(øst-europa for 20 år siden) og det synes jeg ikke de gør i Danmark og da slet ikke når de står på og udenfor Brøndby stadion. De har jo ikke oplysninger om folk i en given situation, men først bagefter når de taster personnummeret ind i computeren.
» » Ved da godt at der er tilfælde hvor politiet nok er gået langt over
» » stregen (f.eks. hende pigen på bænken), men synes alt for få herinde
» » skubber skylden på der få idioter der starter hele balladen uden dem
» ville
» » der ikke være noget problem.
» »
»
» igen er jeg ikke enig. Måske er det fordi, at du ikke har været ude for
» chikaner som vi andre har, men det er sgu ikke hver gang at det er fans
» som starter balladen. jeg synes tit at politiet virker overgiret
» (staveplade) til disse kampe.
Jo det har jeg netop, da jeg selv er blvet taget med.... men har også stået op ad folk der bliver vildt sure over bare det at de kan se en betjent. Der må da gerne stå 10 betjente ved siden af mig, hvad skulle der ske ved det?
Håber vi kan blive enig om at det var godt vi vandt i går...
»
» Glenn som skriver et indlæg midt om natten, bare fordi jeg er harm
| Synes godt om (0) | Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- Ang. Politiet. - Søren Hoffmeyer, 29.04.2005, 09:20 (De simple spørgsmål)
![Ã…bne i forumvisning [Board]](img/board_d.gif)
![Ã…bne i blandet visning [Mix]](img/mix_d.gif)
- Ang. Politiet. - Felix, 29.04.2005, 09:29
- Ang. Politiet. - Ludo, 29.04.2005, 10:04
- Ang. Politiet. - Lazio, 29.04.2005, 10:10
- Ang. Politiet. - Ludo, 29.04.2005, 10:14
- Ang. Politiet. - Lazio, 29.04.2005, 10:24
- Ang. Politiet. - Felix, 29.04.2005, 10:39
- Ang. Politiet. - Troels, 29.04.2005, 14:29
- Ang. Politiet. - Funny Man, 29.04.2005, 15:36
- Ang. Politiet. - Pede/SC, 29.04.2005, 18:37
- Ang. Politiet. - Funny Man, 30.04.2005, 10:16
- Ang. Politiet. - Krøyer /SC, 30.04.2005, 11:12
- Ang. Politiet. - molleg, 30.04.2005, 12:42
- Ang. Politiet. - Krøyer /SC, 30.04.2005, 11:12
- Ang. Politiet. - Funny Man, 30.04.2005, 10:16
- Ang. Politiet. - Pede/SC, 29.04.2005, 18:37
- Ang. Politiet. - Søren, 29.04.2005, 23:14
- Ang. Politiet. - cairo, 30.04.2005, 01:23
- Ang. Politiet. - Morfar, 30.04.2005, 10:12
- Ang. Politiet. - kenneth, 02.05.2005, 00:37
- Ang. Politiet. - Funny Man, 29.04.2005, 15:36
- Ang. Politiet. - Henrik A, 29.04.2005, 18:09
- Ang. Politiet. - Troels, 29.04.2005, 14:29
- Ang. Politiet. - Pede/SC, 29.04.2005, 14:53
- Ang. Politiet. - Mr. Mojo, 29.04.2005, 17:46
- Ang. Politiet. - Ludo, 29.04.2005, 10:14
- Arrogant holdning - Duden, 29.04.2005, 10:14
- Ang. Politiet. - Morfar, 29.04.2005, 12:50
- Ang. Politiet. - Togra, 29.04.2005, 19:05
- Ang. Politiet. - Lazio, 29.04.2005, 10:10
- Ang. Politiet. - Ludo, 29.04.2005, 10:04
- Ang. Politiet. - Sterup, 29.04.2005, 10:18
- Ang. Politiet. - Koustrup, 29.04.2005, 12:31
- - KÃ¥l, 29.04.2005, 13:51
- Ang. Politiet. - Koustrup, 29.04.2005, 15:46
- Ang. Politiet. - vildere, 29.04.2005, 16:04
- Ang. Politiet. - Koustrup, 29.04.2005, 16:15
- Ang. Politiet. - vildere, 29.04.2005, 16:32
- Ang. Politiet. - will, 29.04.2005, 16:52
- Ang. Politiet. - Cracka, 29.04.2005, 16:59
- Ang. Politiet. - will, 29.04.2005, 17:04
- Ang. Politiet. - Cracka, 29.04.2005, 16:59
- Ang. Politiet. - Koustrup, 29.04.2005, 16:15
- - KÃ¥l, 29.04.2005, 17:21
- Ang. Politiet. - -:-Maria-:-, 29.04.2005, 17:51
- Ang. Politiet. - vildere, 29.04.2005, 16:04
- Ang. Politiet. - Glennj, 30.04.2005, 02:53
- - KÃ¥l, 01.05.2005, 15:44
- Ang. Politiet. - Glennj, 01.05.2005, 16:04
- - KÃ¥l, 01.05.2005, 15:44
- Ang. Politiet. - Koustrup, 29.04.2005, 15:46
- 13/5-04 i parken... - Brian Dinsen, 30.04.2005, 19:43
- - KÃ¥l, 29.04.2005, 13:51
- Ang. Politiet. - nuserk, 01.05.2005, 22:20
- Ang. Politiet. - Znoop, 02.05.2005, 12:41
- Ang. Politiet. - Pete, 02.05.2005, 13:59
- Ang. Politiet. - Mike, 03.05.2005, 10:56
- Ang. Politiet. - Tom Dooley, 02.05.2005, 14:12
- Ang. Politiet. - Pete, 02.05.2005, 13:59
- Ang. Politiet. - Znoop, 02.05.2005, 12:41
- Ang. Politiet. - Martin Pedersen, 02.05.2005, 23:21
- - BS#218, 03.05.2005, 17:46
- Ang. Politiet. - Felix, 29.04.2005, 09:29