SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Søg:  

(SydSiden Online)

skrevet af Patte, , 28.04.2023, 13:02

Har GFH egentlig ændret noget i nogen af de andre klubber de er medejere af?

Det er et helt konkret spørgsmål fordi jeg forstår godt at folk er bange for at de gør det, men er det noget de har gjort før?

Jeg forstår også godt at man kan være bange for at vi bliver rugekasseklub. Men igen, er der historier der viser at de kører det på den måde? Én lejeaftale af én spiller er ikke nok.

Og derudover: Hvis man lykkes med at fĂĄ GFH ud, hvem hĂĄber man sĂĄ kommer ind i stedet?

- Vi er en underskudsforretning og har været det i mange år
- Vi har en stor fanscene men den er splittet som aldrig før og selv før det skete, var der jævnligt historier om ballade med vores fans. Ikke at vi er den eneste klub der har det, men stadig.
- Vi er ekstremt ustabile sportsligt
- Fodbold er generelt en dårlig investering med mindre man kan lande jævnlig europæisk fodbold, eller man skruer ned for omkostninger og derved ambitioner

Udover andre rige Brøndbyfans som Jan Bech, hvem ville så reelt kunne se det fornuftige i at smide penge efter os? Især hvis en investor skal skrive under på en juridisk bindende aftale, som begrænser deres indflydelse, som jo er det de betaler for.

Hvad er 'end game' her? Hvad er det ideelle - realistiske - scenarie som Orange arbejder hen imod?

Synes godt om (3) Synes ikke om (0)
Send svar
 

Hele trĂĄden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580340 indlæg i 27818 tråde, 12750 registrerede brugere, 50 brugere logget ind(0 registrerede, 50 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^