Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
skrevet af The Pride Of Denmark 
, 2605 BRØNDBY, , 02.03.2025, 09:45
» Det er på tide at man vågner op i Brøndby, en klub der har haft alle
» muligheder, for at være Nordens største klub. Idag spiller man 3 eller 4
» violin i superligaen. Få år tilbage mistede man AL Bank som sponsor til en
» af vores konkurrenter, nu mister man igen en stor sponsor, som med garanti
» også lander hos en kornkurrent. Hvorfor gør vi det? Selvfølgelig fordi de
» ikke tror på os som klub, fordi vi ikke følger med tiden.
Ja enig - og det samme da vi mistede Adidas. Så kan man mene hvad man vil om Adidas, deres designs osv. Men det er aldrig godt at en sponser på den måde forlader os til fordel for en direkte konkurrent.
» Det hele startede tilbage i Bjerregaard tiden, hvor diktatoren op til flere
» gange var ved og smadre vores klub.
Alle topklubber i DK har haft op og ned ture af forskellig varighed. Både sportsligt og økonomisk. Men enig vores nuværende nedtur/niveau startede mens Per stadig var en del af selskabet. Vi må så også bare konstatere at ingen har i de efterfølgende 12 år eller hvor meget der er gået siden han stoppede, har kunnet få det hele på ret køl permanent.
» Vi har indtil nu været heldig, at der i
» sidste øjeblik er kommet en penge mand, som på kort sigt har redet klubben.
» Den ustabile linje kan vi bare ikke blive ved med og køre. Der bliver
» tilført millioner af kr hver ca 3. år for at dække underskuddet. Det
» motivere absolut ikke stor sponsorer eller investorer til og smide penge i
» Brøndby.
»
» Set med mine øjne, skal der en total radikalisering til for at redde vores
» klub. Det vil også sige, at fansene skal til og vende sig til helt andre
» tider.
Ja enig, alle de klatmillioner som selvfølgelig er store beløb, men i fodbold er det småtteriet. Og de kommer i små klatter på bagkant - aldrig på forkant med situationen. Og enig der skal ske noget radikalt. Det skal være 1 milliard eller et andet kæmpebeløb, på en gang, som virkelig rykker os, og gør vores økonomi er på niveau med konkurrenterne, og faktisk også gør, at vi kan overbyde dem.
At tro 100-200 mio. kr. tilført hvert 3. år giver nogen som helst fremgang, er bare naivt. Det rykker os ikke frem, men kun marginalt tættere på de andre, mens andre rykker endnu tættere på os. pt. er vi 3. violin, måske er vi snart 4. violin. Uanset hvad, så er hverken 3. eller 4. violin noget at stræbe efter.
» Jeg tror næppe der findes nogen top klub i hele Europa, hvor
» fansene har større indflydelse end i Brøndby. Dette er efter min mening
» skadeligt hvis Brøndby vil være noget ved musikken. Vi skal have folk ind i
» bestyrelsen , som har de rigtige kompetencer, og i hvertfald ikke være
» Brøndby fans med hjertet, det er efter min mening ikke en kompetence. Ingen
» må eje mere end 20% af aktierne, som det er nu, og har været i mange år, så
» er der en, som har siddet med hele magten. Det vil aldrig få de rigtige
» store til og investere, da man selvfølgelig vil have noget for alle de
» millioner de smider i klubben, og det får man ikke på den konservative måde
» man køre klubben på idag. Skal Brøndby spille i lilla trøjer og eller anden
» farve for at få en stor og fast investorer så er det bare det der skal
» til.
» Fansene er og har altid været et kæmpe aktivt for klubben, men de skal ikke
» have indflydelse på hvilke sponsorer, investorer Brøndby skal have, ej
» heller hvilken tøj farve de skal spille i, hvis det betyder vi ikke får de
» rigtige til og investere i klubben. Lige som de heller ikke skal have
» indflydelse på, om Brøndby spiller med 7/8eller 9 udlændige på holdet. Se
» bare på FCM og FCK her er der ingen fans, som brokker sig over, der til
» tider er stort flertal af udlændinge på holdet, for dem gælder kun en ting,
» vi skal vinde, og vi skal vinde hver gang, er det uden danskere, jamen så
» er det bare sådan det er, ingen over klubben. Det samme motto har vi også
» brugt her i Brøndby, desværre har det været misbrugt i de sidste mange år.
Hvis ingen må have mere end 20%, var GFH aldrig kommet til. Og jeg tvivler på at en stor (større end GFH) investor vil komme til, uden at få bestemmende indflydelse.
Jaa, selv Barcelona har måtte indrømme, at i moderne fodbold på man give køb på nogle af værdierne (salg af navn på maven, stadionnavn etc.)
Men hvis det blot handler om det du skriver i ovenstående - så er der jo ingen grund til at holde med Brøndby, så kan vi jo ligeså godt holde med Østerbro, når farver, personer, navn, logo etc. er ligegyldigt.
Men jeg er oprigtig nysgerrig på, hvad der får dig til at holde med Brøndby i dag ? Og mindst lige så meget, hvad der får dig til at holde med lige præcis Brøndby, hvis der kommer en udlænding og smider en masse millioner, ændrer farver, logo, personkreds og i øvrigt spiller med nul lokale og kun 20 ukendte udlændinge ?
» Mit indlæg vil med stor garanti blive mødt af mange negative indslag, men
» for mig er det bare tegn på, at folk ikke ønsker at Brøndby skal udvikle
» sig til, og blive den største klub i Skandinavien, og at man hellere ser
» klubben, som et socialt tilholdssted.
Mærkelig kommentar - hvis du ikke er enig med mig, er du negativ og ønsker ikke at Brøndby udvikler sig. Blot fordi man ikke er enig med dig, betyder det jo ikke man er uenig. Man kan sagtens ville det samme mål, men se/ønske en anden vej dertil.
---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - Toska, 02.03.2025, 09:17 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Ã…bne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ã…bne i blandet visning")
