Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
» »
» » Så hvad er årsagen til bif kronisk stinker???
»
» Det kan jeg ikke svare direkte på. Joh, der er jo mange interessante punkter i dit indlæg
»
» Men man undres over den manglende professionalisme på flere niveauer i
» klubben.
»
» Hvis jeg starter fra toppen.
» Ejerne må have en vis forventning om indtjening, viden om cost/benefit
» analyse og en plan.
» Skeler jeg til ejernes økonomiske succes, burde deres ejerskab kun skabe
» gode beslutninger, men hvorfor ansættes så amatører længere nede i kæden.
Ja, man kan jo nærmest bare tænke hypotesen, at hvis vi har sejlet i 15 år og fortsætter med samme organisation, så sejler vi sgu nok også de næste 15 år.
Ville være logisk at tænke. Og som jeg også selv i andre sammenhænge har klaget over, hvis man gør det samme som de andre, bare med færre penge, så er der 0 chance for du over tid vinder. Fordi de andre vil altid have råd til netop at gøre det, du gør, bedre, pga flere midler
»
» Længere nede i hierarkiet vælger man endnu engang at ansætte en cheftræner
» som ikke har arbejdet på dette niveau. Det skete også under cv med js.
» Man har netop overstået sin aktieemission og så accepterer at
» assistenttræneren uden erfaring med selv at stået i spidsen for et
» seniorhold overtager cheftrænerposten og skal være den person som udfri de
» politiske mål
» A-hvad - En uprøvet træner stilles i spidsen for en af DK 3. største
» klubber - men en af de 2 mest aktive fanskare. Håber ikke det er sådan man
» udvælger afdelingslæger.
»
» Træneren smider en 16 årige ind i denne kamp - trods han i ugens løb i et
» interview har sagt, at Ambæk banker på døren til truppen, men man venter på
» det rigtige tidspunkt.
» Han har slået sig op i pressen med bål og brand, jagt og angrebsspil inden
» han havde haft ansvaret i sin første kamp. Han er jo total til grin.
Ja, og man kan vel nærmest ikke se forskel på JS og Birk
»
» Man forlænger med en spiller som ikke viser det niveau som den status han
» synes han har er til stede. Wass lavere flere fejl pr. kamp.
» Man holder fast i derouten.
» Jeg har ikke noget mod Wass. Men har sin ungdomstid i Brøndby fra den gang
» det sejlede. Han tog til udlandet og er nu hjemme igen.
» Skal jeg være ærlig. Unge som f.eks. Ambæk tror jeg ikke ser på Wass andet
» som en gammel fodboldspiller. Wass ændre ikke på mentaliteten på banen -
» faktisk har jeg den opfattelse, at han er skyld/medvirkende til den
» magtkamp der var js vs Wass og det som det medførte.
Ja, undrer mig også vildt over Wass. Muligt Nartey ikke fylder nok til at det fungerer, men det er bare ikke godt nok. Jeg havde heller ikke forlænget med Wass. Og jeg frygter man ikke har kuglerne i underbukser til at sætte ham ned i indkomst.
En 36 årig skal ikke tjene i top 5 i truppen. Uden jeg ved præcis hvor Wass ligger.
»
» Det korte af de lange.
» Lavede jeg en aktiemission eller købet noget dyrt, så ville jeg ikke lade
» den ny udlærte stå for driften.
»
» Vi brude have ansat en god træner. Pga. vores meritter eller mangel på det
» samme, så tror jeg ikke vi kan stille krav om en træner som har vundet
» noget.
»
» Til sidst. Jeg undres over vi kaster alle de penge i Masterclass. Jeg tror
» ikke vi kan få valuta for pengene, hvis vi både ønsker økonomisk succes på
» den front samtidig med vi er i top 3
Enig, som jeg også har en tråd om og har taget meget hug for. Jeg kan jo ikke vide hvad virker bedst.
Man skal som første prioritet lukke løngabet mellem fc 1 og 2 og BIF, ved at bruge færre end nu på akademi.
Men logisk tænkt, så giver det bare ikke mening at man bruger 4. flest penge i SL af klubberne, på sit Akademi, i et land, hvor der årligt må formodes at være noget a la 10-15 spillere, der vil få kvaliteten til at spille i en top 5 liga. Og det er måske endda højt sat antal.
For hvis spilleren ikke kan spille i en top 5 liga, som voksen, så er de som ungdomsspillere uinteressante, da de ikke vil indbringe nok. Og vi uddanner aldrig spillere til at de skal spille i BIF mellem 22-26 år.
For hvis du kun har 15 spillere og du er 4. vælger, så tager top tre dem allesammen. Måske kan du få en enkelt af og til. Se fcn, de må jo allerede til udlandet i stor stil efter ungdomsspillere for at fylde op
Men fordi lønningerne for ungdommen allerede er så høj, så kan fck ikke satse på både at hente de 6-8 af top 15 de kan få råd til, samt at tilkøbe flere som 16-17 årige, men satser på at hente så mange af de
15 gode nok, allerede som 15 årige. Hvor de så tager dem der er mest sandsynlige i at talentet kan bære
BIF bliver sat på perronen, da pengene ikke er store nok i akademiet.
Derfor bliver man ganske enkelt til at lave om i det system. Og prioritere sine penge anderledes. Det betyder dog ikke at du ikke skal have et akademi. Men det betyder det uinteressant, hvem du har i din klub på U17 holdet.
Hvis BIF systematisk begyndte at hente 17-18 årige fra Tyskland og Holland, så ville talent massen allerede være 16-17 gange større og en spiller som Bischoff har du formentlig 10 af tilsammen i de lande, men de får aldrig chancen, da klubberne kun skal bruge 4,5 gange mere rekruttering end i Danmark.
Dvs 16-17 gange så stor talent masse overfor 4,5 gange så mange klubber at fordele dem i. Ergo, der er en kæmpe pulje af talent i bare de to lande, der burde være bedre end det du har her.
4,5 gange så mange klubber, da jeg regner med de er 3 ligaer a 18 hold, som er interessante i Tyskland og Holland. Og så samle et U19 hold a 10 spillere i hver årgang med 3 danske, 5 tyskere og 2 hollændere.
Se en spiller som Yann Bisseck, der kunne plukkes i Tyskland, som ikke havde en chance for at komme på sit ligahold.
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele tråden:
- - 1312, 10.03.2025, 22:41 (SydSiden Online)
![[Board]](img/board_d.gif "Åbne i forumvisning")
![[Mix]](img/mix_d.gif "Åbne i blandet visning")
