Forumvisning
Blandet visning(SydSiden Online)
»
» Ja enig, alle de klatmillioner som selvfølgelig er store beløb, men i
» fodbold er det småtteriet. Og de kommer i små klatter på bagkant - aldrig
» på forkant med situationen. Og enig der skal ske noget radikalt. Det skal
» være 1 milliard eller et andet kæmpebeløb, på en gang, som virkelig rykker
» os, og gør vores økonomi er på niveau med konkurrenterne, og faktisk også
» gør, at vi kan overbyde dem.
»
» At tro 100-200 mio. kr. tilført hvert 3. år giver nogen som helst fremgang,
» er bare naivt. Det rykker os ikke frem, men kun marginalt tættere på de
» andre, mens andre rykker endnu tættere på os. pt. er vi 3. violin, måske er
» vi snart 4. violin. Uanset hvad, så er hverken 3. eller 4. violin noget at
» stræbe efter.
Der er to veje: find 1-2 milliarder, eller gør noget andet end de andre.
For gør du nøjagtigt som de andre, men med færre midler, så bør du tabe over tid, og endda logisk set, vil afstanden øges, da et transfermarked i vækst vil dem, der sælger for 200 mill med 20% vækst sælge for 240 mill, mens dem med salg for 100 mill, så sælger for 120 mil.
Dermed vil afstanden kun øges over tid
Så man skal gøre noget andet, der gør man kan snævre afstanden ind til toppens forbrug på første holdet.
Så alle frie midler må stoppes ind i en mere snæver tilgang. Som andetsteds diskuteret, hvorfor bruge penge på 60 U - trup spillere, når man skal snævre lønsummen på 1. holdet ind på det konkurrenterne bruger?
Vi kan ikke slĂĄ fcn - fck - fcm og deres U-trups budgetter pĂĄ 35-40 mill, hvis vi bruger 25 mill.
Burde være logik. Ligesom vi ikke kan slå fck - fcm og deres budgetter på hhv 240 og 180 mill. Er jo også det, ønsket om en milliardær siger.
Alle penge må bruges på at indsnævre lønsummen på 1. holdet som første prioritet. Og så må andre ting være sekundært
 |
Synes godt om (0) |  |
Synes ikke om (0) |
Hele trĂĄden:
![[Board]](img/board_d.gif "Ă…bne i forumvisning"){kind=small}
![[Mix]](img/mix_d.gif "Ă…bne i blandet visning"){kind=small}
